澳洲通过针对中国的“反外国干预法”

澳大利亚国会星期四（6月28日）通过两项反外国干预的法案，要求游说人士申报是否为其它国家服务，并大幅加重从事间谍活动的刑罚。
; J; U1 j( ~# W3 x  R
澳大利亚总理特恩布尔表示：“捍卫澳洲主权非常重要，我们的立场很清晰：我们希望确保，在澳洲民主政制中发挥影响力、作出决策的，是澳洲人。”

& @8 r  I* E/ v他说，“外国利益群体想取得澳洲内政的话语权或影响力，当然可以这样做，但要公开、透明地做。”
( E5 p9 j$ S3 ~& m
近年，澳媒屡屡揭发中国资金对澳洲政坛的影响，被认为是澳洲政府快速推动反外国干扰立法的肇因；有分析认为，澳洲此举或会鼓励其它西方国家跟随。

( \+ R! j" V  z" ?( T在北京，中国外交部发言人陆慷周三拒绝就澳洲相关法案置评，指立法是一个国家的内政，但他同时强调，“中国外交最根本和长期以来一直奉行的一项原则，就是不干涉他国内政”。

陆慷并呼吁各国“摒弃冷战思维，在相互尊重、平等相待的基础上，更好推进相互交流和合作”。

" d$ p( m0 w' F' f


. _. A. g8 o$ Q1 }: N3 x
工党参议员邓森曾被揭发曾收受与中国政府有关的公司捐款。


何谓“反外国干预法”？

# X8 P$ Q7 ^# ~3 P2 ^澳洲国会参议院6月28日通过了两项法案，分别为“国家安全立法修正案（间谍活动及外国干预）法案”，以及“外国影响力透明化法案”。
, B* j0 }! m7 D$ d# {  q+ a
5 Y, _' L( t& O另一条禁止外国政治捐款的法案，亦即将提上国会辩论。

+ `* L' P3 j) d1 h/ V% P8 U! t有关法案以39票赞成获得通过，12票反对。
7 U4 H* G0 L& l/ o# s
) K: G8 i. E4 h+ {. U$ @9 d法案要求游说人士申报，是否在为其它国家的政府服务，未有披露有关联系者将面临刑事检控。

4 |  Z9 b$ g! V& S7 r3 L3 Z" U法案亦大幅加重了对间谍活动的刑罚。泄露国家机密资讯的联邦官员将面对更重的刑罚，入侵澳洲企业系统盗取商业机密的外国人则要面对最高15年监禁。
2 e9 g# d& \4 U* I/ f: ]
8 f7 D* K& _; _8 _7 S此外，法案亦纳入新的外国干预及破坏罪行，将破坏“重要基建”如电网及交通系统的行为刑事化。

, T& a' m& g6 g8 o& j& l# C
9 A; x  o- }/ s" F. r# U
$ [' t4 r0 R* Z6 [& z9 L% l9 l: I, U去年12月，澳洲总理特恩布尔在提出法案时，曾提到"关于中国干扰的报道令人不安"，并以普通话称，"澳大利亚人民站起来了"。
8 ]6 ~* K3 y# f% A$ `& q
; r% z; K2 q* l0 T" T) T. ^
法案为何被指针对中国？

去年12月，澳洲总理特恩布尔在宣布修改国家安全法时，曾引述澳洲安全情报机构的报告，提到"关于中国干扰的报道令人不安"。特恩布尔并以普通话称，"澳大利亚人民站起来了"，他呼吁澳洲人应捍卫自己的主权。
4 T, i* R" `2 z" f4 T
但澳洲前总理陆克文认为，特恩布尔的说法几乎是“嘲笑”中国前领导人毛泽东“中国人民站起来了”这句话。陆克文指，毛泽东那个时代的中国刚刚经历外国侵略，“因此在北京政府眼中，这是一种无缘无故的侮辱。”

自特恩布尔去年底发表有关讲话后，澳大利亚与其最大贸易伙伴中国的关系恶化。中国外交部亦对特恩布尔针的抨击提出反驳。但特恩布尔之后强调，澳洲的法案并非针对任何国家而设。

早前，多宗报道揭发一些被指与中国政府有关联的组织，近年向两大政党自由党及工党捐献了超过490万美元。

最受争议的，是工党议员邓森（Sam Dastyari）被揭发曾收受与中国政府有关的公司捐款后，又被发现曾发表与工党政策相左的南中国海问题的立场，与通知一名居澳中国商人其电话或正被澳洲国家安全部门监听，最终不得不辞去国会职务。
  N" B: Q: y6 I( }% l
" H0 c9 V: f% `9 I- f7 f中国多次否认介入澳洲政治的指控，但对来自中国的政治捐款，以及澳洲国会议员与中国商人的关系，令澳洲社会颇感忧虑。
7 q' W1 f1 J5 K- \8 a

4 N* R  D  q/ D3 g8 R
* w% F4 C# a8 M" N
8 K2 ^9 f9 L% u1 z
  U) ~0 Q$ B0 Y$ x中澳关系恶化对两国经贸往来有何影响？
7 E# R; @! J; z9 j! n
- Q: F; W; \" W; b& S7 a2017年，中澳贸易规模达1700亿美元，澳洲是目前全球主要经济体中，最倚赖中国的一个。

0 H* |) @+ E* |4 e& U中澳关系恶化之下，外界认为这将令两国的贸易受到影响。上月，多间澳洲酒类出口商就披露，运往中国的货品在过中国海关时有所延误。
- I) O# d( w8 k6 M
澳大利亚贸易部长史蒂文·乔博6月28日表示，旨在防止外国政府干涉的新法案并不针对中国。此举被视为堪培拉试图缓解双边的紧张关系。
7 b# K( L8 m! F; H4 h% G( `: p  ?
7 ~* r  _5 [4 S6 i7 ~% C' M而中国巨企华为在澳洲开拓业务的计划，亦频频触礁。澳洲媒体早前报道，基于国家安全问题，当局正考虑禁止华为参与该国5G网络建设竞标。

日前，澳洲一间智库发表报告指出，华为是这2010年至今，澳洲政界人物海外旅游的最大全额赞助商，曾12次安排澳洲政客到中国，包办商务舱机票、酒店、国内旅行及餐用等费用，华为在这方面的投资远超其他企业。华为发言人否认公司在这方面有不当行为。
: e9 V6 u+ N2 s8 [# z
$ M- `6 I8 r! O华为澳洲子公司董事长洛德（John Lord）于6月27日再为华为辩护，要求澳洲当局不要被美国政府的说法影响，应该自主地就5G网络建设作决定。
) g* _5 U5 f( Y) m
, L. n  C  U' N0 \' X% Y* i洛德否认华为会应中国政府及其情报部门要求，与其共享数据，并称即使收到中国政府的有关指令，也会拒绝，因为这不符合澳洲法律。他指针对华为的安全忧虑"不是因资讯不足所致，就是完全错误的"。


& @, M; Q' @  a. d
" R1 \+ R8 h, K+ q2 m' t1 l5 y9 G法案在澳洲有争议吗？

在澳洲内部，两条法案则引发限制新闻及言论自由的忧虑。

在最初的法案版本中，新闻记者仅仅是保存“机密”，即使不将其刊出，亦将干犯刑事罪行；在野的工党原本反对法案通过，忧虑针对“国家机密”的刑责将限制新闻记者进行相关报道。
- i" ?: O+ i. b4 ^0 J
9 D6 D( ~  I' ?' S1 U% |4 z
1 ]" c( j7 ~; o1 n法案后经修正，纳入“报道公共利益”作为辩护理由，工党转而支持通过，但这仍与当地新闻界争取的豁免起诉有很大差距。

当地另有组织忧虑，由于“破坏（sabotage）基建”罪行定义寛松，将“阻碍出入”亦列入，或被政府用作起诉示威活动。



华为是全球最大的电讯设备供应商。

. z; Y8 X" N: z! @4 U; G
( Y( x$ ~$ S# k# T0 ~$ Y8 j2 i. g其他西方国家会跟随吗？

7 H3 `! e% F: t6 E6 ~澳洲的这次立法，广受美国等西方国家关注。本月初，有共和党人在美国国会提出草案，要求特朗普政府在一年内，提交报告详述中国有否透过“渗透美国政府、非政府组织或个人”，干预美国政治。这项提案尚待表决。

前澳洲外长国家安全顾问、悉尼大学哈德逊研究所研究员约翰·李（John Lee）撰文分析指，澳洲通过反外国干预法后，美国、英国等其他西方国家均会密切观察其成效，而中国之所以对当前澳洲的事态发展如此紧张，是因为澳洲的行动，无疑正在鼓励其他国家，同样不畏外交代价，考虑强化对自身国家安全的保护。
9 i# w" W. \$ R4 C' p
8 Q2 O- N# h6 x  Y3 L

多多益善！