澳洲通过针对中国的“反外国干预法”

澳大利亚国会星期四（6月28日）通过两项反外国干预的法案，要求游说人士申报是否为其它国家服务，并大幅加重从事间谍活动的刑罚。

澳大利亚总理特恩布尔表示：“捍卫澳洲主权非常重要，我们的立场很清晰：我们希望确保，在澳洲民主政制中发挥影响力、作出决策的，是澳洲人。”

他说，“外国利益群体想取得澳洲内政的话语权或影响力，当然可以这样做，但要公开、透明地做。”

近年，澳媒屡屡揭发中国资金对澳洲政坛的影响，被认为是澳洲政府快速推动反外国干扰立法的肇因；有分析认为，澳洲此举或会鼓励其它西方国家跟随。

7 d4 q' h8 L/ V8 d* ~在北京，中国外交部发言人陆慷周三拒绝就澳洲相关法案置评，指立法是一个国家的内政，但他同时强调，“中国外交最根本和长期以来一直奉行的一项原则，就是不干涉他国内政”。
" Z- Q+ W! ~# v7 r- y+ b$ ^
$ h! c' s% k: n4 q) w陆慷并呼吁各国“摒弃冷战思维，在相互尊重、平等相待的基础上，更好推进相互交流和合作”。
, u/ T; b! c5 V- t( \4 d
, x& Q( }  M$ Y2 s3 x$ h



工党参议员邓森曾被揭发曾收受与中国政府有关的公司捐款。
. Y: r1 [/ T) r+ K& `

何谓“反外国干预法”？
  ?3 C& P$ r* M- C$ y- X2 Z) |
# a0 W' `9 Q9 n; E2 v$ d7 e澳洲国会参议院6月28日通过了两项法案，分别为“国家安全立法修正案（间谍活动及外国干预）法案”，以及“外国影响力透明化法案”。
9 [0 Z; Q9 a$ r* k( c+ K, b
另一条禁止外国政治捐款的法案，亦即将提上国会辩论。
! o: ]$ }" B, p7 [" }5 s% ~
有关法案以39票赞成获得通过，12票反对。
" i# W4 F9 B2 ~' x/ x6 L0 z
法案要求游说人士申报，是否在为其它国家的政府服务，未有披露有关联系者将面临刑事检控。
3 }& t) ^+ z" z  ]' N5 ~" G5 u1 x$ t
9 B% b; s8 E4 V法案亦大幅加重了对间谍活动的刑罚。泄露国家机密资讯的联邦官员将面对更重的刑罚，入侵澳洲企业系统盗取商业机密的外国人则要面对最高15年监禁。

, I. b2 d1 ^- d3 a4 D2 q此外，法案亦纳入新的外国干预及破坏罪行，将破坏“重要基建”如电网及交通系统的行为刑事化。


. |# m! @' T4 I, u% ~6 _! G
. m  |" ]0 B) k7 l$ X去年12月，澳洲总理特恩布尔在提出法案时，曾提到"关于中国干扰的报道令人不安"，并以普通话称，"澳大利亚人民站起来了"。
4 S1 B5 t; \6 A, ~6 ?8 w

2 \( g: G: t- V5 i, Q+ W法案为何被指针对中国？
+ X. M0 J- ?0 R# v) n0 C- z5 u
7 w, `4 j8 Q# H去年12月，澳洲总理特恩布尔在宣布修改国家安全法时，曾引述澳洲安全情报机构的报告，提到"关于中国干扰的报道令人不安"。特恩布尔并以普通话称，"澳大利亚人民站起来了"，他呼吁澳洲人应捍卫自己的主权。

但澳洲前总理陆克文认为，特恩布尔的说法几乎是“嘲笑”中国前领导人毛泽东“中国人民站起来了”这句话。陆克文指，毛泽东那个时代的中国刚刚经历外国侵略，“因此在北京政府眼中，这是一种无缘无故的侮辱。”
1 m- Y* Q2 S/ ~& ?
自特恩布尔去年底发表有关讲话后，澳大利亚与其最大贸易伙伴中国的关系恶化。中国外交部亦对特恩布尔针的抨击提出反驳。但特恩布尔之后强调，澳洲的法案并非针对任何国家而设。
" h2 C- `0 x: E' `1 {  P  ?
8 \5 E# @3 s/ D  M$ S! W; e% e早前，多宗报道揭发一些被指与中国政府有关联的组织，近年向两大政党自由党及工党捐献了超过490万美元。
8 m8 X' Z1 W) i7 [+ l  w
最受争议的，是工党议员邓森（Sam Dastyari）被揭发曾收受与中国政府有关的公司捐款后，又被发现曾发表与工党政策相左的南中国海问题的立场，与通知一名居澳中国商人其电话或正被澳洲国家安全部门监听，最终不得不辞去国会职务。
* a& l& O1 c3 A. R
6 ]) J, K" L. g7 h: x7 L中国多次否认介入澳洲政治的指控，但对来自中国的政治捐款，以及澳洲国会议员与中国商人的关系，令澳洲社会颇感忧虑。



  S+ u* W+ l5 ?: O
! W8 A4 ^9 }& w7 a6 j
中澳关系恶化对两国经贸往来有何影响？
  C, ?0 I3 Z" Z- b1 H0 U
2017年，中澳贸易规模达1700亿美元，澳洲是目前全球主要经济体中，最倚赖中国的一个。

中澳关系恶化之下，外界认为这将令两国的贸易受到影响。上月，多间澳洲酒类出口商就披露，运往中国的货品在过中国海关时有所延误。
! p2 F( q/ N2 D8 \* p; l& F0 _
. }4 q; M5 \2 K) X7 s# ~澳大利亚贸易部长史蒂文·乔博6月28日表示，旨在防止外国政府干涉的新法案并不针对中国。此举被视为堪培拉试图缓解双边的紧张关系。
2 T' ^0 E( C; t5 r. u, o
9 \2 b+ {, s  r7 {, {4 L: w- B而中国巨企华为在澳洲开拓业务的计划，亦频频触礁。澳洲媒体早前报道，基于国家安全问题，当局正考虑禁止华为参与该国5G网络建设竞标。

日前，澳洲一间智库发表报告指出，华为是这2010年至今，澳洲政界人物海外旅游的最大全额赞助商，曾12次安排澳洲政客到中国，包办商务舱机票、酒店、国内旅行及餐用等费用，华为在这方面的投资远超其他企业。华为发言人否认公司在这方面有不当行为。

$ h% s8 |, T  Q. G; x, n! ?华为澳洲子公司董事长洛德（John Lord）于6月27日再为华为辩护，要求澳洲当局不要被美国政府的说法影响，应该自主地就5G网络建设作决定。
  x0 ]: m7 u# l
8 v, K+ A- H8 O5 H: M4 r  g$ b洛德否认华为会应中国政府及其情报部门要求，与其共享数据，并称即使收到中国政府的有关指令，也会拒绝，因为这不符合澳洲法律。他指针对华为的安全忧虑"不是因资讯不足所致，就是完全错误的"。
8 n# c, m& ?0 K

0 c) R) S" k( Q+ U0 F8 U* p
法案在澳洲有争议吗？
4 \8 a; u" u! j; P1 h
( n& P- m4 f( P) U4 q$ n在澳洲内部，两条法案则引发限制新闻及言论自由的忧虑。
' D. d& v9 y* q+ `" @8 n) {
+ B! H3 P; g4 _. U! d: q在最初的法案版本中，新闻记者仅仅是保存“机密”，即使不将其刊出，亦将干犯刑事罪行；在野的工党原本反对法案通过，忧虑针对“国家机密”的刑责将限制新闻记者进行相关报道。

3 {+ K7 S6 A, v" ?4 v" W
法案后经修正，纳入“报道公共利益”作为辩护理由，工党转而支持通过，但这仍与当地新闻界争取的豁免起诉有很大差距。
+ O# N: F# I( I8 Q5 p* [* f  x
. X9 v$ J. C2 ?1 R- |- a当地另有组织忧虑，由于“破坏（sabotage）基建”罪行定义寛松，将“阻碍出入”亦列入，或被政府用作起诉示威活动。
- q. t7 c$ z9 ^; i& Q


' Z0 m! f! l; w3 Z3 x  I6 g/ ]华为是全球最大的电讯设备供应商。
& L; A, d) R3 f3 U

8 o: A) c7 {8 V. O2 P其他西方国家会跟随吗？

% w( R1 `/ l8 u, S! l6 H( ~澳洲的这次立法，广受美国等西方国家关注。本月初，有共和党人在美国国会提出草案，要求特朗普政府在一年内，提交报告详述中国有否透过“渗透美国政府、非政府组织或个人”，干预美国政治。这项提案尚待表决。
" H( r3 U$ |( n0 X' L
前澳洲外长国家安全顾问、悉尼大学哈德逊研究所研究员约翰·李（John Lee）撰文分析指，澳洲通过反外国干预法后，美国、英国等其他西方国家均会密切观察其成效，而中国之所以对当前澳洲的事态发展如此紧张，是因为澳洲的行动，无疑正在鼓励其他国家，同样不畏外交代价，考虑强化对自身国家安全的保护。
6 L' ~* K# b+ E
8 a7 J3 n* c1 g2 F

多多益善！