澳洲通过针对中国的“反外国干预法”

澳大利亚国会星期四（6月28日）通过两项反外国干预的法案，要求游说人士申报是否为其它国家服务，并大幅加重从事间谍活动的刑罚。
- t  l# c1 Z& L6 I1 d% o: f3 p8 Y
; x) c7 A4 N  @& \澳大利亚总理特恩布尔表示：“捍卫澳洲主权非常重要，我们的立场很清晰：我们希望确保，在澳洲民主政制中发挥影响力、作出决策的，是澳洲人。”
3 V% p, B1 m( r' J* ^
他说，“外国利益群体想取得澳洲内政的话语权或影响力，当然可以这样做，但要公开、透明地做。”

. n' z8 Q& j. N' C: O近年，澳媒屡屡揭发中国资金对澳洲政坛的影响，被认为是澳洲政府快速推动反外国干扰立法的肇因；有分析认为，澳洲此举或会鼓励其它西方国家跟随。
5 ?' l8 r3 u2 s$ h: e1 y
在北京，中国外交部发言人陆慷周三拒绝就澳洲相关法案置评，指立法是一个国家的内政，但他同时强调，“中国外交最根本和长期以来一直奉行的一项原则，就是不干涉他国内政”。
, ^* r' j/ D- v+ t% u( y5 C/ `, S
陆慷并呼吁各国“摒弃冷战思维，在相互尊重、平等相待的基础上，更好推进相互交流和合作”。
4 Y( M( k+ E5 W( i
4 C8 K8 e4 ^% b( G


; M" E8 |4 k: \8 t2 |% {
3 ?" X, `$ h% O; I( n! o/ m$ M, h7 j工党参议员邓森曾被揭发曾收受与中国政府有关的公司捐款。


% N: ?% r+ h0 E) w. Y; J* H# h何谓“反外国干预法”？
2 ^- d+ v8 g( q
澳洲国会参议院6月28日通过了两项法案，分别为“国家安全立法修正案（间谍活动及外国干预）法案”，以及“外国影响力透明化法案”。

另一条禁止外国政治捐款的法案，亦即将提上国会辩论。

& `) o% A6 j  m4 Z$ B有关法案以39票赞成获得通过，12票反对。

$ X1 e" O( W4 l& l9 E. f" x法案要求游说人士申报，是否在为其它国家的政府服务，未有披露有关联系者将面临刑事检控。

法案亦大幅加重了对间谍活动的刑罚。泄露国家机密资讯的联邦官员将面对更重的刑罚，入侵澳洲企业系统盗取商业机密的外国人则要面对最高15年监禁。
$ d5 C; Z) W" }* P& S7 D+ L. b0 k
此外，法案亦纳入新的外国干预及破坏罪行，将破坏“重要基建”如电网及交通系统的行为刑事化。
/ U  l4 S; g* V6 g8 M% C+ `( E+ d, L1 E
% X- |; g5 Y0 [1 t7 ]
" c: M2 m' }/ E6 o* v. U& I3 n+ T/ H
7 M( _, O3 d8 Q  x去年12月，澳洲总理特恩布尔在提出法案时，曾提到"关于中国干扰的报道令人不安"，并以普通话称，"澳大利亚人民站起来了"。
/ o7 i" H0 m% A3 N* q/ z
1 n" d8 o7 `% }( G2 v( W
8 n4 K! r  V( H% m4 {: [/ O8 C1 U法案为何被指针对中国？
6 a( ^$ P/ W( }  ~: K
去年12月，澳洲总理特恩布尔在宣布修改国家安全法时，曾引述澳洲安全情报机构的报告，提到"关于中国干扰的报道令人不安"。特恩布尔并以普通话称，"澳大利亚人民站起来了"，他呼吁澳洲人应捍卫自己的主权。
+ m! B, R! L0 e, J6 P' L
0 E5 k3 }& X/ N9 N6 S: O. a* v但澳洲前总理陆克文认为，特恩布尔的说法几乎是“嘲笑”中国前领导人毛泽东“中国人民站起来了”这句话。陆克文指，毛泽东那个时代的中国刚刚经历外国侵略，“因此在北京政府眼中，这是一种无缘无故的侮辱。”
  I: e6 r8 S9 O  n0 E
8 g6 ?! f) \  J; k9 a" R自特恩布尔去年底发表有关讲话后，澳大利亚与其最大贸易伙伴中国的关系恶化。中国外交部亦对特恩布尔针的抨击提出反驳。但特恩布尔之后强调，澳洲的法案并非针对任何国家而设。

$ e- w: i0 |$ y早前，多宗报道揭发一些被指与中国政府有关联的组织，近年向两大政党自由党及工党捐献了超过490万美元。
' V1 \& V. f( j
% z% w$ B1 ~' v! l3 J, T& o最受争议的，是工党议员邓森（Sam Dastyari）被揭发曾收受与中国政府有关的公司捐款后，又被发现曾发表与工党政策相左的南中国海问题的立场，与通知一名居澳中国商人其电话或正被澳洲国家安全部门监听，最终不得不辞去国会职务。
' X7 k3 n; T" k2 I1 b" p2 i
% u4 j( v" I* ^) I3 N( \1 }中国多次否认介入澳洲政治的指控，但对来自中国的政治捐款，以及澳洲国会议员与中国商人的关系，令澳洲社会颇感忧虑。





: ~; p2 O- h/ _  s1 @中澳关系恶化对两国经贸往来有何影响？

2017年，中澳贸易规模达1700亿美元，澳洲是目前全球主要经济体中，最倚赖中国的一个。

2 A' w4 v- z6 q6 s4 M中澳关系恶化之下，外界认为这将令两国的贸易受到影响。上月，多间澳洲酒类出口商就披露，运往中国的货品在过中国海关时有所延误。

. g/ r! l) y/ n3 {1 B澳大利亚贸易部长史蒂文·乔博6月28日表示，旨在防止外国政府干涉的新法案并不针对中国。此举被视为堪培拉试图缓解双边的紧张关系。
9 r4 `. R. m$ ^  ?/ ~
而中国巨企华为在澳洲开拓业务的计划，亦频频触礁。澳洲媒体早前报道，基于国家安全问题，当局正考虑禁止华为参与该国5G网络建设竞标。
1 d  i  S: i! L" l) Q1 x
, h& D% `3 k+ u3 i日前，澳洲一间智库发表报告指出，华为是这2010年至今，澳洲政界人物海外旅游的最大全额赞助商，曾12次安排澳洲政客到中国，包办商务舱机票、酒店、国内旅行及餐用等费用，华为在这方面的投资远超其他企业。华为发言人否认公司在这方面有不当行为。
2 M+ R- M$ n; K9 i
* _0 l" {' m: }7 }4 d' ^华为澳洲子公司董事长洛德（John Lord）于6月27日再为华为辩护，要求澳洲当局不要被美国政府的说法影响，应该自主地就5G网络建设作决定。

1 B. l9 b  D' S# @5 M9 q洛德否认华为会应中国政府及其情报部门要求，与其共享数据，并称即使收到中国政府的有关指令，也会拒绝，因为这不符合澳洲法律。他指针对华为的安全忧虑"不是因资讯不足所致，就是完全错误的"。
1 H# }0 k: R% j. U& v
9 H! g6 C% K4 s, r% G
% F& q, d! V+ x2 d5 ?1 `2 H
# e  _4 J6 G# N6 v  f: n9 F法案在澳洲有争议吗？

8 z9 U) ?: D$ K: `' {+ G在澳洲内部，两条法案则引发限制新闻及言论自由的忧虑。
( y, `* s3 z' z0 p/ b3 I
' @' i6 ?$ e. U9 T: y+ D) V在最初的法案版本中，新闻记者仅仅是保存“机密”，即使不将其刊出，亦将干犯刑事罪行；在野的工党原本反对法案通过，忧虑针对“国家机密”的刑责将限制新闻记者进行相关报道。

. K! I$ O& c) `7 F$ d& D. _
9 F" s1 m# z  g法案后经修正，纳入“报道公共利益”作为辩护理由，工党转而支持通过，但这仍与当地新闻界争取的豁免起诉有很大差距。
! C1 G4 T/ e) ^8 Q3 S( [( J! ]! |
当地另有组织忧虑，由于“破坏（sabotage）基建”罪行定义寛松，将“阻碍出入”亦列入，或被政府用作起诉示威活动。

. R! X$ r# E; y; I( [% ]$ x
. h4 Y$ M4 M# ~$ P
- [" A" ^' x- o1 E2 A" @华为是全球最大的电讯设备供应商。

0 y/ q# d2 r- J3 S+ H
4 \' E& C( h7 h其他西方国家会跟随吗？

, `& Z9 q3 |; k7 s澳洲的这次立法，广受美国等西方国家关注。本月初，有共和党人在美国国会提出草案，要求特朗普政府在一年内，提交报告详述中国有否透过“渗透美国政府、非政府组织或个人”，干预美国政治。这项提案尚待表决。

3 E/ C( m) U0 y2 {" O前澳洲外长国家安全顾问、悉尼大学哈德逊研究所研究员约翰·李（John Lee）撰文分析指，澳洲通过反外国干预法后，美国、英国等其他西方国家均会密切观察其成效，而中国之所以对当前澳洲的事态发展如此紧张，是因为澳洲的行动，无疑正在鼓励其他国家，同样不畏外交代价，考虑强化对自身国家安全的保护。

! \5 y1 U6 H) J5 o5 L

多多益善！