澳洲通过针对中国的“反外国干预法”

澳大利亚国会星期四（6月28日）通过两项反外国干预的法案，要求游说人士申报是否为其它国家服务，并大幅加重从事间谍活动的刑罚。
) W' K/ U! R6 D, k6 I' C0 {5 \
% _( Y/ z4 g* h6 G: S& H, i澳大利亚总理特恩布尔表示：“捍卫澳洲主权非常重要，我们的立场很清晰：我们希望确保，在澳洲民主政制中发挥影响力、作出决策的，是澳洲人。”
3 G1 R/ e5 T! s1 X- _/ u0 X+ o
他说，“外国利益群体想取得澳洲内政的话语权或影响力，当然可以这样做，但要公开、透明地做。”
3 C: o* u5 D) E+ h' u: X
近年，澳媒屡屡揭发中国资金对澳洲政坛的影响，被认为是澳洲政府快速推动反外国干扰立法的肇因；有分析认为，澳洲此举或会鼓励其它西方国家跟随。
! @! w6 u! T" \/ A0 _3 d
+ S5 T" x9 [& e" X2 A, N- c在北京，中国外交部发言人陆慷周三拒绝就澳洲相关法案置评，指立法是一个国家的内政，但他同时强调，“中国外交最根本和长期以来一直奉行的一项原则，就是不干涉他国内政”。

' g' D% V) o+ L2 E陆慷并呼吁各国“摒弃冷战思维，在相互尊重、平等相待的基础上，更好推进相互交流和合作”。
$ Q1 U5 T6 n. S1 z  F0 D8 i

; @& x: H- j- v
4 h" D3 c% l3 I" V
- p5 ?  S7 k( y" N: I
工党参议员邓森曾被揭发曾收受与中国政府有关的公司捐款。
7 Q& q, f9 Q' Z6 y$ l7 C

何谓“反外国干预法”？
1 Q7 \! h3 g: ~' I6 B3 u
澳洲国会参议院6月28日通过了两项法案，分别为“国家安全立法修正案（间谍活动及外国干预）法案”，以及“外国影响力透明化法案”。
% e+ z$ `/ |6 h/ R) [, m
7 a4 O% ?; r" F1 f另一条禁止外国政治捐款的法案，亦即将提上国会辩论。
3 c7 e1 {/ o% X2 R. H7 M- R( G
有关法案以39票赞成获得通过，12票反对。

' ^# d7 F9 }/ G法案要求游说人士申报，是否在为其它国家的政府服务，未有披露有关联系者将面临刑事检控。
. w" @0 J' K! p) a
法案亦大幅加重了对间谍活动的刑罚。泄露国家机密资讯的联邦官员将面对更重的刑罚，入侵澳洲企业系统盗取商业机密的外国人则要面对最高15年监禁。

此外，法案亦纳入新的外国干预及破坏罪行，将破坏“重要基建”如电网及交通系统的行为刑事化。


' f6 }: U1 A1 R- _- }; O
: H3 H( }3 i% h9 L- I5 A- Y6 ]! X去年12月，澳洲总理特恩布尔在提出法案时，曾提到"关于中国干扰的报道令人不安"，并以普通话称，"澳大利亚人民站起来了"。


法案为何被指针对中国？

去年12月，澳洲总理特恩布尔在宣布修改国家安全法时，曾引述澳洲安全情报机构的报告，提到"关于中国干扰的报道令人不安"。特恩布尔并以普通话称，"澳大利亚人民站起来了"，他呼吁澳洲人应捍卫自己的主权。

! O, j( U- n2 m. E+ ?' g, s但澳洲前总理陆克文认为，特恩布尔的说法几乎是“嘲笑”中国前领导人毛泽东“中国人民站起来了”这句话。陆克文指，毛泽东那个时代的中国刚刚经历外国侵略，“因此在北京政府眼中，这是一种无缘无故的侮辱。”

1 ?& H1 B( f2 T. O0 e9 Y4 h) L自特恩布尔去年底发表有关讲话后，澳大利亚与其最大贸易伙伴中国的关系恶化。中国外交部亦对特恩布尔针的抨击提出反驳。但特恩布尔之后强调，澳洲的法案并非针对任何国家而设。
, M4 v+ f0 S  D" s7 K
早前，多宗报道揭发一些被指与中国政府有关联的组织，近年向两大政党自由党及工党捐献了超过490万美元。

6 v- b3 q6 a- @8 z; A: j1 G" n最受争议的，是工党议员邓森（Sam Dastyari）被揭发曾收受与中国政府有关的公司捐款后，又被发现曾发表与工党政策相左的南中国海问题的立场，与通知一名居澳中国商人其电话或正被澳洲国家安全部门监听，最终不得不辞去国会职务。

中国多次否认介入澳洲政治的指控，但对来自中国的政治捐款，以及澳洲国会议员与中国商人的关系，令澳洲社会颇感忧虑。

/ r: [+ ^+ n! Q: {- X( Y
. h& |) x3 C% e! x0 K: a* \( d( V
! N- u% ?4 [( ^. |/ V; p0 g- C

# B6 Q3 w2 `0 k9 T& {- ]中澳关系恶化对两国经贸往来有何影响？
1 r, M6 {4 Q) u0 ^& k
; D$ A6 q5 z! ?# j2017年，中澳贸易规模达1700亿美元，澳洲是目前全球主要经济体中，最倚赖中国的一个。

. F& j$ J7 p9 t- c7 d中澳关系恶化之下，外界认为这将令两国的贸易受到影响。上月，多间澳洲酒类出口商就披露，运往中国的货品在过中国海关时有所延误。

澳大利亚贸易部长史蒂文·乔博6月28日表示，旨在防止外国政府干涉的新法案并不针对中国。此举被视为堪培拉试图缓解双边的紧张关系。

而中国巨企华为在澳洲开拓业务的计划，亦频频触礁。澳洲媒体早前报道，基于国家安全问题，当局正考虑禁止华为参与该国5G网络建设竞标。
7 O  x4 G4 U( ~. `
$ b6 o: p  C' k: }' i+ @日前，澳洲一间智库发表报告指出，华为是这2010年至今，澳洲政界人物海外旅游的最大全额赞助商，曾12次安排澳洲政客到中国，包办商务舱机票、酒店、国内旅行及餐用等费用，华为在这方面的投资远超其他企业。华为发言人否认公司在这方面有不当行为。
6 G' @5 q7 w; c' q
华为澳洲子公司董事长洛德（John Lord）于6月27日再为华为辩护，要求澳洲当局不要被美国政府的说法影响，应该自主地就5G网络建设作决定。

洛德否认华为会应中国政府及其情报部门要求，与其共享数据，并称即使收到中国政府的有关指令，也会拒绝，因为这不符合澳洲法律。他指针对华为的安全忧虑"不是因资讯不足所致，就是完全错误的"。
: q& y& _& r7 T3 O/ X
2 Z* k5 R% c, T, I
+ r1 P3 y9 v' t; U3 C0 V+ i7 B) N! t7 I. A
" M6 ?! B$ T+ {0 e# j法案在澳洲有争议吗？
$ e. v4 x5 y6 l) T+ R
在澳洲内部，两条法案则引发限制新闻及言论自由的忧虑。
$ _5 |! D9 V3 \+ S; u4 @9 K1 ]
在最初的法案版本中，新闻记者仅仅是保存“机密”，即使不将其刊出，亦将干犯刑事罪行；在野的工党原本反对法案通过，忧虑针对“国家机密”的刑责将限制新闻记者进行相关报道。


) ~( \- s# _; y& Z; g法案后经修正，纳入“报道公共利益”作为辩护理由，工党转而支持通过，但这仍与当地新闻界争取的豁免起诉有很大差距。
* j! K9 [5 k/ s6 c9 U+ F% Q# q
$ g- M9 J# C8 V% j当地另有组织忧虑，由于“破坏（sabotage）基建”罪行定义寛松，将“阻碍出入”亦列入，或被政府用作起诉示威活动。
) n1 a# b0 A3 _! F- {5 G

1 M8 G+ h0 X! R; C
华为是全球最大的电讯设备供应商。


其他西方国家会跟随吗？

# h% A8 {% ?1 ~澳洲的这次立法，广受美国等西方国家关注。本月初，有共和党人在美国国会提出草案，要求特朗普政府在一年内，提交报告详述中国有否透过“渗透美国政府、非政府组织或个人”，干预美国政治。这项提案尚待表决。

6 m  N! N7 J6 Z9 Q4 [+ p, Q: H, c% W前澳洲外长国家安全顾问、悉尼大学哈德逊研究所研究员约翰·李（John Lee）撰文分析指，澳洲通过反外国干预法后，美国、英国等其他西方国家均会密切观察其成效，而中国之所以对当前澳洲的事态发展如此紧张，是因为澳洲的行动，无疑正在鼓励其他国家，同样不畏外交代价，考虑强化对自身国家安全的保护。

多多益善！