看病慢据说是自加拿大的社会公平传统价值观

是看病慢的这种问题，小编认为，可能还是源自加拿大的传统价值观——社会公平。

为了维护这种公平原则，加拿大禁止保险购买被省政府保险所覆盖的卫生医疗服务，加拿大没有私营医院，都是公立医院。加拿大的医院大都也都不是营利性质的，它们的运作经费来自于地方政府根据预算提供，还有一部分是由私人慈善机构提供。
9 }* t- f5 a8 H3 g
而社会保险也包含了医院的服务，私人保险也不会干涉在社会保险范围内的各类服务。
- [" f/ H9 g/ c! L. J! A% [: \
但是现在的加拿大医保体制面对的问题有很多，比如老龄化问题导致医保支出年增幅太高(10%)，国家财政负担过重;政府监管不力，漏洞多，资源浪费严重;诊断设备老化过时，效率太低……
6 J6 u5 J5 l* g0 j+ {


5 [9 J9 r- S) u这种状况下，每个加拿大居民，无论收入高低，都可以享受同等(慢)水平的卫生保健服务，没有任何一个人会受到特殊优待，要慢大家一起慢，因此也就不存在类似中国的为了能插队，就走关系、送红包的现象。
$ u2 Z; H: y! @7 i+ n6 m
  F% {/ `. ^7 @另一方面，中国的医疗问题主要存在于看病难和看病贵上，其实等候时间也不短，小编2015年回国去北京口腔医院看牙，也要早早起床排4个小时的队去抢“专家号”。


' o4 d  b, E) y" r6 F, R) E: D+ d7 x
5 D* S2 T9 m' x( O: ?* y8 T所以小编觉得，很多时候，中国的看病难是难在看“专家号”上。“专家号”和普通号的门诊价格相同甚至没有相差多少，那么病人花同样的钱自然希望看更高质量的医生。这在一定程度上甚至催生了挂号市场，“专家号”成了黑市商品，由商人(黄牛)进行买卖，“专家号”资源本来就不足，黄牛还在哄抬价格，这造成了普通民众看“专家号”的难。

* ~* S" i* a6 u0 R

这还没考虑那些走关系、送红包的现象。
& q0 x& Z/ _# l: p" }5 B
在加拿大，想要“看专家”，应该是由各级医生层层向上推介，绝大多数的患者没有机会看到所谓的“专家”。而在美国市场化的医疗体系下，专家也只是为富人准备的。(美国还没有实现全民医保)
! Z3 m& Y/ n6 K& Q

0 Y2 T) _! K$ B5 Y6 n
5 \2 H/ p. ~4 o: m! \8 c至于国内医院的看病贵问题，主要是因为政府的投入不高，导致医疗成本被主要转移给病人。而医生作为转移成本给病人的最后一个环节，在病人看来，就被误解成：“是医生收了我那么多钱”。结果不仅造成看病贵的现象，还导致医患关系紧张。
. D) J9 Z% O  h2 V# L! \9 z
虽然小编查到，自从2016年开始，国家宣布对公立医院进行改革试点，取消医院药品加成，但是这种操作的结果只能导致医院在其他方面的费用上涨价，以维持医院的正常运营。
2 A2 _( f5 O* x# ^# k
4 q9 ?% w% x6 E6 @$ o" F: {0 y也许有的读者会说不是有医保吗?但是实际上国内医保的条条框框还不少，有“起付点”，“报销限额”，“报销范围”等，也不是花多少钱就能报多少钱。
4 f* K/ A& G6 @4 v9 u% i2 R; ~2 {
$ Y! l2 x! y/ T; N+ R" ]4 l
/ b" y& M) o5 U3 S% n( r9 v
: k$ X+ U8 o. {; g/ r' E中加两国的医保制度不是一句话两句话就能说清楚的，也没有谁的制度就是完美的，能符合所有人的喜好，因此小编认为，这其中实际上并不存在谁的制度更加优越先进的情况，毕竟国家不同，国情也不同，个人的喜好也不一样。
6 C9 i/ T- d; B+ x
5 R4 @/ h# f7 a) S

好人必有好报