据马来西亚“透视大马”6月23日报道，马财政部长林冠英称，当局已在中资高铁“东海岸铁路计划”上投入了200亿林吉特，因此准备重新磋商并调低成本后继续进行，而非取消。) s9 |9 p e# E% y* f: X
2 p. y9 J+ T; P9 n1 c& v 而就在约两周前，马来西亚的另一大高铁工程——隆新高铁，也在马总理马哈蒂尔的改口下成了一个会被推迟而非取消的项目。
# _4 X b" w. B- m" W V1 e9 ?5 y: h1 L
这与总理马哈蒂尔此前称要放弃高铁的表态有很大出入。据“透视大马”计算，一旦取消东铁，那么马政府将面临巨额赔偿金（220亿林吉特，约合人民币358亿元），接近东铁造价的一半，马政府也是在发现这点后转持保留态度。
( X: ~' h3 O& N2 \
. `4 @7 D5 G! p2 u& w
1 A$ k: q$ [+ w 马哈蒂尔原计划要取消高铁
8 u# y# @2 N+ ~, g5 ]
) b; G+ u4 E, _. x7 r0 p8 a& S, `; p& [) a! h; H
林冠英：付了200亿不能随便取消( C1 F. j R. k3 D5 R) q3 Q2 [ Q
1 A0 O# l* }* {2 h
2 R/ E) |' X( }8 R- S
据马来西亚《诗华日报》报道，财政部长林冠英在接受“透视大马”采访时表示，由于已支付200亿林吉特（约合人民币325亿元），因此新政府在这一问题上“选择不多”，他们已决定重新谈判东海岸铁路计划（ECRL），而不是取消计划。
j d6 g: O' A8 q h4 P8 c& P3 S( ], V. d3 I7 j
“政府在考虑东铁计划的存废时其实选项不多，我们对东铁计划已投入200亿林吉特，就这样废弃是很不合理的。这是其中一项我们要重新磋商的大型发展计划。”
' g% ?/ S$ h5 r! w! F, g* P" s2 t; j" S
他还说，如果要政府承担高成本而继续工程，这是很难的，除非削减成本，只有更低的成本，东铁计划才会继续。不过，林冠英没说明政府尝试将计划降低至多少，或透露合约条款。
+ b2 Z& n% W" V T, j4 F
( I6 R+ d9 c% w5 x “让我们先协商。我们不能公开讨论这事，必须闭门协商。”
, W( S2 p' O, s1 m2 G( w! W2 l$ w, Z$ S* p$ V# l
与此同时，据称要被推迟的隆新高铁也有了进展。林冠英称，政府正在检讨隆新高铁计划。5 B* i9 e M7 B% y
' G* i$ Y9 |# B- P$ U: b" T; k$ g “我们已看过数据，有分为财务、工程和司法层面的。我们已研究前面2个层面了，现在交由总检察长探讨第3层面事宜。”
9 j# q2 a2 w/ M' U5 K
$ T3 d" Y7 O4 a$ d3 U' ^7 y 他称，这代表可能不继续推行，也有可能延迟推行。* b: g4 B/ V+ P
6 H3 O9 C/ F( m4 p
按照林冠英的说法，“东海岸铁路计划”是马来西亚当局准备重新磋商并调低成本后决定继续进行的项目，“隆新高铁”则是当局将检讨以决定是否继续发展的项目，两者并不相同。
2 ], ^$ ^- d. A/ m6 ]7 ]- K7 X' ]7 r3 C3 ~& K! E
另据“透视大马”推算，若取消东铁计划，必须支付的赔偿金高达220亿林吉特，而且需要在3个月内偿还所有的贷款与利息，同时也会影响两国之间的双边关系，这正是中国与马来西亚双方尽量避免的情况。* U5 X* ^4 e0 J$ a' U
+ {1 k* D2 m1 k p4 T" ~2 g: c) H
报道称，根椐所目击的文件显示，这项计划的赔偿配套包括支付给供应商的款项、拆除成本、贷款本金，利息及承诺订购的耗材与服务。任何针对赔偿金数额的争议可能可以通过仲裁来解决，但是这个过程可能需要花上几年的时间。更严重的是与中国进出口银行所签订的合约。向该银行获取的贷款并没有终止条款，而且若因失信而终止合约，则必须在30个工作日内全额清还贷款。6 z O0 E5 O( x) s( N0 U
) _/ J& g f3 {# ?& U) |: x 报道称，马来西亚新政府原本准备取消这两项计划，但后来发现必须支付高额赔偿金而有所保留。
- V- @2 Z; \' o. F8 O% b
+ W+ s) w5 q2 p# ?
& p" [' p; L( v0 d5 v 据《联合早报》报道，前首相纳吉布在2016年发表财政预算案时宣布东铁造价为550亿林吉特（约合人民币894亿元），马来西亚元老理事会主席郭达因称，东铁实际成本远高于550亿林吉特，因为纳吉公布的550亿林吉特只是第一阶段的成本，若加上第二阶段工程的110亿林吉特及利息，实际成本将超过660亿林吉特（约合人民币1073亿元）。1 _. T- X* W- U7 a
' s$ N ]* v( {) n) s) E: w3 x2 S
该工程由马来西亚财政部属下政联公司马来西亚铁路衔接有限公司（MRL）拥有，并由中国交通建设（CCCC）承建，目前工程已完成14%。东铁将从雪兰莪鹅唛通往吉兰丹哥打峇鲁。目前往来两地的车程约需七至12小时，预计2024年完工的东铁可把车程缩短至四小时。2 M, J) h1 H1 {
Y& m# }* V. n
东海岸高铁贵在哪？亏不亏？马媒算了笔账
/ }. q) w# v" @8 Z+ s8 s
- |9 v* ^6 D n- ]& G3 ]$ \# q# A* i 自马哈蒂尔新政府上任以来，“东海岸铁路计划”的命运就备受关注，虽然新政府不断放出东铁不合理、风险高的言论，但又没有真的把话说死过。4 p/ `% f# J* d1 t3 Q9 D
2 z; d# [7 ]$ e' i: U
对于这一高铁的利弊和成本问题，马来西亚《诗华日报》对此做了一番分析。
( v5 X9 J4 {; v# x. n, J% d, l2 I! c( D& C) j+ I* u
% G% w1 G# z- T! n# O( W/ e 《诗华日报》称，有资料显示东铁原本价格约270亿林吉特，就算加上额外差价也不超过300亿林吉特，但为何纳吉布政府会以550亿林吉特签约？
z/ r0 r& T3 }' j
9 |7 R7 U# \: F. c# j 报道认为，这显然是纳吉布故意“买贵”而非中国“卖贵”，因此，这多出的250亿林吉特最后会流入谁的口袋是很明显的，毕竟中国的主要目的是完成“一带一路”国际经济战略，不会太有兴趣干涉马来西亚內政（包括金钱流向）。; _5 Q/ v; H. F" Y
9 @& F% e) F) o# g
另外，“透视大马”还指出，降低开销并非不可能的事，因为当中涉及的数个车站都是出于政治理由而纳入的。另外，通过更换铁路路线，也能降低成本。) g0 ^' l$ U# C( a1 Q$ z1 x
1 [; Y! L/ w1 `& P h
那么，如果去掉纳吉布政府“买贵”的因素，东铁的利弊又如何呢？
; _, f1 V) a8 {; {+ i
+ H" N: j0 o$ U, r: e" f1 h
9 k- r7 K* o/ P6 Q 《诗华日报》称，虽然“元老理事会”在经财务计算后认为，东铁一定会亏损，但是这样的计算忽略了一个普遍事实，就是基础建设通常都是亏钱的，真正赚的是打通不同区域的运输线来加强货贸的流通所激活的经济。6 w q7 u4 P3 o( M% S
6 A1 S) U- q# s8 a
若基础建设处处考量利润，那很多计划其实是不能做的。
0 Q3 q: L& G6 y1 Y
, O% T4 s% a- a& H 报道还称，目前马来西亚政治格局很明显分裂称东海岸和西海岸，如果借由高铁打通交通线，激活经济让该地段的人民走出封闭，其实对国家更有利，这无形利润更大。& D, P, i! B& f/ G
! V1 z$ z% { o/ G
' O$ A8 q8 ^2 s M7 ? 因此，《诗华日报》认为马来西亚政府选择建东铁的概率比较高，因为马来西亚不会蠢到自绝于“一带一路”让自己国际经贸边缘化。1 x: T2 s. R0 w
5 n4 R% u) S4 q: z
正如报道所说：“基础建设通常都是亏钱的，这也是政府责任之一，不然收人民这么多税干嘛？”4 z& f! K! j/ Q" G8 U% D3 Z; N
8 I- I' t2 E6 ?, T" R
1 g0 d% e5 m4 C1 E |
