2011年的时候,中国的农业人口为6.7亿,而美国的农业人口仅为284万。中美从事农业生产的人口之比超过了236∶1。
A$ [( t. y, A' [% u, w+ K' z7 k* A4 R, {2 ^
. ~) _! c/ R; c+ r8 e- c& Z- o
尽管人口比例差距如此之大,但美国的农业远比中国的农业强大。美国以不到300万农业人口,成为了世界粮食生产出口第一大国,其一个国家的粮食出口,就占到了世界粮食出口总量的一半。& R" G- R9 i4 _% E( U: D" i
3 k# m' m/ n$ U; P7 b
- l' S/ [7 Z% E& o _当时得出的说法是:“236个中国农民的生产力不抵1个美国农民!”
3 E9 i% G9 c3 z8 ]3 \3 `; o& L! k; }+ H. b
: W: n6 ]: t) i( r, p! ~
我用从这样的数据得出这样的结论,并不准确,但不可否认的是,中美两国农民生产力上的巨大差距。可怕的是,这种差距,竟然在不断拉大!
8 T; Y0 y! F* v* A- v. v& ~+ u( b! s6 T) ]6 d7 h* w7 u
2 i7 u6 `5 G/ x; Z7 a4 g# @中国农民的对手是资本和国家
: N+ y: }, z3 | b* X6 r$ h, ^; w$ E. c% q# x9 a& Y
^ Y( \, {! p. {% U6 v8 q8 R
2006年的时候,我们的粮食还完全自给自足并出口了一千万吨粮食,可10年之后,我们已经成为世界上最大的粮食进口国。2015年,我国累计进口包括大豆、小麦、玉米、大麦在内的粮食及谷物粉1.2亿吨,同比增长20%。
4 |! F& u5 f8 @" T6 x6 z* ~9 O( i4 ^ l
! }6 @+ _9 R. s) I9 x除了粮食,我们还大量进口肉制品。根据海关数据统计显示,2014年我国总体进口猪肉以及猪杂碎137万吨,其中猪肉进口量为56万吨, 进口猪肉的主要来源国为美国、德国、西班牙以及丹麦,分别占我国进口猪肉的20.7%、18.9%、16.2%以及11.9%。2015年,上述数据更新为,全国进口肉类总量244.79万吨,其中,进口牛肉48.53万吨,同比增长40.6%;进口羊肉、猪肉、禽肉分别23.26万吨、133.71万吨、39.30万吨。
- u! {; F0 P" ^# z9 I; V4 l9 k- o$ V
" \ U7 T! e5 e- G6 N' @3 s; W5 W5 f" `; v
* p% T- G, ] l! C! V) r
2 B p) L* T# Y& ~这里最有意思的是价格,进口的牛羊肉才合12-13元/斤,这在国内是购买活体牛羊的价格。
) L7 {5 ~3 R9 G% c1 [# g7 {8 d* s% `( x, a5 B
, `% |7 b6 L1 @8 {9 ~1 d4 H I就在前几天,号称20年难解的“猪周期”受到史上最高进口量的“洋猪肉”挑战。就在本土猪肉价格一路上涨的时候,大量美国的生猪进入了中国。价格仅为2.5元一斤,比本土生猪价格足足便宜了6元钱。
) _" d9 l. L6 S8 r i0 T0 e
7 R4 \/ `6 ~# X8 q4 }+ J. h" p
. ]% f4 t/ b+ Z0 n% {6 t P! r% Z/ Y5 e/ I, y) t% W2 q* f
# K, f1 `4 S# N% D5 Q/ |7 H; W
为什么我们一个“农业大国”的农产品要依靠进口,表面上是价格推动了市场,归根结底是我们的“生产力”远远落后别人。. T0 E" O0 T/ B0 F2 ^
& ]+ X/ u: o0 o: e9 f5 a, Y4 R* n8 F
中国的养殖业产能占全球50%,但养猪成本却大大高于国外,去年美、德、巴西、越南的成本价只相当于人民币4.0~4.5元/斤,而我国的成本价是6.0~ 6.5元/斤,一度还达到7.0~7.5元/斤。成本的控制能力就是生产力的直接体现。$ V# I" f0 D: T, i5 R
& o) D" p9 x0 L
- g# b/ i @, I' u# N
0 J" |# ?0 ^" `1 k# @这种差距在农作物上体现得更加明显。中国农业和美国农业的竞争,从某种程度上来说是小农经济与资本经济的竞争。美国的家庭大农场,都在1000-10000英亩之间,且依然处于动态兼并中,1万英亩以上的农场已非常普遍。1万英亩相当于中国的6万亩,而中国农民种植的土地,只有区区几亩几十亩,流转后也就百多亩地,只有内蒙古、东北等地才见到千亩以上的家庭农场。& x, ^( k1 l# x9 ~7 g; I, l9 O
" q3 L4 _% T8 D+ Q
# B* @9 K0 g8 v4 p& O2 }3 C另外,美国农民种地是有补贴的,他们收入的40%来自政府补贴。也就是说只要种地,这40%就是纯利润的,没有人敢克扣。8 J% `! K) p( c6 }- M$ X! Q. o
# H9 J6 v7 y4 d, J' {' L+ _1 y% h2 o; ^6 {- |4 [
经营1万英亩大农场的美国农民,每年扣除农资、劳动力、税费,还可有200多万美元的净利润,这200万美元分摊到6万亩耕地上,每亩仅33美元,即约合219元/亩,这样的土地效益在中国,农民是根本不会去干的。
( d3 ^5 Z3 ~7 u# t4 S! [; R5 B' Y% D1 z
/ C0 i( a( C6 Q( U8 O9 x; e在中国,每户几百元不到的补贴,连贫穷的中国农民都看不上眼,他们在城里打工一天就能挣到。而美国农民为什么能撑下来,就是因为除了这些纯利润,还能有政府的补贴。
! d( F5 G; H1 T0 s: o% c. M6 b) B3 P# v# d' l6 l
! F. ]5 T4 W( P也就是说,中国的小农们还不仅仅是在跟资本经济竞争,别人背后还有强大的政府在支持。这样一比较,我的生产力不落后才奇怪呢?
7 A3 s& ?1 B: j+ Y5 L
( c& Q, N* c4 p' b4 P! a* S1 j* W4 d/ @, l. z& B7 y
+ H {- n$ \, a3 c$ U2 m
/ {% T" G6 d& U: n$ }" O; M/ ^0 z, s. g7 U j5 [4 M
危机!就在我们的餐桌上
1 Q' q- V( Q" W+ @" T0 ~& t `) A' D8 `: n# A" B- ]
1 x) G0 P1 ^* R/ h& ]+ h
晚清思想家郑观应在《盛世危言》中说:“洋布、洋纱、洋花边、洋袜、洋巾入中国,而女红失业;煤油、洋烛、洋电灯入中国,而东南数省之柏树皆弃为不材,洋铁、洋针、洋钉入中国,而业冶者多无事投闲……华民生计,皆为所夺矣。”
# Z a% f/ M( B. p+ R) z8 C# l8 F( W/ U* z4 ^0 H
4 L; Y+ a2 e" ^: W7 _& B- A; F意思是说:“洋人的商品大肆进入中国,这些商品凭借着价格和质量的巨大优势迅速占领了市场,挤垮了原来传统的中国工业,致使大量民众失业,无以为生。这是我们这个盛世最大的危机啊!”
X1 `- W& E3 A
2 W) |. @; Q( e% ]# y, @( P% f# r6 O N" G
所以后来中国兴起了各种抵制洋货的运动,烧洋行、拆铁路、杀洋人,当时以为,只要把这些洋货全部赶出中国,就可以继续做天朝上国的美梦了。然而结局是更加悲惨。
; B4 Y i2 `6 X1 R" c4 g3 d
% u* G5 I4 q) \! X
* w) t& s# B9 }% K% x2 v$ b从那时候起,中国就已经没有能够“关起门来自产自销”的可能了,更别说现在。有些人说国家必须干预,限制国外农作物的进口,确保我们整个农业产业链不被冲击。限制和抵制解决不了问题,关键是我们需要改进自己的生产力,缩小与进口农产品的差距。2 ^$ k1 z. N/ I; B. Q1 P
0 ^( w, d$ i: z
3 Y8 C/ L3 f$ V: t这场“餐桌上的危机”,外患的冲击是很大,但内忧的情况更加严重。最严重的问题就是我们本来就不多的耕地被消失,被污染。
' n ~. e$ X* y I. r3 N, d5 _. \# `* S5 A* G
3 P" Z5 u5 N G7 L# Y! ?/ E4 ]: M房子“吃”掉大量耕地
' I! p4 @! y# U0 A9 b- [- x
' O6 p& o2 b6 H/ _" i8 J
) O' x; S1 a6 X1 F; }8 T- Q* l( D英国有个“羊吃人圈地”运动,中国有个“房吃人圈地”运动。中国房地产的发展的代价之一,是消失了3亿亩耕地。! z; L4 i! t$ d0 ?7 R4 O4 q
, \9 X2 q" N7 A. |" I
4 F3 d' f; F- d8 U我们现在的20亿亩耕地占世界耕地面积的不足十分之一,但我们要养活占世界五分之一的人口。
9 k% [. L8 ~1 X2 f6 l( k
+ a8 k9 u6 B4 @) U1 r% ~5 V. m8 s. z1 |0 M! |
/ v9 ^$ ~+ G- m
& T ` m4 K- X. k& H0 X
我们人均耕地只是美国的十三分之一,加拿大的十八分之一,连比我们穷的印度人均土地都是我们的1.2倍。我们比美国多十亿人口,但美国却比我们多近十亿亩耕地。
; P% S+ W# @, u1 T0 n o1 [5 u: l
7 ]: e% b% y# n) H7 w3 e& Y
; D/ V+ G8 E# y6 W5 I) ]; C% X# L9 M- Q" q
工业化严重破坏耕地质量$ G# b- C9 U/ f6 n/ Y
* k( g+ {6 @( c: p# q2 y
. D+ b+ q4 H( m8 M' l- F- O
$ X9 ?7 A1 H ~" D6 G0 r
' U# O u$ Y) d除了被房子“吃掉”了大量耕地,我们激进的工业化进程也使得耕地受到破坏。国务院早在2005年就开始了全国土壤污染状况的初步调查,到2013年结束。( u) j# O: t9 g/ M
" W, U1 A3 J2 ]; d% W( ~
3 p% T3 V+ o6 T3 f4 H这项历时八年、关系着国计民生的大调查本应对全社会公开,但最终只在2014年4月时发布了一份仅有5页的《全国土壤污染状况调查公报》,对土壤污染的情况作了极其简单的说明,没有任何详细内容。; i; T) E1 h+ @& @+ ^/ M1 R, y) S6 E
) h- ~* S, |% ^ Y$ s2 u6 _: A- U
; w. I( t* J' |2 T在有关部门仍在大谈守住“18亿亩耕地红线”的时候,耕地质量的红线却早已失守。
1 B, y3 j! |: P( ~# T* y( P; Y# U% i
) R b6 I0 q1 [% R4 h2 g) [% j) d! O# @0 c6 |) w
这份仅有的官方报告显示中国土壤环境状况总体不乐观,部分地区土壤污染较重,耕地土壤环境质量堪忧。中国土壤超标率为16.1%,以镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍等重金属为代表的无机污染物超标最为严重,其中镉的超标率达7.0%,成为耕地中最常见的污染物。
9 [# u9 V2 p" R }/ j- H
" J8 ]$ Y9 f# F6 O( x$ I3 e
1 H" y8 P/ Z0 `这些在土壤中积累的重金属最终又被农作物吸收,粮食果蔬带着重金属的残留进入日常人家的餐桌。1 B: G4 n+ a: k Z: a
3 V: K/ w& v; D' k5 R
2 q7 n$ X8 V. d5 _# D' Z$ l空气的和水的污染是大家都能看到的,而土地的污染相对却是“隐形”的。并且土地的污染更加难以自愈,一块地,如果被污染了,可能要等上百年才能够稀释掉土里的*素。
; {6 `. h) q8 B: D; @: J0 G: }; z
+ x7 _/ z5 I! b$ `! B1 ]2 {' x9 g v& X
% a8 V/ f* V/ n/ `( q, ?# @
- L7 r& [5 F' Q+ E8 W0 i6 ]' j _' P
, |4 W7 V) @8 l5 z0 ]" ^7 F
# J9 S8 {; q8 Q! G/ @+ P |