2011年的时候,中国的农业人口为6.7亿,而美国的农业人口仅为284万。中美从事农业生产的人口之比超过了236∶1。5 u# @1 g$ w8 i) z! {
+ g/ H5 t3 T2 V2 n8 X! P8 [& g0 g/ e5 i t; I8 U" ?+ ~6 x# Z+ I
尽管人口比例差距如此之大,但美国的农业远比中国的农业强大。美国以不到300万农业人口,成为了世界粮食生产出口第一大国,其一个国家的粮食出口,就占到了世界粮食出口总量的一半。8 p! r8 u8 N" T& D, u& S! v
# ? y5 u' b% x2 u' |, J2 J* D& Y! }9 l
当时得出的说法是:“236个中国农民的生产力不抵1个美国农民!”- I2 G- O, ~4 e9 v! @
7 w7 z) e9 w6 t2 Z
; @* A# P) l+ U$ l3 W( @- i我用从这样的数据得出这样的结论,并不准确,但不可否认的是,中美两国农民生产力上的巨大差距。可怕的是,这种差距,竟然在不断拉大!
4 {0 V7 `' V2 j1 \, L2 F9 z) o
+ X' m7 r, n! O# c8 X9 S% ~
' k9 H+ |/ K, S4 J中国农民的对手是资本和国家" P# {7 ~7 E" P/ X& m! \3 y
+ j* r0 V" p, C; W1 f
7 A( h c9 P' z$ z2006年的时候,我们的粮食还完全自给自足并出口了一千万吨粮食,可10年之后,我们已经成为世界上最大的粮食进口国。2015年,我国累计进口包括大豆、小麦、玉米、大麦在内的粮食及谷物粉1.2亿吨,同比增长20%。 A9 U$ ^2 P$ R% W8 B. U
- j% B. y2 t: |$ J/ n
6 ~# s. |) A# p! w% H6 d, O- c除了粮食,我们还大量进口肉制品。根据海关数据统计显示,2014年我国总体进口猪肉以及猪杂碎137万吨,其中猪肉进口量为56万吨, 进口猪肉的主要来源国为美国、德国、西班牙以及丹麦,分别占我国进口猪肉的20.7%、18.9%、16.2%以及11.9%。2015年,上述数据更新为,全国进口肉类总量244.79万吨,其中,进口牛肉48.53万吨,同比增长40.6%;进口羊肉、猪肉、禽肉分别23.26万吨、133.71万吨、39.30万吨。
2 G' g* A* C3 l3 C& N/ o$ V9 ?% g: }
6 x% K7 S2 e: D x0 t) p& W" B
* T; l* {8 w( B/ D h6 F0 e1 P2 y+ d9 J0 |$ [2 Q3 S
这里最有意思的是价格,进口的牛羊肉才合12-13元/斤,这在国内是购买活体牛羊的价格。
5 `; n" j1 W+ @# K
8 f+ Z/ m! j4 q3 ?: k6 B: v7 { E% f' f/ k ]
就在前几天,号称20年难解的“猪周期”受到史上最高进口量的“洋猪肉”挑战。就在本土猪肉价格一路上涨的时候,大量美国的生猪进入了中国。价格仅为2.5元一斤,比本土生猪价格足足便宜了6元钱。
' ?, B1 G2 X9 q, K5 Z1 D7 X: m0 q
: |0 v! H- i/ I0 N! k ? b5 s- ] a4 E' l8 B! i. `3 J
4 r' M. Z' E9 u; ?/ s
# D7 c! R' k8 m为什么我们一个“农业大国”的农产品要依靠进口,表面上是价格推动了市场,归根结底是我们的“生产力”远远落后别人。" w3 O( y" W" r% y, a; l
! E, W1 n: X; N% O1 o$ K$ J. @2 X% v+ f
1 q7 _% R0 m' U
中国的养殖业产能占全球50%,但养猪成本却大大高于国外,去年美、德、巴西、越南的成本价只相当于人民币4.0~4.5元/斤,而我国的成本价是6.0~ 6.5元/斤,一度还达到7.0~7.5元/斤。成本的控制能力就是生产力的直接体现。9 f8 R% P1 m; C" ^8 z' Y& ]
, o. z5 o9 R k3 s0 }1 M r
( B8 y# a9 Q2 B9 a" Q! N) R9 @6 B: K# X) n& X/ Y3 S3 S
这种差距在农作物上体现得更加明显。中国农业和美国农业的竞争,从某种程度上来说是小农经济与资本经济的竞争。美国的家庭大农场,都在1000-10000英亩之间,且依然处于动态兼并中,1万英亩以上的农场已非常普遍。1万英亩相当于中国的6万亩,而中国农民种植的土地,只有区区几亩几十亩,流转后也就百多亩地,只有内蒙古、东北等地才见到千亩以上的家庭农场。" Z5 g. u) \' L; T7 v: `. C
9 B4 w" z/ P8 w" p
1 w" R4 ^, R D! X9 G( D: B另外,美国农民种地是有补贴的,他们收入的40%来自政府补贴。也就是说只要种地,这40%就是纯利润的,没有人敢克扣。5 G5 P5 g: F2 L& S
4 j" e# [" t% N: q. J& [5 Y/ ?# P( ?& t( L' T% {3 [- H
经营1万英亩大农场的美国农民,每年扣除农资、劳动力、税费,还可有200多万美元的净利润,这200万美元分摊到6万亩耕地上,每亩仅33美元,即约合219元/亩,这样的土地效益在中国,农民是根本不会去干的。+ q. ~* x$ Y) |1 P8 d& ~; z
- B7 B2 W3 \! ?# Y7 w
# J8 S3 D1 h" e6 a: J
在中国,每户几百元不到的补贴,连贫穷的中国农民都看不上眼,他们在城里打工一天就能挣到。而美国农民为什么能撑下来,就是因为除了这些纯利润,还能有政府的补贴。
2 ?" h1 }, D' f
/ ^* ~3 N" Y# V6 e) k7 \! S' \- w6 N4 y% n; M# M! F# ~) V0 W- d% V1 E
也就是说,中国的小农们还不仅仅是在跟资本经济竞争,别人背后还有强大的政府在支持。这样一比较,我的生产力不落后才奇怪呢?
0 y5 f' @# A; p- K p& e" L/ O2 T0 P9 \! s s8 ? n- F% w0 \+ O
, {2 C, o0 z5 d
! m4 O" L- F c4 {
$ i! u; |2 [' s" C. H7 _. U" p3 j' R w# w% }
危机!就在我们的餐桌上
# k8 b; S, @/ M6 i+ g k8 @( n1 X+ E+ }, o
; X7 V. b6 e# S" H# Q
晚清思想家郑观应在《盛世危言》中说:“洋布、洋纱、洋花边、洋袜、洋巾入中国,而女红失业;煤油、洋烛、洋电灯入中国,而东南数省之柏树皆弃为不材,洋铁、洋针、洋钉入中国,而业冶者多无事投闲……华民生计,皆为所夺矣。”
3 V {# S P8 u6 a( J: L& G/ g3 v, N" t
% v9 d2 o+ V* A& R意思是说:“洋人的商品大肆进入中国,这些商品凭借着价格和质量的巨大优势迅速占领了市场,挤垮了原来传统的中国工业,致使大量民众失业,无以为生。这是我们这个盛世最大的危机啊!”
( P0 ?, F$ \; A0 T- u- ]; ?$ j- N/ W( y2 e* }
6 P/ P1 h! T" n3 {3 f* p+ T; ]
所以后来中国兴起了各种抵制洋货的运动,烧洋行、拆铁路、杀洋人,当时以为,只要把这些洋货全部赶出中国,就可以继续做天朝上国的美梦了。然而结局是更加悲惨。
' u- h+ J# L% i; a- ]8 d8 m3 ~
' Q g" \' F8 s1 [* a$ a
3 Z4 Q2 ~- t% w, U4 C1 z# \! O% t从那时候起,中国就已经没有能够“关起门来自产自销”的可能了,更别说现在。有些人说国家必须干预,限制国外农作物的进口,确保我们整个农业产业链不被冲击。限制和抵制解决不了问题,关键是我们需要改进自己的生产力,缩小与进口农产品的差距。% D/ r1 d4 Y7 b$ \* Q
- E$ E) G% f' H. l) j4 |7 }' N( k
& T- O) g, x+ k1 v( b4 f$ U7 g这场“餐桌上的危机”,外患的冲击是很大,但内忧的情况更加严重。最严重的问题就是我们本来就不多的耕地被消失,被污染。9 }& w. j7 U- D: s" Z- |' N' W6 C
% s; Z4 ]' z$ A! W) W1 B
' q, u9 U: z N& e
房子“吃”掉大量耕地
s' t. F! |2 d* Y8 w( `4 v) }# d% B$ e& W! F7 i3 e; H
3 ] h8 y! |2 F- Z, m% Q; m" ~英国有个“羊吃人圈地”运动,中国有个“房吃人圈地”运动。中国房地产的发展的代价之一,是消失了3亿亩耕地。% x- H/ ~9 U/ p/ P+ L
5 e0 O' y. B9 h# F$ B9 @; [
- ^$ f* O% L" A4 M2 I0 Q
我们现在的20亿亩耕地占世界耕地面积的不足十分之一,但我们要养活占世界五分之一的人口。4 Q6 C3 d: P4 @* ?! H& Z3 S
$ p b2 ]1 g# O" \% J: j, |' Q+ h& @, Q' E! k& Q3 _& q
5 R* Q/ V$ c/ t
0 p2 p+ C2 f, s5 G V) _我们人均耕地只是美国的十三分之一,加拿大的十八分之一,连比我们穷的印度人均土地都是我们的1.2倍。我们比美国多十亿人口,但美国却比我们多近十亿亩耕地。- A7 U1 q3 r* p( c$ a
! N1 `+ c% _8 x+ |3 C* R
0 K- H2 @0 N7 W1 C4 C" A. R' C" |4 `/ n8 o4 b' q9 ]: x
7 C; y- n* C& l# w工业化严重破坏耕地质量) j) W6 M$ l0 [6 e& Z* `) F; O
; W' L& I9 ]5 |+ r- ]
' Z, G; }: k5 y7 U3 w: t1 U4 E: `
2 n, h% [! X$ E/ L+ {: v" j
' B; o1 G+ f/ H+ u( b: V) m( ^$ \+ [除了被房子“吃掉”了大量耕地,我们激进的工业化进程也使得耕地受到破坏。国务院早在2005年就开始了全国土壤污染状况的初步调查,到2013年结束。& C6 s; i( F6 B$ q4 u( Z. n
' A+ ~. o4 E0 I: d( X: C$ o
1 I, _8 _" ^. X4 ~) N/ j) k) P这项历时八年、关系着国计民生的大调查本应对全社会公开,但最终只在2014年4月时发布了一份仅有5页的《全国土壤污染状况调查公报》,对土壤污染的情况作了极其简单的说明,没有任何详细内容。5 P3 R h4 `8 [ W" I
" Q, g1 p; X# q
0 {2 f# S% E0 I4 u& Q; ?/ C/ F
在有关部门仍在大谈守住“18亿亩耕地红线”的时候,耕地质量的红线却早已失守。
% f) L% [/ z$ }2 h& n7 |5 g% l5 J) L$ W: D% r1 E) _& Q4 J
. u" i" d4 N' z$ C9 v$ V这份仅有的官方报告显示中国土壤环境状况总体不乐观,部分地区土壤污染较重,耕地土壤环境质量堪忧。中国土壤超标率为16.1%,以镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍等重金属为代表的无机污染物超标最为严重,其中镉的超标率达7.0%,成为耕地中最常见的污染物。2 X. M& `6 x0 X7 m
% t, V" y0 ? \; T8 j$ P) d7 u$ c# S l3 g. I
这些在土壤中积累的重金属最终又被农作物吸收,粮食果蔬带着重金属的残留进入日常人家的餐桌。
# S- S$ _& B/ G. I. G2 `, G' r8 h. g0 W9 t( P5 f# X
, T0 N, d5 x' [; u空气的和水的污染是大家都能看到的,而土地的污染相对却是“隐形”的。并且土地的污染更加难以自愈,一块地,如果被污染了,可能要等上百年才能够稀释掉土里的*素。
0 a; u7 y5 O5 y' v! e' C2 d, z- ^( w$ ~7 Q& ]6 l: n9 m
. q! }' k8 @" S7 q
4 A* X+ F+ q6 z
. C' V5 G4 b# S( l" s" O7 i5 g0 l4 F$ |$ L9 _. i6 F1 b+ t
/ h3 D; W z( B$ {6 g5 L: [
|