美国《连线》杂志网络版近日撰文，对中国率先建设5G网络可能对美国产生的影响展开了分析。; J8 C2 z& J" h* Q# _' j2 d% j
/ q4 V2 h1 \2 w8 p: _& r3 Z 以下为文章主要内容：* m) ~0 Y5 e* D/ Z
! H! R7 I8 X( i8 h 下一代移动服务的技术标准还没有最终完成，但中美两国已经开始争相部署5G网络。* U6 J' Y: u4 D, J) t. ]6 @8 B
9 | |$ v9 l4 g ?9 G d {1 p. ]% q 至少美国政府和美国运营商是这么说的。“美国不会再有第二次机会赢得全球5G大战。”无线行业组织CTIA总裁兼CEO梅里迪斯·阿特维尔·贝克（Meredith Attwell Baker）今年4月警告称，该组织当时发布的报告认为，美国在5G网络的准备工作上落后于中国和韩国。! ?. C6 v/ A( [0 h! a& n9 h
& ?+ f% G" L0 f9 o7 ?3 Q
该报告认为，如果无法改变这一点，美国经济将会受损。7 P; D1 ~( B" m
R" ]4 ~1 I, k/ J. e0 Q3 `9 n
1 E8 s% d: [. ~& G9 ~5 r0 s3 C2 M& _
这份报告与之前泄露的国家安全委员会文件的观点一致，那份文件建议美国政府考虑建设一个5G网络。报告认为，倘若中国在电信网络行业占据主导“就将取得政治、经济和军事上的胜利”。0 t4 \3 e5 M5 r; I/ B
$ X$ i |1 h- N, g2 n+ p, l 民主党也担心这个问题。美国联邦通讯委员会（FCC）的唯一一个民主党人杰西卡·罗森沃赛尔（Jessica Rosenworcel）今年早些时候在TechCrunch撰写专栏文章，呼吁重启5G战略以超过中国。
; f, @& r2 K0 q0 _7 l3 X5 M$ y: {5 n8 K) v# ]" o1 I2 I( i) ^
5G技术的第一份标准去年发布，但剩余标准要等到本月晚些时候才有望出台。运营商预计美国要到2020年才能在全国范围内普及5G。
9 B d/ f2 P# Q' h6 e& M9 y* t, w$ e: n! B- x( j& @) `5 |$ |
无线行业则承诺5G可以大幅提升网速和移动设备的可靠性，填补有线宽带和无线宽带之间的差距，还能催生一些之前无法想象的新技术和新应用。
" s% t5 X2 D: f4 U4 b8 X- O4 r# n+ y) ?4 q9 G' M' Q
可是，赶在中国之前建设5G网络对美国来说为什么如此重要？5G的好处显而易见，但如今的美国家庭宽带速度并非全球最快，4G的速度和普及程度也并非全球顶尖，甚至经常落后于芬兰、日本和韩国。$ g5 o, A5 L' L5 \9 S, I# Q
( J; }4 ]5 w2 N 既然如此，为什么在5G盛宴中稍有落后，就有可能导致美国的经济优势遭到蚕食？
' Q/ O4 |& q0 l- ] x1 Z6 ]' V$ h
埃森哲在2016年发布了一份被广泛引用的报告中估计，5G网络的建设和维护将在美国创造300万工作岗位，增加5000亿美元GDP。但如果中国率先建成全国性5G网络，这些职位是否会流失到海外？# @7 M) q; _' _; W
* H4 p2 A' }4 Z( s 参与该报告撰写工作的埃森哲董事总经理桑杰·德哈（Sanjay Dhar）认为未必如此。“即使中国在各种5G技术上胜出，这也不会是一场零和游戏。”他说。3 p! o2 x9 e: B3 d
& n# n9 O; [4 S, x& ~ 电信行业分析师杰夫·卡根（Jeff Kagan）表示，中美两国之间的竞争促使美国有动力发展5G，但他认为，即使美国在这一领域排名第二或第三，也不会对美国经济产生太大的长期影响。“我认为，哪个国家获得第一不过是一场自我意识的争夺。”他说。
3 H; o) A* a1 E Q5 v( A, m3 c K; M4 |# ]! v0 q$ V
一方面，这两个国家的经济仍然相互依赖。即使中国“赢了”，美国企业仍然可以通过向中国出售技术来获利。
. e6 l5 B. r- d1 e+ U' ^
' f# p; Z9 h l Recon Analytics创始人兼CTIA报告的联合作者罗杰·恩特纳（Roger Entner）承认，如果美国推出5G的时间比中国晚几个月，或许没有太大问题。欧洲推出2G的速度更快，而日本则率先推出3G，但这并没有阻碍苹果和谷歌主导智能手机市场。7 G ^5 r0 O W N) Z2 T5 q* Q) x
8 b3 R7 z- C; [- B. ]& r
不过，恩特纳还是认为，如果中国比美国领先一两年时间，那就会破坏美国在全球科技市场的竞争力。$ `! D. B8 `. Z
5 e$ e" x3 l1 v8 q% e. q6 I% p. ^' x; t
移动行业咨询师切坦·沙玛（Chetan Sharma）表示，美国2002年推出3G网络成就了2007年发布的iPhone以及应用市场，进而推动了对移动计算的大举投资。4G技术于2011年在美国商用，从而提升了智能手机和移动应用的吸引力。
/ r$ z8 W S, x- z0 \' F
/ D1 a8 |6 a1 ~, t Instagram、Uber和Lyft等应用也都在其他国家的竞争对手做大之前为美国赋予了优势。: X+ t' W1 o) _% q7 V3 n
$ w$ W5 V! M4 Y7 |7 K7 h 归根到底，真正决定技术输赢的还是消费者的决策和民营经济。美国之所以“击败”欧洲和日本，是因为苹果开发了把智能手机带入主流的产品，因为谷歌开发了风靡全球的手机操作系统并免费供人使用，因为Facebook开发了一个让人们不停查看手机的平台。+ W7 Z' u# T: f; d# K. [) j: B
1 g1 K' \' T% Q
有人担心，如果中国率先推广5G技术，中国企业就将获得先发优势，开发出下一代高科技产品和服务。1 }( N, F& H& K$ {: T
0 \) a" F4 h% s; t4 i. i
恩特纳表示，这一点在韩国等规模较小的国家身上不太引人担忧，因为韩国公司没有足够的市场来测试和提炼自己的创意。但中国多达14亿的庞大人口还是为企业提供了做大规模的理想之地，之后便可出口到其他国家。. K" H# Z/ i3 q' C
4 V! e! O& l9 i 例如微信不仅是一款即时通讯服务，还能提供移动支付、网络银行、汽车服务等产品。西方国家多年来一直在试图模仿腾讯的成功。, I5 K6 Z' x- I' g/ y
( J( G0 A, X5 [1 S( `: c, _ 华为目前已经成为全球顶尖的基础设施设备提供商，但他们最初也是通过服务中国本土市场发展起来的。, Z6 J& E$ e F8 o
. ~8 N7 o" `5 g( `
. M# Z2 @9 s; }. {
$ |1 |( P- m5 A9 W" q0 y' y 获得5G领域的领先优势还可以给中国科技行业带来另外一项优势。5G不仅可以加快网速，还能增加容量，因而有助于物联网的发展。
7 M4 K# R. t5 z' t; i1 F# O- `( y% N( f) T( N! p
所有的联网汽车和和各种电子设备都能生成海量数据，这可以帮助中国在无人驾驶汽车和人工智能等领域取得领先优势。
: E8 z' X8 G. n6 U6 [2 Y7 I5 C
& }" g2 r1 p5 P- N/ N “5G促成的海量数据对于训练人工智能算法来说至关重要。”政治风险咨询公司Eurasia Group的科技负责人保罗·特里奥罗（Paul Triolo）说，“所以，在设备和应用开发领域领先的国家也将拥有巨大的经济优势。”
2 ]; n% A6 m8 Q5 }' W" o7 m, h3 p" U# \6 p
提供无线频谱% R" m: ?8 R' N! |4 _4 A
6 Q$ z0 `. x4 \5 j 恩特纳表示，中国领先美国超过一年以上的概率的确存在，因为美国还没有为新的网络分配足够的无线频谱。
3 {* {) W/ z5 f
) X& n, l* X+ V5 t4 N 目前为止，最发达的5G技术都着眼于“毫米波频谱”，它可以实现极快的速度，但传输距离却很短。这需要运营商部署大量的小型天线才能在全美覆盖5G网络。
3 b' o7 d9 G" a! ^2 Q. d
5 b% E: Q4 W7 g2 `7 C- a: Q 运营商都在推动美国联邦通讯委员会为5G开放更多的中频频谱，使之可以像现在这样使用大型基站。这可以加快5G的部署速度。+ p; D1 k1 Y* [8 ^5 A" Z
$ I& I- G* T1 Y, V0 i0 n$ a 有人担心，如果无法向运营商提供足够的中频频谱，2020年开始推出的5G网络就无法覆盖整个国家。
- c ^; \7 R2 f; S+ S* R' {& A; G4 e" k
FCC计划通过拍卖方式在今年11月向运营商出售部分中频频谱，上月正式开始提供另一批频谱。
7 y3 U4 S, E( P5 s& N6 b+ q
; [" Z _& N9 V+ T; m. e 但这个流程花费的时间越长，美国运营商建设真正的5G网络花费的时间也就越久。恩特纳表示，美国的新频谱确定具体用途之后，通常要花费几年时间才能推出第一个网络。
& Q' T; s! Q0 {1 ?2 Z3 `
2 b y; E2 E9 N) L9 A 相比而言，中国政府为5G开辟了更多中频频谱。这也是CTIA的报告认为中国和韩国“领先”美国的重要原因。
+ s# c6 g/ S6 y& q: U T2 y! u( t* f9 [: ^1 c) R
国家安全担忧% \. @2 W2 k$ ?' d1 y$ o
a6 w, ^! P6 T' ?- E. c
对中国在5G领域的领先担忧也渗透到国家安全领域。华为的产品被世界各地的运营商采用。但美国政府一直都担心华为会帮助中国政府监视美国公民、企业和政治家。) r0 Y; o! d& I) {0 ^! T
/ v3 Y5 J; ~* c: u7 y
华为几乎已经被美国封杀。但如果美国及其盟国的电信设备公司退出该市场，美国运营商或许就别无选择，只能购买华为的产品。
2 `2 E; ?1 y8 r) r7 y ~/ `- t: u9 w
美国买家肯定会继续规避华为的设备，转而采用思科和Juniper等美国企业或者爱立信和诺基亚等欧洲企业的产品。但这不会对华为在全球的地位构成太大挑战。
7 ]3 O" L$ ~' N. ~7 \, g" O l% `" ^" n& T
整个5G技术也存在类似的逻辑。即使美国赢得5G大战，依然无法阻止中国
; p$ E: _/ l0 }! `% v2 W! _8 i1 _
8 T* @4 J) f7 o& {+ a3 w |
