找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[政治] 中国“出人意料”地在数据隐私保护方面走在了亚洲前列

[复制链接]
山上的鸟 发表于 2018-6-2 00:19:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
在被称为“史上最严”的欧盟《通用数据保护条例》生效之际,中国在保护个人信息方面的国家标准也刚刚实施。英国《金融时报》5月30日报道称,中国“出人意料”地在数据隐私保护规定方面走在了亚洲前列。 7 d4 R4 [3 O! y

7 ^1 t9 ~  \& O9 z; S3 j  “中国是最直接接受GDPR的国家” 1 P) O, ~" _6 r& `6 Y

# H$ d- R( {/ Q2 D  经过近四年的讨论以及两年的过渡期,5月25日,欧盟《通用数据保护条例》(General Data Protection Regulation,简称GDPR)在欧盟全体成员国正式生效。 # k& s+ o  I+ F2 n  A; ?( v

$ O. D; U, o* l2 I5 V' M  C  根据该条例,企业如被欧盟认定违规,最高处罚金额可至2000万欧元或年收入4%的罚款,两者之中取其最高值。有预测称,今年欧盟将有可能开出60亿美元的罚单。 8 R; f7 N8 ?$ l* f0 k

$ V0 R8 S4 |/ s( x+ x* `9 H& e  外界普遍认为,这一新条例是“世界史上最严格的个人数据保护条例”,将给欧盟公民的个人数据保护带来革命性的变化。
5 C% b3 W- q0 Q; V! ~$ \" g6 G6 t6 t5 s
3 ], ]4 ]5 L9 Y$ M) V" I9 G
" U  x* N& E& [* p: H6 i, {4 L
  据《金融时报》报道,律师们指出,为了确保这项严格的新规不会危及全球数据流动,多家亚洲监管机构和企业已对此有所行动。 8 l) I3 ~# o5 X8 T  J
9 e- @$ q! l0 e8 z

! a9 s" @/ `) }8 u9 a! N$ Q$ M  英国富尔德律师事务所(Freshfields)合伙人理查德·伯德(Richard Bird)指出:“从某些方面来看,中国是最直接接受GDPR的国家,不过是以非常中国的方式(a very Chinese way)。”
+ E4 T6 D( J  x( Y4 H0 ^' o( ]) ]+ \0 G2 \; `
  《金融时报》指出,这是指中国在5月初推出了受GDPR影响的规定。5月1日,我国在保护个人信息方面的推荐性国家标准——《信息安全技术 个人信息安全规范》(以下简称《规范》)正式实施。
- a8 }( r4 k8 n6 @9 U
( Z. H. E) Y0 u3 e; `" Q  霍金路伟律师事务所(Hogan Lovells)香港办公室合伙人马克•帕森斯(Mark Parsons)称,“可以清楚看到,这个《规范》参考了GDPR”,“我们认为这个《规范》一定会被相当严格地对待。” # l0 s& u9 j$ W5 f( P5 f4 t" |

( K- J0 r$ i6 J6 X/ v  伯德也同意帕森斯的观点,他提到:“《规范》起草人们曾公开称GDPR是《规范》起草时主要的灵感来源。”
* Y! S3 L0 C* i# W0 `3 I7 D3 u" @# s0 {. \: f: @
  据经济观察报4月报道,《规范》起草人之一、中国电子技术标准化研究院何延哲博士曾表示,在制定期间参照了《网络安全法》等一系列中国在个人信息保护方面提出要求的法律法规,也参考了欧盟的《通用数据保护条例》,即GDPR、ISO29000系列等国际范围内的个人信息保护法律法规及标准,同时,从国内主要存在的个人信息保护现状和问题出发制定标准,更侧重标准的实用性。
5 V2 d0 Z8 Q# D( ?
4 @' d4 O# ]5 H1 m. z( X  尺度介于欧洲与美国之间
7 O# _4 \, l8 o9 @' q7 Q" ]+ S" L; b$ C: F0 m2 _' q9 q1 s9 l& g
  《金融时报》称,不过,中国新出台的规定达不到GDPR的严苛程度,也无法通过欧洲更严的要求。
3 ]6 ?' [) s- Z0 ^& t! W3 G
! Q2 O) a" E' H# Y9 l  伯德解释,欧盟提出的所谓“被遗忘权”(right of erasure),只有在数据控制者违法或违反协议时才生效。
9 B# a% e& c  Y( J  {9 Y5 u" v/ D9 G% B3 o6 |
  美国商务部长威尔伯·罗斯(Wilbur Ross)则对欧盟的新条例深表忧虑。罗斯5月30日在《金融时报》写道:“我们相信,数据共享的规则必须尊重隐私、保护我们在社会安全和互联网方便运行方面的共同利益,同时,也要将所有国家对于管理、科学和商业的需求考虑进来。” * j9 S- E: f6 ?2 x

6 l) f& q9 p* t/ K" B! P  “现在预计,GDPR的实行将会显著扰乱跨大西洋合作,创造不必要的贸易壁垒,不仅是美国,所有外在欧盟的国家都将受此影响。” 3 s; }3 {( P& N2 T4 V9 _6 L+ ?% U7 y
  K& V$ T2 k' N
3 Z0 z: @/ d0 q: J: q8 Q, h. g) K; w9 s

' B4 c6 o5 ~; ]' |9 O7 x" Z" e' B0 K
  美国商务部长威尔伯·罗斯(Wilbur Ross)(图源:视觉中国)
) b' N2 H; l# o3 a) D, T* j
' x2 Y' e6 q+ G; X  欧盟的GDPR被称为史上最严苛的数据保护规定,而美国的个人信息保护则侧重于行业自律。 ; y4 }3 j; n2 c' ~- d

! ^3 |4 n. v) ^  《规范》的起草人之一、北京大学互联网发展研究中心高级顾问洪延青表示,规范在制定时,可能会比美国稍严一点,但是绝对不会比欧洲更严,而且与欧洲拉开了一定的距离。 7 j2 q4 e1 U( t& C$ }) K

  s; z) j+ L. P; k& k7 m6 i' n  据《经济观察报》报道,中国首席数据官联盟专家组成员,法律顾问,观韬中茂(上海)律师事务所合伙人王渝伟指出,“欧美国家在个人数据的保护立法政策上选择了不同的模式,这将是未来我国立法模式选择的方向。” 0 \- j' D! K; t; f7 X3 w& P

2 o9 N4 s* H! Z. r* O; Y  “尽管我国制定的个人信息安全规范的国家标准是参考了GDPR,但同时也加入了符合中国国情的做法,我认为中国会采取一种介于美国和欧洲之间的规定,因为如果过于严苛,会限制行业的发展。”王渝伟表示。 % k& B/ L* V3 T

$ \. e) T2 f2 ^/ d; g; W2 C( t3 d/ l4 F& b2 o1 t) u
1 o% h9 Y+ A1 J* P1 n% i( M
  与东南亚国家形成对比
7 ^0 l3 L# d3 |* z- [: k- d( a. l0 n
/ h- _' v# s: o  《金融时报》还报道称,在接受GDPR方面,相比中国政府和美国企业,中国的企业的行动有所滞后。
# U& j: \) f+ b' j" R' M
7 a# X6 W" K% l5 A  一位在北京工作的律师指出,她在欧洲、美国和日本的同事都说那边的公司都“请了律师,但在中国,除了少数几家大企业外,大多数中国企业还没真正开始行动。”
6 D! z6 L: z" ]" J
2 i* i! p0 G6 i; t) |; N  报道称,新西兰是亚太地区唯一一个被列入“白名单”的国家,欧洲的数据可以自由出口。
& e5 g. R% e& e% Y- V4 N/ X3 h* r/ C/ x9 a( Y% [& _9 q
  帕森斯指出:“在GDPR的影响下,关于提高数据保护方面,各地区立法势头强劲”,“人们在关注他们自己国家的法律,并有一种‘欧洲在向前迈进,我们可能会被落下’的感觉。”
  f: N, X& Y9 |+ M& h) s8 @
1 p- V1 L7 }# a: T0 c  报道还指出,中国的新《规范》,以及印度去年12月发布的相关指引,与很多东南亚国家在数据保护方面止步不前形成了鲜明对比。在泰国和印度尼西亚,加强数据保护的努力多年来仍停留在计划之中。
% ?! @3 p; P5 _. A4 [3 R$ K$ U8 c) x4 n7 s5 ]% B7 S, u; w0 q
  《金融时报》援引新加坡个人资料保护委员会(Personal Data Protection Commission)的说法指出,即便是被普遍视为东盟最发达经济体的新加坡,也要到2019年才会将其拟议的《个人资料保护法令》修订草案提交议会讨论。
. _; j* k9 V) J6 f/ Z8 X3 j- n0 r* L5 P/ c
  此外,律师们也表示,从某些方面看,新加坡的修订草案是放宽个人资料保护机制,而不是收紧。草案要求人们默认同意允许组织机构存储他们的数据,而非采用GDPR的规定(观察者网注,即用户需明示同意(explicit consent)或授权同意(unambiguous consent))。 0 t& m, k  p( o* P

  N# q: _, [5 O' a5 g% _0 O7 S  立法执法工作不断推进
$ \4 I4 s  u6 w1 b/ w
9 Y1 q9 [" L! A3 u# q  之所以对中国走在亚洲前列表示惊讶,恐怕是英媒对于中国在保护个人信息方面的治理缺乏了解。实际上,中国这方面的立法和执法工作一直在跟进,除了刚刚实施的《规范》外,今日(6月1日)正好是《网络安全法》正式实施一周年。
0 ~! d5 J- t7 D# K8 c
9 f" v) H; ?; ]/ x* z( T9 d3 R1 C8 U7 w6 y! S
  《网络安全法》对个人信息保护做出规定,明确了对个人信息收集、使用及保护的要求,并规定了个人对其个人信息进行更正或删除的权利。
3 U4 c2 I6 A6 O( h5 P, [$ F  V" ~
  《规范》实为《网络安全法》的配套标准。2018年1月,国家标准《信息安全技术 个人信息安全规范》发布全文,进一步对个人信息的收集、保存、使用、委托处理、共享、转让和公开披露做了规定,对个人信息和个人敏感信息作了定义。
" Q. D) z: h$ y8 w$ P  ^5 M7 r) s  c; |2 ~0 W' i
  据人民日报海外版6月1日介绍,中国惩治信息贩卖“黑手”的力度越来越大。今年5月底,深圳开展第六次打击整治骚扰信息违法犯罪行动,查处缴获涉骚扰信息违法犯罪窝点24个、非法公民个人信息139万余条。北京5月份也开展打击网络侵犯公民个人信息犯罪,刑拘138人。江苏常州去年挖出一条巨大个人信息黑市交易链,抓获48名内鬼和82名中介商。
- x# w; }; H' m3 U
; _! s( v3 b( B7 O5 f5 A2 v
  E& G: ~/ P8 A& W. |6 T5 V" z  据北京师范大学法学院互联网政策与法律研究中心主任薛虹介绍,《网络安全法》对个人信息安全保护制定了明确规定,个人信息保护法也加快了立法进程。薛虹指出,“全国人大常委会二次审议的电子商务法草案中,关于个人信息安全的内容在各个章节都有具体规定,还有一些制度创新和要求,比如个人信息泄露发生时,平台或商家要履行告知受害者的义务等。”
7 j# Q) S' k' @. q) w
2 [3 {: P7 g* W0 v; j
回复

使用道具 举报

gddl90 发表于 2019-4-21 08:40:16 | 显示全部楼层
百尺竿头更进一步...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2025-6-17 10:07 , Processed in 0.022405 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表