143个热点前沿的中美指标对比7 R+ q2 c7 w; T( R$ n
( W# H7 l( T" k) u; _3 v+ m5 W
7 F. K7 m* p2 {' N* k. |7 o7 v, d$ `5 u, {5 d, T) }# j
在十大学科领域中,美国8个排名世界第一,分别是:农业、植物学和动物学,生态与环境科学,地球科学,临床医学,生物科学,物理学,天文学与天体物理学,经济学、心理学及其他社会科学。中国则只有数学、计算机科学和工程与化学与材料科学2个领域,整体活跃度优于美国,领跑前沿的覆盖面超出美国。/ q* E% f: W$ B
' h+ x& {3 ^1 V/ H7 x n9 g
; G& R& G$ S) e' z, U& h2 N* X6 o$ P
4 }$ X" I6 f6 R% w; O' q* r 在综合国力上,中美差距五十年绝对不是一个夸张的说法。如果研读美国制造业的数据,可以发现在复合材料、微电子、精密仪表仪器、特种金属,等等这些高端制造业上,中美差距不可以道理计。以至于有业内人士笑谈说:我们与美国的距离虽然不是差十万八千里了,但二万五千里是绝对有的。
4 b3 F6 b( x$ [$ w4 n+ y0 W, q6 r
: s# M! i `& c+ T7 r' Q! A! Y9 j& b4 N8 \
/ u3 d, a8 B. y0 M- E1 q$ q3 V
( W9 f8 h1 g* |- N0 ?5 a* Z- k6 H
+ }; a7 \/ l+ T) `5 w$ c3 w
5 M F/ E, z+ ?6 U
. Q! i+ O# G Y, a( \6 S4 r4 b+ S$ A: G- C0 E- S' a( ~9 g
上图是一张广为流传的中美两国在主要工业领域的科技实力雷达图,从中可以看到:中国在家用电器、建材、铁路和高铁技术等少数领域领先美国,但在其他20多项技术领域都远远差于美国,特别是前沿行业中的商业航空器、半导体、生物机器、特种化工和系统软件等核心技术领域,和美国差距在20至30年左右。
b: B- q2 {# C& d& l& K! P8 M) p5 R1 E6 e0 d5 D( _2 S) M
x% `( e) t, d# v: ]: Q s8 X5 i- |7 q' o+ j6 W+ A; f# ^8 o) r
社会学家谢宇研究美国科学是否衰落的问题时,他发现:近年来,美国科学不仅没有衰落,而且正在走向兴盛。主要表现为:. \% W) a2 v' d) C+ l* W2 e2 O+ U" `
" j) u N2 H; S, Q- o& X
& S2 ?" u! y& e# S8 \
" H) ] B3 _ |) h) l0 p* U
1.美国的科学家越来越多,并且增长速度高于普通行业。从1960年到2007年,美国劳动力市场中,科学家的比例从1.3%提高到3.3%。3 F) Y [+ V2 g
$ K+ X% h# g$ V3 ?$ k7 Y) V: y
5 z$ ^& p, f- ]$ s' I; ~! S) i
, n" r( }' M8 G, N( i% G$ i' f/ E7 Q$ o 2.2002年到2008年,美国博士学位的授予数量年均增长高达7.1%,短短6年间增加了51%!
4 }! ?9 K q5 Z$ U
' c2 h; ?( J/ t7 ?9 M
0 I( ^8 k$ g$ f3 T& l( h; h# c5 O; T8 C+ b% k) p
3.美国学生在数学和科学上的表现在提升,获得科学学位的毕业生都能找到对口的工作,继续从事科学研究与教育工作。
$ ~( c& S# Q/ |: X' c* U1 e7 Q( d9 x' R" E
& M0 G+ ~5 Z/ C* l$ |
' H! ? t# w( G! n- z
4.美国普通老百姓,对科学的兴趣依然维持在很高的程度。
! G% H% s! V F: a6 Z* h
8 ]* w6 p9 q4 B: ~
* R3 _/ b( {3 j X* X* F( J) f( ~: Q# N. H
" z' a5 c& h) Y V [% J% Q. j# r1 I/ J7 d2 Q
/ C' t, ~% h9 B5 T8 n0 i3 N) @' \! }! D( a, I; m1 X" ]1 w' q* s
2 A( h7 c- P' @. }5 L
$ t7 p+ g1 z; S6 K, } 在接受采访时,社会学家谢宇颇为感慨的说了一段话:
. K r4 r8 P5 R `: y
, L9 e# w8 `& R+ M2 j& D5 A& U3 w) w" {1 Q9 j; k
5 X9 T7 \5 l1 Z 美国科学的最大财富和最大优势不是钱,也不是人,而是美国社会的大环境,也就是文化。中国现在有钱、有人才,但缺乏创新的文化土壤。中国文化强调下级服从上级、晚辈听从长辈、尊重权威。这样的文化更倾向于做重复劳动或者是扩大规模性质的工作,你做十,我做一百、一千,这不是创新。
/ J/ q- p& K# s
+ X0 ~% e. Q- V9 {% p2 c0 F; H
u8 J! v5 @2 D1 }
! |+ n6 o1 ?. V- s/ M 其实,中国最缺的是创新的土壤!其实,类似的话,早在十年前的2008年,一生关注中国经济发展的经济学家科斯在走向长眠之前,就曾特别指出了这一点:
5 v4 M- x2 K! Y( | ~3 K0 p& N2 }5 X1 s8 D" D9 ?: _
! c8 {' ?* _4 \7 p w% F% ]7 _0 H
4 A- X2 A1 j2 ~- a
“回顾中国过去三十年,所取得的成绩令人惊叹不已,往前看,未来光明无量。但是,如今的中国经济面临着一个重要问题,即缺乏思想市场,这是中国经济诸多弊端和险象丛生的根源。”
c7 i0 O+ T' T0 S
0 k0 r/ N& M/ f! O' p: p' V9 R
; y8 t7 [7 R- Y1 F
9 ?2 i; L1 f* l |
5 H' y8 F1 U5 |: y$ F1 O; n2 h+ q2 e& t
9 B) y0 |6 z, z. ]8 t: ^/ G# F6 X' [1 z* S: ~
7 I. P2 i3 Q& K# O2 Y
# @5 W; a6 a& B 20世纪最具原创性的诺贝尔经济学奖获得者5 l. A2 R% L0 u+ @' z* g3 c% y- O
* H+ p9 Q, P$ g
' Z* u) e) J9 E( S: H0 t
* j( _7 |. M T2 y8 X
在教育上,美国做到了中国孟老夫子“得天下英才而教之”的理念。每年有超过100万留学生在美国注册就读,其中有三成来自中国。并且,他们中大约有四分之三拿到博士学位以后,都长期留在了美国。看看有多少企业家、人民公仆,选择移民、裸官就可以明白,用脚投票是最真实的态度。0 F- Z9 }8 L4 @! r
1 W& b' d3 z1 T; c# E; z$ n- A6 B+ @, x2 B" Q
2 W o3 S5 \ M2 s/ r& [ 19世纪30年,法国历史学家托克维尔在去美国旅行一趟以后,就认为美国将将成为“世界各国中最繁荣但也是最稳定的”国家。其中的一个原因就是美国人:8 G0 \/ _. x. J8 Q
6 h1 p) i/ z) o2 ?9 [" E
4 R1 o/ G( ` h# h1 G" G
" B- L- {. g' L2 ?3 g “有追求繁荣的激情……燃烧着激情欲望、积极进取、勇于冒险的人……最重要的是,他是一个创新者……在美国,我从未遇到一个公民过于贫穷,以至于不对富人的快乐报以希望和嫉妒的一瞥的程度”。* c* e( n. l8 y% ^& H7 O& \
' ^5 l& {7 A$ q4 M7 l7 h4 w! r2 ?2 |" f; }% @% n! e
: o5 q5 I5 x m! ?! v) w& g
而反观今天中国的社会?遍地都是佛系青年,油腻中年,精致的利己主义者。
, c0 E- M$ D& ^: z8 a( ?/ @& h5 `
2 r$ a9 \) U8 L: c, w4 N
' E X% k& ^+ A. M* s) |) G5 F! K' z# ^
抛开“汉奸”“公知”“精美”这些意气之争。站在中国的立场上,复盘整个中美贸易战,最震撼普通中国老百姓认识的至少有三点。9 d, I2 m. r% l
' v0 L) L. c7 i0 Z$ {" l. r+ K6 H# s
8 {1 n8 w0 H. i9 B
0 b& ~4 [. ]" {+ |4 k1 q * K& @* _2 m9 A; E
) z# B) A) ^( G7 _/ |, t
% p. o$ t* G+ K* a5 ]/ U) |# \8 W: B6 N3 }; ~" C
1 ]7 \1 h" |" B, m& x, r
# E% `* M& i& G* D; a
5 a) k; k6 n+ a" p) I4 B
8 a. s( ^7 K* s6 Z4 d- y
0 X, r* X: ~* ]: ]! x1 o0 A; V; |; c5 C6 \# T: W K( K( x
第一,因为这次贸易战,“意外”看到了中美差距之大。
7 _. r7 X9 U5 V' n: S
. b& {/ [) l0 `' J
$ A/ Q: d2 y# T- w- l4 E8 A& a, f
/ E7 w: f4 {0 r/ q* X7 k 高端制造、金融服务、科技创新、航空航天等等,这些行业都代表着一个国家实力的最顶尖水平,是一个国家的真正实力所在。没有几十年乃至上百年的积累,单靠“山寨”是很难实现弯道超车的。
! x: G' W p3 E* o; b" \6 h# {
; w, n6 N8 B8 n1 \5 E7 l) i
; X# @3 J* v- s9 `% G3 E; A* w6 t" R- e1 P) m: ]3 n
现实告诉我们,要弥补这个差距,需要的时间不是三年五年,不是十年八年,而是三十年五十年!中国崛起之路,仍然漫长。
3 \2 h1 `- |; W3 ]# G- K; ]3 m
/ l, A( p& _& T4 y) k V* s& \* j/ X4 D( \ k3 _! W6 I6 }1 M
( l; X: e, D# G( T2 J+ }5 ] 第二,暂时的休战,并不意味着永远的和平。
( n0 p, Q# ?* u' I3 t7 {& q2 w, P9 R$ u; B) x) k, e* q
8 [ W6 E! T* d
7 `5 F9 c8 `- k. E% t; k9 ] 中国在崛起,美国也没有歇着。随着中国制造2025计划的一步步实施,中国经济结构的转型升级,未来两国在经贸领域交锋只会增多,不会减少!这一次贸易战不打了,下一个金融战、电子战说不定已经在路上。
! n; K5 f) t: p) H8 G7 h
8 N1 l0 Y1 i i2 `( }( R/ C! g7 { q% W: y3 \
- L, j1 H0 [- n0 ~! | 这并非是鼓吹冷战思维,“你死我活”的零和博弈。大家都希望共同把蛋糕做大,但在做大的过程中,蛋糕怎么分,两国政治体制、意识形态都有巨大差异,南海、朝鲜、台湾,处处都会是爆点。
S% @7 A0 Q( L, X' |* j/ \( }2 q$ m' P: v) Q* o* d3 J
2 I% ^, v: ]- h2 r: N. L' J
* J( |/ C& M3 ?8 F) E* N# c3 A
) U3 {$ e1 x1 t9 {
' Y. s) F+ L! x$ V; `: ?
. v- k- ?2 h" o9 B1 e/ I% g
0 S& @. o! ]% ^: C8 r0 T& {9 | Z: y( |
; G& r: e6 s% |. C 第三,假如这次贸易战不幸开打,都是“杀敌一千,自伤八百”的下策。. H) H! e2 i; c6 {
' M8 Z6 s: i$ T- F
! p% M: J: ^; y) R
+ J8 e* N1 \& C( O' Q 但这杀的“一千”,对中国可能是伤筋动骨,而美国的“八百”则可能是皮肉之痛。美国人的生死我们可以不管,但中国老百姓的饭碗,则不应忘记。贸易战开打,大批中国做出口加工生意的企业会破产,工人会失业。$ u$ k# ~- C0 g# u1 ~5 W
; d- U. J3 _" L1 F3 }; n/ |
# e: I5 ?5 G) D
6 z9 W: q6 N- O5 z% P+ z % k9 _; b: _1 ?& t' t$ ^
, u' X1 B0 {. ^8 _& q; E3 b
3 E1 V7 I' V+ v. M
/ d9 Q: J% [8 w3 u" f* H' s: M, M/ P/ S4 s* J, |
2 P( }) |( A9 \% p" j; R4 [
客观而言,美国这次针对中国国有企业、金融、知识产权等领域的要求,确实有许多是近年来中国改革力度不够的地方。! `+ {1 p) y9 a* W
9 _) {: ?, B- O C' J! ]
- j+ `6 W0 L( ^6 D4 B6 S9 v) [, K# x1 p
特朗普的警钟敲响了中国人,开放之路,只要走出了第一步,就绝对不能回头。( v9 G" |2 S4 L9 l+ G7 `
' q: }+ E) v+ }6 x( e1 i7 i9 J
|