143个热点前沿的中美指标对比" o; d/ S. j0 H, w, |
7 v* E+ j+ t/ a; d, P+ b
3 L. G; f/ X7 l0 l6 B
* g; V F7 \. D: N# H8 o- ~7 R5 E7 k! D
在十大学科领域中,美国8个排名世界第一,分别是:农业、植物学和动物学,生态与环境科学,地球科学,临床医学,生物科学,物理学,天文学与天体物理学,经济学、心理学及其他社会科学。中国则只有数学、计算机科学和工程与化学与材料科学2个领域,整体活跃度优于美国,领跑前沿的覆盖面超出美国。
$ t+ d T3 U& Y7 X# I. R* `, X
1 L7 E2 k0 `9 {1 U3 j0 h1 B5 V9 |" R/ G! d( `) l5 ^( e
- @) |# G9 f/ h" j! X. P
在综合国力上,中美差距五十年绝对不是一个夸张的说法。如果研读美国制造业的数据,可以发现在复合材料、微电子、精密仪表仪器、特种金属,等等这些高端制造业上,中美差距不可以道理计。以至于有业内人士笑谈说:我们与美国的距离虽然不是差十万八千里了,但二万五千里是绝对有的。8 L: N u, r1 F. p9 w
0 F! l- w+ Q2 h. }. n" @5 E' b
9 n: d; I1 Z' K! _2 t+ J. ]0 h; a0 K7 }
# k6 r7 j& A& E% g/ E. r$ Z
- Y. W4 m% d$ u( g) w$ Z W! v' a( ~4 [# s9 `6 J$ N
6 w: K" i# t q8 s, `
! G4 m) t' \* u1 T& P" {4 Y
- c" N \4 _: n: N8 w6 c. R8 E, V 上图是一张广为流传的中美两国在主要工业领域的科技实力雷达图,从中可以看到:中国在家用电器、建材、铁路和高铁技术等少数领域领先美国,但在其他20多项技术领域都远远差于美国,特别是前沿行业中的商业航空器、半导体、生物机器、特种化工和系统软件等核心技术领域,和美国差距在20至30年左右。0 c8 X$ l; Z9 o0 A- h/ m8 W
# O! ?1 H" H9 P
# X4 E+ R% o+ u% u5 h8 u+ Z. i
- Y0 J0 y: }, d! d
社会学家谢宇研究美国科学是否衰落的问题时,他发现:近年来,美国科学不仅没有衰落,而且正在走向兴盛。主要表现为:% [0 \' f( P6 r' m0 d! I) F; [
+ O6 k: b- P& n$ ?2 Z
, I' ?5 M: X9 Z
& k% W A* X7 B1 R9 H9 V: T( m 1.美国的科学家越来越多,并且增长速度高于普通行业。从1960年到2007年,美国劳动力市场中,科学家的比例从1.3%提高到3.3%。
- z; s1 s* B. N8 S% D8 @, h
* |0 o! R6 T3 X
% t6 v V; c# F. G
5 M6 r. n8 b5 M3 q! K 2.2002年到2008年,美国博士学位的授予数量年均增长高达7.1%,短短6年间增加了51%!
, A6 ~3 K! ?7 ^6 o: I* `4 z9 R& t
* i1 p% A/ _& q6 j0 P7 O. L/ k% J9 O0 u: L* k# P& w. ~& }4 L z
- e9 J" |: a6 D0 r! D1 m
3.美国学生在数学和科学上的表现在提升,获得科学学位的毕业生都能找到对口的工作,继续从事科学研究与教育工作。
5 Y7 k4 |! K9 m/ c2 j3 v
& d; U6 x, p. ~! H
2 n2 @" q1 t. O: Z5 V3 h Y6 c. ^) V0 Q7 y2 B2 |" v2 z
4.美国普通老百姓,对科学的兴趣依然维持在很高的程度。
. `, k0 P0 U& K0 b4 P: ?. K9 Q* `, `- ?# c
. a4 ~, F) [3 q% @7 S
G) b4 u. F: U) j3 S
# M0 K1 _ x3 ?! h2 w! D
1 ]* p' ?7 z3 B* l+ I6 w8 U+ \. x2 W: E: B! J- q) o& f
3 F( @9 A# V. [: N+ K$ _" x) q: r$ l4 s# K, q
/ u; x- K/ c2 [% d; u 在接受采访时,社会学家谢宇颇为感慨的说了一段话:' [ ]4 m- E( |! G# {% i
2 `1 q% s1 h8 b' l2 d- B7 E9 E( l
# l6 O' w0 R& o8 V( k) v3 R3 l/ } g2 G1 a0 Y3 C! a4 I
美国科学的最大财富和最大优势不是钱,也不是人,而是美国社会的大环境,也就是文化。中国现在有钱、有人才,但缺乏创新的文化土壤。中国文化强调下级服从上级、晚辈听从长辈、尊重权威。这样的文化更倾向于做重复劳动或者是扩大规模性质的工作,你做十,我做一百、一千,这不是创新。
7 K0 f& @% c5 C9 W" {# C+ m
. Q0 }6 J# R' [6 J1 ~! ]9 H- l* {
$ Q' ` U. K4 g5 h3 A" V; [. O. u- @: a/ X
其实,中国最缺的是创新的土壤!其实,类似的话,早在十年前的2008年,一生关注中国经济发展的经济学家科斯在走向长眠之前,就曾特别指出了这一点:: s h& `8 ^' J. W6 y/ f( ^" k
* s6 q/ o0 [' I! u8 r* M
4 ^/ o ?3 }+ ?2 e- j% c$ y! ~5 H) W3 k4 a {0 P1 |
“回顾中国过去三十年,所取得的成绩令人惊叹不已,往前看,未来光明无量。但是,如今的中国经济面临着一个重要问题,即缺乏思想市场,这是中国经济诸多弊端和险象丛生的根源。”
$ Y: k3 l% C9 m0 `( i& Z
9 ~/ w1 P- {& Z+ W3 n2 ?. V
* _6 b, E$ \& }0 h- q. E+ L, k& [
7 u) |+ A4 U- R$ y& E - S1 `7 D! h5 M/ q
B: d2 A3 O: V4 B- v
9 M" ^. ]0 |4 z" W( x2 y
0 ?! R; o, p( C5 f7 D
* w$ x6 e6 E# `+ O. k5 L3 {7 Z; Z3 @! F: i: Y
20世纪最具原创性的诺贝尔经济学奖获得者9 M4 ]' g, O, U% |: I! ?. C3 M1 A
1 b- P; j( [. F1 Y4 k7 N0 b
# X) t! r/ _( n- m1 B
" ^" d) ]5 k N& A: p: {0 \ 在教育上,美国做到了中国孟老夫子“得天下英才而教之”的理念。每年有超过100万留学生在美国注册就读,其中有三成来自中国。并且,他们中大约有四分之三拿到博士学位以后,都长期留在了美国。看看有多少企业家、人民公仆,选择移民、裸官就可以明白,用脚投票是最真实的态度。' P7 y- s: u1 A* X
# [. A/ k* n" i H* w
5 f) B+ K. m% p& H, ?+ q5 e: i6 q0 W8 i7 e2 E
19世纪30年,法国历史学家托克维尔在去美国旅行一趟以后,就认为美国将将成为“世界各国中最繁荣但也是最稳定的”国家。其中的一个原因就是美国人:0 q) l4 ?/ N2 j8 a" X& z
- K( @8 b, l" r( U3 Y
* M& L- w) `* o9 Y/ T
! `5 G' K4 ?3 {$ X3 b “有追求繁荣的激情……燃烧着激情欲望、积极进取、勇于冒险的人……最重要的是,他是一个创新者……在美国,我从未遇到一个公民过于贫穷,以至于不对富人的快乐报以希望和嫉妒的一瞥的程度”。; r% X# q9 _) B& Q. ?$ C
1 V+ t G- S" h! ^
% g! Q6 O8 c& o' E/ w! }# w: T5 W, H# d+ Q+ ]/ p$ q* z, `! c3 v
而反观今天中国的社会?遍地都是佛系青年,油腻中年,精致的利己主义者。
4 R$ v0 W# T& M w. a
2 B- a+ l! _( b6 m* B J/ g- D7 \9 t O" u+ ]& V* |% g
+ }4 |( {0 R6 i, Q6 a- i 抛开“汉奸”“公知”“精美”这些意气之争。站在中国的立场上,复盘整个中美贸易战,最震撼普通中国老百姓认识的至少有三点。5 k0 Q$ ^6 R6 r! `
: y$ N" j! `8 I% Q* w; ]; P( y$ Q& N
+ J Q f2 a( R; X$ A
6 L" I) @9 ?/ h+ q4 B0 H; F- [* n
1 _; [' K5 k& r# s& y
) ~5 N" l( e: ]0 M- t U" s7 u: ^
3 S; ]0 B/ K% q/ ~- Z) Q& F
/ \- C0 [1 F3 N5 `! o# K
9 ~# ?" p" F9 g( g# p8 n6 Z" {+ |- X' [, o; j0 A) r$ V
/ D% U0 p6 I/ U
6 S# |) Y9 c* S6 m- s
第一,因为这次贸易战,“意外”看到了中美差距之大。
/ s% P# q { B2 {( G$ R* l/ k1 Z' ~; ^# A
$ Z* P# F, _+ V2 V% i2 C7 `, a" T3 H& F
高端制造、金融服务、科技创新、航空航天等等,这些行业都代表着一个国家实力的最顶尖水平,是一个国家的真正实力所在。没有几十年乃至上百年的积累,单靠“山寨”是很难实现弯道超车的。3 r' o' a3 t" I* H: [% d/ G* }& {
4 q. J @' E2 H; T1 l+ T
: T% E+ H( F& D; C& T# F: e$ M8 U' [0 K6 T
现实告诉我们,要弥补这个差距,需要的时间不是三年五年,不是十年八年,而是三十年五十年!中国崛起之路,仍然漫长。
- \) Z }0 K1 V! b
9 t/ o# j: {3 Y) s1 G! }+ H: M- m" m: z
: `. d, E% q& T8 m2 @( h; j 第二,暂时的休战,并不意味着永远的和平。! u. Z( g! l, H) ? D8 h/ h+ V3 t
& i" b B) c0 ]. [
) ~8 ^0 V( v" J/ G( Q3 h7 w+ v% N+ D
中国在崛起,美国也没有歇着。随着中国制造2025计划的一步步实施,中国经济结构的转型升级,未来两国在经贸领域交锋只会增多,不会减少!这一次贸易战不打了,下一个金融战、电子战说不定已经在路上。3 U. c' i1 _1 P, y
& v' @% u# _9 ^$ h
* o5 o4 G. a, c& v5 t. X
/ q6 O& g) B" c' ^$ y6 ? 这并非是鼓吹冷战思维,“你死我活”的零和博弈。大家都希望共同把蛋糕做大,但在做大的过程中,蛋糕怎么分,两国政治体制、意识形态都有巨大差异,南海、朝鲜、台湾,处处都会是爆点。3 d. K2 P" X# z2 K @$ R/ t
$ q5 u \) _) o
6 L. I! `. C& W! K8 @9 L- y2 v. |
7 }( ~; |0 x1 H, {, \) W
$ ]" l: {- N2 W' o# w6 |7 j. E
+ q& s. R2 Y j
5 ^" z' i; `# }) E" \) _. f; b# B8 L, a% b4 J' o* M$ g) e
O1 ~& N) p* |- f2 W
+ ^6 D2 p* \2 A 第三,假如这次贸易战不幸开打,都是“杀敌一千,自伤八百”的下策。: B' C t! I9 v8 A' H9 s
O+ _% K+ I z$ C8 p; r0 K$ C( O8 T7 F
+ t, F8 s0 u1 G) q; M3 p% A
但这杀的“一千”,对中国可能是伤筋动骨,而美国的“八百”则可能是皮肉之痛。美国人的生死我们可以不管,但中国老百姓的饭碗,则不应忘记。贸易战开打,大批中国做出口加工生意的企业会破产,工人会失业。, K8 F( m5 d1 M+ [) P( ^6 V' ^
* z! U4 C$ _. a% u) X& y# c M8 v, T3 w1 R" @1 Q
! F: j9 ^; e% }3 F' A) t0 f
" u0 J1 y G" R: Z. T- E/ [$ W) M2 K
2 V! U, M3 G3 q+ K. e. f
" P+ H6 u2 ?, p; h5 m2 ]* ^ j7 h
0 ^% k0 [2 Q5 l
客观而言,美国这次针对中国国有企业、金融、知识产权等领域的要求,确实有许多是近年来中国改革力度不够的地方。
+ G G ]7 d, g3 t2 W5 Z/ o& E
& ^) T: t2 A: g$ O
& ?0 ~2 F8 M/ k& K( O+ z& p
9 A: P) K7 I5 F0 U6 y3 k: H2 s 特朗普的警钟敲响了中国人,开放之路,只要走出了第一步,就绝对不能回头。$ S+ F$ ]! A$ a8 E4 E% O
( p9 G" k( J/ b3 I( D |