143个热点前沿的中美指标对比2 {% l: k5 d9 q# E
" j, {9 @( e# T9 A! n8 M! d
% F6 a# T4 e0 f5 W+ S& F! T* {% @* k0 D) p/ [6 I* X; [4 l
在十大学科领域中,美国8个排名世界第一,分别是:农业、植物学和动物学,生态与环境科学,地球科学,临床医学,生物科学,物理学,天文学与天体物理学,经济学、心理学及其他社会科学。中国则只有数学、计算机科学和工程与化学与材料科学2个领域,整体活跃度优于美国,领跑前沿的覆盖面超出美国。
: J! y& M. Y+ y$ W i8 U9 x9 X
* r/ }5 E( t4 B% Q, i, [/ t: Y$ O! D5 k/ D- I, ~
1 s: u: e' X+ Z- n1 B# |- K 在综合国力上,中美差距五十年绝对不是一个夸张的说法。如果研读美国制造业的数据,可以发现在复合材料、微电子、精密仪表仪器、特种金属,等等这些高端制造业上,中美差距不可以道理计。以至于有业内人士笑谈说:我们与美国的距离虽然不是差十万八千里了,但二万五千里是绝对有的。! O: j" r1 D; [8 |5 O
# V* H: s% _' f& W0 ]& z# A$ g- U5 l' B8 k
* B" k: V1 e- g$ Z: u5 I
) E1 a# C) B2 L5 }0 ^; O
4 `1 M- m. S9 c4 b; }2 P% Q
1 Y- n% m$ A* l q' \3 q# r4 O2 q/ O2 |+ l) j
' d. o! `$ r% `8 `/ u f9 _; h3 p
7 U* r$ R. X9 w' L3 E8 i3 b6 }+ d 上图是一张广为流传的中美两国在主要工业领域的科技实力雷达图,从中可以看到:中国在家用电器、建材、铁路和高铁技术等少数领域领先美国,但在其他20多项技术领域都远远差于美国,特别是前沿行业中的商业航空器、半导体、生物机器、特种化工和系统软件等核心技术领域,和美国差距在20至30年左右。3 K$ Q: O/ Q, e4 K* T
5 L5 E" B8 L6 h v, }% Q8 f
/ g1 h, U6 t& V* z7 Q/ q) i
8 Z+ H S1 C/ A" P ^$ v
社会学家谢宇研究美国科学是否衰落的问题时,他发现:近年来,美国科学不仅没有衰落,而且正在走向兴盛。主要表现为:
! D$ N& V; @' h1 R: @! g1 d$ H( Y L
5 N3 i6 P4 Q/ ^% J& o" V
4 w2 T- s% P2 |) }0 u% k; v 1.美国的科学家越来越多,并且增长速度高于普通行业。从1960年到2007年,美国劳动力市场中,科学家的比例从1.3%提高到3.3%。: _+ A0 m- y4 _& E+ y: Z
5 b: n$ G) D) q& ]7 l4 I
) g# X% V n& b# \
, a6 { w `: d0 j9 h2 U* F* n& K
2.2002年到2008年,美国博士学位的授予数量年均增长高达7.1%,短短6年间增加了51%!
) `8 D! U( r+ b X( e: I
6 L* }1 W+ _8 g$ D% @* T8 `
6 k& V. G& n2 s, s: V9 R# l& ^- ~" |
3.美国学生在数学和科学上的表现在提升,获得科学学位的毕业生都能找到对口的工作,继续从事科学研究与教育工作。8 \4 A9 u1 i K, x# Q; j
( o6 L& c4 W( Z
7 d0 l0 |$ Q5 r ~
; m! X$ Z1 n) v/ B% e* d# }/ V; \) p 4.美国普通老百姓,对科学的兴趣依然维持在很高的程度。
! l8 \% U. l: g( `! O& n) g6 n0 a/ G& h1 e, ]$ ~7 v9 {
4 R1 _% ~7 d6 A2 `6 U) Z; B3 c
) T% i2 c: p4 M; E- n, E2 a % Y9 `& Q f% o0 T8 t5 B. U9 z) p+ P9 r
% `" e9 b; `* r8 {$ g' _+ S
+ i" ?; ?0 Z( P% ^ F
' y1 O& W8 ~2 l) L" a5 i1 C9 {6 h, y5 x; d& I3 f9 \
! V O; p0 [0 z& e
在接受采访时,社会学家谢宇颇为感慨的说了一段话:
2 ~ Q% Q, G7 `) D9 [. z- O# ]1 U* t' k8 a
1 B3 }0 d0 y/ }2 d2 B! T/ h1 ]: X3 r/ w
美国科学的最大财富和最大优势不是钱,也不是人,而是美国社会的大环境,也就是文化。中国现在有钱、有人才,但缺乏创新的文化土壤。中国文化强调下级服从上级、晚辈听从长辈、尊重权威。这样的文化更倾向于做重复劳动或者是扩大规模性质的工作,你做十,我做一百、一千,这不是创新。! U9 S( @9 [+ f
7 X) H/ m9 R6 f9 ]7 t' b
: Z3 x/ X% ]5 c9 P- t8 o$ A9 O$ F0 \
其实,中国最缺的是创新的土壤!其实,类似的话,早在十年前的2008年,一生关注中国经济发展的经济学家科斯在走向长眠之前,就曾特别指出了这一点: {6 E$ A/ ]* B6 p8 u4 g& w
/ s9 m D! J$ B" f
1 T, m3 ]) m, ]- ~. f2 ~
4 G' U: E) q2 N" w& [2 o “回顾中国过去三十年,所取得的成绩令人惊叹不已,往前看,未来光明无量。但是,如今的中国经济面临着一个重要问题,即缺乏思想市场,这是中国经济诸多弊端和险象丛生的根源。” H, i$ ?3 r" M7 P
/ v9 D% r0 e1 `7 l
, x4 j* g% v5 V- c# N, `! S' W2 m2 \! r3 K" G( \8 ]
6 d, ^' a" l2 e2 x% f& m+ E# x! B* I/ R; U9 P
t0 {, C7 c3 w' `
8 F! R; l7 r: j* m" Y" ~* m) R+ r) A
3 J, Y8 M$ R7 m( w5 E4 o( U5 {, Q
20世纪最具原创性的诺贝尔经济学奖获得者: ^; E* |. I" T4 a" W
8 Z" T- r0 D$ i5 \
+ g' u4 z w; x1 |% c4 l4 g/ {: S
在教育上,美国做到了中国孟老夫子“得天下英才而教之”的理念。每年有超过100万留学生在美国注册就读,其中有三成来自中国。并且,他们中大约有四分之三拿到博士学位以后,都长期留在了美国。看看有多少企业家、人民公仆,选择移民、裸官就可以明白,用脚投票是最真实的态度。# n, D# h7 ~9 h3 X7 I
' P% H7 ^' }* y5 k, t r
, B" I% n* Y! a) Q( ^& j6 K; Y9 q) ?- X
19世纪30年,法国历史学家托克维尔在去美国旅行一趟以后,就认为美国将将成为“世界各国中最繁荣但也是最稳定的”国家。其中的一个原因就是美国人:
) X7 O# R3 E4 y" _, @
$ u* i, i: Z% j3 B3 l+ P# U7 A/ w5 j% s/ q2 W
( ?$ H1 j' q1 I' b4 a
“有追求繁荣的激情……燃烧着激情欲望、积极进取、勇于冒险的人……最重要的是,他是一个创新者……在美国,我从未遇到一个公民过于贫穷,以至于不对富人的快乐报以希望和嫉妒的一瞥的程度”。/ a5 a/ R" t- X5 @: }5 I1 G- \
% e' Y6 A1 V A( Q1 R/ u4 }
& }- o/ ~2 v5 d- ]1 }9 C5 Q+ l; h- u3 r
# M: X6 U3 `# G* U9 N
而反观今天中国的社会?遍地都是佛系青年,油腻中年,精致的利己主义者。
' o Z o& O$ ]
2 l3 Y: r. M5 {! }1 k* C: J6 h; I; e6 H8 a, q5 K
" m& z. F& c( X' G8 h, X2 I 抛开“汉奸”“公知”“精美”这些意气之争。站在中国的立场上,复盘整个中美贸易战,最震撼普通中国老百姓认识的至少有三点。1 u$ H& w6 v9 `4 x+ T
" \$ |" _2 r. G5 {: y6 O# r; o. W$ W$ ?
7 b) B- ?2 R; x! J $ D$ I% t+ k. \+ i
- x6 W7 r" n& ?5 W
6 Z$ e5 q8 B0 I. ]4 Y$ K* `) ^# |8 v
% Z( O" I. j3 w1 L! A5 F( P j. ]1 i
3 }9 @+ j: k n9 g/ ~( K1 Z6 F* o( {8 U7 V$ P2 Q8 X
" m @' i1 j7 t0 Q
( L8 T/ V% C) c3 F
! z$ F8 H$ O6 |" w$ }- `" K4 u: y7 Z2 }+ j2 P, J! }/ \
第一,因为这次贸易战,“意外”看到了中美差距之大。1 \* g" d! {) T W* m& v
2 u R" R1 y4 h! X. N
: I; a% ]( }* \) U' f, I$ B- ~5 l3 j# m, d% J8 u
高端制造、金融服务、科技创新、航空航天等等,这些行业都代表着一个国家实力的最顶尖水平,是一个国家的真正实力所在。没有几十年乃至上百年的积累,单靠“山寨”是很难实现弯道超车的。
: R1 x9 R9 W8 I* w E5 w0 t8 k4 X u( Z+ A
3 M c) {: g- M2 g
& B. ^$ `& s2 `2 T9 U. |$ [
现实告诉我们,要弥补这个差距,需要的时间不是三年五年,不是十年八年,而是三十年五十年!中国崛起之路,仍然漫长。# P& g! q9 a/ K0 U
0 w0 Q t6 E' T4 }( F8 d# Z5 q' Y! h- f6 l4 z0 U4 V
a4 \6 ~: d- n 第二,暂时的休战,并不意味着永远的和平。/ P! s3 B6 I3 }& U7 M. s
- |1 _6 u3 O' Q9 J9 v3 j6 v
' ?) T8 X6 z; o. w/ |( d$ F( K O R) _+ i, ]2 u$ ^
中国在崛起,美国也没有歇着。随着中国制造2025计划的一步步实施,中国经济结构的转型升级,未来两国在经贸领域交锋只会增多,不会减少!这一次贸易战不打了,下一个金融战、电子战说不定已经在路上。
% D6 J+ o% ~. Y3 } i7 s% z" S; f& A; w+ w
% A2 r( ]$ w0 _- m+ V' k" N+ t9 g* J/ M; Y8 A5 z
这并非是鼓吹冷战思维,“你死我活”的零和博弈。大家都希望共同把蛋糕做大,但在做大的过程中,蛋糕怎么分,两国政治体制、意识形态都有巨大差异,南海、朝鲜、台湾,处处都会是爆点。
- j3 m' b8 v) w) i- e( D% _/ {
& q8 w8 r# D5 d& e1 r f. v! S- L! }+ x
4 f h6 r! o' W! |$ P1 ?
8 F: u) c6 E, Q$ C/ N0 Q' [. U& b& f: X0 A/ `+ ~6 c; _
% l! ?. @/ ~7 d/ y0 K( _" u( F
9 N) d! I+ X0 q* V1 a/ S8 j4 ?* C
9 i/ u5 C* {8 _
$ V' H7 s3 `; y; J) c9 q 第三,假如这次贸易战不幸开打,都是“杀敌一千,自伤八百”的下策。
B v$ _# i! _
: |9 o3 u+ V) C1 K
1 z& {: e9 ~+ D. @: R* _7 T h, l/ F) f( W% X
但这杀的“一千”,对中国可能是伤筋动骨,而美国的“八百”则可能是皮肉之痛。美国人的生死我们可以不管,但中国老百姓的饭碗,则不应忘记。贸易战开打,大批中国做出口加工生意的企业会破产,工人会失业。
" |( u+ Y n c& P4 B1 \% S5 Y1 W% _
6 S6 S1 `4 T) A$ T9 h: A s, ]7 o' a) v& F/ `! ^1 L1 a; a
4 S6 D- S; n8 K/ E' @' s; [/ |. U
2 s7 S v& _& q p6 L0 g9 T9 Q5 i1 B; }3 I" @
, t$ b- s4 Z6 x' I* b
- C% d% y/ ` U! y; j1 d/ f2 S- c& k) `4 |4 I, L( K2 i
- t; e$ l7 X7 O3 n/ p$ m
客观而言,美国这次针对中国国有企业、金融、知识产权等领域的要求,确实有许多是近年来中国改革力度不够的地方。+ K& [5 }8 c) m
' o6 @8 e1 y! o) h; ]
) ]+ t$ v" a9 _" N
) }; |- E% u6 x; V 特朗普的警钟敲响了中国人,开放之路,只要走出了第一步,就绝对不能回头。& u4 j. A4 M+ o2 Y- R+ m, c5 m
; h6 I0 q1 B: v/ o+ E- j
|