143个热点前沿的中美指标对比
* r8 ~7 R7 K8 P7 p# e
. p; N. O: L9 Z/ w3 ]# N$ j; L! N9 P! C* S! q8 c: E
" }' G3 ?) F6 ?5 z- X' ^% A% r
在十大学科领域中,美国8个排名世界第一,分别是:农业、植物学和动物学,生态与环境科学,地球科学,临床医学,生物科学,物理学,天文学与天体物理学,经济学、心理学及其他社会科学。中国则只有数学、计算机科学和工程与化学与材料科学2个领域,整体活跃度优于美国,领跑前沿的覆盖面超出美国。
+ R, C5 s# g+ }2 F
2 H. \- @) k4 S* e4 e5 c0 L
& R: A' L" E b6 L+ f! E; f. S& ]9 m( Q; e
在综合国力上,中美差距五十年绝对不是一个夸张的说法。如果研读美国制造业的数据,可以发现在复合材料、微电子、精密仪表仪器、特种金属,等等这些高端制造业上,中美差距不可以道理计。以至于有业内人士笑谈说:我们与美国的距离虽然不是差十万八千里了,但二万五千里是绝对有的。3 W1 i* M$ k9 V* P0 ~4 m
" X% r+ ]% b: I$ B' H
! N" d6 Q; N+ m
" ]' I0 P8 y+ w0 ~9 D8 r/ C4 D
2 \) a5 ]3 X. m* x o& H: V+ G G" _
$ O. a7 O5 T& ?3 U d
& s% x- c2 w* O% ~5 r# W
9 e% }% E& u2 v5 A
' R( L$ F- e# k+ s3 u# F 上图是一张广为流传的中美两国在主要工业领域的科技实力雷达图,从中可以看到:中国在家用电器、建材、铁路和高铁技术等少数领域领先美国,但在其他20多项技术领域都远远差于美国,特别是前沿行业中的商业航空器、半导体、生物机器、特种化工和系统软件等核心技术领域,和美国差距在20至30年左右。
3 g- \. E( F; G( O* a0 h9 Y
X% a: S' D: a/ c) y( `
0 t t8 b+ g r; v5 G- F3 i: r7 r% F, _/ v3 t# L1 l
社会学家谢宇研究美国科学是否衰落的问题时,他发现:近年来,美国科学不仅没有衰落,而且正在走向兴盛。主要表现为:* s+ U- s6 v, N4 \" E
4 T; }# i2 {5 g" a6 z" W: o4 n1 |) S9 g6 s1 z
# k% ^) O" C* Q0 h* d
1.美国的科学家越来越多,并且增长速度高于普通行业。从1960年到2007年,美国劳动力市场中,科学家的比例从1.3%提高到3.3%。
! x3 \* G6 ]4 T+ P& c9 I# e
! `2 N% ^: B0 `# p, Y0 m, L7 [6 H W
0 H; Q6 H7 x3 K 2.2002年到2008年,美国博士学位的授予数量年均增长高达7.1%,短短6年间增加了51%!+ n7 ^1 J6 D1 J& M5 ]! k
) d3 C+ [- ] [
5 f. n6 g2 U% @: E1 _1 L0 _
& L: s- [, `. [! n# m2 |: p: A 3.美国学生在数学和科学上的表现在提升,获得科学学位的毕业生都能找到对口的工作,继续从事科学研究与教育工作。: ^' S7 O4 R/ z3 M7 L3 y/ [) V
1 e/ f8 G3 n% @7 ?# s- P
6 D# u2 |2 m- a1 A" g& C
7 j" P" x' Q: f* t' p- b 4.美国普通老百姓,对科学的兴趣依然维持在很高的程度。
) P7 e* P/ Q8 L; h7 Z: x8 s2 _3 k& b! W/ v: m9 u; o
; y* |% d6 [- B9 s4 A; H
" j2 X8 D$ ~4 O% y " N- ~$ P6 L( x( \; S+ k! w
$ T4 G2 C, Y* |0 a& O4 O+ D3 d* t6 |
0 X1 q, ?8 e3 o; c9 b3 ]* `! f
7 z4 i2 T- l; Q/ W! \* q
5 f8 A2 \+ ]2 \
在接受采访时,社会学家谢宇颇为感慨的说了一段话:) a# P5 q) \; ^) d9 m0 m
- F. K/ M8 E4 U; _
5 r; N3 m9 b/ c3 z* S6 } Q
: R& d: P3 v6 ~8 z5 [ 美国科学的最大财富和最大优势不是钱,也不是人,而是美国社会的大环境,也就是文化。中国现在有钱、有人才,但缺乏创新的文化土壤。中国文化强调下级服从上级、晚辈听从长辈、尊重权威。这样的文化更倾向于做重复劳动或者是扩大规模性质的工作,你做十,我做一百、一千,这不是创新。" b2 L* S' F! n: g8 l1 q, w
/ } m* W( x' a4 f
' b$ {4 l. ]% K' L/ w( j0 A: _4 u) F$ x. ], m$ S+ u
其实,中国最缺的是创新的土壤!其实,类似的话,早在十年前的2008年,一生关注中国经济发展的经济学家科斯在走向长眠之前,就曾特别指出了这一点:
' m) t8 w* l( x1 m1 u6 m- g: O. `- d2 y% s" I3 E
% h* h6 ~7 v3 J. Z' ~5 g
, q# `" r2 f: c& y3 r
“回顾中国过去三十年,所取得的成绩令人惊叹不已,往前看,未来光明无量。但是,如今的中国经济面临着一个重要问题,即缺乏思想市场,这是中国经济诸多弊端和险象丛生的根源。”
" l9 X1 ]! @! h: w$ H6 j
' \! P8 ?/ L5 k1 G' P0 v
( c; j1 h5 d X; ?0 x4 H# I+ |3 `+ w# ~* O5 m( v0 D; b" x# P% j
7 S( Z+ t( m+ x% @. \
# p- y6 g L: W3 X8 _. X$ \8 A B( @- E
$ v; P# q6 e, j9 }/ B) [; E+ ~8 r7 K& A, h
7 @7 r( d, q' e' y* }+ g6 H/ ^ 20世纪最具原创性的诺贝尔经济学奖获得者
8 J* c, q0 }/ S1 j4 ~ s5 |
$ R. |+ ^5 M6 d5 O B6 F' P) x' \4 x4 J5 Z" N
( j9 w* w6 {: H- d# Y+ K3 _ 在教育上,美国做到了中国孟老夫子“得天下英才而教之”的理念。每年有超过100万留学生在美国注册就读,其中有三成来自中国。并且,他们中大约有四分之三拿到博士学位以后,都长期留在了美国。看看有多少企业家、人民公仆,选择移民、裸官就可以明白,用脚投票是最真实的态度。
2 n. ]& W( q# _* M$ {, _* ], S- J, A. W ~8 [
6 X4 N1 R+ H9 G2 u1 B% K: b' P( j! ?
19世纪30年,法国历史学家托克维尔在去美国旅行一趟以后,就认为美国将将成为“世界各国中最繁荣但也是最稳定的”国家。其中的一个原因就是美国人:
: P* `5 P' Q% S$ D [
. R# x9 F* T. G. M% {5 w
" N8 v) J$ O0 B; j# W. v2 ?% d/ \" h
“有追求繁荣的激情……燃烧着激情欲望、积极进取、勇于冒险的人……最重要的是,他是一个创新者……在美国,我从未遇到一个公民过于贫穷,以至于不对富人的快乐报以希望和嫉妒的一瞥的程度”。 B. I2 Y/ f5 p" A
# i5 N* b. }4 i+ J: d
: J2 v+ P( Q2 G3 O c2 U
: v+ E" u$ J5 M- I! m3 t) Z- u
而反观今天中国的社会?遍地都是佛系青年,油腻中年,精致的利己主义者。+ X3 D% T) F0 _; B
# Z: f# m" m* c7 A7 h0 N3 X( ^# ~7 d9 b6 S6 H) M/ c& V
/ X# z, ]/ N) g* v
抛开“汉奸”“公知”“精美”这些意气之争。站在中国的立场上,复盘整个中美贸易战,最震撼普通中国老百姓认识的至少有三点。
$ r. U+ j) f& c6 A& i
! j, O: J6 i4 M( y7 v! p
' I8 u* \) F. B7 w2 r$ |8 o; e- g [, C- ^
' M. y. ] h* c; c9 ~$ k' y0 ~% g2 t: N
% c9 B' Z* L1 Q/ h- O+ a/ t! k0 h+ _ r) Z9 E
" ]% a1 y" j& a- W
) p1 a) u, T5 K" z7 H
9 \ E3 v( F' f: k, k* @
6 y2 I! y8 B& m; h6 s$ [: Y+ C W3 s- ?/ Z
% {0 A3 d- y1 ]' n' G7 _
% o' U: j1 o% [+ K. H0 p
第一,因为这次贸易战,“意外”看到了中美差距之大。
) n" d. T: z5 _0 f
- H* I8 h+ }. J, B9 u/ F
3 n- _0 Q/ r8 C' |9 s0 U3 P W* e( w' f0 Y" u
高端制造、金融服务、科技创新、航空航天等等,这些行业都代表着一个国家实力的最顶尖水平,是一个国家的真正实力所在。没有几十年乃至上百年的积累,单靠“山寨”是很难实现弯道超车的。. S0 m* }* E1 h$ \! b" P
* Y4 S2 V3 M: ?, ?; U Y5 E+ N
$ p2 ?- z; [$ G$ L& B
# m+ l/ t3 r7 F3 }9 }* T 现实告诉我们,要弥补这个差距,需要的时间不是三年五年,不是十年八年,而是三十年五十年!中国崛起之路,仍然漫长。
) Z8 ]1 T. c* M2 ]& u% o# J$ w
' i& n2 y5 |: f) d1 T1 p# S" m+ o+ E5 `5 E9 e& A; U
/ D$ V9 @* K x& w- y9 d
第二,暂时的休战,并不意味着永远的和平。
& h# f {! K0 p$ N; [7 ?7 Y+ z4 f, V5 T" }9 U( W% ?
3 g. E3 \. T: o* _: Q- N
/ x; h8 ~. B( \; f2 c- y 中国在崛起,美国也没有歇着。随着中国制造2025计划的一步步实施,中国经济结构的转型升级,未来两国在经贸领域交锋只会增多,不会减少!这一次贸易战不打了,下一个金融战、电子战说不定已经在路上。
9 K! r4 l9 m$ {# U7 A$ b+ D8 T$ p- e. G1 Z0 M
7 t) U: G! i' Z7 G. e6 c% R! D! r1 ?1 n- [
这并非是鼓吹冷战思维,“你死我活”的零和博弈。大家都希望共同把蛋糕做大,但在做大的过程中,蛋糕怎么分,两国政治体制、意识形态都有巨大差异,南海、朝鲜、台湾,处处都会是爆点。3 g, M9 k _ {( C5 A! M' i
* a* u; y! S6 y# X$ A
, `* _# Q" _# r
% A4 `+ ~' r( ?, ?3 X, x
$ Z3 b$ L" ?( X5 T: r
7 w6 W+ R) E3 S! o$ c5 _
2 `! J8 K. b, I. B5 g' \9 u, C& M1 y: F( {6 a) b- A
) ~8 ~* D; O, ?8 m1 V: `
: b( D. [5 G; R3 y4 j# u% d
第三,假如这次贸易战不幸开打,都是“杀敌一千,自伤八百”的下策。
3 O7 M, }. e. h4 n# p* d/ \: {- R, n' c2 L$ o3 [. s2 B
. t4 \0 x8 f0 U9 z2 _( I- @# Y
* s$ G9 E6 L! E+ ? 但这杀的“一千”,对中国可能是伤筋动骨,而美国的“八百”则可能是皮肉之痛。美国人的生死我们可以不管,但中国老百姓的饭碗,则不应忘记。贸易战开打,大批中国做出口加工生意的企业会破产,工人会失业。
8 U I5 h+ E% L, f/ K- v# ? N
! l4 |, b0 r" B2 a
3 T. e# t; I$ y. ?6 ^2 ^" k8 v5 R1 G
. W+ L2 ]+ V# L5 g" V0 m A8 D* P" t- y: h6 f$ Y
/ O& `4 ^$ ^0 V( U7 \) b2 \; ^! J
% A+ |/ T# I- M
' E( J! Y+ h% U0 G( q, h
) v0 K5 E6 I/ D3 Q+ j3 m 客观而言,美国这次针对中国国有企业、金融、知识产权等领域的要求,确实有许多是近年来中国改革力度不够的地方。
) m& v& G( z+ m" g. V1 p$ i2 G7 h1 A% h
- e; x% {0 n* H( `2 X
2 a0 X4 ]; `) ~ 特朗普的警钟敲响了中国人,开放之路,只要走出了第一步,就绝对不能回头。
0 B. y4 V" P5 E0 p1 _* c$ `6 x) {" b6 Z. U7 Q. n |( y" k
|