143个热点前沿的中美指标对比% m0 C! x2 x' r6 Q4 \
* Q9 W6 I9 W v0 u6 `
+ ^% k4 i( z8 @' \9 J; E
- Y! u) T% f5 T" |4 ] 在十大学科领域中,美国8个排名世界第一,分别是:农业、植物学和动物学,生态与环境科学,地球科学,临床医学,生物科学,物理学,天文学与天体物理学,经济学、心理学及其他社会科学。中国则只有数学、计算机科学和工程与化学与材料科学2个领域,整体活跃度优于美国,领跑前沿的覆盖面超出美国。
% a; t7 p9 ^6 ~# K, z' ~5 m5 X( M& P" s9 Q. L) H: Y h2 p
2 U2 ]8 L5 @& C
9 F0 k$ H) s9 B 在综合国力上,中美差距五十年绝对不是一个夸张的说法。如果研读美国制造业的数据,可以发现在复合材料、微电子、精密仪表仪器、特种金属,等等这些高端制造业上,中美差距不可以道理计。以至于有业内人士笑谈说:我们与美国的距离虽然不是差十万八千里了,但二万五千里是绝对有的。
9 r; [0 I+ l7 Z. O3 G% Q) G/ o+ C* h H; V/ c
4 j4 d/ V2 D/ `6 n, b1 b) q
$ [& M1 V& @* P* R& Z0 d( Y " `& d) f* u9 X+ E( q1 ^
" N) s1 ?; x |: |3 |
/ B$ Q, A! Y# r- K4 @$ e2 ?1 F" j7 l) e* z1 h/ w
3 R2 \3 v# _6 j6 h- V+ G9 N
0 E6 g) F- s$ f9 Q, T 上图是一张广为流传的中美两国在主要工业领域的科技实力雷达图,从中可以看到:中国在家用电器、建材、铁路和高铁技术等少数领域领先美国,但在其他20多项技术领域都远远差于美国,特别是前沿行业中的商业航空器、半导体、生物机器、特种化工和系统软件等核心技术领域,和美国差距在20至30年左右。
1 ]0 i- [1 A: r/ n5 W4 c& Q6 s' v' Z& O, N
3 o! G1 y0 d& C" ^3 A# {& R. X I' O: d, y4 K3 s0 M {/ x
社会学家谢宇研究美国科学是否衰落的问题时,他发现:近年来,美国科学不仅没有衰落,而且正在走向兴盛。主要表现为:
- j1 |! t! {* n! T: x7 [5 Q3 p4 `
( z9 b* Y" v$ k! F( @
# S+ X. V2 }$ r9 b5 S
0 R; _' i. n8 u2 t 1.美国的科学家越来越多,并且增长速度高于普通行业。从1960年到2007年,美国劳动力市场中,科学家的比例从1.3%提高到3.3%。
8 {0 L) U. c- t1 _- z7 {
6 p1 A, X! y+ ^0 v* M( p; |
3 h- s/ n5 r6 ?1 j4 P6 ~; ^ k9 z' a5 b
2.2002年到2008年,美国博士学位的授予数量年均增长高达7.1%,短短6年间增加了51%!
; V5 a) c! {! F9 C4 b f6 G6 r0 o4 D( O
3 l4 \- L2 m* k, X( ]: F$ Q4 _3 m- W# i0 N
3.美国学生在数学和科学上的表现在提升,获得科学学位的毕业生都能找到对口的工作,继续从事科学研究与教育工作。
9 T& p; f$ x p0 d; F; u5 N2 M2 i. e% m# \! M5 ~% q2 b+ S
; z7 u! `% Z' W# Q& |8 }
0 A; f! I1 O* T+ X 4.美国普通老百姓,对科学的兴趣依然维持在很高的程度。
$ b: u# O. p* I/ H1 S" X- S8 m( N7 A7 E) v! z1 z: j
8 B! n( c$ r& h* t: {) [4 e+ M9 ]
1 E2 V5 j3 ?% T5 W C( ?
# Y) V3 e8 Q2 Y% M% d; t' }- s( j4 f ~0 a' Z
^9 [" `+ @; e0 g
' q4 F9 ]$ A S6 h6 V. d) O: Y+ I0 j8 {- w: ^, M( E
在接受采访时,社会学家谢宇颇为感慨的说了一段话:$ G; r, f2 F1 T# V5 T
( A8 Q; {: G$ ~0 G. ^$ U
0 |9 A7 k9 j( Q5 i' i( H- V, n; n6 z/ m0 l4 z" R$ P v* C0 i
美国科学的最大财富和最大优势不是钱,也不是人,而是美国社会的大环境,也就是文化。中国现在有钱、有人才,但缺乏创新的文化土壤。中国文化强调下级服从上级、晚辈听从长辈、尊重权威。这样的文化更倾向于做重复劳动或者是扩大规模性质的工作,你做十,我做一百、一千,这不是创新。
. f X! Y: M( R' I5 a, d7 {9 u
0 J4 ]- j4 ~6 f* t
! w; v H$ ?( [9 b* [
8 J( J6 R& b- L. T; \9 t 其实,中国最缺的是创新的土壤!其实,类似的话,早在十年前的2008年,一生关注中国经济发展的经济学家科斯在走向长眠之前,就曾特别指出了这一点:
- w, A6 x" \9 R [4 s ?- F" s* t0 R% s
8 H! H. ?( Z0 P7 k' H
p) V7 t* C( n0 O “回顾中国过去三十年,所取得的成绩令人惊叹不已,往前看,未来光明无量。但是,如今的中国经济面临着一个重要问题,即缺乏思想市场,这是中国经济诸多弊端和险象丛生的根源。”; R+ B ]! w! @# h8 D" \
7 R$ h% Z# r% Q2 x
) z5 [8 @2 Z1 v2 h% O5 H0 P
5 a, i2 t6 q- Z/ L' X3 @
3 m% O2 @3 ]' s3 W7 }5 c$ ?- H% ~
4 k% ~$ v& f- S9 j P, @8 w
: n3 r, P# l$ w; f8 O/ _
! ?- P6 \7 E; O: v* }6 q5 A( n
- O# O6 L. a) C5 |; ^4 [5 J0 s% b 20世纪最具原创性的诺贝尔经济学奖获得者! |# P b% X4 q% H) O
! `/ m# i( [" n- U$ ?8 `4 c
3 b: Q0 d" t" B$ w
* g4 d& n3 |0 b# ]+ B 在教育上,美国做到了中国孟老夫子“得天下英才而教之”的理念。每年有超过100万留学生在美国注册就读,其中有三成来自中国。并且,他们中大约有四分之三拿到博士学位以后,都长期留在了美国。看看有多少企业家、人民公仆,选择移民、裸官就可以明白,用脚投票是最真实的态度。: v& c7 \% d8 z+ u
- v# Q% L2 Z7 s3 r( [4 m; n4 ^
( M, q( P, l' g+ r* E! y5 I S. [! l# ~+ j6 T; B
19世纪30年,法国历史学家托克维尔在去美国旅行一趟以后,就认为美国将将成为“世界各国中最繁荣但也是最稳定的”国家。其中的一个原因就是美国人:) Z: a" V% ?$ ]* y) }6 X
) |1 l1 w, w- f: r) Q( {( R
+ _# l7 h$ M9 k$ J9 m* s8 q# I
" |" D' S2 z5 v8 a8 {8 L9 J “有追求繁荣的激情……燃烧着激情欲望、积极进取、勇于冒险的人……最重要的是,他是一个创新者……在美国,我从未遇到一个公民过于贫穷,以至于不对富人的快乐报以希望和嫉妒的一瞥的程度”。
8 @/ p! C: }# a0 W" [
, N( e; [# W4 }5 G! l: ?* D9 d! [9 P: v% M0 C0 o. L/ W- a
( M% U) ^- ^$ _ 而反观今天中国的社会?遍地都是佛系青年,油腻中年,精致的利己主义者。
~: g1 t" C$ s6 _; z
8 l2 }6 A4 G9 o2 Y
9 e' e* |+ B! K9 ]* @* `
0 v# U; X5 H2 r$ c, j 抛开“汉奸”“公知”“精美”这些意气之争。站在中国的立场上,复盘整个中美贸易战,最震撼普通中国老百姓认识的至少有三点。
1 S3 @9 A9 C, v' I- I# A0 i3 c* n" J! d0 o) k
& f p3 g' a0 l. [0 ?* T! ^
( M0 q1 {( f; H, _8 r( Q: p / j9 X8 ~& |( @, _; d! I0 ]
+ p' |9 @8 A5 C8 }
9 J y5 A" P/ |$ H* s0 |
/ u( h& b& S0 R3 B/ L+ z, s
7 B ]: G& m( r! z' H! `5 _5 t |9 A3 U
) e4 _' c% y) W! E' o0 C& t% Y
! @8 b( v" X4 r! t! E
) a( n" Y; V! U. ~0 |1 w- F- ~( l& H+ K. Z I
# g0 e: N% t; E5 F 第一,因为这次贸易战,“意外”看到了中美差距之大。% _: }' g* ?/ }3 F6 F; N
1 G3 }, H; y" C M/ u. C
8 t' t# i6 x% c8 b# h+ \- P
2 H6 _( M y g$ Z$ O ~ 高端制造、金融服务、科技创新、航空航天等等,这些行业都代表着一个国家实力的最顶尖水平,是一个国家的真正实力所在。没有几十年乃至上百年的积累,单靠“山寨”是很难实现弯道超车的。
+ C1 {6 E: ^0 c7 \& h* ?7 f0 A+ ~& g0 J# y4 N
O2 ~, ]7 p" x3 H0 i5 K: V$ v- O
3 k( f- t: F- ` 现实告诉我们,要弥补这个差距,需要的时间不是三年五年,不是十年八年,而是三十年五十年!中国崛起之路,仍然漫长。
1 ]. r7 l0 N8 G: U) ~( _1 P8 I8 P3 R% f+ l- ~9 o3 ?0 Q
* ~ E4 A- b2 d5 t4 @" M
& a: p2 w7 @5 z, t$ _9 I 第二,暂时的休战,并不意味着永远的和平。
. z$ H9 n/ @3 n. m h( N
; p5 i- i# n$ V6 u3 Q% O: ]
8 @; |8 r# K! F2 ]- U) O& b1 d* _! }/ S+ S0 M: \
中国在崛起,美国也没有歇着。随着中国制造2025计划的一步步实施,中国经济结构的转型升级,未来两国在经贸领域交锋只会增多,不会减少!这一次贸易战不打了,下一个金融战、电子战说不定已经在路上。( h ~" X8 g$ \
" e' l) {" \2 f3 ?; _ a' Y+ U3 `- v+ E/ q8 o
9 N# f: a) p/ @5 W" O
这并非是鼓吹冷战思维,“你死我活”的零和博弈。大家都希望共同把蛋糕做大,但在做大的过程中,蛋糕怎么分,两国政治体制、意识形态都有巨大差异,南海、朝鲜、台湾,处处都会是爆点。
! ?, C! _* I" H" _4 w$ Y" S+ V" D$ h/ T: G
; ^+ W1 X( j8 W+ F# D( n
5 P8 }6 Z6 U( M9 I9 E" G' ^0 o
/ \: t3 T; N: O$ c M. R& Y$ r* C# [9 y- R
% X0 w. _& \7 F* c7 h7 L# m p2 w
2 B8 z) B' R* O+ f9 ~% P& m" c6 i' m- Y
. @+ z5 Z- ]6 j0 w9 U" {* h, p
第三,假如这次贸易战不幸开打,都是“杀敌一千,自伤八百”的下策。$ S# I; q1 O* Y# m+ h( H
. J( ]0 N {0 U! _6 `, W8 L7 k5 j% |: ~( d# N! X& R2 w
6 s: }$ f# q, R 但这杀的“一千”,对中国可能是伤筋动骨,而美国的“八百”则可能是皮肉之痛。美国人的生死我们可以不管,但中国老百姓的饭碗,则不应忘记。贸易战开打,大批中国做出口加工生意的企业会破产,工人会失业。
, ~9 P7 i- v+ e8 X* ?3 r' c: e$ m) Q- R2 ]9 n
& o' l8 T/ ?% Z8 J8 R
* w' i1 r$ p" R% _7 m4 s ' n4 T9 ?+ D5 P0 E* _
. N1 l: u. B2 `, J$ A
3 j1 o- b6 c [- }, s8 \* r
& z+ F+ X+ d8 O6 S- X5 F3 Y( B( G9 k; T6 z( Q) N- X
+ ]2 U% X4 [ n% D. J- ~
客观而言,美国这次针对中国国有企业、金融、知识产权等领域的要求,确实有许多是近年来中国改革力度不够的地方。2 c$ e" T9 O* {9 n- Z
5 A" M% K3 }7 u6 k) \# f4 x1 h$ `5 T! f$ k
% i. \5 w1 P: s) ]! A
特朗普的警钟敲响了中国人,开放之路,只要走出了第一步,就绝对不能回头。; j: }! t7 V( p( D, W9 H4 |, P
3 \0 S, ^3 D. R! D q6 Q% L4 ?
|