143个热点前沿的中美指标对比
3 u: f! W! x2 `1 ^- |) {- d$ {
D: h* d( h* [/ T8 W4 H
) z {! v Q& c& j# b) {& E* |6 l8 D* T1 w0 D7 \* S5 f& i
在十大学科领域中,美国8个排名世界第一,分别是:农业、植物学和动物学,生态与环境科学,地球科学,临床医学,生物科学,物理学,天文学与天体物理学,经济学、心理学及其他社会科学。中国则只有数学、计算机科学和工程与化学与材料科学2个领域,整体活跃度优于美国,领跑前沿的覆盖面超出美国。8 b3 u h- P/ r8 w
0 S, S! R8 Z. J* |& `8 p
& Z0 N4 a: Y. j5 e9 I6 P
: s, N N- l; { j1 s 在综合国力上,中美差距五十年绝对不是一个夸张的说法。如果研读美国制造业的数据,可以发现在复合材料、微电子、精密仪表仪器、特种金属,等等这些高端制造业上,中美差距不可以道理计。以至于有业内人士笑谈说:我们与美国的距离虽然不是差十万八千里了,但二万五千里是绝对有的。$ z8 y# B- s: ]/ G# R& X7 l
( X5 k2 W. E" `6 @: X% `3 V# z' |5 Y6 s1 u4 f
& W" o& o i8 q
8 l/ R/ y: f2 C. w& o+ T; d
7 z$ y i5 B: }/ \; m5 l3 ?! E, M) M2 K/ K, `
# w5 w) r, B. ~6 Z! q
# s( n# g6 I/ i4 ~% S
- r) [' @2 {4 Y' t& G$ L U 上图是一张广为流传的中美两国在主要工业领域的科技实力雷达图,从中可以看到:中国在家用电器、建材、铁路和高铁技术等少数领域领先美国,但在其他20多项技术领域都远远差于美国,特别是前沿行业中的商业航空器、半导体、生物机器、特种化工和系统软件等核心技术领域,和美国差距在20至30年左右。
0 ^7 B- A; x$ L! h6 Z0 K% p) @( D* `
- z2 ]$ k; W: @' o9 N* t
% U# W7 H& w8 Q# s9 U. W2 D* @ 社会学家谢宇研究美国科学是否衰落的问题时,他发现:近年来,美国科学不仅没有衰落,而且正在走向兴盛。主要表现为:
* X+ G& V4 J! n0 {
; g' Y- o9 c/ o3 k) e* e7 _" f! E+ H$ h; C
B, W; t% f3 G% v+ X" D g$ q 1.美国的科学家越来越多,并且增长速度高于普通行业。从1960年到2007年,美国劳动力市场中,科学家的比例从1.3%提高到3.3%。9 c$ a& ~2 I1 e7 ]2 u; d/ r+ ?
" f) \1 F! r+ a& h8 ^' w
1 N- Q" h \0 @( z3 X
& E8 l& H4 E' P) ^2 E
2.2002年到2008年,美国博士学位的授予数量年均增长高达7.1%,短短6年间增加了51%!
1 z! T# J* L, u0 h# V" E. X. F) X8 _% q
2 ?0 I [8 _/ t" |: s, m* w% O; c/ F3 v2 o, i! s! C+ x; p. P" c
3.美国学生在数学和科学上的表现在提升,获得科学学位的毕业生都能找到对口的工作,继续从事科学研究与教育工作。! d" {4 X% e2 ?4 V+ F! C# t
1 @. U& A' z/ ~5 J; K5 l \4 F
- q4 Y8 ?7 T! o p6 U+ d
0 M& O( |8 \' F' b* R, ` 4.美国普通老百姓,对科学的兴趣依然维持在很高的程度。
# v( h3 N5 U$ s6 Z' {# n0 C) ~' f* e' S8 d2 C: D; I# L' z, L
* L1 i* Z0 \; ~" v O q$ Y; }% b! d" O" d: P1 f o
6 y" R& u6 n; q6 E- @
6 I& {7 V5 U0 w8 ]$ L! p4 z O$ k/ ^' L0 @& l4 B2 \3 M$ r: m# F. ~: N# V9 f
9 d/ L. `. _2 H' s# t
* b. r: \' O' F `/ h3 F( ]% D8 M' h: \2 ^: ?0 d3 k" K
在接受采访时,社会学家谢宇颇为感慨的说了一段话:
" T7 {7 z5 W S' \" c
* I- b9 f( L) y% [8 q5 }* Q1 m; l: L
8 q& k, l, i* @' ~. s. ? c 美国科学的最大财富和最大优势不是钱,也不是人,而是美国社会的大环境,也就是文化。中国现在有钱、有人才,但缺乏创新的文化土壤。中国文化强调下级服从上级、晚辈听从长辈、尊重权威。这样的文化更倾向于做重复劳动或者是扩大规模性质的工作,你做十,我做一百、一千,这不是创新。& _/ F9 Q1 U2 r+ M4 |; v$ K* D& w& u0 Y
9 t# g' d" v2 l6 i
. W1 k' e- u# {( O6 \" f; s0 X$ I" E$ f9 q: i* C& w! i7 B
其实,中国最缺的是创新的土壤!其实,类似的话,早在十年前的2008年,一生关注中国经济发展的经济学家科斯在走向长眠之前,就曾特别指出了这一点:
/ B2 g' N- z+ R/ b: e* s' A( i+ v
- s& W/ _8 X6 Y
" n% H6 x- k! y0 d5 e* P H3 z; F7 _! g7 V
“回顾中国过去三十年,所取得的成绩令人惊叹不已,往前看,未来光明无量。但是,如今的中国经济面临着一个重要问题,即缺乏思想市场,这是中国经济诸多弊端和险象丛生的根源。”6 D6 X* ~7 B4 q. j
4 ^' t" h! Y) k7 x6 g1 v
8 b0 J. T+ l4 X7 C4 c% \ U1 M& a4 B. O0 t7 ~5 M
1 s$ x) F9 d2 R* b7 |0 M3 Z% j3 E3 u- Q$ P/ x6 m
: M/ |# b6 L" S4 @
: h6 K! M7 y2 r
/ M/ I2 A' W& e8 D( q3 P
% I6 b: k0 W7 L' F- @ 20世纪最具原创性的诺贝尔经济学奖获得者
& Y/ j; m6 \. q. x2 C
5 }- T8 s4 Z, O# x, x: ?) h, H/ D: f0 P% m* G! K& S% }" h
' y8 k$ d; u n/ m3 q$ i
在教育上,美国做到了中国孟老夫子“得天下英才而教之”的理念。每年有超过100万留学生在美国注册就读,其中有三成来自中国。并且,他们中大约有四分之三拿到博士学位以后,都长期留在了美国。看看有多少企业家、人民公仆,选择移民、裸官就可以明白,用脚投票是最真实的态度。
% l# _3 b" H2 b! T3 P! k' ~8 h6 ]
. n. ]) \+ O0 w( V* p
5 o' R0 `8 n) [& H; T$ P
19世纪30年,法国历史学家托克维尔在去美国旅行一趟以后,就认为美国将将成为“世界各国中最繁荣但也是最稳定的”国家。其中的一个原因就是美国人:9 a+ N1 J3 I6 Y" U4 Q, G
1 X# z$ R: d/ A- S
9 P0 b( e. L" @$ ?: M2 ~" e+ Q. J( X: n
“有追求繁荣的激情……燃烧着激情欲望、积极进取、勇于冒险的人……最重要的是,他是一个创新者……在美国,我从未遇到一个公民过于贫穷,以至于不对富人的快乐报以希望和嫉妒的一瞥的程度”。9 f3 x: K8 L/ ~
2 I) Z& b0 M6 C. t
' @9 b, J) B! I9 H2 N# [$ o8 B9 Z! d
而反观今天中国的社会?遍地都是佛系青年,油腻中年,精致的利己主义者。9 X, V; K* L& L/ N$ X+ T7 M
1 j" Y8 w/ ~! ^
! B9 ]( g" w7 L" B5 v! H+ J3 {$ N$ X
抛开“汉奸”“公知”“精美”这些意气之争。站在中国的立场上,复盘整个中美贸易战,最震撼普通中国老百姓认识的至少有三点。
9 d" O6 v: S$ r2 d2 x* f, i& a# x l2 O0 I( u8 Z5 s- a
( M1 H$ u% Y: ~
8 M n0 X" y1 B0 [# s' {
. k7 N d' M9 b9 V4 C. A9 d" g3 g% S: @2 B; n: g: G
8 p. p% y: ~% v4 b
# \6 c& j% z: ~: [) R( p- i. a
7 i" U1 B2 i/ y2 w
1 c6 @! B, A1 p) c6 \0 W
( M4 V+ k: S* F' o2 V i5 V
$ O- c# K0 J' L0 o$ B
9 y5 T4 v5 F- C2 S
9 g$ h8 l( D( j2 ?6 v 第一,因为这次贸易战,“意外”看到了中美差距之大。
$ S; U# |6 V g
1 u! t6 }( \: [. `3 b. N
. ]& V8 j( D H9 _, u+ U w! ~3 |6 [( m6 B* I! l
高端制造、金融服务、科技创新、航空航天等等,这些行业都代表着一个国家实力的最顶尖水平,是一个国家的真正实力所在。没有几十年乃至上百年的积累,单靠“山寨”是很难实现弯道超车的。2 h9 {; H; ]. ~- j) X+ F6 i$ H
) V% m" B; w$ y" H% _% m7 ]
: W4 c1 V* a' r' u- ]6 F# K$ ~0 A. K0 @
现实告诉我们,要弥补这个差距,需要的时间不是三年五年,不是十年八年,而是三十年五十年!中国崛起之路,仍然漫长。
5 v1 P# X* o$ |5 W4 K: S4 `6 A" b+ e$ a9 N5 L5 n" }+ P
+ {3 r* j E9 Q* S: N- w
" T s8 ]+ I( i 第二,暂时的休战,并不意味着永远的和平。2 H" o/ e; q% F: s# b! W/ @8 ^
3 ^5 d, {3 h: u/ p0 C
. T3 [0 ]3 k$ E* v
0 _: E) \' s9 W- a" ~ 中国在崛起,美国也没有歇着。随着中国制造2025计划的一步步实施,中国经济结构的转型升级,未来两国在经贸领域交锋只会增多,不会减少!这一次贸易战不打了,下一个金融战、电子战说不定已经在路上。) M# b; ]5 @0 g9 j- ?% Z5 v4 p
g1 T- V8 \" c! N' d$ x, L3 j% M+ P# Y8 t. Q/ M8 d, r t
1 ~" m/ |2 o' `; F
这并非是鼓吹冷战思维,“你死我活”的零和博弈。大家都希望共同把蛋糕做大,但在做大的过程中,蛋糕怎么分,两国政治体制、意识形态都有巨大差异,南海、朝鲜、台湾,处处都会是爆点。! e0 X! n" u! G4 t4 e" e3 e
; q4 z% W6 _ H
) _; D7 R! y8 M( l
: a" p# s' G/ V" {0 v: q! P
: O$ k6 D; i. {' w5 f3 S6 q& _
& d# ~9 h4 j7 Q b; R/ [
) |8 ?$ ], R9 _3 v) H* y- m$ ]2 U. Q, L& x4 E% A' Y
: O+ P, J+ v; b$ t
0 G& j5 d* d- u8 Y( Y 第三,假如这次贸易战不幸开打,都是“杀敌一千,自伤八百”的下策。1 u5 g6 f! r0 N6 E$ Y/ V0 t0 E
9 f; h5 ]# g" C) V4 p; `
: l8 S# `! ]7 A p0 o1 N& a( E* m
% M' ^% W/ P% a 但这杀的“一千”,对中国可能是伤筋动骨,而美国的“八百”则可能是皮肉之痛。美国人的生死我们可以不管,但中国老百姓的饭碗,则不应忘记。贸易战开打,大批中国做出口加工生意的企业会破产,工人会失业。
0 V! W2 m0 ~% Y1 z4 j" O2 B/ S h" x7 |3 ~8 E6 i7 S4 K9 q
, S! C9 f e# }
# v: }1 {. B( E" M# r 2 ]; [& w/ n2 u: s N
4 p5 W3 m) P$ o. p) `
' P: B- m, g! _) o# j+ k S: C: N6 }9 g+ ?: A
1 ~ ]. u- i) Q# n! z o" D
5 R0 K0 X" Z N: U% _ 客观而言,美国这次针对中国国有企业、金融、知识产权等领域的要求,确实有许多是近年来中国改革力度不够的地方。
?; n" G7 K4 B8 B' }
' U1 o% Z) i. G' d$ v8 K$ Q8 m2 N: k
* ^( Z0 T+ ^5 E) g, p
特朗普的警钟敲响了中国人,开放之路,只要走出了第一步,就绝对不能回头。
! V* ^ X% }/ e8 n* _0 v( `0 _
/ Q. ^4 A1 Z+ s- y3 H |