“一些美国创业公司开始模仿中国模式，但这看着容易，做起来难。”4月19日，《经济学人》发表文章，谈及了中美对待创业公司的不同态度，并指出，美国已经开始“山寨”中国。
( U n4 \ Q- \$ I2 V7 |& @1 |% v
以下为《经济学人》文章翻译，有删减：
6 N! U5 p! Q/ A; G: P% ?
6 k# q4 I4 v% `" p5 U “如果你以这种傲慢自大的姿态进入市场，那你就得不到信任。”近日，旧金山监事会成员说了这样一句话。他正为旧金山街头突然出现的无桩电动摩托车或滑板车感到不安。人们通过智能手机租来这些车，然后驶上了城市的大小街头。 ! C# O7 q$ J p& Q; K
9 g% E+ F% p' d) F; c i
为推广这些产品，几家美国创业公司已经展开了“厮杀”，同时又要与政府监管部门斗争。尽管这些电动滑板车干净、便宜又方便，但不妨碍一些用户的“疯狂驾驶”或者在使用后随意丢弃。
# d/ w" q4 R# p- |# b* w# ]2 a; z8 `" Q; M! E+ Y D8 D
不过，4月17日，旧金山通过了一项法令，将允许市民在路上停放滑板车。
2 @; _$ Y }3 {9 B) B0 {3 w8 [0 H9 p. p$ W# l4 `
类似的冲突也在美国其他城市上演着。3月，加利福尼亚州的创业公司Bird筹集到了高达1亿美元（约合人民币6.3亿）的风险投资。去年9月，这家公司在它的大本营——圣塔莫尼卡推出了一项电动滑板车租赁服务。
0 k3 x" c% L4 S8 y5 o8 ^) c% p; Z7 Z" @$ z1 X7 N. R% N
自那以后，这个海滨小镇的“潮人们”已经完成了超过50万次的“电动滑板车之旅”。但当地政府对这一产业显得不是很热心，他们对该公司提出了刑事诉讼，指控后者在没有相应执照的情况下运营这些业务。
( ~- E, t2 g0 F1 C0 k) I# i3 \3 e5 f. Y
最终，Bird为此支付了30万美元（约合人民币190万）罚金，并承诺改变运营方式，甚至与政府分成。 ) {" c, p) N1 S" q1 S; S; e# a
7 W% v' e/ `" `; }1 ^
同类公司可能会在奥斯丁、华盛顿等城市推出这些服务，届时，当地也将发生更多此类冲突。 4 b( r9 r2 e' }/ E0 l
/ h% M# R7 C; X& Y& Y6 L
在中国多年来“窃取”美国的领先技术和商业模式后，美国企业家开始模仿中国的开拓者了。 & [: ]! K7 T: R) N" f3 t
! }' _: I- h; I
诚然，美国仍在多项指标上引领全球创新竞赛，但中国正迎头赶上，这也是4月17日发布的全球创业生态系统报告得出的结论之一。
& E4 ^: J# [% p& r/ P
& ~1 l4 Y2 P$ P8 N) h 据悉，2017年，中国国际专利申请数已经超越日本，在全球仅次于美国。与此同时，中国公司获得的风险投资数额也在飙升。 ) A3 F$ H# U5 K3 x
7 D( Q$ w1 n7 h3 V6 ~6 ^) i 从移动支付到消息应用，中国正在各个领域冲击美国的领先地位，而共享产业正是其中一个例子。尽管他们不会承认这一点，但美国的电动滑板车公司正在借用中国摩拜与ofo开创的商业模式。
- _* y. ]. {( n: J; S9 {, c, t) f7 I$ S
2 X( Q P" [* K! O GGV纪源资本的管理合伙人童士豪（Hans Tung）在中美两国都有投资，其中就包括位于硅谷的无桩式共享单车和滑板车公司LimeBike。
' B3 Q1 {, M. S8 I. \: [* E4 g3 j4 e- P
{! h2 q# N* [2 I 这位投资人发现，在中国，“政府对创新者推广试验的态度更为开放，他们会在之后进行监管”，这就使得创新人士有机会从实践中学到更多东西。 + j! Q8 f$ s/ P$ o- {
" U; @' T: l% h/ o- H 与中国相反，童士豪认为，有创造力的美国公司则必须放缓脚步，首先与当地官员展开谈判，否则相关工作会很快被叫停。
4 Y) i6 y4 v5 v) r9 [- n( J
6 g- f/ S8 I" M' i 所以，对这些公司来说，“山寨”中国比看起来难得多。
' h4 |6 m( j1 t+ ~% t
1 l1 k3 E0 V# C+ Y; @6 A1 |$ `
0 g2 Z5 O8 y+ d. x |
