“一些美国创业公司开始模仿中国模式，但这看着容易，做起来难。”4月19日，《经济学人》发表文章，谈及了中美对待创业公司的不同态度，并指出，美国已经开始“山寨”中国。 1 p' u9 i& P$ {- `
* S& Y. N0 C7 ~2 m; c
以下为《经济学人》文章翻译，有删减：
! t! V/ }' ]- L% m" Y0 a d. `: r* M
“如果你以这种傲慢自大的姿态进入市场，那你就得不到信任。”近日，旧金山监事会成员说了这样一句话。他正为旧金山街头突然出现的无桩电动摩托车或滑板车感到不安。人们通过智能手机租来这些车，然后驶上了城市的大小街头。
6 ?$ ?, ?' i# _( v9 x2 _+ {( L2 P' H) n& m |' `
为推广这些产品，几家美国创业公司已经展开了“厮杀”，同时又要与政府监管部门斗争。尽管这些电动滑板车干净、便宜又方便，但不妨碍一些用户的“疯狂驾驶”或者在使用后随意丢弃。
) W( r) h" m: Q! x" q- _
& X: r* x5 h, g5 l* E, j 不过，4月17日，旧金山通过了一项法令，将允许市民在路上停放滑板车。
" ?. i. P9 D1 [3 X6 X( P! J+ T: y4 w6 N8 L0 g1 X& @+ p0 d
类似的冲突也在美国其他城市上演着。3月，加利福尼亚州的创业公司Bird筹集到了高达1亿美元（约合人民币6.3亿）的风险投资。去年9月，这家公司在它的大本营——圣塔莫尼卡推出了一项电动滑板车租赁服务。 z. c: ?# y) {
7 I5 I; I% D) d) O# f5 F! O
自那以后，这个海滨小镇的“潮人们”已经完成了超过50万次的“电动滑板车之旅”。但当地政府对这一产业显得不是很热心，他们对该公司提出了刑事诉讼，指控后者在没有相应执照的情况下运营这些业务。 5 U! L: J1 Y8 K
, J. ?0 G0 T- i8 D7 J! F 最终，Bird为此支付了30万美元（约合人民币190万）罚金，并承诺改变运营方式，甚至与政府分成。 . ?& q) q3 e8 O8 U Z3 n7 v
. Y% K1 ?1 z: Y( y9 h8 K: i- H, w
同类公司可能会在奥斯丁、华盛顿等城市推出这些服务，届时，当地也将发生更多此类冲突。 & |1 q. {3 e6 b% A
8 ^3 x! l R# G8 M7 S, G# @ 在中国多年来“窃取”美国的领先技术和商业模式后，美国企业家开始模仿中国的开拓者了。 " l: t3 W5 k0 H W
8 V1 a' [2 Z3 l" u 诚然，美国仍在多项指标上引领全球创新竞赛，但中国正迎头赶上，这也是4月17日发布的全球创业生态系统报告得出的结论之一。 9 Q9 R3 O$ E6 |; P
/ V+ G5 ?. Q* u; _0 N9 ^% N! P, j+ V 据悉，2017年，中国国际专利申请数已经超越日本，在全球仅次于美国。与此同时，中国公司获得的风险投资数额也在飙升。 7 E- h% M$ K. [, f) b: v
# X0 P, M; }! h( g6 p2 ]# {' U: p 从移动支付到消息应用，中国正在各个领域冲击美国的领先地位，而共享产业正是其中一个例子。尽管他们不会承认这一点，但美国的电动滑板车公司正在借用中国摩拜与ofo开创的商业模式。
. Z- m" B9 \* ]! ]* B8 Z/ T
& o0 o( e# H$ B$ f- \- @. q GGV纪源资本的管理合伙人童士豪（Hans Tung）在中美两国都有投资，其中就包括位于硅谷的无桩式共享单车和滑板车公司LimeBike。
3 a' v |2 J0 x' `
" h0 X& T. _: f! I8 r% S- {. T* g/ D( U
这位投资人发现，在中国，“政府对创新者推广试验的态度更为开放，他们会在之后进行监管”，这就使得创新人士有机会从实践中学到更多东西。 9 z; z4 ^4 b" L" m9 S5 Q' ^7 d
2 v) U! X8 A+ V! j, k
与中国相反，童士豪认为，有创造力的美国公司则必须放缓脚步，首先与当地官员展开谈判，否则相关工作会很快被叫停。
6 m* }$ {: X, H3 v
G0 w& D; P# O- q9 _ 所以，对这些公司来说，“山寨”中国比看起来难得多。
# t1 @4 f- Q' F9 M W2 d6 E6 z1 D$ l& Z/ {- T o2 O0 S+ u* y
0 R* d8 O+ I. R0 s8 l8 a |
