“一些美国创业公司开始模仿中国模式,但这看着容易,做起来难。”4月19日,《经济学人》发表文章,谈及了中美对待创业公司的不同态度,并指出,美国已经开始“山寨”中国。
7 u* K* {( A" Y7 M1 f8 K- M% U% N. O1 l4 v3 ^8 r3 \: m& n
以下为《经济学人》文章翻译,有删减:
# o0 n0 u! `5 Q" Q" J/ {" [/ a. n# c2 ^# K& A2 E6 m
“如果你以这种傲慢自大的姿态进入市场,那你就得不到信任。”近日,旧金山监事会成员说了这样一句话。他正为旧金山街头突然出现的无桩电动摩托车或滑板车感到不安。人们通过智能手机租来这些车,然后驶上了城市的大小街头。 - G2 y; g6 I, M, @8 h6 B! D5 T- M+ ]
J' s p* m! H% p/ K 为推广这些产品,几家美国创业公司已经展开了“厮杀”,同时又要与政府监管部门斗争。尽管这些电动滑板车干净、便宜又方便,但不妨碍一些用户的“疯狂驾驶”或者在使用后随意丢弃。 ( w7 O1 Z; D5 `/ m5 d; f
9 w9 W) }4 q3 S! m: D! N9 ~ 不过,4月17日,旧金山通过了一项法令,将允许市民在路上停放滑板车。
" e1 Y k$ }, A8 m& h# X6 ^- v, n- L6 O
; j: o1 d4 r7 T( z! x 类似的冲突也在美国其他城市上演着。3月,加利福尼亚州的创业公司Bird筹集到了高达1亿美元(约合人民币6.3亿)的风险投资。去年9月,这家公司在它的大本营——圣塔莫尼卡推出了一项电动滑板车租赁服务。
5 q+ F2 f3 k0 t3 k; R- P& K- h" l" C/ a g* R! A+ f
自那以后,这个海滨小镇的“潮人们”已经完成了超过50万次的“电动滑板车之旅”。但当地政府对这一产业显得不是很热心,他们对该公司提出了刑事诉讼,指控后者在没有相应执照的情况下运营这些业务。 j. L" A; U! @5 Q' B" r
8 d8 j- U. u- F: ]+ i5 X, O3 e5 X 最终,Bird为此支付了30万美元(约合人民币190万)罚金,并承诺改变运营方式,甚至与政府分成。
: R' E; t9 e- i( W$ t- J" ?& Q
6 C3 s4 J% }$ _/ I 同类公司可能会在奥斯丁、华盛顿等城市推出这些服务,届时,当地也将发生更多此类冲突。
- @" J Q( ^$ A" v3 s7 i9 ~( ~4 z) g! c& k: ?2 J. D. L
在中国多年来“窃取”美国的领先技术和商业模式后,美国企业家开始模仿中国的开拓者了。
4 E8 e1 | y! s. u2 H2 Y3 v3 u5 n2 p1 e' n+ X
诚然,美国仍在多项指标上引领全球创新竞赛,但中国正迎头赶上,这也是4月17日发布的全球创业生态系统报告得出的结论之一。
+ e6 d; X3 Y g5 z( n: M+ |3 _, Y. d1 ?3 e
据悉,2017年,中国国际专利申请数已经超越日本,在全球仅次于美国。与此同时,中国公司获得的风险投资数额也在飙升。
$ A0 r9 {2 q6 ]- R1 m; ~
c# G5 x4 {) [( v" Q/ r 从移动支付到消息应用,中国正在各个领域冲击美国的领先地位,而共享产业正是其中一个例子。尽管他们不会承认这一点,但美国的电动滑板车公司正在借用中国摩拜与ofo开创的商业模式。 9 |& @7 k1 g7 G" X: W7 B
4 G2 w8 E( p4 G( O( M- [ GGV纪源资本的管理合伙人童士豪(Hans Tung)在中美两国都有投资,其中就包括位于硅谷的无桩式共享单车和滑板车公司LimeBike。 9 v4 ?0 K/ z0 Q) X/ ^- N
' z' i" u3 s6 Q: f5 }/ \
8 }, ^4 k2 q& w8 @ 这位投资人发现,在中国,“政府对创新者推广试验的态度更为开放,他们会在之后进行监管”,这就使得创新人士有机会从实践中学到更多东西。 & r9 @) Z" T% X
! q9 i9 k8 g# [7 d- B' O 与中国相反,童士豪认为,有创造力的美国公司则必须放缓脚步,首先与当地官员展开谈判,否则相关工作会很快被叫停。
; _/ T7 h5 \8 D x# q) E# R" W1 P
8 A1 q1 E% C6 g* c0 W 所以,对这些公司来说,“山寨”中国比看起来难得多。5 ?) {( v, p M4 A- v( k$ q& i
6 O9 c- I6 H" w3 J [5 _
; r e' ^3 S1 ?4 _& Y2 y |