中国经济上行风险大于下行风险
5 k7 }& C, ?2 I; Z* R7 a
3 Y) P) @- |5 X; ?; a/ h界面新闻：一季度中国经济各项指标已经公布。您如何评价当前经济总体状况？
, t" f8 m( r: S+ [, f" U$ m. c/ e, `
宋宇：中国经济一季度保持了比较强劲的增长。大家认为“符合市场预期”，但这里的预期是数据公布前的最新预期，这与去年末、今年初的预期不是同一个预期。差别在于，1、2月经济数据大幅高于外界预期，随后预期“水涨船高”。所以，一季度经济增速符合的是新的预期，而不是原来的预期。去年年末，包括我在内，预期增速都达不到6.8%。$ r: Z6 @5 E2 C, |
9 G& E3 _( K* T8 x特别重要的是，一季度增速较高的同时通胀并没有超出预期，有的指标还略低于预期。这体现在消费者价格指数(CPI)、工业品出厂价格指数(PPI)和房价水平中。过去大家倾向认为，增长超预期时价格压力通常也会比较大，然后到了某一个时点，价格压力大到不可承受，那只有给它降下来，而增速也会随之降下来。如果像现在这样增长比较强但价格又不涨，那么从通货膨胀的角度来看，增长潜力还是不错的。5 ?, n/ K3 G+ X
) F! o, n2 r U( I/ h界面新闻：当前增长势头的可持续性如何？哪些因素可能影响接下来几个季度的经济增长？
) }" M Z6 m ~7 \ ^3 M4 d- O2 y I0 h* O. w
宋宇：传统上，潜在增长是用通货膨胀来衡量的。从通胀的角度看，国内生产总值(GDP)增长本来可以更快，但更快的增长可能会伴随着更高的负债和更严重的环境污染。因此我们需要从一个更广义的角度来定义可持续性增长。也就是说，除了通胀，我们还要看环境等因素。4 s( t' ^ L/ M. L; q
) ~. T, ?! @ l, K. i$ X/ c7 N
目前一个好的迹象是，虽然增长势头强了，但通胀水平较低，并且环境污染状况也有所改善，或者至少没有恶化的倾向。杠杆也是一样，不管是看广义货币(M2)还是看社会融资总量，它们与名义GDP的比率至少是稳住了，M2增速还有所下降。2 s; @, j& E2 j
% x; m( e- [# v也就说，一季度是在通胀相对较低、环境改善，杠杆没有迅速上升的情况下取得了6.8%的增速，这与前几年的情况是不一样的。
' |) u5 n8 b; R
3 I: E" F; E+ q* P4 d. s我们预测全年GDP增速是6.6%，比政府目标稍微高一点。我们认为，上行风险可能大于下行风险。强调一点，我们不太担心经济会出现特别大的下滑。
; `1 Q2 ]$ ^0 ]& U9 Y i! D5 o& e l% L+ {
界面新闻：如果外需和出口出现下行风险，中国宏观政策是否可能做出调整？! u5 J: m+ ^# e4 o' ~
/ \0 W. G; q0 D3 [7 V2 _
宋宇：应该调整，而且几乎必然会调整。我们看到，此前财政上的紧缩主要来自于对地方政府融资平台、政府与社会资本合作(PPP)这些融资渠道的限制，这从去年4月份就已经开始。货币金融方面，整体融资增速也下来了。货币、财政政策其实都有收紧。
, X; H, p l3 C+ s3 q* R/ e) h* Z) L
除此之外，房地产政策的紧缩是从去年3月开始的。环保政策也从去年4月开始收紧，很多项目受到制约。如果没有这些制约，GDP增速会达到更高的水平。
$ ]- x g% ~! ^: r: o
# i; N- L. t; J& j* r" {不过，最近宏观政策出现了松动的倾向，一个迹象是存款准备金率的下调。技术上来讲，这可以是一个中性的东西，原来准备金率很长时间没有下调，央行用各种工具调节提供流动性，现在换成下调准备金率。
+ ?3 V( ]) ]2 ^0 I; g% Q
- K2 o* K! G# h9 D但事实上，下调存款准备金率和央行调节流动性的工具多少有一些不一样。准备金率和基准利率被普遍认为是有强烈信号意义的政策工具。正因为如此，在决策者不希望发出明显的放松或紧缩信号的时候，一般不太倾向于使用这些工具。不过，央行做了很多预期管理的工作，防止市场对政策调整的力度有过高的预期。
' |6 k; V) q8 _7 j; X, ~' Q8 D! y+ b5 m, z( C
其它领域的调整，包括对影子银行的清理，对地方融资的限制。总的来说，政策会灵活处理，也会留出空间相机抉择。
7 w- w1 Y. V1 q4 f3 X9 ~1 u$ u
5 O4 b/ z4 d- {“大国效应”越来越明显; }8 f. r" i( ^5 B7 [
$ P8 i2 C, j) b) {) n& l" V8 `: @, ~界面新闻：您如何判断中美贸易争端的走势？如果双方提出的关税措施付诸实践，对中美两国经济的影响程度是否可以量化？" F8 E) c2 }+ k1 N0 R: {
8 K1 B! P1 Q# [4 A, ]
宋宇：贸易摩擦会给中国出口带来一定的影响，但影响会有多大要看事态发展程度。目前为止，已经确认征收的关税影响是很小的。如果按照我们的基本假设，中美贸易争端最后将以和解告终，而不是全面的贸易战。3 R: G4 G1 G7 ?0 x& l7 m* B& y1 s% r
% _' t4 P+ t J8 d界面新闻：净出口对中国经济增长的贡献在去年由负转正，您如何看待现阶段外需对于中国经济增长的作用？# e1 S; j: b; P; u
: |& z( s. t( ^: V) W- m
宋宇：从技术上来讲，消费、投资和净出口拉动GDP增长。但实际上拉动短期需求的不是净出口，而是出口。净出口和出口的区别在于进口，因为进口当中同时存在满足外需和内需的因素。
4 D) T' n/ F0 Z( W
( _7 e8 \* ^. d6 j! C: n# q6 \想象一下，如果出口增速上升了，它对总需求是一个正面拉动，但净出口有可能对增长是负拉动，原因是国内需求可能上升的比外需更多，结果进口增速上升更快。因此，在考虑短期需求拉动因素的时候，要直接考虑内需和外需，外需也就是直接看出口。" \7 @# n! @5 W r
! U! e! @' W" X$ d2 L4 _, N! W近两年外需出现了恢复，但恢复的幅度比内需恢复幅度要小，并且复苏出现的时间要晚。实际上，正是由于中国内需恢复在前，带动了欧洲、日本以及其他国家的企业盈利，进而促使其内需增长，这又进一步拉动了中国对这些国家和地区的出口。
% d7 N* O! p1 ~) H4 n1 F* s
0 }) s E5 a I( U9 j+ q* Z中国经济的“大国效应”在过去五年表现得越来越明显。外需恢复对整个GDP起了很大的拉动作用，但这个外需很大程度上是我们自己拉起来的。“大国效应”对日本和欧洲特别明显，对美国相对次要一些，因为中国从美国进口的商品比较少。
+ m- W3 n9 F: C% n
8 B- Y; q, B. v8 @* m# h% r6 M1 J7 T界面新闻：今年正值中国改革开放四十周年，经济家们在广泛讨论中国经济发展的成功经验。对此您有何见解？
$ S8 T- g: D. b- T z
0 @0 |$ F0 H( l2 I+ a% N宋宇：改革开放以来做对了什么？我们可以问问以前做错了什么，然后把错的东西不断纠正过来，否定错的东西。) N1 ?' p/ @$ i7 J! ~; N, M/ U
. F) k) ~/ _. [
从世界范围来看，中国人是相对勤劳努力、渴望致富的人。我们把奖励机制做好了，核心产业和技术最后都会起来。如果机制不好，违反了渴望致富的人性，那是搞不好的。邓小平同志提出“致富光荣”，其实就是把大家想要提高生活水平的欲望给激发出来。搞对机制是比什么都重要的一件事，这个工作还远远没有完成。0 o* e A) d$ K
4 Y$ p0 s+ ?7 Q# ]7 _! B
中国的第二产业，尤其是一些制造业企业能够发展起来，就是因为“优胜劣汰”带来了这些领域的蓬勃发展。但这种机制的改革止于第二产业，第一和第三产业都没有充分开放。
. o a, K- S' m: B; T, }0 q, P& z h6 @+ X2 K9 j
长期持续的发展，需要不断提出“新主意”，这需要不同的人去尝试不同的、新的东西，这需要一个宽松的环境。只要把改革和开放的思路继续推进下去，中国的高增长还将保持很长一段时间。
4 G- D! A, U3 c) ~7 h1 \) d, d" d. d ~
保守可能成为一个重大的长期风险3 ? w' P0 x; _ t. Z
: |- a, X5 X0 t; I/ N/ D" l4 p& z6 q界面新闻：中国提出金融业的开放要与风险防范并重，您认为开放过程中会有哪些潜在风险？( u8 `1 R; e8 |( E8 p& U
+ i. {: P/ N- f! W8 z7 E8 V9 Q M2 K, D
宋宇：现在担心的一个风险是外资企业进来后的可控性问题，另外一个担忧是出现所谓的恶性竞争。+ e5 ^. H6 H& O! h
5 [& _9 n, ?- R易纲行长说开放与防风险并重，是非常有道理的。打个比方，德国高速公路不限速，行车速度非常“疯狂”，但安全纪录非常好，原因在于，德国人严格规定了哪些事不能做，同时大家严格遵守了这些纪律。所以，金融业开放过程中需要把大的框架定好，包括监管者在内的各方都要严格遵守规则，在创新中把市场发展起来。/ w0 J/ T7 b6 Z, K; N( _
+ u4 k* i9 ~- O9 e/ F: v' Y但另一方面，单方面强调风险本身可能就是一种风险。任何一种新事物的出现和发展必然带来风险，极度强调风险会导致很多新事物过早地被放弃。过去几年出现了很多新事物，给中国经济发展带来了很大的促进作用。这个变化比大部分经济体都要大，一个原因在于我们的政策在这些领域是相当宽松的。
6 \! l* }( c& e P" F2 a. v" M h# n5 C3 h; R/ r( O
我对短期经济下行风险并不担心，保守可能成为一个重大的长期风险。7 p% f" ~; r, J. k( P. o
B% x8 s; t1 k0 I
. K4 b% c4 e* \
# L) E0 E ~1 B4 G; A+ Z$ T
|
