中国经济上行风险大于下行风险
- p5 X2 w2 a$ p: o5 ]; e P( w- r: Q+ c3 r+ L) ~% A% I0 s* b
界面新闻：一季度中国经济各项指标已经公布。您如何评价当前经济总体状况？9 C) b* d, h" r5 N: w8 _0 w% X! `
3 {* B: y6 }4 b4 I2 Y- N" L宋宇：中国经济一季度保持了比较强劲的增长。大家认为“符合市场预期”，但这里的预期是数据公布前的最新预期，这与去年末、今年初的预期不是同一个预期。差别在于，1、2月经济数据大幅高于外界预期，随后预期“水涨船高”。所以，一季度经济增速符合的是新的预期，而不是原来的预期。去年年末，包括我在内，预期增速都达不到6.8%。) v1 u4 ~' }: f) J, d: N9 m1 I
$ ?$ L2 f+ W" ]/ j特别重要的是，一季度增速较高的同时通胀并没有超出预期，有的指标还略低于预期。这体现在消费者价格指数(CPI)、工业品出厂价格指数(PPI)和房价水平中。过去大家倾向认为，增长超预期时价格压力通常也会比较大，然后到了某一个时点，价格压力大到不可承受，那只有给它降下来，而增速也会随之降下来。如果像现在这样增长比较强但价格又不涨，那么从通货膨胀的角度来看，增长潜力还是不错的。- z& k. ^: N G8 F( @- ?/ G
* _9 d- |5 e" s& d' i% y% r
界面新闻：当前增长势头的可持续性如何？哪些因素可能影响接下来几个季度的经济增长？
7 A* q# N0 r" m5 d2 K3 f, L3 [. O- ]# o. i
宋宇：传统上，潜在增长是用通货膨胀来衡量的。从通胀的角度看，国内生产总值(GDP)增长本来可以更快，但更快的增长可能会伴随着更高的负债和更严重的环境污染。因此我们需要从一个更广义的角度来定义可持续性增长。也就是说，除了通胀，我们还要看环境等因素。
4 S% ]* C8 K6 _) n2 A8 ` @- r
- m0 p3 I' h, j) d* C目前一个好的迹象是，虽然增长势头强了，但通胀水平较低，并且环境污染状况也有所改善，或者至少没有恶化的倾向。杠杆也是一样，不管是看广义货币(M2)还是看社会融资总量，它们与名义GDP的比率至少是稳住了，M2增速还有所下降。5 n, _# P% s$ X( [( A* L
8 }0 V$ M e) l4 Y) L2 w" e也就说，一季度是在通胀相对较低、环境改善，杠杆没有迅速上升的情况下取得了6.8%的增速，这与前几年的情况是不一样的。. D7 V8 [7 Z! |7 O- z
# d5 a8 l0 c, W5 e3 }5 N$ e1 a我们预测全年GDP增速是6.6%，比政府目标稍微高一点。我们认为，上行风险可能大于下行风险。强调一点，我们不太担心经济会出现特别大的下滑。
9 I" `: J9 u, s+ F6 `+ |1 T+ r. D7 A+ `+ }9 P
界面新闻：如果外需和出口出现下行风险，中国宏观政策是否可能做出调整？! y/ N) U: g( n3 l, c# b
: Y5 h; }! k8 z7 l$ e, f8 B) s
宋宇：应该调整，而且几乎必然会调整。我们看到，此前财政上的紧缩主要来自于对地方政府融资平台、政府与社会资本合作(PPP)这些融资渠道的限制，这从去年4月份就已经开始。货币金融方面，整体融资增速也下来了。货币、财政政策其实都有收紧。
& v+ n. z- p3 b! M5 ]6 j: h2 ^. o6 x' N3 ?$ q
除此之外，房地产政策的紧缩是从去年3月开始的。环保政策也从去年4月开始收紧，很多项目受到制约。如果没有这些制约，GDP增速会达到更高的水平。/ m7 \9 X ~) t: q( H/ {
+ Q7 q: f& d" }1 l8 m% ], t不过，最近宏观政策出现了松动的倾向，一个迹象是存款准备金率的下调。技术上来讲，这可以是一个中性的东西，原来准备金率很长时间没有下调，央行用各种工具调节提供流动性，现在换成下调准备金率。3 q7 o) a; o! D* m) I0 p; ^5 V
3 W. D1 I% k2 l, n7 K1 f但事实上，下调存款准备金率和央行调节流动性的工具多少有一些不一样。准备金率和基准利率被普遍认为是有强烈信号意义的政策工具。正因为如此，在决策者不希望发出明显的放松或紧缩信号的时候，一般不太倾向于使用这些工具。不过，央行做了很多预期管理的工作，防止市场对政策调整的力度有过高的预期。
) ^: T" l7 X9 U1 T# P \1 C
* f* J1 ^5 c) F7 e4 J其它领域的调整，包括对影子银行的清理，对地方融资的限制。总的来说，政策会灵活处理，也会留出空间相机抉择。
$ i4 P4 i8 H1 x+ z5 @( h# ^+ x) ~* Y) |! v, l
“大国效应”越来越明显
9 S# r* {( D' j+ T7 g4 w k2 D! R9 b" I+ x
界面新闻：您如何判断中美贸易争端的走势？如果双方提出的关税措施付诸实践，对中美两国经济的影响程度是否可以量化？
- F( Z& R/ |/ X; M& ]( ~( Q, f, V" I* O5 o) V* C3 s% g
宋宇：贸易摩擦会给中国出口带来一定的影响，但影响会有多大要看事态发展程度。目前为止，已经确认征收的关税影响是很小的。如果按照我们的基本假设，中美贸易争端最后将以和解告终，而不是全面的贸易战。" k- z: L9 ^' p# B7 z; q, n
' x/ }6 u7 ~$ c
界面新闻：净出口对中国经济增长的贡献在去年由负转正，您如何看待现阶段外需对于中国经济增长的作用？
; `. c& B6 c8 t5 k: C: H8 u1 O
* E( E; P% w1 U' Z( ]( u宋宇：从技术上来讲，消费、投资和净出口拉动GDP增长。但实际上拉动短期需求的不是净出口，而是出口。净出口和出口的区别在于进口，因为进口当中同时存在满足外需和内需的因素。* e9 u; L. q' v. m% o; _0 o9 B4 v
; Q: |2 {$ U% c4 g
想象一下，如果出口增速上升了，它对总需求是一个正面拉动，但净出口有可能对增长是负拉动，原因是国内需求可能上升的比外需更多，结果进口增速上升更快。因此，在考虑短期需求拉动因素的时候，要直接考虑内需和外需，外需也就是直接看出口。
. s" B7 V/ C% d2 `) s" b9 @
% [! I Y, G/ Q近两年外需出现了恢复，但恢复的幅度比内需恢复幅度要小，并且复苏出现的时间要晚。实际上，正是由于中国内需恢复在前，带动了欧洲、日本以及其他国家的企业盈利，进而促使其内需增长，这又进一步拉动了中国对这些国家和地区的出口。
: i! x9 J% Y! b
0 H5 I3 u6 T, L6 ]中国经济的“大国效应”在过去五年表现得越来越明显。外需恢复对整个GDP起了很大的拉动作用，但这个外需很大程度上是我们自己拉起来的。“大国效应”对日本和欧洲特别明显，对美国相对次要一些，因为中国从美国进口的商品比较少。5 ~: V* C* a S8 \ N4 h8 Q3 u' _
) k1 W$ j& A3 g) y5 r
界面新闻：今年正值中国改革开放四十周年，经济家们在广泛讨论中国经济发展的成功经验。对此您有何见解？/ t0 ?* w1 [, z+ s+ w V7 n
2 _, d4 n7 `5 Y6 s* o宋宇：改革开放以来做对了什么？我们可以问问以前做错了什么，然后把错的东西不断纠正过来，否定错的东西。6 b! k2 C2 ]6 g: Y9 O# D o
4 }# \ X4 @7 i" K' F
从世界范围来看，中国人是相对勤劳努力、渴望致富的人。我们把奖励机制做好了，核心产业和技术最后都会起来。如果机制不好，违反了渴望致富的人性，那是搞不好的。邓小平同志提出“致富光荣”，其实就是把大家想要提高生活水平的欲望给激发出来。搞对机制是比什么都重要的一件事，这个工作还远远没有完成。3 V1 F3 P! |% [5 t" ^2 W4 w
+ ]1 D) t7 C3 ]6 [, ~4 V' m
中国的第二产业，尤其是一些制造业企业能够发展起来，就是因为“优胜劣汰”带来了这些领域的蓬勃发展。但这种机制的改革止于第二产业，第一和第三产业都没有充分开放。
1 R& f2 o( G+ F( S( q; E" i0 a. y' f6 w- o5 A5 a
长期持续的发展，需要不断提出“新主意”，这需要不同的人去尝试不同的、新的东西，这需要一个宽松的环境。只要把改革和开放的思路继续推进下去，中国的高增长还将保持很长一段时间。
! d) m9 y5 |( O; o" }) l+ d. d$ \0 x9 M% e3 H5 ~. v/ u& M/ K
保守可能成为一个重大的长期风险
* X, j8 u( O) ~, W, O7 a R9 g4 X# f) [6 v' j P) }
界面新闻：中国提出金融业的开放要与风险防范并重，您认为开放过程中会有哪些潜在风险？8 V9 ?2 y2 e; X) l4 u" F: Y2 [
5 W0 Y; v8 O9 T0 B9 T
宋宇：现在担心的一个风险是外资企业进来后的可控性问题，另外一个担忧是出现所谓的恶性竞争。
& o! W/ T; i8 a, C
* ?& _2 v o& g. V% K# A" E. j易纲行长说开放与防风险并重，是非常有道理的。打个比方，德国高速公路不限速，行车速度非常“疯狂”，但安全纪录非常好，原因在于，德国人严格规定了哪些事不能做，同时大家严格遵守了这些纪律。所以，金融业开放过程中需要把大的框架定好，包括监管者在内的各方都要严格遵守规则，在创新中把市场发展起来。
# |8 ]8 Z- Z; r2 |$ H% C9 A) d% [' C% m c0 o; i+ t& o6 ^6 o5 j
但另一方面，单方面强调风险本身可能就是一种风险。任何一种新事物的出现和发展必然带来风险，极度强调风险会导致很多新事物过早地被放弃。过去几年出现了很多新事物，给中国经济发展带来了很大的促进作用。这个变化比大部分经济体都要大，一个原因在于我们的政策在这些领域是相当宽松的。
0 I; K0 w1 G, n. N
: @6 Z- j$ {& i D% Y我对短期经济下行风险并不担心，保守可能成为一个重大的长期风险。$ a5 U" G5 ^$ t8 I
/ L/ y8 F L# ]3 @- L9 W/ o- w( v
: G: ~+ e5 c- O% p! `8 C" v! S' v) f! a) `% `, I
|
