据华盛顿智库布鲁金斯学会（Brookings Institute）9日发表的调查报告显示，如果中国在贸易战上火力全开的话，遭殃的不仅仅是美国农民，全美有2742个县会被打成“筛子”，其40个产业的就业率都将遭殃。
2 j& ^: H6 g4 M6 Y, z- M6 g6 k3 T- A4 E
更惨的是，由于此次受影响的县遍布全美，而所谓“国际贸易战”实则牵动美国本土经济链，中国的“贸易枪口”不会区分美国政治“红蓝”派别，打伤美国经济的同时，也可能会扭转美国目前的政治局面。- h# T: P: i Z# }" o
- `/ H% C0 i& G9 ]0 x+ o9 ?1 r& ]& N+ t/ J3 z& m/ S" j: ]
: T" T! \* ^0 t- E# x; k
: A: c/ e3 z: q. t3 Y: R4 `0 {* F) V8 M" s* h; k
布鲁金斯学会报告$ U" N; x/ g. W* e# c
2 G$ K( ^6 R6 d: }. Z7 l( Q* p
在中国的“贸易枪口”下，美国将“千疮百孔”
/ \& O* h( u5 k1 O- q0 s( E5 U, ~+ q3 L9 n
报告首先分析特朗普“301调查”招惹来的，美国40个产业、234项商品可能遭到的中国关税影响。布鲁金斯学会着重指出，如果中国“火力全开”，美国将有超过210万个工作岗位遭到影响。9 E5 f0 L5 y$ U- P% V9 s
; P; A7 O* }* _ N" k
8 U: s2 q$ g) J5 Y6 j% H3 X- ?5 G1 l3 i$ c
, A2 T' R: O- ` _* y% i+ j$ K, n' V# e% U2 z A$ {
% r$ J; d/ O3 d' y1 Q' | 其中不乏有汽车、轻机械、发动机生产等总计约73万工作岗位；猪肉、屠宰业的14.7万人；水果、坚果产业的18.7万人等。在这些数字前，观察者网报道的美国豆农（5000工作岗位）、葡萄酒商（6万工作岗位）只是陪衬。, N* ` W0 R4 I/ T) o2 g
0 `9 H1 q& B/ x _% `
对此，布鲁金斯分析认为，在贸易问题上，中国的贸易官员可能比美国同行更懂得“如何出招”，不论高端还是低端、工业还是农业、大宗还是特殊，中国全部瞄准。
. E0 Z d6 m- [% q" M& t& z" R1 e* C* J
对比这40个行业的产地，布鲁金斯学会给出“或受中国关税影响的全美县级工作岗位示意图”。若按占比来算，美国农村、中西部地区遭殃。对此，这家美国一线智库写道：“针对美国的生产体系，中国关税攻势花招很多、范围很大”。4 D9 {" g$ A& z4 j: k. B
u5 f6 b2 X# R) H
" r/ R+ v4 P8 U; {2 B7 T9 M& f0 i+ |7 d6 g
# Z! s, ^+ s' g6 D
# ~9 Z; z( s1 ^5 h6 J2 R6 K H 可以看到，美国中西、南部几个汽车制造组装重地，以及中部农业地段弱点暴露无遗。此外，洛杉矶的塑料、加州纳帕县的葡萄酒、华盛顿州斯诺克米西县的波音零部件制造产业等，均受到不同程度的影响。 u# b3 i6 e* D- _# f
; w, l) a! }8 s& h 如果不看比例，美国西部沿海地区、以及全美的城市地区的县，受中国关税影响的程度更加突出。这与此前“农村、中西部遭殃”的情况行程互补。报告写道，“虽然总的来说，遭贸易战波及的美国工作岗位不会多得离谱，但‘受灾区域’范围很广，散布很开。”
/ K1 L- l( S! g
* e, f. y# s* f$ c; ?- z8 i! o. S$ B2 b; ^* Z) G
5 u2 q' v9 j# E( T% {8 U: |; q1 X3 V1 G" `9 t! C1 j
4 t: o: w5 I3 `5 p& @" ?( x* V7 s2 d
$ h8 [1 G$ o4 h% @7 t7 j& l7 }, Z
贸易战下，美国政局也是受害者* K2 V0 R, ?% |0 x- ^( n- u
: E6 Y1 Z( M* a( B) _ 贸易战若要全面开打，并不是中美之间博弈般的“横向填空”。正如布鲁金斯学会此前强调，“任何贸易问题都和本国的产业链挂钩”。言下之意，中美的贸易摩擦，并不是“没有被对方点名”的企业就不会受到影响，战况很可能会波及到美国产业链的方方面面。1 N# p+ z1 [3 o q3 e
?; e$ K. W9 W5 P2 z+ x 针对这样的情况，经济问题就变成一个政治问题。报告在罗列40个产业、超过210万受影响的工作岗位后，深入到这些美国县背后的政治立场上，结果发现：“中国的贸易枪口是不分政治谱系的”。
: U2 |5 g4 m. a6 ?$ K0 K4 j8 k* U8 Q, \+ k: h$ E- L: C% X' Q
以2016年美国大选为前提，本次贸易摩擦中，支持特朗普的共和党县（52%），和支持希拉里的民主党县（48%），几乎平均分摊了这210万的工作岗位。
3 s9 F8 F4 D4 `8 v8 y7 \) ]5 B! ?7 C2 ?, u$ k' }* l, U
0 l o1 _0 Z9 U# [% s/ j. _- Q$ G9 m1 n. x9 I ^1 o; U
3 P3 I5 B2 B5 N
- a9 i$ Z. Z, g, Q3 n, M
但就“受影响县数量”来看，结果会让2016年大选的胜出者、如今的美国总统特朗普更加不安——共和党县占总数的82%（2247/2742），而民主党只有18%（439/2742）。
2 i( |# ^" u& \) V& x# `6 m3 L5 R" i, A
z) |) j/ i6 ]7 g
$ E: Q; ?6 T& O
# z& s& d' C2 @) K3 z 这样造成的结果非常讽刺。特朗普大肆渲染贸易战之际，恰逢特朗普支持率节节攀升（截止4月4日至51%），而眼下离美国2018年的中期选举只有7个月。而布鲁金斯给出的分析是给“捷报频传”的特朗普头上浇冷水——如果继续贸易战，美国总统不仅盼不到“蓝转红”的奇迹，甚至可能保不住那些“深红票仓”。. f# s+ N6 |2 H3 y0 J! P9 a! N
9 V! r4 T+ x7 W* n! f' y+ X
而这样的分析结果也让美国国会胆寒。在观察者网此前的报道中，美国很多主流媒体对这次中期选举后，“共和党能继续保持国会内优势”表示悲观。如今不管如何计算，“深红县”依然是“最受伤”的地区。对此，布鲁金斯学会总结道，“中方的贸易施压下，美国目前的政治局面可能会遭到扭转。”9 q9 M$ T. D c3 t5 l* R5 B
& o, q) `/ F: q5 ]( D
布鲁金斯学会创建于 1927年，是美国著名的公众政策研究机构。作为美国历史最为悠久的智库，其足迹遍布美国自上世纪初以来各个时代的重要经济、政治变革。该机构也曾被《外交政策》评为全球第一智库、对公共政策辩论最有影响的智库0 {# l2 ` Q( ^
* i; l; {& w* H3 K2 _ |
