据华盛顿智库布鲁金斯学会（Brookings Institute）9日发表的调查报告显示，如果中国在贸易战上火力全开的话，遭殃的不仅仅是美国农民，全美有2742个县会被打成“筛子”，其40个产业的就业率都将遭殃。
1 V/ l) q. X, g6 _/ m5 h4 j" O
% y0 w% t7 |( X 更惨的是，由于此次受影响的县遍布全美，而所谓“国际贸易战”实则牵动美国本土经济链，中国的“贸易枪口”不会区分美国政治“红蓝”派别，打伤美国经济的同时，也可能会扭转美国目前的政治局面。! G( a4 ]3 o, {, x8 m
2 T; r3 U2 @* d- g
/ _1 ]; _/ v8 ^" B" H4 {& F- p6 G Y# G& p! r
( q0 h# ?3 a! k, V# e7 Q6 ~% ~ D# C
% K$ O1 @ X/ o- u8 {
布鲁金斯学会报告& O0 F( ^& f2 ^
$ |# n9 Q1 O3 I
* M5 e: v, G' _" u ]% }
在中国的“贸易枪口”下，美国将“千疮百孔”) K' {4 b$ ` v: q
2 E. [1 R* s5 K. O1 ]
报告首先分析特朗普“301调查”招惹来的，美国40个产业、234项商品可能遭到的中国关税影响。布鲁金斯学会着重指出，如果中国“火力全开”，美国将有超过210万个工作岗位遭到影响。4 j' e* a* ^2 r0 y
. o2 D \" I+ O* A" d( d Q
* G% D. w/ I$ z# A: l
1 [$ {/ Q/ D, w# J0 F. e
7 d5 l* G( Q! [0 ^) O" F7 ^& j8 C6 w. i& g3 W9 l" ~2 o
9 O7 |# u1 g/ U- U4 R 其中不乏有汽车、轻机械、发动机生产等总计约73万工作岗位；猪肉、屠宰业的14.7万人；水果、坚果产业的18.7万人等。在这些数字前，观察者网报道的美国豆农（5000工作岗位）、葡萄酒商（6万工作岗位）只是陪衬。
7 N, R! Q7 {1 s5 O! F% m. F/ t9 p/ B
对此，布鲁金斯分析认为，在贸易问题上，中国的贸易官员可能比美国同行更懂得“如何出招”，不论高端还是低端、工业还是农业、大宗还是特殊，中国全部瞄准。! z. h% Q& A$ p+ }- ?8 |, z- T$ t
- z( P& R. I7 r 对比这40个行业的产地，布鲁金斯学会给出“或受中国关税影响的全美县级工作岗位示意图”。若按占比来算，美国农村、中西部地区遭殃。对此，这家美国一线智库写道：“针对美国的生产体系，中国关税攻势花招很多、范围很大”。1 d2 |$ S3 w4 @' \" J# G
: x7 i5 S/ c6 h; z2 ?9 V+ C
! V' D) x+ X3 u5 C2 O+ s' S- P8 d! v% K! J
2 o. [6 P9 B9 Y* D- F) v1 I1 `- s3 o
% l. m5 t/ Y3 y4 n# v
可以看到，美国中西、南部几个汽车制造组装重地，以及中部农业地段弱点暴露无遗。此外，洛杉矶的塑料、加州纳帕县的葡萄酒、华盛顿州斯诺克米西县的波音零部件制造产业等，均受到不同程度的影响。
$ Y3 w {2 Z" f* G2 J; ~
3 u3 A& S; \+ X! Q- M 如果不看比例，美国西部沿海地区、以及全美的城市地区的县，受中国关税影响的程度更加突出。这与此前“农村、中西部遭殃”的情况行程互补。报告写道，“虽然总的来说，遭贸易战波及的美国工作岗位不会多得离谱，但‘受灾区域’范围很广，散布很开。”
1 l, b: K. S8 ^9 I
' n0 L4 q! v- r( O/ I7 {, R
" u' ?7 Q- x* R4 [4 K0 s4 z7 c" w2 ^7 G; [) N9 b3 s* Z) q
, d I# S1 c W7 G5 Y
% @: b1 `' Z% k. @3 F/ k7 u N K% e
3 K! c% j% @& r3 y9 h& ]; ` 贸易战下，美国政局也是受害者$ v1 s# h: R, I1 f
2 D6 g5 @8 d% ]9 ?
贸易战若要全面开打，并不是中美之间博弈般的“横向填空”。正如布鲁金斯学会此前强调，“任何贸易问题都和本国的产业链挂钩”。言下之意，中美的贸易摩擦，并不是“没有被对方点名”的企业就不会受到影响，战况很可能会波及到美国产业链的方方面面。/ o4 S W) g* @0 e+ S: B. Z5 \( l. b
8 {& R8 E& Z9 s% x- D3 Z3 H
针对这样的情况，经济问题就变成一个政治问题。报告在罗列40个产业、超过210万受影响的工作岗位后，深入到这些美国县背后的政治立场上，结果发现：“中国的贸易枪口是不分政治谱系的”。
9 ?0 a, r$ l5 ~, d# Y3 ^
, W5 D4 R& Q. R1 v$ {* z 以2016年美国大选为前提，本次贸易摩擦中，支持特朗普的共和党县（52%），和支持希拉里的民主党县（48%），几乎平均分摊了这210万的工作岗位。 J6 a: V* l! V
& D4 `) R1 b2 {6 H B+ q
8 _+ H! J; |3 ]1 o
5 J) Q$ O; y9 W2 ^0 i# O
: _2 N5 ~1 z; E" z7 R
6 g, x0 g( D* A/ h+ a" H9 S9 G
但就“受影响县数量”来看，结果会让2016年大选的胜出者、如今的美国总统特朗普更加不安——共和党县占总数的82%（2247/2742），而民主党只有18%（439/2742）。
& b4 S8 ?" G, K/ R( [" n8 Q8 @* q- ?/ h! \! }3 \. C
* O6 \& P8 F! s1 R" n
, x) Y# I1 M* J0 {1 k
4 e6 s6 H5 G. i6 A+ _" [, K 这样造成的结果非常讽刺。特朗普大肆渲染贸易战之际，恰逢特朗普支持率节节攀升（截止4月4日至51%），而眼下离美国2018年的中期选举只有7个月。而布鲁金斯给出的分析是给“捷报频传”的特朗普头上浇冷水——如果继续贸易战，美国总统不仅盼不到“蓝转红”的奇迹，甚至可能保不住那些“深红票仓”。
* U3 j; k& C' t9 P+ w, m7 V/ K8 r# X9 ]
而这样的分析结果也让美国国会胆寒。在观察者网此前的报道中，美国很多主流媒体对这次中期选举后，“共和党能继续保持国会内优势”表示悲观。如今不管如何计算，“深红县”依然是“最受伤”的地区。对此，布鲁金斯学会总结道，“中方的贸易施压下，美国目前的政治局面可能会遭到扭转。”
( E, I5 H7 Y" g+ [7 {0 J) w
" T1 T3 ~8 U* @6 ^9 A5 q5 W 布鲁金斯学会创建于 1927年，是美国著名的公众政策研究机构。作为美国历史最为悠久的智库，其足迹遍布美国自上世纪初以来各个时代的重要经济、政治变革。该机构也曾被《外交政策》评为全球第一智库、对公共政策辩论最有影响的智库 r% Z0 \" b2 M7 b- K" j( J1 P8 w
- `9 F7 z C+ a
|
