据华盛顿智库布鲁金斯学会(Brookings Institute)9日发表的调查报告显示,如果中国在贸易战上火力全开的话,遭殃的不仅仅是美国农民,全美有2742个县会被打成“筛子”,其40个产业的就业率都将遭殃。
w$ A6 D7 Y, `$ h3 @ a* Z
: w5 s7 F! E: \7 a& z0 y 更惨的是,由于此次受影响的县遍布全美,而所谓“国际贸易战”实则牵动美国本土经济链,中国的“贸易枪口”不会区分美国政治“红蓝”派别,打伤美国经济的同时,也可能会扭转美国目前的政治局面。
+ w0 }8 \$ A' k9 A& {' I% n4 J! A6 t4 O) ?- Y
6 J/ B3 f2 e7 ]" S6 Q# ~0 p z0 o! h% W
1 |) p* i1 q' h" {0 k
8 ?% F1 _( i1 L8 l% Q+ G 布鲁金斯学会报告
. f! G' m1 _9 |3 ]" z) U# [
- ?) q( F& j+ R& ~5 u
. C9 A4 T* z& k& B: O+ A+ { P8 P 在中国的“贸易枪口”下,美国将“千疮百孔”0 {+ [0 \2 s( T! N$ k
" P! ?7 z0 A6 n' m3 D" p 报告首先分析特朗普“301调查”招惹来的,美国40个产业、234项商品可能遭到的中国关税影响。布鲁金斯学会着重指出,如果中国“火力全开”,美国将有超过210万个工作岗位遭到影响。% Q, R5 }& w( A6 W! ^& @
2 ]- D' B- g1 f7 _1 R I! U! ~
1 c) @9 ~/ X2 {7 b. J& g" r( }! L1 A' c8 ~
# W# N9 W. U5 U% F2 C* i
9 n( F3 s+ J: X5 { [( q! ?
: ~6 c2 K% q2 E! W/ w) \. u
其中不乏有汽车、轻机械、发动机生产等总计约73万工作岗位;猪肉、屠宰业的14.7万人;水果、坚果产业的18.7万人等。在这些数字前,观察者网报道的美国豆农(5000工作岗位)、葡萄酒商(6万工作岗位)只是陪衬。
: i- q2 I# r7 H, w+ A/ E* M, {/ f0 T6 _
对此,布鲁金斯分析认为,在贸易问题上,中国的贸易官员可能比美国同行更懂得“如何出招”,不论高端还是低端、工业还是农业、大宗还是特殊,中国全部瞄准。) }7 d: l* N5 s% z: h: c
1 a" m6 S* D d& f* S
对比这40个行业的产地,布鲁金斯学会给出“或受中国关税影响的全美县级工作岗位示意图”。若按占比来算,美国农村、中西部地区遭殃。对此,这家美国一线智库写道:“针对美国的生产体系,中国关税攻势花招很多、范围很大”。9 N1 T" `; N7 H# _
, \+ J: X# q1 P6 a" i1 y" j. S
0 q( H% e- p) {8 P
, ], K% n2 s3 L9 m! y4 s, Y6 r* a7 d- L, H
/ e; @7 D- N5 l9 n: \6 X4 z9 p: t- O. c. H* ?4 g
可以看到,美国中西、南部几个汽车制造组装重地,以及中部农业地段弱点暴露无遗。此外,洛杉矶的塑料、加州纳帕县的葡萄酒、华盛顿州斯诺克米西县的波音零部件制造产业等,均受到不同程度的影响。9 d4 p/ l# o7 @+ w4 K5 `
! \1 L; C1 g' y0 B
如果不看比例,美国西部沿海地区、以及全美的城市地区的县,受中国关税影响的程度更加突出。这与此前“农村、中西部遭殃”的情况行程互补。报告写道,“虽然总的来说,遭贸易战波及的美国工作岗位不会多得离谱,但‘受灾区域’范围很广,散布很开。”
) t2 U6 a2 |* X8 h1 X3 |
; T3 y7 m! ?. ]; y
' p, h) `: z; \3 t0 X
. k' G9 K- o6 d* \& K; U8 X5 k- i" J6 X, `, i
# e% H2 K6 a6 x X1 p
% c6 y9 Z1 r/ s2 t1 @/ W! U 贸易战下,美国政局也是受害者6 x6 v# ?3 `. q- `' R/ |$ f5 H
?0 v7 v& g, \; S0 @1 W) K 贸易战若要全面开打,并不是中美之间博弈般的“横向填空”。正如布鲁金斯学会此前强调,“任何贸易问题都和本国的产业链挂钩”。言下之意,中美的贸易摩擦,并不是“没有被对方点名”的企业就不会受到影响,战况很可能会波及到美国产业链的方方面面。
4 I" J+ f: j5 |* g4 K9 W# v
; }( `7 b7 E+ G- { 针对这样的情况,经济问题就变成一个政治问题。报告在罗列40个产业、超过210万受影响的工作岗位后,深入到这些美国县背后的政治立场上,结果发现:“中国的贸易枪口是不分政治谱系的”。. K, `9 e3 e& o! X$ [& Z, P: M
+ J3 H$ Z, ^8 w! i" } 以2016年美国大选为前提,本次贸易摩擦中,支持特朗普的共和党县(52%),和支持希拉里的民主党县(48%),几乎平均分摊了这210万的工作岗位。6 ]' { B( v4 Q: `
0 O3 E1 v% X& M, P2 V
) h+ T2 R0 g, m/ A
, @* w/ b. c6 E6 H7 g, i! _% _$ e% x0 f/ h* j1 x# t! c
# y3 ]" W0 X& j* o# p; g0 Y
但就“受影响县数量”来看,结果会让2016年大选的胜出者、如今的美国总统特朗普更加不安——共和党县占总数的82%(2247/2742),而民主党只有18%(439/2742)。/ T k8 K- x( { |! S
/ n* W! s' X/ _4 v1 [0 o
" q) x2 O, S& O2 J
0 s0 R2 U( m) A6 s$ A) D
& b# n' Q E$ \& v) L 这样造成的结果非常讽刺。特朗普大肆渲染贸易战之际,恰逢特朗普支持率节节攀升(截止4月4日至51%),而眼下离美国2018年的中期选举只有7个月。而布鲁金斯给出的分析是给“捷报频传”的特朗普头上浇冷水——如果继续贸易战,美国总统不仅盼不到“蓝转红”的奇迹,甚至可能保不住那些“深红票仓”。; i8 @4 ]$ J) V$ e5 f0 E8 i0 X2 j
! C! _% \+ N7 d2 H5 H
而这样的分析结果也让美国国会胆寒。在观察者网此前的报道中,美国很多主流媒体对这次中期选举后,“共和党能继续保持国会内优势”表示悲观。如今不管如何计算,“深红县”依然是“最受伤”的地区。对此,布鲁金斯学会总结道,“中方的贸易施压下,美国目前的政治局面可能会遭到扭转。”
0 O f3 ~; U" R' j
# |, J$ p0 C, j J# z/ ] 布鲁金斯学会创建于 1927年,是美国著名的公众政策研究机构。作为美国历史最为悠久的智库,其足迹遍布美国自上世纪初以来各个时代的重要经济、政治变革。该机构也曾被《外交政策》评为全球第一智库、对公共政策辩论最有影响的智库* @5 A. e$ s( F/ C% F# ~* k0 X
# H) {$ |( B8 p n
|