据华盛顿智库布鲁金斯学会(Brookings Institute)9日发表的调查报告显示,如果中国在贸易战上火力全开的话,遭殃的不仅仅是美国农民,全美有2742个县会被打成“筛子”,其40个产业的就业率都将遭殃。* ?2 X) O* \/ O& S o
& V& L: E& n6 ?8 O/ F6 g. \ 更惨的是,由于此次受影响的县遍布全美,而所谓“国际贸易战”实则牵动美国本土经济链,中国的“贸易枪口”不会区分美国政治“红蓝”派别,打伤美国经济的同时,也可能会扭转美国目前的政治局面。/ u7 t% ~! N6 J, d) t3 F c
; U, B% F7 Y; L! K
) L2 Q# Q1 n0 [, N$ S+ P/ e
) y- g4 a5 v* Q" w4 a; ^
9 N: Q) T$ M. O) ?" P
5 i& p. \) ~3 L' N1 } 布鲁金斯学会报告
. u: j& W4 ^6 D) N/ Z. u
9 ~6 L" L( \/ S: _) f$ ]
$ T2 `8 A$ o, D) r9 ?' Y 在中国的“贸易枪口”下,美国将“千疮百孔”: _6 B7 [ b- O) ]8 u
+ m) _* @ D/ k5 Q 报告首先分析特朗普“301调查”招惹来的,美国40个产业、234项商品可能遭到的中国关税影响。布鲁金斯学会着重指出,如果中国“火力全开”,美国将有超过210万个工作岗位遭到影响。
. R p I* Y5 d( M
; {4 ^% n3 w0 |
+ N S2 t6 o5 s* m+ G
8 K* e' a7 g4 Q; \- u U3 S1 i! U9 D( X* q1 Y; s B; v
# _+ }) F4 n5 i- R, {, w: m0 T6 T) P: C5 M2 Z. F% F$ l4 ^- G* c
其中不乏有汽车、轻机械、发动机生产等总计约73万工作岗位;猪肉、屠宰业的14.7万人;水果、坚果产业的18.7万人等。在这些数字前,观察者网报道的美国豆农(5000工作岗位)、葡萄酒商(6万工作岗位)只是陪衬。
* [( m" b& \2 o
) K4 Q+ v3 o/ z! g 对此,布鲁金斯分析认为,在贸易问题上,中国的贸易官员可能比美国同行更懂得“如何出招”,不论高端还是低端、工业还是农业、大宗还是特殊,中国全部瞄准。
& x% t0 C# C7 B, t% u- z6 b# [& S3 }1 R
对比这40个行业的产地,布鲁金斯学会给出“或受中国关税影响的全美县级工作岗位示意图”。若按占比来算,美国农村、中西部地区遭殃。对此,这家美国一线智库写道:“针对美国的生产体系,中国关税攻势花招很多、范围很大”。
8 f+ B3 l; Z0 q8 I7 k& \: ]' t* @
7 V( h- g6 ~. v( c5 {9 s* I) f; {2 R2 M2 S" d7 M- C
- H8 ^2 o" g7 g' w$ s& o# r3 _* V2 X) J/ [. U6 J
- X8 T" D# D9 n8 Z" B) D
可以看到,美国中西、南部几个汽车制造组装重地,以及中部农业地段弱点暴露无遗。此外,洛杉矶的塑料、加州纳帕县的葡萄酒、华盛顿州斯诺克米西县的波音零部件制造产业等,均受到不同程度的影响。6 D: B2 D& H0 S- W/ m
* t! B6 |+ F8 V+ d3 t
如果不看比例,美国西部沿海地区、以及全美的城市地区的县,受中国关税影响的程度更加突出。这与此前“农村、中西部遭殃”的情况行程互补。报告写道,“虽然总的来说,遭贸易战波及的美国工作岗位不会多得离谱,但‘受灾区域’范围很广,散布很开。”& b- H. m4 l+ E5 e2 A- N% K Z
4 T1 `7 I5 g `' U2 e
) }3 r1 i6 K3 ^+ E( ^# s0 Y3 `8 Q9 V/ E3 D. q6 O f
# M$ t6 v! W6 U5 t" h' G! p2 i4 r- O. e" i0 R
6 ]+ s# `" ?$ L3 X/ q
贸易战下,美国政局也是受害者
. D6 v1 c- h5 h `8 K' k
* S- ?9 n7 j; i 贸易战若要全面开打,并不是中美之间博弈般的“横向填空”。正如布鲁金斯学会此前强调,“任何贸易问题都和本国的产业链挂钩”。言下之意,中美的贸易摩擦,并不是“没有被对方点名”的企业就不会受到影响,战况很可能会波及到美国产业链的方方面面。' @; e4 \- H V3 l# C
' R- X3 g: @7 {7 _" T5 O 针对这样的情况,经济问题就变成一个政治问题。报告在罗列40个产业、超过210万受影响的工作岗位后,深入到这些美国县背后的政治立场上,结果发现:“中国的贸易枪口是不分政治谱系的”。
' X+ l* |( ?8 T: p$ x: b& X- C
% z2 S/ |7 @( q6 X5 I 以2016年美国大选为前提,本次贸易摩擦中,支持特朗普的共和党县(52%),和支持希拉里的民主党县(48%),几乎平均分摊了这210万的工作岗位。( f% X# O. s- D- c E$ q0 H
1 b) C# i# P: H* W) r2 j! j
/ r& l0 s4 {6 t: g, M
: D( y" P0 j+ F+ Y* ^( P3 z7 u, G; A! m9 h
0 e% ^' B1 |* l( y: d3 g
但就“受影响县数量”来看,结果会让2016年大选的胜出者、如今的美国总统特朗普更加不安——共和党县占总数的82%(2247/2742),而民主党只有18%(439/2742)。$ U; F0 h# w: g+ e9 Z* m1 n( J
8 r/ @0 F6 y9 l; _. M9 Q" v5 s2 r& P) Y& E, I
5 w! X5 A) E7 y& H/ r- {" m
2 D6 N5 h! j& g% ~( r- y
这样造成的结果非常讽刺。特朗普大肆渲染贸易战之际,恰逢特朗普支持率节节攀升(截止4月4日至51%),而眼下离美国2018年的中期选举只有7个月。而布鲁金斯给出的分析是给“捷报频传”的特朗普头上浇冷水——如果继续贸易战,美国总统不仅盼不到“蓝转红”的奇迹,甚至可能保不住那些“深红票仓”。& _( E7 @1 z$ C5 M
! p$ D/ I/ g0 n/ Z7 J' X+ c, V 而这样的分析结果也让美国国会胆寒。在观察者网此前的报道中,美国很多主流媒体对这次中期选举后,“共和党能继续保持国会内优势”表示悲观。如今不管如何计算,“深红县”依然是“最受伤”的地区。对此,布鲁金斯学会总结道,“中方的贸易施压下,美国目前的政治局面可能会遭到扭转。”$ _1 {3 F+ H, y3 V6 u
6 k- Q( L# }6 \# ^) H
布鲁金斯学会创建于 1927年,是美国著名的公众政策研究机构。作为美国历史最为悠久的智库,其足迹遍布美国自上世纪初以来各个时代的重要经济、政治变革。该机构也曾被《外交政策》评为全球第一智库、对公共政策辩论最有影响的智库
' P8 c* `0 ~! t8 Z; R
3 D" C, |6 d% y8 |9 f- ?# v1 u |