美国朝野“满脑子中国”
4 u1 Z- z9 K9 X8 @) }
! [$ J$ w+ t/ V7 a
) G a/ Q$ ~' M: i; n6 p! ^$ N
. |$ f5 D) e) W: b肯尼迪教授强调,中美关系“极为重要而复杂”,是世界上最重要的一对双边关系,中美是世界“国家丛林中两头最大的大象”。两个大国的领导人传递给世界的信息,可能会被其他许多国家效仿或利用。! N7 n: j1 U: \. A0 H7 A7 [& U
, H4 J, G2 f- m) B
& Z) q. [2 {) K
" |6 H! }1 G7 }3 t9 D. V
他认为,特朗普的关税政策,一方面,是将美国与其他国家经贸关系过分简单化,将其当成有形的货物交易,视之为非输即赢的棋类游戏;另一方面,其中的政治考量大于经济考量,缺乏对中美关系复杂性的理解。对从中国进口产品大规模加征关税,对美国的经济地位来说,弊大于利;对中美相互理解来说,也是件糟糕的事情。
+ ^0 l% J" k- F% ?
. H8 v" P; b8 |. }4 N; y ^2 ^4 e0 N2 N/ N4 E% |& f- I- v
) ~, r5 e) ^' b0 h2 H9 ?) M4 ?- `美国政府停止对华接触政策了吗?肯尼迪教授回答说:“是的,在很大程度上已经停止。”但他又说,如果几周后,特朗普宣布自己和北京进行了非常好的政策对话,两国关系很棒,他也不会感到惊讶。; t8 [" p; c! Z5 \
. C4 U- A0 }/ M/ ?/ o& H8 }
1 J8 C; Q+ v: q# y. C, M4 t# ^* k' o7 w; E' O* T
他说,这其中,一个重要原因是特朗普的用人方式。特朗普凭借直觉执政,对白宫顾问和政府高官的不同意见感到沮丧。如果特朗普政府里都是一些对他点头称是、对外强硬对抗的人,他们的政策会相当有破坏性。2 u5 p; ]- r6 [6 P; B; b
9 G0 y) }5 b$ b( W* c: o* M" g2 _; t, {# x3 Q0 e( W, S" a* C: {
6 h! c, f, h2 |) n$ L更重要的影响因素自然是一段时间以来,在美国朝野不断兴起风浪的新一波“中国威胁论”,肯尼迪教授说,如今,中国频繁成为《经济学人》等英美报刊的头条或者特刊焦点。这让他想到,百年前德国崛起时,在大英帝国的报章上、在当时所谓爱国民粹团体的政治议程里,也充斥着“德国威胁论”,因而产生这样一句俗话“满脑子德国”(Germany on the brain),如今也可以说“满脑子中国”(China on the brain)。
8 J/ w( W- Y/ a _; P. i! q. z
, S/ A5 c8 ]1 q% C+ R
. ?: q# e: l9 v+ h | R- {1 ]1 a
: B7 E9 ]( p2 F肯尼迪教授说,目前美国朝野对华舆论的确过度夸张渲染,走得太远、调门太高。那些民粹主义、咄咄逼人的反华辞藻,并没有数据作为支撑,令美国担忧的某些事情也还没有发生。这些夸大其词的论调,没能理解中国的担忧和弱点。
4 q/ g; _, g3 X( x+ l+ t. I/ u0 B. l8 h% I/ K$ ^
7 k/ M! p* t/ x* T8 S! F/ w
( i. l6 p) {- |$ e他指出,对很大一部分国际受众来说,中国被描绘成一个过于高大的巨人。但与此同时,许多明智的中国人会说,我们实在并没有这么强大,中国有很多自己要操心的内部问题。“中国所有这些担忧可能都没有被(中国威胁论者)提到,那么中国所有威胁也就可能被夸大”。( N' F- o! D4 m$ p9 j6 a! F
( i0 s! E! V$ E& d) L
3 L, ^7 ?" u0 p2 J! {. W
5 q6 Y6 r% o2 _5 p$ F9 x, ]' q他说,和展望美国的相对衰落一样,在谈论中国和亚洲的崛起时,也同样必需使用条件限定。中国人也是人,也有可能摔跤,中国也像日本一样,已发现保持经济增长的难度。他说,我们应谨慎使用预测性语言。截至目前,最大的风向标是:中国经济将继续相对增长,即便不像以前那么快,也会相对于美国在增长。& }, _* P a$ Z; R7 A7 c# v
9 Y, _4 }3 V/ D" D& N. }4 \3 ]/ w
* u, [- a0 }( i0 P n
) _& h/ T8 b Y. ^( E5 K; c3 e
肯尼迪教授还特别告诫,要警惕选择性使用事实进行偏颇论证的习气,谨慎辨析观点背后的事实;“我们能制造各种数据显示中国有50英尺(约合15.24米)高,也能制造更多数据显示中国只有4英尺高(约合1.22米)”。( B' t; `' O6 B7 Z2 ^
, k: |9 ]1 K3 F" S) ?! _
+ R! Y& f! E1 [* l8 n& }( F* @/ E. {; q" f0 H4 K$ a; B
与此同时,肯尼迪教授也引用了一句古老的英国谚语“无火不冒烟”,意即我们常说的“无风不起浪”。他说,在“中国威胁论”的喧嚣背后,也存在毫无疑问的铁的事实——连续30年,中国的经济成功使它稳步获取了全球制造的更大份额。5 H% }- z5 ~4 P3 P) \+ ~6 V
. R& Q8 B0 n) F
0 c9 r3 _& |- q% u0 W7 f1 K3 S
9 v( r: F6 W! C _% s; X3 Z3 R他说:“因此,是否中国在相对崛起而美国在相对衰落?我的答案是‘是的’。这是否让美国人担忧,就像历史上其他任何头号大国所担忧的那样?是的。新的中国海军、空军和武器、导弹系统是否带给美国实力、效率和技术上的威胁?是的。中国和25年前相比,是否军事上更有效和更强大?是的。”* ]. E; _% I8 j0 j
3 p- b" G& j$ b3 }+ R# B4 I( P) k, q% b& Z# Q9 M( ~$ J
* ~: p2 t1 _; Y" F
肯尼迪教授认为,这种相对变化的发生,就是对美国的挑战。中国在理解当前美国上存在问题。美国,包括有才智的美国人,对理解中国并确切衡量美国竞争力所面临挑战的规模上也存在问题。识别美国真正关切的领域,将其与夸张的中国述事区分开来,这是最为困难而又必要的事情。 |