美国《纽约时报》日前刊登诺贝尔经济学奖得主保罗•克鲁格曼文章，指责特朗普团队夸大美中贸易逆差，对世界贸易一无所知，抓错重点，对付中国反倒失去盟友。 : L3 p% x5 W9 S0 L, E
& m _6 m: A2 e+ c" l% e
据克鲁格曼判断，特朗普贸易战的胜利者将是中国。值得注意的是，这位2008年诺贝尔经济学奖得主曾是“唱衰中国”的主力，不止一次发表“中国崩溃论”。
% _) b5 y" L& l$ l" t5 W) j- t9 w: S3 a* E a9 e, v
但面对特朗普的贸易战政策，克鲁格曼也看不下去了。
& w! U/ |3 q7 {9 r" S0 \+ e" I
- C$ x2 b# h2 E, T2 h4 B8 P 他写道，几周前，美国总统特朗普宣布对钢铝征收关税后放言，“贸易战是件好事，很容易赢”。但实际上，贸易战很少有变成好事的时候，一点也不容易赢——尤其是你根本不知道自己在做什么的时候。
& S# c3 U% \! n3 b
3 B- D7 f4 U1 Y' Z& e
( S% N3 s* }$ g! W 特朗普不了解世界贸易，反失盟友 ! D6 S. a+ O% |! b, B! H
9 i, a9 ]2 t/ G1 g& ^# U1 H3 I 在克鲁格曼看来，特朗普不了解全球贸易的相关知识，也缺乏对此有所了解的帮手，导致他对其中带来的伤害一无所知。
2 c6 T+ `+ ^( N5 f6 l- e N
- d8 G* D, u; s ^8 @! h& `( z$ ]% P7 p* l, a0 y
4 Z1 ]/ T! \: ^; p# T
( `# }- i* K+ b: K
他在文章中写道，这么说在某种程度上很奇怪。毕竟，贸易显然是特朗普非常热衷的问题。他试图废除奥巴马的医改，但说到底还是想抹黑前任的政绩。他希望减税，与关心这究竟是怎么回事相比，他想的更多的其实是“赢”。 % ~8 D8 h9 s3 p; J' k/ {
g# G! l6 o. U& O) |
特朗普长期执着于减少贸易逆差，所以外界都以为他会学习一些世界贸易如何运转的知识，或至少找两个了解这一问题的帮手。但他没有，而恰恰是他不懂的这些东西能够且即将伤害你。 ; f: R% G! K% I: ], k& n. Z
8 s$ L0 r0 Z7 U! w- z( P/ B1 S
身为诺贝尔经济学奖得主，克鲁格曼很是看不上特朗普政府在钢铝关税上的做法。他以此为例称，特朗普先是以国家安全为名，高调宣布征收高额关税，却不想激怒了美国的盟友，因为后者是美国进口钢铁的主要来源国。他接着又作出“让步”，免征了加拿大、墨西哥、欧盟和其他国家的关税。
9 U+ g* ^. \/ b5 [2 P8 B* j1 P$ Y; b6 u# Q- N, E8 a8 Q5 \: u
克鲁格曼猜测，这是不是对威胁报复的退让？还是政府起初并没有意识到，这一关税政策的主要打击对象是他们的盟友？ , _6 v1 P0 c4 k, p% c! o
$ p/ Y4 J$ U3 J% B
M2 F% K& G- A4 F1 ]# X$ @+ }" B; ^8 C i2 r# ?+ f4 f
& e/ ^, z: J- `. O, b, W' t- x
' y) t; c4 p. l* _) ]2 g
# _/ `$ l5 s( s1 J, I- t 保罗·克鲁格曼 图自视觉中国
3 x: T7 e' X4 Q6 s! Z
" x. k) t, s) W$ w& Q- p2 ~
; r, Z! @3 K$ n: S7 g3 Z0 c% G! s( B; C/ A e
: v* B) f2 N8 q! H a3 n L
他认为，无论如何，特朗普可能已经“两面不是人：一方面激怒了本该是朋友的国家，另一方面塑造了一个“靠不住的盟友和贸易伙伴”的形象，又没有对应该扶持的行业做出应有的贡献。 P' a2 e& i$ U
( i2 |0 f" _( f1 g: k2 j
夸大美中贸易逆差，走入误区 : O1 q2 _* Q+ ~
$ S% X y* I: w- V: z3 N3 z 周四，美国政府宣布将对来自中国的约600亿美元商品加征关税。克鲁格曼将此成为“特朗普贸易2.0”：中国综合症。 ! e! Q6 [, b4 g/ j' T4 D
- ]8 V, Y" O) G' c7 i4 A) ^! I
5 x4 J. h/ ]& J$ U( M" U& T1 }
9 w+ ~. ?0 ? b& T& o- F, B) _9 w
) ?& c- N9 b: G" A2 _0 X: X5 s3 y/ T& _# Z/ W* B
; b3 D8 f0 e# L
此前一贯“唱衰中国”的克鲁格曼对中国还是有一些意见。 & A7 k1 t% ?- d) v
+ `% o, N- e. o2 r" [3 A( L- m+ w' h
他称，“中国其实是一个坏公民，在知识产权上不负责，剽窃他国开发的技术和想法，给钢铁等行业提供补贴，一定程度上造成世界产能过剩。”
8 l" j) C+ Y: I7 ^9 T( f: `
' z& ~, `! e' x' r 但克鲁格曼还是指出，特朗普最在乎的，还是美国对中国的贸易逆差，并一直将其宣称为5000亿美元，但实际是3750亿美元。 ; v; L4 Y& S" k/ b g* A
( x8 T# J1 U8 t4 C& ]
3 `: M" P/ ?# e" o
& i1 [, D9 V9 a" e% Z' a4 M. T# w7 @* S# j, r
! @/ ?7 E) w& ?% J& N# G 克鲁格曼进一步分析了特朗普在这一问题上走入的误区。
+ f9 x8 S& A Q+ l% T- q X
; x0 }4 a0 G0 l A 首先，贸易逆差如此大额大部分要“归功于”统计带来的错觉。中国作为“世界工厂”，很多产品的组装步骤都在中国进行：中国出口的很多产品实际由日韩等国生产的零部件组装而来。其中最典型的例子就是iPhone，它属于“中国制造”，但中国的劳动力与资本仅占最终价格的百分之几。
* G' v- S6 z! q/ K% H. J0 G, j+ F8 G( P- b3 w
克鲁格曼承认，这是一个极端的例子，但这是一种十分广泛的模式：表面上的美中贸易逆差中的很大部分（可能将近一半）实际是美国对那些向中国出售零部件的国家（以及中国的贸易逆差国）的贸易逆差。
# n( L/ `" O/ q R
# d: p& I) d% I/ u8 S6 e 这其中又有两个含义：美国对中国的贸易影响力比特朗普想象的要小得多；与“中国”的贸易战会激怒其他国家，其中就包括美国的盟友。 / T2 j9 u q3 S, e( G" s( Q$ N
- Z; z5 s) B% p7 F 贸易战得不偿失，胜利者已经“内定”
9 i! o k, X \! F+ @8 e0 z* w1 [2 Y" v; D& c* p. ?
克鲁格曼指出，就当前而言，中国的总体贸易顺差并不是美国乃至全世界的主要问题。 ) M+ P3 I5 n- D: i8 A7 a
2 q/ ~! d1 N& v+ V5 _, R* o 如今，中国的贸易顺差已经下降，而美国的失业率也在降低。但也许在特朗普眼里，美国对中国的贸易逆差意味着“中国在赢”、“美国在输”，但事实并非如此。与中国的“其他不当行为”相比，中国的贸易“问题”并不是2018年应该重点解决的问题。
/ r# e) w4 e. P0 E* T4 E( c' Z& q0 T! x( @9 @
“为迫使中国尊重知识产权”，克鲁格曼建议特朗普组建一个“受害者”联盟。但特朗普通过对“主要在他国生产的”中国产品征收关税，正在系统性地疏远这些国家。
# N4 G" |2 [: L3 L9 B* S$ J
/ `+ A% o, n0 E. T( d 文章判断，特朗普将很快为他的无知付出代价。拒绝“做功课”的特朗普团队一方面在失去朋友，一方面又影响有限。
) z9 C' J: n& |
# k( j. d2 T( [, ~! } 这位诺贝尔经济学奖得主总结道，贸易战是有害的，几乎所有人都将蒙受经济损失。假设有人在其中“获胜”，也将是那些靠着美国挥霍自己的声誉，从而获得地缘政治影响力的国家。
: Y) Z3 |, |0 H! N4 N3 w
5 N4 M! n5 [0 Q3 c) u 也就是说，如果有一方在特朗普贸易战中获胜，那也将是——中国。
" R5 ~6 m- p, b2 D: w" T, t( Q
% i* S) I7 w; x |
