诺奖得主克鲁格曼称中美贸易战的胜利者将是中国

美国《纽约时报》日前刊登诺贝尔经济学奖得主保罗•克鲁格曼文章，指责特朗普团队夸大美中贸易逆差，对世界贸易一无所知，抓错重点，对付中国反倒失去盟友。

　　据克鲁格曼判断，特朗普贸易战的胜利者将是中国。值得注意的是，这位2008年诺贝尔经济学奖得主曾是“唱衰中国”的主力，不止一次发表“中国崩溃论”。

# v6 T% |- N7 V5 o. J　　但面对特朗普的贸易战政策，克鲁格曼也看不下去了。
$ u* ?7 J$ @' r- _0 Y
　　他写道，几周前，美国总统特朗普宣布对钢铝征收关税后放言，“贸易战是件好事，很容易赢”。但实际上，贸易战很少有变成好事的时候，一点也不容易赢——尤其是你根本不知道自己在做什么的时候。
: r% b8 {- T1 ^  |  I8 J- P: H) p
  I0 {) i1 i& N1 {
. u( U) n3 `& m; e/ b9 k7 X　　特朗普不了解世界贸易，反失盟友

: ~% I7 _! ?6 Q　　在克鲁格曼看来，特朗普不了解全球贸易的相关知识，也缺乏对此有所了解的帮手，导致他对其中带来的伤害一无所知。
* [/ ^) [: [7 v' h6 y



　　他在文章中写道，这么说在某种程度上很奇怪。毕竟，贸易显然是特朗普非常热衷的问题。他试图废除奥巴马的医改，但说到底还是想抹黑前任的政绩。他希望减税，与关心这究竟是怎么回事相比，他想的更多的其实是“赢”。

　　特朗普长期执着于减少贸易逆差，所以外界都以为他会学习一些世界贸易如何运转的知识，或至少找两个了解这一问题的帮手。但他没有，而恰恰是他不懂的这些东西能够且即将伤害你。
' z: {, U7 \7 W0 g# t
　　身为诺贝尔经济学奖得主，克鲁格曼很是看不上特朗普政府在钢铝关税上的做法。他以此为例称，特朗普先是以国家安全为名，高调宣布征收高额关税，却不想激怒了美国的盟友，因为后者是美国进口钢铁的主要来源国。他接着又作出“让步”，免征了加拿大、墨西哥、欧盟和其他国家的关税。
8 I1 \: w  X! {& d5 w% B& K5 k
　　克鲁格曼猜测，这是不是对威胁报复的退让？还是政府起初并没有意识到，这一关税政策的主要打击对象是他们的盟友？



5 k. U7 W/ z. h  ?, V' n

& f) [7 j" Q) G( _: t, @
3 P/ q9 ~3 {7 U1 Q% j　　保罗·克鲁格曼 图自视觉中国
7 {# y( D- \- M; V
; R( J+ {8 u! V& E% v; {7 ?! x

" b, ?) l! ]$ T+ I; C* Q* w
0 V4 R& r$ u. u( F　　他认为，无论如何，特朗普可能已经“两面不是人：一方面激怒了本该是朋友的国家，另一方面塑造了一个“靠不住的盟友和贸易伙伴”的形象，又没有对应该扶持的行业做出应有的贡献。

　　夸大美中贸易逆差，走入误区

　　周四，美国政府宣布将对来自中国的约600亿美元商品加征关税。克鲁格曼将此成为“特朗普贸易2.0”：中国综合症。

$ B8 k' ]0 M) Q- c
0 T5 a, O( Q- b

) I0 B# {' _! l% n9 `' u0 C# ^

6 ~5 i1 z1 d1 n　　此前一贯“唱衰中国”的克鲁格曼对中国还是有一些意见。
# `" O+ e6 [9 [$ d/ l" z
　　他称，“中国其实是一个坏公民，在知识产权上不负责，剽窃他国开发的技术和想法，给钢铁等行业提供补贴，一定程度上造成世界产能过剩。”
4 M5 x" z& f- d( s/ ?
) y; [& B% A! ~: c7 T　　但克鲁格曼还是指出，特朗普最在乎的，还是美国对中国的贸易逆差，并一直将其宣称为5000亿美元，但实际是3750亿美元。


2 }" x) S# c  i5 v

( ^  X! u% n# ~' `( j) A' u
　　克鲁格曼进一步分析了特朗普在这一问题上走入的误区。
$ q- ?% i" B$ P
　　首先，贸易逆差如此大额大部分要“归功于”统计带来的错觉。中国作为“世界工厂”，很多产品的组装步骤都在中国进行：中国出口的很多产品实际由日韩等国生产的零部件组装而来。其中最典型的例子就是iPhone，它属于“中国制造”，但中国的劳动力与资本仅占最终价格的百分之几。
0 i2 F" N) p5 h* J, C/ N
, J3 t8 g# g( Q( C5 {; B2 p　　克鲁格曼承认，这是一个极端的例子，但这是一种十分广泛的模式：表面上的美中贸易逆差中的很大部分（可能将近一半）实际是美国对那些向中国出售零部件的国家（以及中国的贸易逆差国）的贸易逆差。
. s4 F" l- u+ [
' `- X2 F) M/ [1 \, n　　这其中又有两个含义：美国对中国的贸易影响力比特朗普想象的要小得多；与“中国”的贸易战会激怒其他国家，其中就包括美国的盟友。

　　贸易战得不偿失，胜利者已经“内定”
+ h. K" v! C; w: \
　　克鲁格曼指出，就当前而言，中国的总体贸易顺差并不是美国乃至全世界的主要问题。

" i- p% `3 Z, o. O　　如今，中国的贸易顺差已经下降，而美国的失业率也在降低。但也许在特朗普眼里，美国对中国的贸易逆差意味着“中国在赢”、“美国在输”，但事实并非如此。与中国的“其他不当行为”相比，中国的贸易“问题”并不是2018年应该重点解决的问题。
- {7 {8 M7 k6 K, H
　　“为迫使中国尊重知识产权”，克鲁格曼建议特朗普组建一个“受害者”联盟。但特朗普通过对“主要在他国生产的”中国产品征收关税，正在系统性地疏远这些国家。
% m* U& o* [4 K' `* o/ n
　　文章判断，特朗普将很快为他的无知付出代价。拒绝“做功课”的特朗普团队一方面在失去朋友，一方面又影响有限。
2 b6 {" ]7 r; R* e# n7 p- h
　　这位诺贝尔经济学奖得主总结道，贸易战是有害的，几乎所有人都将蒙受经济损失。假设有人在其中“获胜”，也将是那些靠着美国挥霍自己的声誉，从而获得地缘政治影响力的国家。
; d7 v4 T! B7 P
1 [0 |) ^) V8 f; @' \+ S# g8 i  _　　也就是说，如果有一方在特朗普贸易战中获胜，那也将是——中国。

请继续努力！