欺骗消费者的商家遭报应。这不，加拿大最著名的几家超市由于“面包门”在消费者中造成极坏影响，导致其信任指数(consumer trust index)急降。
$ H8 R6 Y/ m7 _9 U/ }$ X
+ D! y- K5 O5 R1 o; t
/ r) B3 K( Z1 g( _
. `0 k+ f0 T6 E& n( ~( |其中降幅最显著的是Loblaws，从去年11月到今年3月，其消费者信任指数急降10%，大大高于加拿大超市的总体降幅即6.3%。
5 `1 G, D' H( |' A% A2 R u$ u, y# L* O$ r
在大型超市的总排名中，Loblaws也从头把交椅跌至第五位，排在了Costco, Sobeys, Giant Tiger 以及Metro之后。无论男性，还是女性消费者，都对Loblaws失去了信任，也排在了第五位，仅比Walmart强了那么一点点：) A) f6 ]3 a( i" p O" _
0 T3 ]! n. l- u! e1 e. P a/ t0 m% N8 X
- H2 \5 g" X; c+ N; _# H7 D1 o* G相反，Loblaws的竞争对手，也曾经卷入“面包门”丑闻的超市Sobeys的信任指数则在同期上升了1.4%，而且赢得了女性消费者的青睐，在女性消费者群体中力压Costco排名第一。4 G! F4 e3 ^6 Y9 ]
! _+ c$ B2 y) O& X
B/ a" ]2 x# ]( u3 i1 n, ~3 f3 @2 I* S* f; q3 P
主持调查的达尔豪斯大学(Dalhousie University)管理学院院长Sylvain Charlebois指出，显而易见，“面包门”丑闻对Loblaws伤害甚大，虽然Loblaws在丑闻之后急于“补锅”，并给消费者发放 $25的礼品劵作为补偿，但客户们好像不太买账，对这个“过度热情”的做法也不领情。
* c' g" c5 W. ^) L" L9 {. c h8 J9 K7 Y; U
在“面包门”丑闻后最受益的也许是Costco，它不仅未涉及事件，而且可以说是“趁虚而上”，一举将Loblaws挤下来，自己坐上了最受消费者信赖超市的宝座。
2 `6 h% ]4 g4 G0 G9 _/ Y( C; g& q
“面包门”丑闻始末7 P8 o- w( u6 c# _% O3 k9 C
1 L; @7 @ E1 b. ?6 j; K4 Y
据金融邮报(Fianancial Post)1月底的报道，加拿大竞争局(Competition Bureau)提交给法庭的文件显示，本国两家最大的面包生产商与五家大型超市集团进行幕后交易，暗中达成协议抬高面包价格，这些企业如此违规操作已经十多年，最早可以追溯到2001年。$ b* B N! ?3 x
9 W/ {9 I$ Q4 g5 V5 m9 U法庭文件显示，被调查的两家面包生产商分别为Canada Bread Company Ltd. 以及 George Weston Ltd.;而大型超市几乎都是家喻户晓的那一种，包括Loblaw Companies Ltd., Walmart Canada Corp., Sobeys Inc., MetroInc. 以及Giant Tiger Stores Ltd.
% N! T/ X; Q( r8 p2 u8 m; [7 i5 Q
加拿大竞争局指控说，在几轮暗中会晤及商讨之后，两家面包生产商与五家超市最后同意按7/10的模式来定价，就是批发价通常上涨7分，而零售价则上涨10分。这样在厂商与超市的暗中操作之下，面包市场的价格就完全“统一”起来了。而且这个涨价模式一直从2001年底延续至2015年3月。& c& n' s7 W+ H: E1 N" a
) D6 [- c3 [. a0 {# h7 V1 c涉及丑闻的七家公司中，Loblaw不仅自揭疮疤，向加拿大竞争局承认违规，而且后来还向客户发放 $25的礼品劵作为补偿。可惜大错已经铸成，导致其商业信誉大降& a4 ?' d* p5 I0 T- q
0 ]: m! [5 b$ l- A
|
