欺骗消费者的商家遭报应。这不,加拿大最著名的几家超市由于“面包门”在消费者中造成极坏影响,导致其信任指数(consumer trust index)急降。4 E1 X5 N3 |+ r' _
4 _! u$ W- y: N0 X p
: N0 e2 }7 L) n( t+ Q9 Z4 w; @/ a" b$ K% E6 h
其中降幅最显著的是Loblaws,从去年11月到今年3月,其消费者信任指数急降10%,大大高于加拿大超市的总体降幅即6.3%。
+ Y$ I0 M9 i. i
9 f' N4 D6 o' Y, {/ F在大型超市的总排名中,Loblaws也从头把交椅跌至第五位,排在了Costco, Sobeys, Giant Tiger 以及Metro之后。无论男性,还是女性消费者,都对Loblaws失去了信任,也排在了第五位,仅比Walmart强了那么一点点:2 Y" H7 d2 k' f- R6 d
0 o- v4 W `2 S, M! l% g7 a: w( M- t# ~" U$ m. p: l
b0 ^* J8 G9 E- ]相反,Loblaws的竞争对手,也曾经卷入“面包门”丑闻的超市Sobeys的信任指数则在同期上升了1.4%,而且赢得了女性消费者的青睐,在女性消费者群体中力压Costco排名第一。
) ^5 b& S8 M4 i: c# q* _5 f @: E
. D4 M7 |2 e% g) o8 w6 `8 \# H7 W Z- ?9 n
主持调查的达尔豪斯大学(Dalhousie University)管理学院院长Sylvain Charlebois指出,显而易见,“面包门”丑闻对Loblaws伤害甚大,虽然Loblaws在丑闻之后急于“补锅”,并给消费者发放 $25的礼品劵作为补偿,但客户们好像不太买账,对这个“过度热情”的做法也不领情。
6 x& I; C9 b9 |1 C" t9 S0 d' [+ Z2 x9 z
在“面包门”丑闻后最受益的也许是Costco,它不仅未涉及事件,而且可以说是“趁虚而上”,一举将Loblaws挤下来,自己坐上了最受消费者信赖超市的宝座。" r! [0 A7 f6 J" P
: _; Q0 @2 u: |
“面包门”丑闻始末
: u; x! W0 m5 L* z p
) c1 j; P7 O) l3 c5 q+ |' q- [据金融邮报(Fianancial Post)1月底的报道,加拿大竞争局(Competition Bureau)提交给法庭的文件显示,本国两家最大的面包生产商与五家大型超市集团进行幕后交易,暗中达成协议抬高面包价格,这些企业如此违规操作已经十多年,最早可以追溯到2001年。; P5 I9 c# n R9 a
/ T7 ~4 Y$ C; z0 w* v9 l
法庭文件显示,被调查的两家面包生产商分别为Canada Bread Company Ltd. 以及 George Weston Ltd.;而大型超市几乎都是家喻户晓的那一种,包括Loblaw Companies Ltd., Walmart Canada Corp., Sobeys Inc., MetroInc. 以及Giant Tiger Stores Ltd.
% S F6 G) H. ~% f. M
1 J# Z$ Z. d; r% ~& J加拿大竞争局指控说,在几轮暗中会晤及商讨之后,两家面包生产商与五家超市最后同意按7/10的模式来定价,就是批发价通常上涨7分,而零售价则上涨10分。这样在厂商与超市的暗中操作之下,面包市场的价格就完全“统一”起来了。而且这个涨价模式一直从2001年底延续至2015年3月。
4 |. J0 C2 i, Q7 ?$ f1 t$ `
+ f# v' d* l6 x! k+ h$ k$ H涉及丑闻的七家公司中,Loblaw不仅自揭疮疤,向加拿大竞争局承认违规,而且后来还向客户发放 $25的礼品劵作为补偿。可惜大错已经铸成,导致其商业信誉大降
. ?1 k/ m8 a7 R
' z0 _# V* b6 B |