欺骗消费者的商家遭报应。这不，加拿大最著名的几家超市由于“面包门”在消费者中造成极坏影响，导致其信任指数(consumer trust index)急降。
# V: o4 w* q, M* O W! [: j- o' q) P- m
$ b( n% Q @5 i
8 J# v7 L- b2 h, R0 W5 @
其中降幅最显著的是Loblaws，从去年11月到今年3月，其消费者信任指数急降10%，大大高于加拿大超市的总体降幅即6.3%。" u1 @8 p4 o1 }+ r$ Y1 p
/ D5 p8 \. T0 Q8 R: W% s; F4 b$ @4 }
在大型超市的总排名中，Loblaws也从头把交椅跌至第五位，排在了Costco, Sobeys, Giant Tiger 以及Metro之后。无论男性，还是女性消费者，都对Loblaws失去了信任，也排在了第五位，仅比Walmart强了那么一点点：* M6 W9 v5 r+ v
/ ]8 J6 K% c: ]1 U
- M4 G j/ v" Y* V( \+ d, u4 j1 @+ R- R. {8 l
相反，Loblaws的竞争对手，也曾经卷入“面包门”丑闻的超市Sobeys的信任指数则在同期上升了1.4%，而且赢得了女性消费者的青睐，在女性消费者群体中力压Costco排名第一。
1 n* p; V' B6 P) I( A3 W5 g2 i
4 Q$ Q5 a) F& N4 g
, Y1 k( r5 R5 n3 |主持调查的达尔豪斯大学(Dalhousie University)管理学院院长Sylvain Charlebois指出，显而易见，“面包门”丑闻对Loblaws伤害甚大，虽然Loblaws在丑闻之后急于“补锅”，并给消费者发放 $25的礼品劵作为补偿，但客户们好像不太买账，对这个“过度热情”的做法也不领情。0 A( d& i7 G9 E! g$ X" b e
5 Z/ r* H" g; j$ D) m1 @
在“面包门”丑闻后最受益的也许是Costco，它不仅未涉及事件，而且可以说是“趁虚而上”，一举将Loblaws挤下来，自己坐上了最受消费者信赖超市的宝座。
6 `) W- Y! k4 M; w! m; L7 R% W8 J/ o# l2 \: }
“面包门”丑闻始末
& A- c! o# v* l( T K5 r7 t
! [! r/ y z0 ]% T- A5 X据金融邮报(Fianancial Post)1月底的报道，加拿大竞争局(Competition Bureau)提交给法庭的文件显示，本国两家最大的面包生产商与五家大型超市集团进行幕后交易，暗中达成协议抬高面包价格，这些企业如此违规操作已经十多年，最早可以追溯到2001年。6 q8 G+ Z; C+ G# U, u5 _4 j% D |
' E2 d% G" i7 M% k) I$ y. ]
法庭文件显示，被调查的两家面包生产商分别为Canada Bread Company Ltd. 以及 George Weston Ltd.;而大型超市几乎都是家喻户晓的那一种，包括Loblaw Companies Ltd., Walmart Canada Corp., Sobeys Inc., MetroInc. 以及Giant Tiger Stores Ltd." W# E9 W9 r& ~9 o% M. b
/ K6 a2 |3 ~8 @9 g+ J! r# O9 j" P
加拿大竞争局指控说，在几轮暗中会晤及商讨之后，两家面包生产商与五家超市最后同意按7/10的模式来定价，就是批发价通常上涨7分，而零售价则上涨10分。这样在厂商与超市的暗中操作之下，面包市场的价格就完全“统一”起来了。而且这个涨价模式一直从2001年底延续至2015年3月。
0 X' \% A$ ?2 p& P% n, T3 c* e& ]( Z3 T# r
涉及丑闻的七家公司中，Loblaw不仅自揭疮疤，向加拿大竞争局承认违规，而且后来还向客户发放 $25的礼品劵作为补偿。可惜大错已经铸成，导致其商业信誉大降
+ q$ |5 }. r) _: z$ o4 z4 s, l
" O7 {6 ]+ b z; M* U% x" d8 d |
