欺骗消费者的商家遭报应。这不，加拿大最著名的几家超市由于“面包门”在消费者中造成极坏影响，导致其信任指数(consumer trust index)急降。
% ]9 ~* F4 o+ c- W- V, h6 {8 c/ u" Q, Q
) p) w+ P9 o+ i3 o: T3 S% K# p+ O8 T" `7 K! Q6 \( \5 o
其中降幅最显著的是Loblaws，从去年11月到今年3月，其消费者信任指数急降10%，大大高于加拿大超市的总体降幅即6.3%。" s2 o, G- O1 b) A; n! z5 D- {. `8 J
# U& g. K+ _* e$ t% f4 @ V$ B
在大型超市的总排名中，Loblaws也从头把交椅跌至第五位，排在了Costco, Sobeys, Giant Tiger 以及Metro之后。无论男性，还是女性消费者，都对Loblaws失去了信任，也排在了第五位，仅比Walmart强了那么一点点：; E5 z W* \6 I! u
6 ?1 O# [; @4 e9 [0 s# C0 j4 q
" Q, u7 R0 j* k) k. ~
* M# x+ ~# K0 f1 B1 w# J相反，Loblaws的竞争对手，也曾经卷入“面包门”丑闻的超市Sobeys的信任指数则在同期上升了1.4%，而且赢得了女性消费者的青睐，在女性消费者群体中力压Costco排名第一。
, G I) P9 _7 O, ?% n
& M" l; C [; Z0 U4 b! n% X* C: X3 j( }/ E% n
6 N7 U6 R" ]- x: K; k7 U
主持调查的达尔豪斯大学(Dalhousie University)管理学院院长Sylvain Charlebois指出，显而易见，“面包门”丑闻对Loblaws伤害甚大，虽然Loblaws在丑闻之后急于“补锅”，并给消费者发放 $25的礼品劵作为补偿，但客户们好像不太买账，对这个“过度热情”的做法也不领情。
9 o; q) I/ }* [
2 } O: q8 @1 @# d- e$ C在“面包门”丑闻后最受益的也许是Costco，它不仅未涉及事件，而且可以说是“趁虚而上”，一举将Loblaws挤下来，自己坐上了最受消费者信赖超市的宝座。
0 [5 `9 ~+ s; O6 q6 n8 |* W' V' S$ F) b! B
“面包门”丑闻始末
' D/ g* g) W: L9 S% C: o; s) U' _2 R" E8 q) i5 m( q- T
据金融邮报(Fianancial Post)1月底的报道，加拿大竞争局(Competition Bureau)提交给法庭的文件显示，本国两家最大的面包生产商与五家大型超市集团进行幕后交易，暗中达成协议抬高面包价格，这些企业如此违规操作已经十多年，最早可以追溯到2001年。2 q0 M1 S2 w, K
4 x) D2 h0 \- t% |0 ]. k法庭文件显示，被调查的两家面包生产商分别为Canada Bread Company Ltd. 以及 George Weston Ltd.;而大型超市几乎都是家喻户晓的那一种，包括Loblaw Companies Ltd., Walmart Canada Corp., Sobeys Inc., MetroInc. 以及Giant Tiger Stores Ltd.
8 Q4 n, {. ?( e+ I, E( i
! ]/ l( [# V- l. A8 i/ T3 p% w( t加拿大竞争局指控说，在几轮暗中会晤及商讨之后，两家面包生产商与五家超市最后同意按7/10的模式来定价，就是批发价通常上涨7分，而零售价则上涨10分。这样在厂商与超市的暗中操作之下，面包市场的价格就完全“统一”起来了。而且这个涨价模式一直从2001年底延续至2015年3月。, t* B% L8 a/ w' }! f
4 X9 j; t3 v2 E" m0 j& i
涉及丑闻的七家公司中，Loblaw不仅自揭疮疤，向加拿大竞争局承认违规，而且后来还向客户发放 $25的礼品劵作为补偿。可惜大错已经铸成，导致其商业信誉大降
5 W8 I# T# F( f* [8 S* o' t4 ]" G9 H+ P5 k
|
