欺骗消费者的商家遭报应。这不，加拿大最著名的几家超市由于“面包门”在消费者中造成极坏影响，导致其信任指数(consumer trust index)急降。
1 v4 i9 \. ?- a7 W! V. }' ` `7 J8 t# g5 y" T) l9 X* X. R
/ `1 y" C) w" W; }$ j. _4 S( C8 o l4 l2 A& U
其中降幅最显著的是Loblaws，从去年11月到今年3月，其消费者信任指数急降10%，大大高于加拿大超市的总体降幅即6.3%。
6 N3 j7 u( z+ y2 @2 c; a6 V: w5 d0 w& X& R3 i
在大型超市的总排名中，Loblaws也从头把交椅跌至第五位，排在了Costco, Sobeys, Giant Tiger 以及Metro之后。无论男性，还是女性消费者，都对Loblaws失去了信任，也排在了第五位，仅比Walmart强了那么一点点：: ^. M' F/ V$ [: w7 ~: ?+ d
- r% \9 D& O/ [( C# W
) j' [7 u% \0 F
" u }- ?1 W, u F' n4 |相反，Loblaws的竞争对手，也曾经卷入“面包门”丑闻的超市Sobeys的信任指数则在同期上升了1.4%，而且赢得了女性消费者的青睐，在女性消费者群体中力压Costco排名第一。
! X2 U. [2 x. |+ L, ~8 c F: _" }1 o: t) K; M: s- O" e2 m
6 [" Q! f% }0 N; Q' }
P: j; p; @. {* B/ I; G主持调查的达尔豪斯大学(Dalhousie University)管理学院院长Sylvain Charlebois指出，显而易见，“面包门”丑闻对Loblaws伤害甚大，虽然Loblaws在丑闻之后急于“补锅”，并给消费者发放 $25的礼品劵作为补偿，但客户们好像不太买账，对这个“过度热情”的做法也不领情。
, R1 g( J. b W- T% Z# _! u( U! _9 p" u: u
在“面包门”丑闻后最受益的也许是Costco，它不仅未涉及事件，而且可以说是“趁虚而上”，一举将Loblaws挤下来，自己坐上了最受消费者信赖超市的宝座。( D/ g7 m, [8 E- C
0 I( W! t4 W7 y: ~) o- [- ^( h
“面包门”丑闻始末) v W5 E" {& Z: W
" i3 Z$ A9 @& N" m' M据金融邮报(Fianancial Post)1月底的报道，加拿大竞争局(Competition Bureau)提交给法庭的文件显示，本国两家最大的面包生产商与五家大型超市集团进行幕后交易，暗中达成协议抬高面包价格，这些企业如此违规操作已经十多年，最早可以追溯到2001年。
( i* U3 C1 i, d( M1 j/ d
' o4 \4 J/ _7 \, m! |: M法庭文件显示，被调查的两家面包生产商分别为Canada Bread Company Ltd. 以及 George Weston Ltd.;而大型超市几乎都是家喻户晓的那一种，包括Loblaw Companies Ltd., Walmart Canada Corp., Sobeys Inc., MetroInc. 以及Giant Tiger Stores Ltd.
- I/ _3 L9 V/ \! m0 Y9 r* J. }; u& ?8 |; _: R
加拿大竞争局指控说，在几轮暗中会晤及商讨之后，两家面包生产商与五家超市最后同意按7/10的模式来定价，就是批发价通常上涨7分，而零售价则上涨10分。这样在厂商与超市的暗中操作之下，面包市场的价格就完全“统一”起来了。而且这个涨价模式一直从2001年底延续至2015年3月。
' a7 G; [2 _/ X7 k3 U5 {) ?! R
涉及丑闻的七家公司中，Loblaw不仅自揭疮疤，向加拿大竞争局承认违规，而且后来还向客户发放 $25的礼品劵作为补偿。可惜大错已经铸成，导致其商业信誉大降! L2 [/ G, i' X% r
8 \6 d1 ~4 n! s/ |( S9 q+ p; g |
