加拿大税局被判查税滥用公权力，向一对夫妇赔偿170万
9 `+ V/ W" ?- F" m3 ^0 [" _5 w0 s+ J' ?) @/ }
星期一，加拿大不列颠·哥伦比亚省高等法院对一桩打了10年的税务官司作出裁决。令人大跌眼镜的是，此次判决受到惩罚的不是被税局指控逃税的人，而是税局自己。后者被判要向前者赔偿170万加元的巨额精神和名誉损失。
! z/ s6 A: |% b7 w" F/ Q9 ^. ]: i9 R Z
主审此案的法官罗伯特•彭尼特(Robert Punnett)在70页的判决书中，猛烈抨击了加拿大税务局，说他们以高压和错误证据恶意指控温哥华一对夫妇有逃税行为。+ t& d0 Y$ e& v4 B, l' ^/ C% A R/ s
) b- X. k$ a, p1 j( A
这对夫妇是移民，丈夫名叫托尼·萨马罗(Tony Samaroos)，妻子名叫海伦。他们在纳奈莫岛上经营一家餐厅、一家夜总会和一家汽车旅馆。% `8 ?$ [" i" m" u5 b* z
, o; x |) `7 _, ~7 e+ S2008年，加拿大税局指控他们的餐馆MGM在2004和2005年间偷税漏税，向法院起诉他们犯有21项偷税漏税罪。
% F" A4 }& m9 o; p" u6 K, s0 F. p2 t2 L0 ?' [& a* S
6 G) s2 A4 L, u; Z. d- U! L, k
( y3 z/ I9 Y1 Z5 z) b r
税局之所以怀疑萨马罗有偷税漏税嫌疑是因为在审计时发现，萨马罗在2006年向商业账户中存入了大笔现金。
+ e2 q/ d D9 |1 D/ A
% }1 f! c) ?( N7 q. z \但萨马罗解释说，他们是担心旧版的100元和50元纸币不能再流通， 就把保险箱中存了三十年的100元和50元面值钞票拿出来存进了银行。
! d1 c0 w9 i8 z7 y. W7 N; t$ j1 v( s* F( S# _2 k% L3 {
但调查人员不接受这一解释，坚持认为这对夫妇是少报了餐馆收入。, k4 z: _1 l8 r
) ?2 q" L- q+ _6 W- l$ q' X' K
5 j ?& ~" `; ]& \" y; d* V# Y7 g! F
Vancouver Sun
# y* Y! x2 L0 V# K5 F9 r9 s7 e
" c/ C/ |* O+ P$ D7 @" h8 x省法院在2011年对此案进行了19天的法庭聆讯。法官认为丈夫萨马罗是一位可信的证人，他对餐厅收入的解释合理而一致。最后裁决这对夫妇无罪。: _ D% c8 A3 D3 R, T
6 X( H) a1 X! O. V r* y* o. J/ `3 {5 W
这对夫妇随后向法院控告加拿大税务局和一名“特设”检察官涉嫌恶意起诉。6 A2 s& L# F0 p& i7 H
6 @9 k/ x8 W6 M这个星期一，省高等法院法官罗伯特·庞尼特公布了他的严厉裁决。法官认为，加拿大税局需要对其高级调查员基斯·肯德尔(Keith Kendal)和其他员工在此案上的不当行为负责。
' d5 n2 W9 y) p' B! ~2 a: i: x& `+ P8 k
庞尼特法官在裁决中说：“税局人员在这起案件中的行为是高压和恶意的，应受谴责。尤其是肯德尔先生相信借助高压和错误证据就能给被调查者定罪，这违反了司法中的正确观念，背离了他所应有的职业操守”。
% {7 W+ a4 W; r, S% l! B; t
# S0 p1 x* X. l1 z! b! I“一个政府机构恶意使用刑事司法系统追踪原告，还将不法行为继续引入刑事审判过程里。加拿大税务局寻求的是对他的怀疑对象给予更长的监禁和重大处罚，其开始的动机和执行方式都是令人震惊的，必须予以谴责”。
4 D: W, A7 n3 P3 x+ Q7 ^/ v: z# r
法官这样说主要是指加拿大税局调查员肯德尔的一系列做法。他在起诉萨马罗夫妇的文件中没有按照检察官的要求列出调查步骤，还提供“不完整和错误的信息”。法官认为他“作为证人，故意回避一些问题，不愿意承认明显应该承认的内容，好像他不是一名调查员，而是一名律师。。。他明确的意图是为刑事指控奠定基础，无罪推定对他来说似乎毫无意义。虽然他拿到证据的方式并不客观，但他有他的理论”。
`8 m9 \& m6 w* F- q2 _* j
1 V) F7 W2 s7 i5 e( U还有令法官难以容忍的是税局内部那种不恰当的文化氛围。尤其是个案调查小组部门内部把案件当儿戏的态度。例如当地报纸要报道偷税漏税案件，小组负责人在电子邮件中写到：“周三会上《纳奈莫日报》的头版，我现在就迫不及待地想看法院是怎么判的了”。另一名调查员则回应说：“不会判了有罪就得上断头台吧?”这些税局的员工对有人被定罪感到莫名的兴奋，更令人震惊的是他们 还会就被告被监禁开玩笑”。( `7 W8 n8 M) E% G7 c
; m/ ?3 _6 q4 s; ~4 o1 S5 |9 a
% @0 V5 q) G. r
+ }6 p# z' i9 V% H, W7 s8 _9 {至于他们的行为给萨马罗夫妇造成的伤害， 法官认为“不仅经影响了原告的声誉，他们的职业生涯和家庭生活，也涉及到掩盖脱罪证据，涉及国家对个人权力的不平衡问题，侵犯了个人的基本权利，是绝对该受到指责的行为”。
& A; E7 O$ d& M; E# h- ?( w; j0 z8 K. c
" o: C* c, m* [1 g! @& x: W3 @萨马罗一家因为这起案件受到很大冲击，包括他们的儿子和女儿。
3 M$ S* K9 h: l$ g8 U# t. F5 B5 x4 {# d- _+ q% z0 u: C8 u* F
这对夫妇不再一起居住，男士面对这些指控，“失去了精神和力量”， 抽烟喝酒越来越严重。女方则说：“她的生活完全乱了套”。她觉得别人都在怀疑地看着她，连餐馆也不好意思去了。甚至在宣布她无罪时也感觉像崩溃了。- k q) z. @, H2 U9 ]$ I
) a! y3 L- F0 ^
他们的女儿也尽量不再见人，尽量少用萨马罗的姓氏，“因为这个姓与犯罪有关”。' Q2 m, U7 b) p8 m6 |
4 R3 [1 T* B2 f/ v更令法官生气的是，加拿大税局方面和调查员肯德尔都拒绝承认错误，也不觉得有任何违反专业标准的行为。他们没有悔意， 更没有向萨马罗一家道歉。
& `: x6 c) ~# S% S
. j5 b8 \8 U0 L* h! G! }6 R: V! Q法官最后判决加拿大税局向萨马罗夫妇赔偿170万加元， 其中包括34.8万加元的律师费用，75万加元的损害赔偿金，外加30万加元的严重损害赔偿金。3 m; e3 G1 d/ @7 m
& [ w& c+ A: w0 e6 z* N% [) d加拿大税局有30天的上诉时间，对此次的败诉还没有发表意见$ U4 y n$ j+ w9 g3 U5 ?% t
- F# n% O, z& R( }2 S& b |
