加拿大税局被判查税滥用公权力，向一对夫妇赔偿170万
; {" G$ B0 T k. U; ~0 U5 H Z2 |" t. W" }( Y! c: T0 z
星期一，加拿大不列颠·哥伦比亚省高等法院对一桩打了10年的税务官司作出裁决。令人大跌眼镜的是，此次判决受到惩罚的不是被税局指控逃税的人，而是税局自己。后者被判要向前者赔偿170万加元的巨额精神和名誉损失。' Z9 U0 a1 e3 d+ }, q) m2 @
2 O) A% s# A" @4 K( v L
主审此案的法官罗伯特•彭尼特(Robert Punnett)在70页的判决书中，猛烈抨击了加拿大税务局，说他们以高压和错误证据恶意指控温哥华一对夫妇有逃税行为。% j; f1 ^4 `6 G7 h9 v
7 x. @% b; E& ] y
这对夫妇是移民，丈夫名叫托尼·萨马罗(Tony Samaroos)，妻子名叫海伦。他们在纳奈莫岛上经营一家餐厅、一家夜总会和一家汽车旅馆。
; y- h9 u5 S- L4 X5 T% z8 i! E; X8 h/ @9 B) b. k+ j, U% ^! ~
2008年，加拿大税局指控他们的餐馆MGM在2004和2005年间偷税漏税，向法院起诉他们犯有21项偷税漏税罪。
2 C e7 C& q+ o. Y8 a- X9 O- _. i- z9 ] | j9 C. ~( L8 j( N- r# ^
3 ^' }4 q+ q* y1 M! u
; s/ ^5 c% S( J" D3 I
税局之所以怀疑萨马罗有偷税漏税嫌疑是因为在审计时发现，萨马罗在2006年向商业账户中存入了大笔现金。5 @( X& O+ Z; W+ p. D! a% m
2 v: @! F. \, C. n
但萨马罗解释说，他们是担心旧版的100元和50元纸币不能再流通， 就把保险箱中存了三十年的100元和50元面值钞票拿出来存进了银行。# c: Q- H0 e1 \, c/ g$ L
6 S4 W8 Y" G' y: H, W6 q4 K但调查人员不接受这一解释，坚持认为这对夫妇是少报了餐馆收入。
" c! I" e% f$ o9 l2 y# n# \) h3 a* B/ G; s0 [
8 i# l2 m; c8 [
7 c- U# u% h3 `* D' W. y( IVancouver Sun, k& M: b( t z- N7 t# E
; N, I6 E" X- Z' j8 _省法院在2011年对此案进行了19天的法庭聆讯。法官认为丈夫萨马罗是一位可信的证人，他对餐厅收入的解释合理而一致。最后裁决这对夫妇无罪。
; n. o# d' ?, X: e. ?: |/ _% u3 e; O `3 U9 g5 w' u0 Q
这对夫妇随后向法院控告加拿大税务局和一名“特设”检察官涉嫌恶意起诉。. Y2 }$ T! E) u% {8 I
* p0 L4 a0 G6 t这个星期一，省高等法院法官罗伯特·庞尼特公布了他的严厉裁决。法官认为，加拿大税局需要对其高级调查员基斯·肯德尔(Keith Kendal)和其他员工在此案上的不当行为负责。
3 V, k) m# W7 c! q
. c2 V- u# i6 s- v庞尼特法官在裁决中说：“税局人员在这起案件中的行为是高压和恶意的，应受谴责。尤其是肯德尔先生相信借助高压和错误证据就能给被调查者定罪，这违反了司法中的正确观念，背离了他所应有的职业操守”。. }) z! h) {/ y8 J* T7 B* |( K! b6 r
6 v3 N; Z9 W& d& b: X“一个政府机构恶意使用刑事司法系统追踪原告，还将不法行为继续引入刑事审判过程里。加拿大税务局寻求的是对他的怀疑对象给予更长的监禁和重大处罚，其开始的动机和执行方式都是令人震惊的，必须予以谴责”。/ _, U3 T. U$ w3 V: B2 B, C4 K
1 u* `) u* w: c- T/ W: B
法官这样说主要是指加拿大税局调查员肯德尔的一系列做法。他在起诉萨马罗夫妇的文件中没有按照检察官的要求列出调查步骤，还提供“不完整和错误的信息”。法官认为他“作为证人，故意回避一些问题，不愿意承认明显应该承认的内容，好像他不是一名调查员，而是一名律师。。。他明确的意图是为刑事指控奠定基础，无罪推定对他来说似乎毫无意义。虽然他拿到证据的方式并不客观，但他有他的理论”。& {5 \9 h6 m, E
- C! D- M+ J: u" v2 o还有令法官难以容忍的是税局内部那种不恰当的文化氛围。尤其是个案调查小组部门内部把案件当儿戏的态度。例如当地报纸要报道偷税漏税案件，小组负责人在电子邮件中写到：“周三会上《纳奈莫日报》的头版，我现在就迫不及待地想看法院是怎么判的了”。另一名调查员则回应说：“不会判了有罪就得上断头台吧?”这些税局的员工对有人被定罪感到莫名的兴奋，更令人震惊的是他们 还会就被告被监禁开玩笑”。
8 B7 u8 J8 Y5 a2 r* N
0 {4 V/ U+ V" N& U5 j
2 o; ~7 v: U7 `, c" l2 [" x6 `" S7 `3 a, y. W: D
至于他们的行为给萨马罗夫妇造成的伤害， 法官认为“不仅经影响了原告的声誉，他们的职业生涯和家庭生活，也涉及到掩盖脱罪证据，涉及国家对个人权力的不平衡问题，侵犯了个人的基本权利，是绝对该受到指责的行为”。
2 u( ?6 l' g. a! z! K) m
' c/ Z/ {$ `& `3 h" U4 C2 J萨马罗一家因为这起案件受到很大冲击，包括他们的儿子和女儿。% M- _; w$ q9 k7 ?4 Q, j
- _. P4 Y( V H3 G
这对夫妇不再一起居住，男士面对这些指控，“失去了精神和力量”， 抽烟喝酒越来越严重。女方则说：“她的生活完全乱了套”。她觉得别人都在怀疑地看着她，连餐馆也不好意思去了。甚至在宣布她无罪时也感觉像崩溃了。9 g9 ^& @, W: Q
. G# {6 c0 ]4 Y! D2 z
他们的女儿也尽量不再见人，尽量少用萨马罗的姓氏，“因为这个姓与犯罪有关”。( q9 [+ `/ U/ i$ z, l# N
) [* q T& A5 N! o
更令法官生气的是，加拿大税局方面和调查员肯德尔都拒绝承认错误，也不觉得有任何违反专业标准的行为。他们没有悔意， 更没有向萨马罗一家道歉。
8 u8 P: g9 D' F: C3 _# o2 Y! \; J4 b2 T; D/ o \
法官最后判决加拿大税局向萨马罗夫妇赔偿170万加元， 其中包括34.8万加元的律师费用，75万加元的损害赔偿金，外加30万加元的严重损害赔偿金。
+ M1 J8 L) N6 u" z6 l$ I4 q& Y0 ?2 F# |6 G; ]1 }
加拿大税局有30天的上诉时间，对此次的败诉还没有发表意见* D) ~' C, h5 m
: M" F- r, _" @+ m& l |
