加拿大税局被判查税滥用公权力，向一对夫妇赔偿170万
( t/ D/ }+ \" o
* A1 V, c# b; [1 I) K/ b星期一，加拿大不列颠·哥伦比亚省高等法院对一桩打了10年的税务官司作出裁决。令人大跌眼镜的是，此次判决受到惩罚的不是被税局指控逃税的人，而是税局自己。后者被判要向前者赔偿170万加元的巨额精神和名誉损失。# v, I7 ?' t o9 J
. b y9 h/ ~3 O$ a0 a主审此案的法官罗伯特•彭尼特(Robert Punnett)在70页的判决书中，猛烈抨击了加拿大税务局，说他们以高压和错误证据恶意指控温哥华一对夫妇有逃税行为。
$ ~6 O+ o d0 L; l/ z2 Y7 z) `
K* B$ l- s) `3 j这对夫妇是移民，丈夫名叫托尼·萨马罗(Tony Samaroos)，妻子名叫海伦。他们在纳奈莫岛上经营一家餐厅、一家夜总会和一家汽车旅馆。
) @4 H0 m5 Z+ L* v0 ~9 b/ }4 c f
$ I, s) `- S% \8 J/ l4 @" u2008年，加拿大税局指控他们的餐馆MGM在2004和2005年间偷税漏税，向法院起诉他们犯有21项偷税漏税罪。
9 o1 x6 ~! x8 T4 v ^ I2 x" l4 t+ g8 z
+ W8 i' S# k1 s' G0 p2 D
$ {0 |# J' x0 v1 n* h' |& B税局之所以怀疑萨马罗有偷税漏税嫌疑是因为在审计时发现，萨马罗在2006年向商业账户中存入了大笔现金。
& c) w( W0 J; f9 [' _' r* W+ h# d4 i+ L$ `% s
但萨马罗解释说，他们是担心旧版的100元和50元纸币不能再流通， 就把保险箱中存了三十年的100元和50元面值钞票拿出来存进了银行。
+ I- \. N* W' e* ?1 ]# N" l5 P6 D# m% {( y
但调查人员不接受这一解释，坚持认为这对夫妇是少报了餐馆收入。. E, M/ ^' s& i4 _4 T9 |
% z- A% P8 N& i7 |$ H( {. y
$ m. J: u) N) ~ y8 L: c6 y7 \
% p6 ~% V. b5 k5 Z3 UVancouver Sun
& \0 o, U; q! C1 w1 F! M
' D5 u. b/ p% _1 L省法院在2011年对此案进行了19天的法庭聆讯。法官认为丈夫萨马罗是一位可信的证人，他对餐厅收入的解释合理而一致。最后裁决这对夫妇无罪。
0 a7 e! `2 A. R" z: u" r3 ~9 C& Y" V. ^
这对夫妇随后向法院控告加拿大税务局和一名“特设”检察官涉嫌恶意起诉。0 e; c1 o' ~4 P+ ~
5 {1 E3 Q" k6 b* q4 o这个星期一，省高等法院法官罗伯特·庞尼特公布了他的严厉裁决。法官认为，加拿大税局需要对其高级调查员基斯·肯德尔(Keith Kendal)和其他员工在此案上的不当行为负责。
0 x& {$ N+ Y/ S. x9 D9 S2 b: H7 A2 f, O
庞尼特法官在裁决中说：“税局人员在这起案件中的行为是高压和恶意的，应受谴责。尤其是肯德尔先生相信借助高压和错误证据就能给被调查者定罪，这违反了司法中的正确观念，背离了他所应有的职业操守”。1 a, P5 ^0 w% M. T! \. o
6 w" p: V0 m8 y2 s6 k
“一个政府机构恶意使用刑事司法系统追踪原告，还将不法行为继续引入刑事审判过程里。加拿大税务局寻求的是对他的怀疑对象给予更长的监禁和重大处罚，其开始的动机和执行方式都是令人震惊的，必须予以谴责”。
- S' C" z" u" l5 N( ]
- a- L% u. c$ C, u# B% P法官这样说主要是指加拿大税局调查员肯德尔的一系列做法。他在起诉萨马罗夫妇的文件中没有按照检察官的要求列出调查步骤，还提供“不完整和错误的信息”。法官认为他“作为证人，故意回避一些问题，不愿意承认明显应该承认的内容，好像他不是一名调查员，而是一名律师。。。他明确的意图是为刑事指控奠定基础，无罪推定对他来说似乎毫无意义。虽然他拿到证据的方式并不客观，但他有他的理论”。
* V* o) l. J* r' P$ r0 s) |) b# q1 N4 N; z+ C+ L
还有令法官难以容忍的是税局内部那种不恰当的文化氛围。尤其是个案调查小组部门内部把案件当儿戏的态度。例如当地报纸要报道偷税漏税案件，小组负责人在电子邮件中写到：“周三会上《纳奈莫日报》的头版，我现在就迫不及待地想看法院是怎么判的了”。另一名调查员则回应说：“不会判了有罪就得上断头台吧?”这些税局的员工对有人被定罪感到莫名的兴奋，更令人震惊的是他们 还会就被告被监禁开玩笑”。
( Y: Y8 y! _. J& \6 l' y) |
8 e5 `% u E4 q. Y
, l- R$ y3 I- k- r$ S6 w7 n: @" g/ j6 X* i4 p4 ?1 d
至于他们的行为给萨马罗夫妇造成的伤害， 法官认为“不仅经影响了原告的声誉，他们的职业生涯和家庭生活，也涉及到掩盖脱罪证据，涉及国家对个人权力的不平衡问题，侵犯了个人的基本权利，是绝对该受到指责的行为”。3 n: ~2 Z8 Z0 h$ H' i
- q$ c: Z* Z7 [+ [! W萨马罗一家因为这起案件受到很大冲击，包括他们的儿子和女儿。
- r' H* [5 B2 a- |& O
n I0 H% R9 c# w6 a5 F这对夫妇不再一起居住，男士面对这些指控，“失去了精神和力量”， 抽烟喝酒越来越严重。女方则说：“她的生活完全乱了套”。她觉得别人都在怀疑地看着她，连餐馆也不好意思去了。甚至在宣布她无罪时也感觉像崩溃了。& p, F4 {0 i! ?; U
, x) C" d& o% a- k
他们的女儿也尽量不再见人，尽量少用萨马罗的姓氏，“因为这个姓与犯罪有关”。
0 b* N. A$ x% L
) S+ I9 N2 H: @: i& e- E5 a# X更令法官生气的是，加拿大税局方面和调查员肯德尔都拒绝承认错误，也不觉得有任何违反专业标准的行为。他们没有悔意， 更没有向萨马罗一家道歉。/ n+ n/ Q" q5 l9 I" ?# v6 }, {
2 \) r3 s. k$ R# P3 i1 _6 Q法官最后判决加拿大税局向萨马罗夫妇赔偿170万加元， 其中包括34.8万加元的律师费用，75万加元的损害赔偿金，外加30万加元的严重损害赔偿金。& s- f1 {" I9 z
' b! S k$ L2 R3 b7 F7 D; s加拿大税局有30天的上诉时间，对此次的败诉还没有发表意见# h9 p6 v, I6 g: H7 i' \9 S
& f, j/ ~( R5 Y. p+ b! T |
