加拿大税局被判查税滥用公权力，向一对夫妇赔偿170万
5 m. T% g7 H2 A$ D9 K
# x& l* _! T/ j5 o" C' f# x星期一，加拿大不列颠·哥伦比亚省高等法院对一桩打了10年的税务官司作出裁决。令人大跌眼镜的是，此次判决受到惩罚的不是被税局指控逃税的人，而是税局自己。后者被判要向前者赔偿170万加元的巨额精神和名誉损失。% K1 m9 O3 q0 |
3 d X. x$ D) D2 B主审此案的法官罗伯特•彭尼特(Robert Punnett)在70页的判决书中，猛烈抨击了加拿大税务局，说他们以高压和错误证据恶意指控温哥华一对夫妇有逃税行为。7 M( g! G* h8 \
' i( b- h3 g+ o" L
这对夫妇是移民，丈夫名叫托尼·萨马罗(Tony Samaroos)，妻子名叫海伦。他们在纳奈莫岛上经营一家餐厅、一家夜总会和一家汽车旅馆。
0 a$ l6 f5 V; y5 }
# Q( l" n P2 p. p2008年，加拿大税局指控他们的餐馆MGM在2004和2005年间偷税漏税，向法院起诉他们犯有21项偷税漏税罪。
5 \6 w7 y8 H6 Z; q1 _4 y( h" f. }4 j7 d# q K8 w
& b5 N- c2 e& J7 A
: S( R% c4 J" B8 ^$ ~税局之所以怀疑萨马罗有偷税漏税嫌疑是因为在审计时发现，萨马罗在2006年向商业账户中存入了大笔现金。# X5 T& b/ U) P) D, C" ]9 J- Y( C
$ I/ v; O/ W3 G( L1 |& I但萨马罗解释说，他们是担心旧版的100元和50元纸币不能再流通， 就把保险箱中存了三十年的100元和50元面值钞票拿出来存进了银行。
1 Q! D3 @+ \/ T3 J
0 C+ ]; D) t8 ^# B1 s6 L但调查人员不接受这一解释，坚持认为这对夫妇是少报了餐馆收入。3 [% U3 [$ l8 S( I( Z. v, g, p
2 _4 [* X/ e9 M2 c) n7 T) W8 r, `9 T: L6 }9 k
9 ]1 Y) B* Y1 v$ e$ S6 `
Vancouver Sun0 Z- O7 i$ r0 v) X1 O3 Y
( Y, d. x! `7 } g6 K" x省法院在2011年对此案进行了19天的法庭聆讯。法官认为丈夫萨马罗是一位可信的证人，他对餐厅收入的解释合理而一致。最后裁决这对夫妇无罪。 u7 @, a. F/ l+ F
) W% H9 F' n. S" q# p3 T6 \
这对夫妇随后向法院控告加拿大税务局和一名“特设”检察官涉嫌恶意起诉。
" O3 o' i0 }7 A$ |; C: j1 R w. h: T! v' ^# X4 K1 r+ ?
这个星期一，省高等法院法官罗伯特·庞尼特公布了他的严厉裁决。法官认为，加拿大税局需要对其高级调查员基斯·肯德尔(Keith Kendal)和其他员工在此案上的不当行为负责。
/ J. i) N; y5 J" W1 _/ u0 k7 W6 i4 y, Y4 l. M% B
庞尼特法官在裁决中说：“税局人员在这起案件中的行为是高压和恶意的，应受谴责。尤其是肯德尔先生相信借助高压和错误证据就能给被调查者定罪，这违反了司法中的正确观念，背离了他所应有的职业操守”。9 }, M2 {4 J+ U) J s
) M& \1 m4 d/ A; y“一个政府机构恶意使用刑事司法系统追踪原告，还将不法行为继续引入刑事审判过程里。加拿大税务局寻求的是对他的怀疑对象给予更长的监禁和重大处罚，其开始的动机和执行方式都是令人震惊的，必须予以谴责”。
# E1 H" F- J+ [1 b( h% |' D5 r! {" N8 j& f5 ]/ h) h
法官这样说主要是指加拿大税局调查员肯德尔的一系列做法。他在起诉萨马罗夫妇的文件中没有按照检察官的要求列出调查步骤，还提供“不完整和错误的信息”。法官认为他“作为证人，故意回避一些问题，不愿意承认明显应该承认的内容，好像他不是一名调查员，而是一名律师。。。他明确的意图是为刑事指控奠定基础，无罪推定对他来说似乎毫无意义。虽然他拿到证据的方式并不客观，但他有他的理论”。
* D# t3 L4 d5 g- S: P$ g; T' M2 t! `4 @
还有令法官难以容忍的是税局内部那种不恰当的文化氛围。尤其是个案调查小组部门内部把案件当儿戏的态度。例如当地报纸要报道偷税漏税案件，小组负责人在电子邮件中写到：“周三会上《纳奈莫日报》的头版，我现在就迫不及待地想看法院是怎么判的了”。另一名调查员则回应说：“不会判了有罪就得上断头台吧?”这些税局的员工对有人被定罪感到莫名的兴奋，更令人震惊的是他们 还会就被告被监禁开玩笑”。: ~: B# e4 _; U/ u! |# B8 u# H
2 b, l4 o5 O Z z1 w7 p! C0 D0 F- q' L% ?1 v0 o8 c' x
' {' p o! u& F9 K至于他们的行为给萨马罗夫妇造成的伤害， 法官认为“不仅经影响了原告的声誉，他们的职业生涯和家庭生活，也涉及到掩盖脱罪证据，涉及国家对个人权力的不平衡问题，侵犯了个人的基本权利，是绝对该受到指责的行为”。( b9 X' E \6 I* I; H% I! w
4 @' Y: ~$ w# s' s萨马罗一家因为这起案件受到很大冲击，包括他们的儿子和女儿。! g. W" Q7 i) p) T6 S& n5 v
; P' [2 P, C0 O, K
这对夫妇不再一起居住，男士面对这些指控，“失去了精神和力量”， 抽烟喝酒越来越严重。女方则说：“她的生活完全乱了套”。她觉得别人都在怀疑地看着她，连餐馆也不好意思去了。甚至在宣布她无罪时也感觉像崩溃了。
2 w9 v3 K ]# L3 {2 h, n" b. }# w7 k! l$ G
他们的女儿也尽量不再见人，尽量少用萨马罗的姓氏，“因为这个姓与犯罪有关”。( [2 f$ @- U3 K5 i9 c4 j( L& m- d
3 m) Q% i% u- k! ^更令法官生气的是，加拿大税局方面和调查员肯德尔都拒绝承认错误，也不觉得有任何违反专业标准的行为。他们没有悔意， 更没有向萨马罗一家道歉。$ B" Z! g2 f c9 Z6 p, @
! R o( U4 D! r- P- o
法官最后判决加拿大税局向萨马罗夫妇赔偿170万加元， 其中包括34.8万加元的律师费用，75万加元的损害赔偿金，外加30万加元的严重损害赔偿金。7 e% V* I+ Q( I! c% Y, \" Y
! _2 D& H' F" i
加拿大税局有30天的上诉时间，对此次的败诉还没有发表意见# q9 z" s+ h& L* o+ J1 G- ~% R
. @0 g {, P6 ?( G, f: q: J |
