加拿大税局被判查税滥用公权力，向一对夫妇赔偿170万" b' r4 ^0 U2 I
* N/ u% Q' V! e/ d星期一，加拿大不列颠·哥伦比亚省高等法院对一桩打了10年的税务官司作出裁决。令人大跌眼镜的是，此次判决受到惩罚的不是被税局指控逃税的人，而是税局自己。后者被判要向前者赔偿170万加元的巨额精神和名誉损失。
/ Y) `: s: N$ {4 N2 N( U- P; y; n9 |: a5 }6 E- [' R' P
主审此案的法官罗伯特•彭尼特(Robert Punnett)在70页的判决书中，猛烈抨击了加拿大税务局，说他们以高压和错误证据恶意指控温哥华一对夫妇有逃税行为。* ?$ a f+ Y& i: K( k4 y3 m- G
2 T" {2 @. C# Q! J1 o
这对夫妇是移民，丈夫名叫托尼·萨马罗(Tony Samaroos)，妻子名叫海伦。他们在纳奈莫岛上经营一家餐厅、一家夜总会和一家汽车旅馆。0 }* C+ Z) g) y# Q+ s: A) W
$ u, {8 \& w4 y! V, `! ?
2008年，加拿大税局指控他们的餐馆MGM在2004和2005年间偷税漏税，向法院起诉他们犯有21项偷税漏税罪。
& ]4 t: j) l; j. l- Z9 G6 y5 K1 _2 O( R3 H; O7 u6 F
* y0 Y/ G% F( R! r' _0 e0 u
/ ?+ E9 e' i; q; t4 ^8 w税局之所以怀疑萨马罗有偷税漏税嫌疑是因为在审计时发现，萨马罗在2006年向商业账户中存入了大笔现金。
, g% u3 ]" e$ _) c' J' ]( M+ ?0 C9 ^
但萨马罗解释说，他们是担心旧版的100元和50元纸币不能再流通， 就把保险箱中存了三十年的100元和50元面值钞票拿出来存进了银行。# {9 [% E# a( T/ y0 a
5 p: b3 V. B+ p! c1 x' |
但调查人员不接受这一解释，坚持认为这对夫妇是少报了餐馆收入。: W3 Y) |4 } f1 ?
7 B/ p+ o: y3 O' Q# R6 n, r9 C9 t6 Q; I
! j. k% ~- u. y+ pVancouver Sun+ \+ h, `1 R) w1 P9 y3 L9 O
% O4 L% e' M/ l3 G0 N! {省法院在2011年对此案进行了19天的法庭聆讯。法官认为丈夫萨马罗是一位可信的证人，他对餐厅收入的解释合理而一致。最后裁决这对夫妇无罪。7 Y; j' V' h: @3 a& Y- T
+ @6 y: Q7 g8 ]# `7 l7 h
这对夫妇随后向法院控告加拿大税务局和一名“特设”检察官涉嫌恶意起诉。
/ v% Z* T6 y( o! D. g% v0 ?( ~" C7 F6 G& l
这个星期一，省高等法院法官罗伯特·庞尼特公布了他的严厉裁决。法官认为，加拿大税局需要对其高级调查员基斯·肯德尔(Keith Kendal)和其他员工在此案上的不当行为负责。
& i/ `2 `* {+ R8 h
' `$ T( g7 e% g庞尼特法官在裁决中说：“税局人员在这起案件中的行为是高压和恶意的，应受谴责。尤其是肯德尔先生相信借助高压和错误证据就能给被调查者定罪，这违反了司法中的正确观念，背离了他所应有的职业操守”。) C) D1 }, j ?
- ]$ w2 l9 W# i7 j“一个政府机构恶意使用刑事司法系统追踪原告，还将不法行为继续引入刑事审判过程里。加拿大税务局寻求的是对他的怀疑对象给予更长的监禁和重大处罚，其开始的动机和执行方式都是令人震惊的，必须予以谴责”。+ x! A: d6 r8 ~0 Y; L: a" ]
M, X: l4 E l法官这样说主要是指加拿大税局调查员肯德尔的一系列做法。他在起诉萨马罗夫妇的文件中没有按照检察官的要求列出调查步骤，还提供“不完整和错误的信息”。法官认为他“作为证人，故意回避一些问题，不愿意承认明显应该承认的内容，好像他不是一名调查员，而是一名律师。。。他明确的意图是为刑事指控奠定基础，无罪推定对他来说似乎毫无意义。虽然他拿到证据的方式并不客观，但他有他的理论”。 Z% `5 O0 J$ i/ H. s
% Z2 L9 l" e" h
还有令法官难以容忍的是税局内部那种不恰当的文化氛围。尤其是个案调查小组部门内部把案件当儿戏的态度。例如当地报纸要报道偷税漏税案件，小组负责人在电子邮件中写到：“周三会上《纳奈莫日报》的头版，我现在就迫不及待地想看法院是怎么判的了”。另一名调查员则回应说：“不会判了有罪就得上断头台吧?”这些税局的员工对有人被定罪感到莫名的兴奋，更令人震惊的是他们 还会就被告被监禁开玩笑”。
8 J8 w* A% b. F/ \% L5 m5 P6 A: N& { q
5 s, r7 I V" `4 E& K, R; n7 H+ k9 b D2 G) j
至于他们的行为给萨马罗夫妇造成的伤害， 法官认为“不仅经影响了原告的声誉，他们的职业生涯和家庭生活，也涉及到掩盖脱罪证据，涉及国家对个人权力的不平衡问题，侵犯了个人的基本权利，是绝对该受到指责的行为”。
$ J4 a" S3 T# t( |- A
' A; }) |8 ~! J6 i萨马罗一家因为这起案件受到很大冲击，包括他们的儿子和女儿。# h( M- O) j& ]/ e
* V$ y C, E) \
这对夫妇不再一起居住，男士面对这些指控，“失去了精神和力量”， 抽烟喝酒越来越严重。女方则说：“她的生活完全乱了套”。她觉得别人都在怀疑地看着她，连餐馆也不好意思去了。甚至在宣布她无罪时也感觉像崩溃了。7 A9 p% L6 V- y; j% R( U
; W8 U) h1 W/ R* [& P
他们的女儿也尽量不再见人，尽量少用萨马罗的姓氏，“因为这个姓与犯罪有关”。( \: I/ P8 R/ @; _ N
: w) E! L; M+ l/ m7 ]4 W7 Q" e
更令法官生气的是，加拿大税局方面和调查员肯德尔都拒绝承认错误，也不觉得有任何违反专业标准的行为。他们没有悔意， 更没有向萨马罗一家道歉。
& q) ?/ t j+ ?9 J$ x
: A) _6 Z% J2 H1 r) }, C: n$ t法官最后判决加拿大税局向萨马罗夫妇赔偿170万加元， 其中包括34.8万加元的律师费用，75万加元的损害赔偿金，外加30万加元的严重损害赔偿金。
. Z9 m# {! G& r' M/ N
* R; L. M1 H/ Y& t; m \/ r. C加拿大税局有30天的上诉时间，对此次的败诉还没有发表意见( v8 C3 f4 l# d0 j
M: X5 x4 l G: `9 h( Y( _
|
