加拿大税局被判查税滥用公权力,向一对夫妇赔偿170万
4 [+ L0 e8 n* H& B* l [" L; P& C& } P5 u0 C
星期一,加拿大不列颠·哥伦比亚省高等法院对一桩打了10年的税务官司作出裁决。令人大跌眼镜的是,此次判决受到惩罚的不是被税局指控逃税的人,而是税局自己。后者被判要向前者赔偿170万加元的巨额精神和名誉损失。
1 ^; M H; I& Q" r! s/ Y2 m$ i4 R' v; S
主审此案的法官罗伯特•彭尼特(Robert Punnett)在70页的判决书中,猛烈抨击了加拿大税务局,说他们以高压和错误证据恶意指控温哥华一对夫妇有逃税行为。! U4 A2 |+ {! u$ S h* t
9 n, k& b0 W7 e2 _( p1 I这对夫妇是移民,丈夫名叫托尼·萨马罗(Tony Samaroos),妻子名叫海伦。他们在纳奈莫岛上经营一家餐厅、一家夜总会和一家汽车旅馆。
3 [. Y) }. j1 g- A" a4 }! H4 @% v- f* p4 ` q6 s; P# s9 \
2008年,加拿大税局指控他们的餐馆MGM在2004和2005年间偷税漏税,向法院起诉他们犯有21项偷税漏税罪。# ^1 _( b' M* H* P4 R# j
7 |) e6 F9 e/ J' l6 R
8 B; [6 a1 p3 C. q4 H# x
3 U* l+ v# e) R+ |- v# g. i税局之所以怀疑萨马罗有偷税漏税嫌疑是因为在审计时发现,萨马罗在2006年向商业账户中存入了大笔现金。
8 x* m# N) G8 k. g; z6 k4 U) n* u! J9 G5 h/ Q
但萨马罗解释说,他们是担心旧版的100元和50元纸币不能再流通, 就把保险箱中存了三十年的100元和50元面值钞票拿出来存进了银行。
0 y0 O$ L4 b$ V% V: C& B# _$ s: R" x; P$ u+ v6 U
但调查人员不接受这一解释,坚持认为这对夫妇是少报了餐馆收入。
- @# y4 N' d, U% I
' j2 R. o& A; e; z7 T0 Y+ a* z. w
: a8 }. i+ _% T7 s: y4 O
7 i4 {# Q5 v- i) M1 YVancouver Sun
0 W# u9 S7 O2 B) w3 z( g. r: A& ]5 H& I+ d. u
省法院在2011年对此案进行了19天的法庭聆讯。法官认为丈夫萨马罗是一位可信的证人,他对餐厅收入的解释合理而一致。最后裁决这对夫妇无罪。7 {/ n1 S/ E- [' h5 S" O8 ^
1 @0 H2 p4 q/ V% C这对夫妇随后向法院控告加拿大税务局和一名“特设”检察官涉嫌恶意起诉。
8 A: g9 \( N7 t3 _7 F
, z. I2 i1 D/ ]这个星期一,省高等法院法官罗伯特·庞尼特公布了他的严厉裁决。法官认为,加拿大税局需要对其高级调查员基斯·肯德尔(Keith Kendal)和其他员工在此案上的不当行为负责。
1 i L+ v. S$ r& C$ c
/ M" y0 v8 B4 ?* X" f6 R8 Y庞尼特法官在裁决中说:“税局人员在这起案件中的行为是高压和恶意的,应受谴责。尤其是肯德尔先生相信借助高压和错误证据就能给被调查者定罪,这违反了司法中的正确观念,背离了他所应有的职业操守”。5 F: Z; m6 b2 w/ d/ C5 I
. {: y! @, l& g“一个政府机构恶意使用刑事司法系统追踪原告,还将不法行为继续引入刑事审判过程里。加拿大税务局寻求的是对他的怀疑对象给予更长的监禁和重大处罚,其开始的动机和执行方式都是令人震惊的,必须予以谴责”。
2 p( {9 V# q7 P& W% |& `5 E
4 C$ F" q+ j; ~9 ?/ G法官这样说主要是指加拿大税局调查员肯德尔的一系列做法。他在起诉萨马罗夫妇的文件中没有按照检察官的要求列出调查步骤,还提供“不完整和错误的信息”。法官认为他“作为证人,故意回避一些问题,不愿意承认明显应该承认的内容,好像他不是一名调查员,而是一名律师。。。他明确的意图是为刑事指控奠定基础,无罪推定对他来说似乎毫无意义。虽然他拿到证据的方式并不客观,但他有他的理论”。
- _7 X; C+ p' R9 n9 O8 ~5 n! U5 t: O. K/ Z4 z
还有令法官难以容忍的是税局内部那种不恰当的文化氛围。尤其是个案调查小组部门内部把案件当儿戏的态度。例如当地报纸要报道偷税漏税案件,小组负责人在电子邮件中写到:“周三会上《纳奈莫日报》的头版,我现在就迫不及待地想看法院是怎么判的了”。另一名调查员则回应说:“不会判了有罪就得上断头台吧?”这些税局的员工对有人被定罪感到莫名的兴奋,更令人震惊的是他们 还会就被告被监禁开玩笑”。
6 X* u7 i( J* c4 q
" w/ T6 g1 O8 R: x) g5 ^) U4 D
% q! A3 d5 l; p7 U: x9 ^ P至于他们的行为给萨马罗夫妇造成的伤害, 法官认为“不仅经影响了原告的声誉,他们的职业生涯和家庭生活,也涉及到掩盖脱罪证据,涉及国家对个人权力的不平衡问题,侵犯了个人的基本权利,是绝对该受到指责的行为”。
# N3 \& {1 `1 j+ {5 g: _7 ?
( n. C" F' V6 a, b* z( @萨马罗一家因为这起案件受到很大冲击,包括他们的儿子和女儿。
" j: G$ \+ z7 b0 J1 h0 D+ l, ^& y, Q7 R; i; T
这对夫妇不再一起居住,男士面对这些指控,“失去了精神和力量”, 抽烟喝酒越来越严重。女方则说:“她的生活完全乱了套”。她觉得别人都在怀疑地看着她,连餐馆也不好意思去了。甚至在宣布她无罪时也感觉像崩溃了。6 m9 \* A" n5 C" e+ k2 L
6 F* f4 i1 [+ w# o" s
他们的女儿也尽量不再见人,尽量少用萨马罗的姓氏,“因为这个姓与犯罪有关”。
8 J( w1 ]! \1 D& g1 ? C. h# q Q% w0 x, T. {( s1 f
更令法官生气的是,加拿大税局方面和调查员肯德尔都拒绝承认错误,也不觉得有任何违反专业标准的行为。他们没有悔意, 更没有向萨马罗一家道歉。% e c& f: \' {* N% `0 b" ^; E
5 y0 l: m) V7 ~& w+ q$ k B/ G法官最后判决加拿大税局向萨马罗夫妇赔偿170万加元, 其中包括34.8万加元的律师费用,75万加元的损害赔偿金,外加30万加元的严重损害赔偿金。
7 z+ b) f7 l$ U4 H
6 d! a* p6 M' U3 w# d" \加拿大税局有30天的上诉时间,对此次的败诉还没有发表意见8 _( b3 b0 R$ s! T3 @5 Z& Z4 P
. K' p t/ J- o& D |