有调查机构统计显示，我国家庭杠杆率近年来逐年攀升，2006～2016年杠杆率从11%上升至45%，2017年9月底更达到50%上下，10年间增长3倍。这一债务累积速度令人担忧。
0 Q) @( ]- }( D) h' y E% Q+ T- g1 F4 Q# K: b+ p* g8 Z
媒体:中国家庭债务风险显现 从怕负债到高负债
8 R" Z6 C! P) c: F( D
5 V+ q! P* k' L- x4 Q1 从“怕欠债”到“高负债”9 L: J) N+ g. |5 B8 u) S
2 Q* y. M2 u' ?6 F爱存钱、怕欠债、谨慎消费，这是老一辈中国人的理财观念。但随着收入水平的提高，资产增值速度过快，年轻人比从前更愿意消费和贷款了。不知不觉，部分国人财务状态已经从“怕欠债”转变到“高负债”。
/ o) ], @9 z4 e0 |: F+ v
3 k$ } H; u6 l; n( M上海白领王小姐2016年在长风公园附近买了一套150多平方米的改善性住房，总价近千万，夫妻俩月供超3万元，这接近家庭月收入，平时开销要蹭老人的退休金。
: O7 B8 n* Z/ k* R* z! Z% ~- E% j* n6 L: |- w3 y
北京34岁的李先生感叹，夫妻俩“啃老”买了房子，一套自住房、一套学区房，每年房贷要还20万元。家里6口人，俩娃上学，还要养车，合计每年支出超过40万元，日子过得紧巴巴。
: [ p3 \# {! K/ C9 ^) e+ @! {2 J8 K' M( L1 m4 U
在北京这种一线城市，竞争激烈、压力大，他们认为不能让孩子输在起跑线上，想到以后孩子长大点开销会更大，总是很焦虑。
X9 U. Y% B1 E, i% }" L: b4 B' _7 I: U ^" E
' w; i3 k% C" J8 X1 `$ ?- [
2 G% e0 ^* u( c
李先生和王小姐的生活现状代表了一批在城市打拼的中青年“群像”。* g3 a, Q6 t. k& C Y
. X8 i G- {5 `之前，在网络上被推上风口浪尖的深圳中兴科技员工跳楼和华为清退34岁以上员工等事件，暴露出“中年危机”的现实。在家庭负债压力过大背景下，中年人需要背负四座“大山”：房贷、车贷、赡养老人、教育子女。
1 e% y; R5 B' I2 c8 [9 t3 L2 \, S- g' ?- b+ ~8 X
很多家庭敢于高负债，是基于资产持续升值、收入不断提升，一旦出现资产估值水平下降、收入下降，家庭负债能力就不可持续。不敢辞职、不敢生病、不敢要二孩，成为当前不少家庭的真实想法。. G1 G _; g8 A. ~3 {, z
+ R0 v; Z, U0 k+ O
浙商银行首席经济学家殷剑锋指出，从国际比较来看，2016年中国居民部门负债和劳动报酬之比是90%，而2008年不到50%；美国这一比值2008年是140%，2016年降到118%。可见，美国居民部门在去杠杆的同时，中国的居民部门在加杠杆。3 P, _. E& j# \$ H9 n$ y2 S
- j j6 m3 Q4 L. P8 x
负债跟劳动报酬的比值，可以衡量一个家庭的负债程度和家庭债务风险。家庭收入越低，负债和劳动报酬之比越高，消费倾向越容易受到债务影响。从90%的数字不难看出，快速升高的居民部门杠杆，正在对居民消费造成影响。, k4 {8 W+ ^' g% Z) F
& s! b- h5 ]4 P' |7 T媒体:中国家庭债务风险显现 从怕负债到高负债1 z* ~' u* C* O. T3 ]/ h
/ V0 W$ r& A. d3 i7 q7 C5 E2 房贷成为中国家庭债务大头
- v) R1 p& F" g4 _, P% T) d( ~" ^- T+ B* V. d
上海财经大学高等研究院院长田国强认为，现在中国家庭债务风险被忽视了，监管部门应该将它跟企业债和地方债风险放到同等重视的程度上来。; {9 e! P$ @' c) S* ~, O
( a2 i1 [, \5 t8 t$ \4 A$ M
不同研究机构的研究成果，都在敲响家庭债务风险的警钟。2017年11月，中国社科院国家金融与发展实验室、国家资产负债表研究中心发布的《三季度中国去杠杆进程报告》指出，居民部门杠杆率依然延续上升趋势，从2017年二季度的47.4%上升到三季度的48.6%。+ `3 x4 k# P- j% f3 y- _2 u" j
' K7 N( c! Y5 D. D上海财经大学高等研究院家庭债务课题组发布报告指出，2013年至2016年，中国家庭债务占GDP的比重由30.7%上升到44.4%，已经超过2008年美国次贷危机前的家庭债务累积速度。
; B7 w6 l1 \1 u1 c) ^" M) B5 k2 F z% s1 _. [ Q+ \
这还不包括公积金贷款等其他渠道的家庭债务，如果将这些因素均考虑其中，2016年底中国家庭债务占GDP的比重可能超过60%。9 x' v- S/ [" y) N# R# E; Z; e
, J8 _, V& V# V! u M- D3 ^4 U
上海财经大学高等研究院中国家庭债务报告执笔者宁磊表示，2017年中国家庭短期贷款远远超过中长期贷款增速，说明一些家庭持有的现金、银行储蓄、金融资产等流动性资产趋紧，需要借短期贷款补贴流动性。
- P' u( d% G; j# ~! S
U( O6 R, ]3 _2 c& T `. T与此同时，像蚂蚁花呗、京东白条等网络消费贷款以及大量没有牌照的网络小贷迅猛增长，且尚未统计到银行短期贷款中，若将其都统计在内，家庭的债务杠杆会更高。
% Q* _3 X, H0 N1 {, k% M5 Z" D, Z
" u4 ^ G- j% X/ b0 b6 w房贷成为中国家庭债务的大头。近期，西南财经大学下属的中国家庭金融调查与研究中心发布了《中国工薪阶层信贷发展报告》，报告调研了逾4万户家庭数据和12万家庭成员，发现工薪家庭平均总信贷需求额为26.5万元，其中房产信贷需求额为22.5万元。工薪家庭平均实际信贷额为12.5万元，其中86.3%是住房信贷。
# W- M' v4 C/ A4 i8 h+ Y8 u) V. [8 {/ u3 C, s, m3 Y
( v# B! j" e) [6 }0 o& N; m7 H2 h; q* u& q w2 D7 y% [
可见，李先生和王小姐这样的买房负债群体，成为居民杠杆率飙升背后的重要推动力。
3 Z# R8 R% `7 [9 m3 A, t8 ~$ r K$ e
媒体:中国家庭债务风险显现 从怕负债到高负债; J3 w8 i( A" h
0 W; E3 @4 s* x- m9 H" F1 [) D$ e4 z
然而，巨大的债务压力、疯涨的房价，并未让中青年群体的购房欲望得到遏制。背后原因错综复杂，子女教育无疑是重要推动力之一。7 u% H" i( @- R$ A' P
; p5 F% y- r) A
想到继续增加负债买房，在京城上班、已在燕郊购房的宋先生感到压力倍增。“燕郊教育水平不高，公立学校教育水平还不如老家。为了孩子上学，硬着头皮也得去城区买套房。”+ I- V2 V8 R/ U0 f2 q# G. h$ c1 S
4 s4 c$ Z7 T8 m% \1 p5 u9 V2017年以来，我国采取了堪称“史上最严”的房地产调控措施，但依然抑制不住居民买房的热情，甚至部分非住房贷款“暗度陈仓”流入房地产。
- @$ K7 ~& M' C) T1 B) I) a0 K0 `! r! x% N3 _* \/ c
上海易居房地产研究院研究员王梦雯表示，2017年3月以来，短期消费贷款同比走势大幅攀升，明显偏离稳中有升的零售额。按照社会零售额同比走势估算，2017年3月以来新增异常短期消费贷款金额约3700亿元，估计约有3000亿元流向楼市。
9 q; j/ i, [% b. g' j5 W0 F
9 h* o* F0 P2 I, H! N, V显然，这种变相“短贷长用”的行为，涉嫌违规操作。在冲击业务的压力下，商业银行普遍通过给个人直接授信等方式，来扩大城市居民贷款空间。相比住房抵押贷款，披着“新马甲”流入房地产的短期消费贷，存在更大的潜在金融风险。
( e* v2 ~: N; [' p: e2 E5 t
+ e4 H/ V- M. k& c3 警惕由家庭债务风险引发“灰犀牛”事件$ c6 p) R. Y9 K% y1 L) s
- i. j% q& ]( S9 f4 j: ~虽然中国家庭债务与美国、日本等发达国家相比还有一段距离，专家普遍认为不会发生类似美国的次贷危机，但仍需警惕家庭债务风险引发“灰犀牛”事件。% u, B8 X# x3 X& W) R4 K# U
% V( A3 m' u; E! V/ @+ C
在宁磊看来，目前美联储已开始缩表和加息，如果中国央行也提高基准利率，大量家庭的房贷支出将会大幅增加，给家庭资产流动性带来一定冲击。
5 U8 ~- h2 z; k0 A( n4 s: N" }6 A/ A s( i; x2 w& n1 l
此外，中国家庭的储蓄和收入增速趋势都是向下的，家庭债务的放大对经济的影响已经出现。2 ~$ c5 F) k! s: j, \3 @6 }
3 H0 t Z& @1 K9 a7 U
毫无疑问，居民的银行储蓄、持有现金等流动性资产受到约束性影响后，会进一步影响居民消费，从而给中国实体经济的可持续发展带来挑战。0 j2 l( \+ L9 K% A1 X' Y8 a8 P
) r. ?! |. [2 y: T4 ~更值得注意的是，中国家庭杠杆率存在严重的分布失衡，具体表现在地区差异、年龄段差异等方面。* M1 m1 F5 F3 D( w
; M# T& U: H5 u3 U. |
媒体:中国家庭债务风险显现 从怕负债到高负债
' v2 M+ L8 R8 @& n5 [, H
( y. ]# G6 ?5 A! x9 z
J+ [/ V& B) u5 k
+ I/ M z# P* }" e截至2017年8月，福建、广东、北京、江苏、浙江、上海、云南、贵州、西藏、新疆等16个省份的杠杆率超过50%。其中，福建省的家庭杠杆率达到105%。
9 b& H) Q% e8 N, X3 E: u4 Z
) m/ O5 x1 e' h/ F, C- b如果家庭债务的累积出现在经济发展水平不高的地区，不仅会影响当地居民生活质量，还会拖累宏观经济，可能隐含系统性风险，进一步增加宏观调控难度。 Q7 G3 x/ F6 p) c# h" q8 L& v; `
) ?6 [ [0 ?1 R' L3 S% d6 V* O
城市家庭杠杆率偏高主要体现在中青年家庭。那些在2015年后以各种形式举债购房的年轻人，很可能是中国社会中杠杆率最高的群体。在一二线城市，年轻人买房除了向银行贷款外，通常还会向亲友借钱。
. s' q* E5 Z) L f9 v3 P. V- ^6 c7 c# r( l& t: l0 S
在高负债时代，这些中青年的财富最危险。如果房价出现较大波动，或者经济持续下滑，他们的家庭债务风险就会显现出来。一旦资不抵债、断供停贷，甚至会造成更大的系统性风险。
# c/ a: r7 _% S# S- B# t/ U8 m' N9 l. `% \, L
摩根大通预计，到2020年中国家庭杠杆率将进一步上升至61%。家庭杠杆率增加将主要由信用卡快速增长和在线P2P贷款所推动。
9 M/ s# }! H+ F @6 r3 D/ u+ y: f$ I
7 _0 }. ~! B" Z6 K
4 z0 r/ O$ a, ~; k; M/ _IMF（国际货币基金组织）在《全球金融稳定报告》中指出，当家庭债务占GDP的比重低于10%时，家庭信贷继续增加可能会对GDP增长起到积极作用；当家庭债务占GDP的比重超过30%时，家庭债务的增加会损害一个国家的宏观经济增长。
1 K e# a. i" \% f1 ~% M4 l
, `1 D2 _9 C2 `% v前面我们提到，即使不将公积金贷款等其他渠道的家庭债务考虑在内，2016年底中国家庭债务占GDP的比重也超过了44.4%。这个数据已经超过IMF给出的30%的警戒线。9 t3 W3 L( W& E
N. e4 m6 g6 o! W, O2 c
中国家庭债务快速上升，对消费升级、金融安全和经济增长等方面的负效应值得关注。同时，居民杠杆率快速上升主要集中在房地产领域，有引发房地产泡沫的隐忧，须保持警惕。未来几年，不论是在宏观政策还是微观监管方面，都要多方位提前筹划，缓释风险。
8 u! }5 `5 d. m8 s8 | R/ T8 V0 a# p: P+ ~! \2 L, O+ r4 b
|
