有调查机构统计显示，我国家庭杠杆率近年来逐年攀升，2006～2016年杠杆率从11%上升至45%，2017年9月底更达到50%上下，10年间增长3倍。这一债务累积速度令人担忧。; z) o2 J( Q5 v. Y
+ K3 {9 P1 R2 o4 q! c* b+ S# J媒体:中国家庭债务风险显现 从怕负债到高负债
7 [/ p; y) f/ ^3 P' V% O# B/ j
1 从“怕欠债”到“高负债”
P& b. U3 Y/ i. D: a& s! K+ y3 @" m* h& H3 N
爱存钱、怕欠债、谨慎消费，这是老一辈中国人的理财观念。但随着收入水平的提高，资产增值速度过快，年轻人比从前更愿意消费和贷款了。不知不觉，部分国人财务状态已经从“怕欠债”转变到“高负债”。
, C# y. |, O8 G: B4 O( E* r: |( F D8 e4 [
上海白领王小姐2016年在长风公园附近买了一套150多平方米的改善性住房，总价近千万，夫妻俩月供超3万元，这接近家庭月收入，平时开销要蹭老人的退休金。
e) m* q' j7 h0 T. t1 G
% [; k( i: v7 i. w( r8 g/ J3 n" u0 r北京34岁的李先生感叹，夫妻俩“啃老”买了房子，一套自住房、一套学区房，每年房贷要还20万元。家里6口人，俩娃上学，还要养车，合计每年支出超过40万元，日子过得紧巴巴。
2 w8 `: d8 s1 x7 R9 I/ e3 T% a9 W4 A; n% j. p' w+ b1 Q) p! w3 q
在北京这种一线城市，竞争激烈、压力大，他们认为不能让孩子输在起跑线上，想到以后孩子长大点开销会更大，总是很焦虑。
0 D& C5 R/ ^- s
8 N0 I7 Y0 _* J9 S! ~- F6 V$ Z
6 s. u, [4 r3 k" P, P3 V8 I g3 l7 a R) g" S% U, H
李先生和王小姐的生活现状代表了一批在城市打拼的中青年“群像”。) v) u3 L( N* I" K& Q$ B) u
* |4 {/ ], b! i7 @& Z
之前，在网络上被推上风口浪尖的深圳中兴科技员工跳楼和华为清退34岁以上员工等事件，暴露出“中年危机”的现实。在家庭负债压力过大背景下，中年人需要背负四座“大山”：房贷、车贷、赡养老人、教育子女。
) R7 x+ K/ U5 b2 e+ S
/ L' y, X+ n1 l3 t9 J2 f- K很多家庭敢于高负债，是基于资产持续升值、收入不断提升，一旦出现资产估值水平下降、收入下降，家庭负债能力就不可持续。不敢辞职、不敢生病、不敢要二孩，成为当前不少家庭的真实想法。
% j8 J+ \$ ? X
0 s' Z1 {" F8 [8 |浙商银行首席经济学家殷剑锋指出，从国际比较来看，2016年中国居民部门负债和劳动报酬之比是90%，而2008年不到50%；美国这一比值2008年是140%，2016年降到118%。可见，美国居民部门在去杠杆的同时，中国的居民部门在加杠杆。
6 s7 x8 p* N. U5 J( s2 w* u8 N# Z9 l/ S" M- ]
负债跟劳动报酬的比值，可以衡量一个家庭的负债程度和家庭债务风险。家庭收入越低，负债和劳动报酬之比越高，消费倾向越容易受到债务影响。从90%的数字不难看出，快速升高的居民部门杠杆，正在对居民消费造成影响。
6 a+ R1 p& ^! \7 M8 Q# L4 `; _$ x% I. b. |! @. i
媒体:中国家庭债务风险显现 从怕负债到高负债
: I1 E) E1 g3 A( K' f9 v& E
$ b1 X0 {3 i/ i, I9 q2 房贷成为中国家庭债务大头5 [1 T& A+ k# F/ h1 y8 f
2 Z: J6 g k1 Z4 p; U( Y1 a上海财经大学高等研究院院长田国强认为，现在中国家庭债务风险被忽视了，监管部门应该将它跟企业债和地方债风险放到同等重视的程度上来。8 w; r$ q S, x. m( z
$ P# _" I) t# D6 U0 G$ P. @; o不同研究机构的研究成果，都在敲响家庭债务风险的警钟。2017年11月，中国社科院国家金融与发展实验室、国家资产负债表研究中心发布的《三季度中国去杠杆进程报告》指出，居民部门杠杆率依然延续上升趋势，从2017年二季度的47.4%上升到三季度的48.6%。: c) R! u4 Z3 T
2 l) H. d4 ~7 H, r1 w上海财经大学高等研究院家庭债务课题组发布报告指出，2013年至2016年，中国家庭债务占GDP的比重由30.7%上升到44.4%，已经超过2008年美国次贷危机前的家庭债务累积速度。, O& F- s+ M! U7 k Q5 R6 |9 Z
/ I# a9 t' f% n0 G; W
这还不包括公积金贷款等其他渠道的家庭债务，如果将这些因素均考虑其中，2016年底中国家庭债务占GDP的比重可能超过60%。, D4 Y+ p3 m/ }5 l" r" `
$ u) V3 j1 _, T- C6 i' s
上海财经大学高等研究院中国家庭债务报告执笔者宁磊表示，2017年中国家庭短期贷款远远超过中长期贷款增速，说明一些家庭持有的现金、银行储蓄、金融资产等流动性资产趋紧，需要借短期贷款补贴流动性。6 t6 u$ }- U1 ^/ Z" s. N
# n$ I4 s6 B# a0 |- m9 H# A
与此同时，像蚂蚁花呗、京东白条等网络消费贷款以及大量没有牌照的网络小贷迅猛增长，且尚未统计到银行短期贷款中，若将其都统计在内，家庭的债务杠杆会更高。
?, O/ Q. J! ?* m% {5 v1 x2 ^; F7 G6 O4 `! x7 j5 k6 [3 _
房贷成为中国家庭债务的大头。近期，西南财经大学下属的中国家庭金融调查与研究中心发布了《中国工薪阶层信贷发展报告》，报告调研了逾4万户家庭数据和12万家庭成员，发现工薪家庭平均总信贷需求额为26.5万元，其中房产信贷需求额为22.5万元。工薪家庭平均实际信贷额为12.5万元，其中86.3%是住房信贷。
9 _0 c" d2 Y2 ^- {1 g. ?8 \& Z, E* D1 x; }6 z) N
3 q2 `4 h: H/ p- p, E4 }5 m* k$ u, N/ I" @# g/ ?9 ~" s" Q
可见，李先生和王小姐这样的买房负债群体，成为居民杠杆率飙升背后的重要推动力。
9 O, L6 @, @- \, Y8 V& r
4 O$ y6 B' F' Z' z媒体:中国家庭债务风险显现 从怕负债到高负债
2 A, x; |6 ]3 i9 Q( R# f" K# A: q8 O- |, C$ w* _# h6 \, \, Q6 ]
然而，巨大的债务压力、疯涨的房价，并未让中青年群体的购房欲望得到遏制。背后原因错综复杂，子女教育无疑是重要推动力之一。 d6 G- D9 b+ z. T- c& T
b8 A! D8 M* z: }1 V! Y
想到继续增加负债买房，在京城上班、已在燕郊购房的宋先生感到压力倍增。“燕郊教育水平不高，公立学校教育水平还不如老家。为了孩子上学，硬着头皮也得去城区买套房。”
! \9 H4 e/ A: n) {8 v+ R
- G- @! i! \, R0 k v2017年以来，我国采取了堪称“史上最严”的房地产调控措施，但依然抑制不住居民买房的热情，甚至部分非住房贷款“暗度陈仓”流入房地产。. F: v/ J% X9 t" W' N
: z2 a8 K- [( N6 I, `上海易居房地产研究院研究员王梦雯表示，2017年3月以来，短期消费贷款同比走势大幅攀升，明显偏离稳中有升的零售额。按照社会零售额同比走势估算，2017年3月以来新增异常短期消费贷款金额约3700亿元，估计约有3000亿元流向楼市。5 M2 \: Y5 F; k( M9 g# i- L' G
Z; d, w3 n+ X+ {) |( g显然，这种变相“短贷长用”的行为，涉嫌违规操作。在冲击业务的压力下，商业银行普遍通过给个人直接授信等方式，来扩大城市居民贷款空间。相比住房抵押贷款，披着“新马甲”流入房地产的短期消费贷，存在更大的潜在金融风险。) M, ^! u, g2 g
# h5 ?7 Z9 l9 X% R- C1 E
3 警惕由家庭债务风险引发“灰犀牛”事件5 y: L( ~( \: R- w8 d) d. |2 _
' R+ m4 o3 P N' |2 _! D8 p9 X
虽然中国家庭债务与美国、日本等发达国家相比还有一段距离，专家普遍认为不会发生类似美国的次贷危机，但仍需警惕家庭债务风险引发“灰犀牛”事件。
! O- {( Q2 k1 q& G0 H: Q: d. x; f0 X
在宁磊看来，目前美联储已开始缩表和加息，如果中国央行也提高基准利率，大量家庭的房贷支出将会大幅增加，给家庭资产流动性带来一定冲击。$ A( Z3 J( t; G9 f& D) E0 D( d' S) t" o
& Y2 T+ S8 b2 t+ V
此外，中国家庭的储蓄和收入增速趋势都是向下的，家庭债务的放大对经济的影响已经出现。
. ^9 g2 ?2 T. g4 t3 Y5 z5 x
( ~% o' Q+ Y5 v0 ?) ?毫无疑问，居民的银行储蓄、持有现金等流动性资产受到约束性影响后，会进一步影响居民消费，从而给中国实体经济的可持续发展带来挑战。* \% q, N# U- C6 S* l
! [/ I' |4 ~+ h2 ^更值得注意的是，中国家庭杠杆率存在严重的分布失衡，具体表现在地区差异、年龄段差异等方面。& w' P/ K7 r# f4 z
; o4 }3 E c( I9 g- y7 f- ^0 L9 u
媒体:中国家庭债务风险显现 从怕负债到高负债; [( W0 A' Q" }! d ^" _
. X7 p6 f+ |! Z# y
: T# a: E* k% c; K! J- K6 ~, q8 X0 x4 o
+ ]( Z1 l/ M: V$ O1 C
截至2017年8月，福建、广东、北京、江苏、浙江、上海、云南、贵州、西藏、新疆等16个省份的杠杆率超过50%。其中，福建省的家庭杠杆率达到105%。8 v# a4 }+ G1 Y b& x: k
9 E( [$ f9 \7 L' H) w F; B j/ D
如果家庭债务的累积出现在经济发展水平不高的地区，不仅会影响当地居民生活质量，还会拖累宏观经济，可能隐含系统性风险，进一步增加宏观调控难度。2 a+ J' a0 w2 @& k4 U
6 e m3 q% F6 p* {# G
城市家庭杠杆率偏高主要体现在中青年家庭。那些在2015年后以各种形式举债购房的年轻人，很可能是中国社会中杠杆率最高的群体。在一二线城市，年轻人买房除了向银行贷款外，通常还会向亲友借钱。
4 ?- c. q' L3 T$ i. A/ E$ z1 h3 [8 ~' x! ?5 \9 C, \
在高负债时代，这些中青年的财富最危险。如果房价出现较大波动，或者经济持续下滑，他们的家庭债务风险就会显现出来。一旦资不抵债、断供停贷，甚至会造成更大的系统性风险。
0 y! [; {3 x1 e+ }; f
; Z0 f% p/ K# q6 m8 n8 G摩根大通预计，到2020年中国家庭杠杆率将进一步上升至61%。家庭杠杆率增加将主要由信用卡快速增长和在线P2P贷款所推动。
. D: N2 p0 H/ `, e% y; D0 `; W
3 ?; f+ ~# d1 ?/ G( r/ [. s t e& ^. K
IMF（国际货币基金组织）在《全球金融稳定报告》中指出，当家庭债务占GDP的比重低于10%时，家庭信贷继续增加可能会对GDP增长起到积极作用；当家庭债务占GDP的比重超过30%时，家庭债务的增加会损害一个国家的宏观经济增长。
- o* ^6 O0 g- D* [3 [# ?, ^
$ M! ]( b8 C7 l5 T6 X) I. Y2 _! w前面我们提到，即使不将公积金贷款等其他渠道的家庭债务考虑在内，2016年底中国家庭债务占GDP的比重也超过了44.4%。这个数据已经超过IMF给出的30%的警戒线。$ j& }5 H- L+ I- l$ f! p7 m
7 G. u# U/ g+ |' j) M中国家庭债务快速上升，对消费升级、金融安全和经济增长等方面的负效应值得关注。同时，居民杠杆率快速上升主要集中在房地产领域，有引发房地产泡沫的隐忧，须保持警惕。未来几年，不论是在宏观政策还是微观监管方面，都要多方位提前筹划，缓释风险。6 V4 m- v9 u5 h" |
& N0 w; W0 D1 x8 e0 W |
