有调查机构统计显示，我国家庭杠杆率近年来逐年攀升，2006～2016年杠杆率从11%上升至45%，2017年9月底更达到50%上下，10年间增长3倍。这一债务累积速度令人担忧。, a$ Z: b# D( W p' D6 r) V; C
' B9 O* R2 B* O6 b) L1 n媒体:中国家庭债务风险显现 从怕负债到高负债
/ }4 @ N2 f$ }" ^+ Z6 z! K! u; L. r; S* i
1 从“怕欠债”到“高负债”
) f9 h6 L! M0 ]9 u: ]8 x+ L" x' |7 D3 E$ a8 G( M
爱存钱、怕欠债、谨慎消费，这是老一辈中国人的理财观念。但随着收入水平的提高，资产增值速度过快，年轻人比从前更愿意消费和贷款了。不知不觉，部分国人财务状态已经从“怕欠债”转变到“高负债”。3 a, z) H3 c8 y, K/ q' d0 \
5 C \/ ~, A* Z6 }( P5 |上海白领王小姐2016年在长风公园附近买了一套150多平方米的改善性住房，总价近千万，夫妻俩月供超3万元，这接近家庭月收入，平时开销要蹭老人的退休金。
7 P% ~1 p* E" B- A l
4 ]# l1 W$ v7 l; c" ?北京34岁的李先生感叹，夫妻俩“啃老”买了房子，一套自住房、一套学区房，每年房贷要还20万元。家里6口人，俩娃上学，还要养车，合计每年支出超过40万元，日子过得紧巴巴。
) t- e! y+ s/ Z1 P% p7 _$ z e3 t6 t3 a" V
在北京这种一线城市，竞争激烈、压力大，他们认为不能让孩子输在起跑线上，想到以后孩子长大点开销会更大，总是很焦虑。3 N" ~0 j9 y8 M$ n- [/ ^9 A
1 t$ W/ S- O0 p* m$ ~+ v
& o2 c! V* C. L0 c# i+ _
; `! o8 O# M9 J+ ^9 ]
李先生和王小姐的生活现状代表了一批在城市打拼的中青年“群像”。
) ]& `% Y) Y" |$ n! C" F
' F1 C9 `1 N- V: _2 T之前，在网络上被推上风口浪尖的深圳中兴科技员工跳楼和华为清退34岁以上员工等事件，暴露出“中年危机”的现实。在家庭负债压力过大背景下，中年人需要背负四座“大山”：房贷、车贷、赡养老人、教育子女。
6 Z% M; d! b* a9 `8 w4 H" q" g8 r, e: q7 n
很多家庭敢于高负债，是基于资产持续升值、收入不断提升，一旦出现资产估值水平下降、收入下降，家庭负债能力就不可持续。不敢辞职、不敢生病、不敢要二孩，成为当前不少家庭的真实想法。+ v& o9 ^) v1 K( q
0 E% V1 V4 s: i' \9 _$ v浙商银行首席经济学家殷剑锋指出，从国际比较来看，2016年中国居民部门负债和劳动报酬之比是90%，而2008年不到50%；美国这一比值2008年是140%，2016年降到118%。可见，美国居民部门在去杠杆的同时，中国的居民部门在加杠杆。
' `" X; `$ r1 y, x Y( S) ?; Z/ f( {; O% y
负债跟劳动报酬的比值，可以衡量一个家庭的负债程度和家庭债务风险。家庭收入越低，负债和劳动报酬之比越高，消费倾向越容易受到债务影响。从90%的数字不难看出，快速升高的居民部门杠杆，正在对居民消费造成影响。' B4 H$ C3 J/ f) R% d
$ q' f: `& e c- X5 Z$ O
媒体:中国家庭债务风险显现 从怕负债到高负债
0 ~+ }% M, p4 T& ~, n: b' P' e9 h" y& a8 x* G% w; B6 o
2 房贷成为中国家庭债务大头
5 ?1 g2 w/ k1 g7 J9 [
; |# Z y' c0 A上海财经大学高等研究院院长田国强认为，现在中国家庭债务风险被忽视了，监管部门应该将它跟企业债和地方债风险放到同等重视的程度上来。
8 o: B, z1 E2 P2 ?. @% q8 Q& M/ P$ W& T6 ^- `7 C& ^
不同研究机构的研究成果，都在敲响家庭债务风险的警钟。2017年11月，中国社科院国家金融与发展实验室、国家资产负债表研究中心发布的《三季度中国去杠杆进程报告》指出，居民部门杠杆率依然延续上升趋势，从2017年二季度的47.4%上升到三季度的48.6%。
& j) [( S) w# c% _# K
4 j: Q7 p! b5 l) y+ l3 w" ~上海财经大学高等研究院家庭债务课题组发布报告指出，2013年至2016年，中国家庭债务占GDP的比重由30.7%上升到44.4%，已经超过2008年美国次贷危机前的家庭债务累积速度。- }+ U/ V" q" I% V" |& I% ^3 m6 B
, {* A: C$ Z& ?+ h6 h- j6 Q1 b
这还不包括公积金贷款等其他渠道的家庭债务，如果将这些因素均考虑其中，2016年底中国家庭债务占GDP的比重可能超过60%。
$ ^$ I; i& P3 \. g$ V w; r2 F/ e( N* T& h8 f l
上海财经大学高等研究院中国家庭债务报告执笔者宁磊表示，2017年中国家庭短期贷款远远超过中长期贷款增速，说明一些家庭持有的现金、银行储蓄、金融资产等流动性资产趋紧，需要借短期贷款补贴流动性。5 G2 n+ @, P2 j. x$ I* r
4 W& ] J: w2 \ n/ B与此同时，像蚂蚁花呗、京东白条等网络消费贷款以及大量没有牌照的网络小贷迅猛增长，且尚未统计到银行短期贷款中，若将其都统计在内，家庭的债务杠杆会更高。
# B! b9 I* O$ `. [
- z% u) L$ W: g( @0 o! Q9 l. S房贷成为中国家庭债务的大头。近期，西南财经大学下属的中国家庭金融调查与研究中心发布了《中国工薪阶层信贷发展报告》，报告调研了逾4万户家庭数据和12万家庭成员，发现工薪家庭平均总信贷需求额为26.5万元，其中房产信贷需求额为22.5万元。工薪家庭平均实际信贷额为12.5万元，其中86.3%是住房信贷。
3 Q# j P# G/ m! Z+ S: O6 b; J9 H: d2 d8 l3 [, M
8 g" h |3 K3 X- v }% X+ R# k
5 A$ H: v" J; U4 F' A) Y+ i6 C0 \! r可见，李先生和王小姐这样的买房负债群体，成为居民杠杆率飙升背后的重要推动力。
% u- ~# p" a( x7 l' ]
$ K/ K+ H! ~7 S* z5 | }2 j3 `媒体:中国家庭债务风险显现 从怕负债到高负债
" j0 k( M( ~! A {
+ x! q9 v, S: ?4 I' l2 d& z然而，巨大的债务压力、疯涨的房价，并未让中青年群体的购房欲望得到遏制。背后原因错综复杂，子女教育无疑是重要推动力之一。- M0 Z! p \# ~" [( K- L
* z u5 j6 p8 S" U/ z
想到继续增加负债买房，在京城上班、已在燕郊购房的宋先生感到压力倍增。“燕郊教育水平不高，公立学校教育水平还不如老家。为了孩子上学，硬着头皮也得去城区买套房。”, A8 p6 e, ~8 Y3 H) x/ q
+ G* i9 F7 N3 `2017年以来，我国采取了堪称“史上最严”的房地产调控措施，但依然抑制不住居民买房的热情，甚至部分非住房贷款“暗度陈仓”流入房地产。
* r6 o9 V8 [8 v8 V+ }# s0 g" r) s) W
上海易居房地产研究院研究员王梦雯表示，2017年3月以来，短期消费贷款同比走势大幅攀升，明显偏离稳中有升的零售额。按照社会零售额同比走势估算，2017年3月以来新增异常短期消费贷款金额约3700亿元，估计约有3000亿元流向楼市。- q$ G: m3 m9 Z/ r7 o2 |9 X
& ^0 l+ U J, o: N+ P! O5 H u3 U
显然，这种变相“短贷长用”的行为，涉嫌违规操作。在冲击业务的压力下，商业银行普遍通过给个人直接授信等方式，来扩大城市居民贷款空间。相比住房抵押贷款，披着“新马甲”流入房地产的短期消费贷，存在更大的潜在金融风险。
# U+ C, W: l5 ^
1 b) _2 D; W5 ?% K% ?& Q3 警惕由家庭债务风险引发“灰犀牛”事件! G8 Z% E `# B6 _- [) G; y
" Q2 Q; _6 H! T9 Z虽然中国家庭债务与美国、日本等发达国家相比还有一段距离，专家普遍认为不会发生类似美国的次贷危机，但仍需警惕家庭债务风险引发“灰犀牛”事件。9 q2 Z } F( W1 |6 h# K
+ z& ^0 H9 D( Z; h- F, D1 B在宁磊看来，目前美联储已开始缩表和加息，如果中国央行也提高基准利率，大量家庭的房贷支出将会大幅增加，给家庭资产流动性带来一定冲击。" M9 \3 H$ L; F$ q
4 i! g5 G' {3 G' G7 f
此外，中国家庭的储蓄和收入增速趋势都是向下的，家庭债务的放大对经济的影响已经出现。
' x7 w A" c+ |. s8 i: O
" s7 q$ C3 @* b2 |( x7 J' {/ |, C毫无疑问，居民的银行储蓄、持有现金等流动性资产受到约束性影响后，会进一步影响居民消费，从而给中国实体经济的可持续发展带来挑战。
" d1 e2 n! B5 }$ T* Y/ t! s- H+ R, C& h: P( Z/ V
更值得注意的是，中国家庭杠杆率存在严重的分布失衡，具体表现在地区差异、年龄段差异等方面。- r0 ]4 `* L5 Z4 w& V- O
j# s) k2 q( }- B媒体:中国家庭债务风险显现 从怕负债到高负债
) v/ X6 D$ ~( C, {/ }# Y5 z% D
8 K# ]3 I$ h7 N1 }6 k2 c) A8 @, X2 g/ c$ o7 f
6 q6 u! J- s) i; O% H( }( f& b( w [截至2017年8月，福建、广东、北京、江苏、浙江、上海、云南、贵州、西藏、新疆等16个省份的杠杆率超过50%。其中，福建省的家庭杠杆率达到105%。
* v" Y ?; i" K& b9 ~& t( H; S H$ W* K5 [
如果家庭债务的累积出现在经济发展水平不高的地区，不仅会影响当地居民生活质量，还会拖累宏观经济，可能隐含系统性风险，进一步增加宏观调控难度。+ p) w; K: I) V( W6 m
# k* G3 I& L# ~城市家庭杠杆率偏高主要体现在中青年家庭。那些在2015年后以各种形式举债购房的年轻人，很可能是中国社会中杠杆率最高的群体。在一二线城市，年轻人买房除了向银行贷款外，通常还会向亲友借钱。
1 a: P1 Y. \4 P/ A& D# m3 ?4 R
' N8 Q0 A9 G. k b9 ~在高负债时代，这些中青年的财富最危险。如果房价出现较大波动，或者经济持续下滑，他们的家庭债务风险就会显现出来。一旦资不抵债、断供停贷，甚至会造成更大的系统性风险。
: {% w7 |% e) w# e- H |& a7 E( X
' {& H1 Q' A! ^( @/ s摩根大通预计，到2020年中国家庭杠杆率将进一步上升至61%。家庭杠杆率增加将主要由信用卡快速增长和在线P2P贷款所推动。& G4 F% x7 X' D2 R
/ c+ ?+ r9 C. w0 v) u# u
( C/ W V5 W+ u6 f% n# n/ ~- t9 ^IMF（国际货币基金组织）在《全球金融稳定报告》中指出，当家庭债务占GDP的比重低于10%时，家庭信贷继续增加可能会对GDP增长起到积极作用；当家庭债务占GDP的比重超过30%时，家庭债务的增加会损害一个国家的宏观经济增长。
2 I& j4 O& ?4 I' ^6 ]* i
" |/ N ]9 b: H0 \: U `5 {2 ?前面我们提到，即使不将公积金贷款等其他渠道的家庭债务考虑在内，2016年底中国家庭债务占GDP的比重也超过了44.4%。这个数据已经超过IMF给出的30%的警戒线。4 c$ k. p' u" }: s
; L2 ?! ]$ Z3 k; N* R/ L中国家庭债务快速上升，对消费升级、金融安全和经济增长等方面的负效应值得关注。同时，居民杠杆率快速上升主要集中在房地产领域，有引发房地产泡沫的隐忧，须保持警惕。未来几年，不论是在宏观政策还是微观监管方面，都要多方位提前筹划，缓释风险。. R, r- y# X1 q# J
' ^) L, Y# k/ e5 T; B: ^ |
