美国自奥巴马时代便对菲律宾国内“民主”状况非常关注，积极“献言献策”。近日，美国又发扬这种国际主义“参与他国内政”精神，再度恣意评价菲律宾国内政治并污蔑独特尔特是“独裁者”结果遭到菲方有力反击。7 g1 [1 `" F5 x p0 ?0 r
* [0 w- }. J. p! L5 e, A. k. }' Q( ~! U7 [% \1 E0 V/ j8 z3 [
2018年2月22日据路透社马尼拉报道，菲律宾总统发言人近日针对美国情报机构公开污蔑独特尔特是独裁者，对东南亚民主“构成威胁”一事反驳称，菲方对美国这份所谓报告非常关注，因为杜特尔特绝非“独裁者”。他自执政以来遵守法律，忠于宪法从未做过美情报机构报告中所言那种“全国戒严”或成立所谓“革命政府”的事情。
x1 D3 F, b" w! F% J/ t' @. c: I! ^/ M: H
8 J1 y$ {! m! U2 g2 _此前，美国情报部门出台一份报告，其中将杜特尔特称为“重要民主障碍”。报告中表示，杜特尔特曾经公开宣称他可以“中止宪法”并在全国实施戒严或建立“革命政府”，这表明他“可以”成为一名独裁者。这已经不是美国政府第一次对杜特尔特如此“关心”，奥巴马时期就曾因他在菲国内反恐和禁*行动中杀戮过重而多次“提醒”，这令菲律宾方面非常反感。
$ O, p$ G0 n5 N) x5 E' ^1 b1 }( q( w5 K# h) F8 d* J
% h* U1 t- g% L! a& k @2 y% ~' @美国一向对他国“民主状况”非常热心，动辄要大肆评价一番。与美国亲近国家“民主状况”大都非常好，而那些同美国有冲突或被美国认为“有威胁”国家，“民主状况”则经常“堪忧”，此番菲律宾亦是如此。作为美国盟友，近几年菲律宾政治上转向明显，和美国出现较大程度利益冲突，其“民主状况”在美国看来不出意料是万分“堪忧”。显然，美国的“评价”是醉翁之意不在酒，美国在菲国内有很深势力，杜特尔特改变传统亲美方向极大触动国内亲美派势力，而美国提出这种“民主评价”无异于给菲国内亲美派一个借口可以向杜特尔特发难，美国可趁机尝试扭转菲政治倾向。0 _9 s1 Y/ t7 C
! c& o8 O* ~, k( D# }
4 j9 P0 ~; K @/ O
近几年美菲之间军事分歧不断加深，美国试图将菲律宾武装力量完全控制在手中以便操控菲国内政治可菲方出于维护本国利益需求对此持坚决反对态度，双方控制与反控制斗争非常激烈。此外，双方在苏比克湾基地使用上也冲突颇多，美国用尽手段终于诱使阿基诺政府同意美军重返苏比克湾，但杜特尔特上台之后立刻将之否决，美国不甘于“重返”目的落空，对杜特尔特政府软硬兼施，双方军事冲突由此进一步增加。) J: ^( t8 ~2 \! L, W: C
" w, e% r" z( M) B9 W( V
9 i7 p5 ^1 U" r9 G1 K% v实际上就菲律宾国力而言纵是在亚太地区都难称一流，可就是这样一个小国却被美国这般重视，不仅将之收入自身东亚盟友系统还下如此大功夫欲扭转其政治倾向，这种“执着”非常少见。实际上，菲律宾虽国力不强可地理位置非常优越，不仅扼守重要海上通道巴士海峡，国内还有许多深水良港，其中苏比克湾最令美国垂涎三尺。若美国海军能重返苏比克湾，美国亚太军事网络将进一步完善，因为苏比克湾不仅可驻扎大型舰队还能部署许多重型先进武器，这十分有利于美国拓展其全球军事打击范围。对美国而言，“导弹所及之地便是美国资本盈利之地”，最大限度增加自身全球军事打击能力是美国重要国策。) h& V% D7 I7 v$ l: u; }) L1 {
1 K" R5 K! m; v) ]" E! n
( F8 U0 {- E* P$ A4 W0 [美国一直信奉将他国控制在手中对美国才是最安全，但这极大侵犯着他国根本性利益，菲律宾政治上转向重要原因之一便是美国这种控制性政策常年所积累不满，若美国不加以改变终会成为孤家寡人。5 @5 S1 S D7 Q% b; H
j7 B# R" |4 w% u/ ^ U0 H
b6 X$ O( T! H' M |
