北京试图建立自己的区域和国际秩序% |4 V& K% n) Z+ c
1 j8 d/ S3 U0 w1 Q/ \8 Z' m( Z0 e
4 h5 ~, w! T- y
- k0 l* i4 K- v
坎贝尔和拉特纳说,中国是美国建立的二战后的秩序的主要获益者之一,因此,美国人相信,中国应该觉得维护现有秩序,使其继续发展与中国自己的进步休戚相关。+ a9 b: ^3 u7 H) N& v e1 p+ q
# X4 H7 o$ x+ |
$ B. ? l) I7 N* V1 b0 k
: a1 V, P6 l0 z- `5 \/ f: d% r; f* a, t) U
$ ~# ]4 d3 j- r, L+ `) w7 [) L
坎贝尔和拉特纳说,在一定领域,中国也确实努力在维护这个秩序。比如,中国加入亚太经合组织,中国签署核不扩散条约,并在2001年加入世界贸易组织,也并参与伊朗和朝鲜核项目的斡旋,而且中国也成为联合国反海盗和维和行动的主要贡献国。
, S# q4 ]9 b {$ Q' S( b
; R! n: o* R, @& W+ m( X
4 o% q F. H' V) Y4 Z- a3 t6 b; T$ x
" D% t7 k3 w7 i& P1 Z9 n
: i6 i7 Q' n2 m" s& Y2 j+ M" P; R3 i" V+ G( K! U: {- ~1 g) w
9 s! k; B$ S6 b) \7 }) y6 y
/ C5 ~' Y; E- R
! j" h$ ~# k1 \
$ l1 ]+ r' t. B$ I- n6 W但是,两人指出,中国还是感觉到了美国领导的体系的威胁,中国在一步步建立自己的体系来取代它。中国建立了亚洲基础设施银行、新发展银行并提出了“一带一路”的发展计划。这些机构和项目让中国可以设定自己的议程,并汲取自己的力量。中国的这些机构和项目与现行体系的标准和价值不同,比如,中国明确表示,不像美国和欧洲,中国不要求受援国必须进行管理改革等。
( a* ^1 y4 Z3 H% g p% A
$ f* H4 A' @+ }6 x6 ^' u, V/ z! b5 G8 J; e+ `, M
5 t5 `1 Y% U" a" u3 k. f9 _' j1 |
他们还说,中国在一步一步改变亚洲的安全平衡。中国采取很小的措施,不至于引发美国做出军事回应。 中国公然拒绝接受联合国仲裁法庭对有关南中国海案的裁决,亚洲国家因为对中国经济的依赖,再加上对美国能否致力于亚洲心存疑问,对中国在南中国海的问题上没有做出有力的回应。2 p1 A+ o$ y5 q ^5 q& U: i- C
; _- Y# S2 P7 X( i: H4 ^2 o/ F
/ B" ^0 c5 f/ p" `5 Z
# M" }: ^6 M( U& ~0 m" @& D7 S- F
7 q" n; \" @0 {$ G
* D# r9 o+ }& e: B5 a中国谋求取代美国的地位" U% {( E" I7 B% c% k2 J$ j
- ~7 ~' y' ~2 n
& B/ V: `1 u h4 e) C* j+ b% e# B
9 k3 a3 c4 X- ~+ O" D坎贝尔和拉特纳说,在中国谋求上述种种的同时,美国却被反恐活动以及中东的其他问题所牵制。
" C9 ?4 o' w3 v, L7 ]2 `# t7 O1 {' d. Z) p( ^
" h( T& X4 p, g/ U U6 |
9 S6 M- s9 J9 o: N( s, s$ h5 G
: G: n# G B( k2 Z, G1 `
S3 K5 K6 w2 G, H6 U
由于2008年的金融危机、伊拉克和阿富汗战事以及华盛顿政局的混乱,中国认为美国的衰落势在必行,中国领导人习近平呼吁中国在2050年时在综合国力和国际影响力方面成为世界领导国,他还表示,中国的发展模式为其他国家提供了新的选择。4 d$ o0 I% O" A7 S/ H
( u& O& {* H/ j8 d
4 N! z% R% G3 r8 s3 R2 \& t0 b7 f' V# G
9 w$ O7 U9 M7 N) U) Z
5 V1 J, i& B1 T) E2 G1 k* I
两位作者因此得出结论,华盛顿现在面临着现代史上最有力和最可怕的竞争者。要接受这样的挑战,华盛顿首先要放弃对中国一厢情愿的期待,接受以前对华战略失败的事实。第二,美国需要专注自己以及亚太盟友的发展。0 ]( |. t" d! D" q! J2 q4 f
) }3 [) _- R7 Z$ E0 S- E# G0 C* {1 o- z4 N! g( ?! X6 w
$ ?' s; y9 y3 b4 U; S
' C! j4 \7 {( u" E0 D u4 p2 I) h( F
他们说,川普政府新的国家安全战略对美国以往的战略进行了拷问,把中国定义为“战略竞争者”,是朝正确方向迈出的一步,但是川普的政策--聚焦双边狭隘的贸易问题,放弃多边贸易协定,质疑盟友体系的价值,并将人权和外交放在第二位,这样的做法只能是走向对抗而不是竞争,而相反,中国的做法是竞争而不是对抗。
/ X8 l0 V1 P& A& J3 L; g4 s$ J, e) {. u% K+ k4 ~
, H; e0 {6 y9 t u- f7 N: @) i
2 d v9 i4 }5 V, x7 a6 Y0 {, B
/ m: i8 K4 Y7 j) a7 B8 T) B2 z. ]7 r7 y, x! k* B& N0 D0 {
美国仍然有力量制衡中国
0 W- b, ^( g; z' N! O( s& l# K0 k9 C/ v! P# i4 F9 I6 g# N) ?
9 ]* {) f8 z% X; o
, y2 R/ b, ^8 w7 T! W; b1 T美国重要智库--外交关系协会的亚洲研究主任易明随后撰文说,坎贝尔和拉特纳这样评价美国以往的对华政策,有失公允,这相当于把洗澡水和孩子甚至澡盆一起倒掉。
6 L% S4 m: Y e% J3 |: a _/ r
$ e1 `# r/ ]% P- v# r- B; i9 T& S
" Z! z# S e) @ V% E) a; s' o1 p: s5 Y4 ?; `# o
# g. j: n4 P* D3 Y7 r; L/ k5 r; _' g* T' u/ D. b4 P
她认为,美国没有能力控制中国的政治和经济发展结果,就像美国没有能力控制任何一个主权国家的政治结果。她举例说,美国甚至无法影响自己的盟友菲律宾和泰国的发展,也无法影响小国古巴的政治进程。她说,美国能做的只是创造机遇并适当控制一下,最终,一个主权国家决策者才能决定这个国家未来的走向。+ l3 R2 |; |$ c
7 }# [6 p, }: A9 r8 f. O: m
. e7 [ G2 R8 V1 y( R8 ^
: E6 ?9 |6 r% P: f/ W
# Y2 X- [9 [+ x4 U: S8 T. V
2 i1 d( F- ^3 o( I/ Q" a她还说,中国也不是一直表现不佳。她说,美国可以继续对中国产生积极影响。她指出,由于美国的压力,中国在气候变化、抗击埃博拉病*以及制裁朝鲜方面做出了更多。1990年代中期以来,美国和中国非政府组织,政府之间的互动,中国在环境法、经济法以及更大的社会政策方面都做出了重要的改变。9 F; `. Z1 a, e: j p
; _' q6 G. ?" [& }3 U: h; |; i/ b4 W6 |6 x& A% @. O) k
9 E# X+ |) Q" d* x2 ], B* T
5 ]; ?% R- W3 a9 Q; i# e+ n. w& n& A0 o1 ^9 k' `: Z
# U+ h5 V' [* _2 L/ s- G, e
- @7 _7 E) p8 P9 v! Q
/ C- ?& c S$ z4 K0 D* Y* X/ e# u+ H& [7 I9 D8 ]
她还指出,政治进程是一个长期的计划,现在这个计划还没有结束。她说,中国的许多人:包括高级官员、亿万富翁、文化名人以及公民社会的积极分子在内,他们并没有接受习近平的专制做法。而且,她说,随着时间的推移,中国也会出现不同的领导人,而且这些人会有自己的政治意愿。 她说,中国曾经出现过赵紫阳和胡耀邦,也许五年后有不同的领导人出现掌舵,这个人可能是李克强,也可能是汪洋。她说,美国不该忽略这样的看法,不同的领导人会对内政和外交政策产生不同的影响。/ w g4 U6 k( J2 t
" m) W. K0 a! ~1 [/ p- M
9 s4 J( H5 \! x; L
, ^) Z; l% \6 |. V
! y. ~6 L- u+ Y# B3 z1 v5 s7 Z2 b! N4 D" h
她说,除了放弃对中国不切实际的想法以及加强美国自己的根本外,美国其实还可以制衡中国,比如向习近平施压,让他采取更多措施来应对全球的挑战,或是让他做出更多来维护他所说的他尊崇的全球化。另外,易明说,美国也可以通过自己的保护措施来抵御中国的保护措施。更重要的时,美国需要进一步加强与盟友和伙伴的关系。 |