北京试图建立自己的区域和国际秩序
6 y8 [, y4 p7 d M5 M& j/ g/ R, k' o+ x4 R" M
" a. E( B8 E4 ^# N. X6 @7 L* |" `/ G/ ?, h6 q5 h% z: F
坎贝尔和拉特纳说,中国是美国建立的二战后的秩序的主要获益者之一,因此,美国人相信,中国应该觉得维护现有秩序,使其继续发展与中国自己的进步休戚相关。
6 a+ s7 b( s/ @' q/ R' x5 _# u# X4 a& W+ p7 J t
1 P8 Y( ?: U3 Q1 e$ f/ D( B& R+ w4 f6 |% \# L6 T6 B
; s7 V7 o$ N) d8 N4 r! s3 t
1 p2 \( U. u9 }+ n5 B# `坎贝尔和拉特纳说,在一定领域,中国也确实努力在维护这个秩序。比如,中国加入亚太经合组织,中国签署核不扩散条约,并在2001年加入世界贸易组织,也并参与伊朗和朝鲜核项目的斡旋,而且中国也成为联合国反海盗和维和行动的主要贡献国。" h4 N7 K/ K$ @
, ~ O; V. P. [) [; C' Y, q! Q" Y1 R* j" Z. K7 r' o1 D2 l. M
9 [5 |# }* Z' E# l4 j! @- g$ _4 h1 t
$ d! _' v1 w8 v) e1 F3 S4 ]- c
$ `. i( p" m2 _! n# c a8 e% U* N' L, N
) m6 ?' V v8 n6 m, X, L* R 0 I. b# C' R' E
. p, g* i: P+ t( W4 J但是,两人指出,中国还是感觉到了美国领导的体系的威胁,中国在一步步建立自己的体系来取代它。中国建立了亚洲基础设施银行、新发展银行并提出了“一带一路”的发展计划。这些机构和项目让中国可以设定自己的议程,并汲取自己的力量。中国的这些机构和项目与现行体系的标准和价值不同,比如,中国明确表示,不像美国和欧洲,中国不要求受援国必须进行管理改革等。
3 C) \# I; B2 w% {5 A5 B8 j8 g" G8 T/ C: m h5 A
. M& a- I# T6 `
2 f5 i* e8 ^* M! P$ [
他们还说,中国在一步一步改变亚洲的安全平衡。中国采取很小的措施,不至于引发美国做出军事回应。 中国公然拒绝接受联合国仲裁法庭对有关南中国海案的裁决,亚洲国家因为对中国经济的依赖,再加上对美国能否致力于亚洲心存疑问,对中国在南中国海的问题上没有做出有力的回应。( `5 R7 `1 W% f4 r: U
4 R3 v$ ]) B2 ~' h
/ E- y. T, F9 z6 b) V' f* Q) I# H' L2 W' }3 A; d
; B; m2 @9 Z" V) K1 `; n! V0 |/ N( q
* S( y: M3 y) P9 U# m; x中国谋求取代美国的地位
+ U3 C. Z! ~" C/ f9 V( l4 O8 B! i2 d) R; X# U. }. K0 J! w3 V
A, ~7 f. M. [3 m( a" ^/ I
7 ?2 n4 e3 G/ t0 s; j) o2 P, l
坎贝尔和拉特纳说,在中国谋求上述种种的同时,美国却被反恐活动以及中东的其他问题所牵制。3 o5 R) z( A% a1 t2 ~* S8 e' R
, Y- Y- m7 ^& o9 }& p$ ~2 L
* A4 W& @& d% j1 E' ?3 U; _5 U8 N9 ]6 e/ O( m9 x
7 p& O& L z& @0 K
# b% w+ n% s: r) {: J7 G
由于2008年的金融危机、伊拉克和阿富汗战事以及华盛顿政局的混乱,中国认为美国的衰落势在必行,中国领导人习近平呼吁中国在2050年时在综合国力和国际影响力方面成为世界领导国,他还表示,中国的发展模式为其他国家提供了新的选择。
% N! j0 E0 n j2 j. C) m* {5 ^! v* G% q& h- | `; l& ^
7 Q$ \5 u M, C4 t
# s. {( P! H2 B$ p
! a9 K0 C; u' o0 h% R" U
6 `+ u4 G" L* q- B& `3 ^" t& A两位作者因此得出结论,华盛顿现在面临着现代史上最有力和最可怕的竞争者。要接受这样的挑战,华盛顿首先要放弃对中国一厢情愿的期待,接受以前对华战略失败的事实。第二,美国需要专注自己以及亚太盟友的发展。
- `; X$ j0 a( _7 _ w, N- o* Y# h f& [% G7 c3 P D9 i
) U0 c9 m; m# F& O4 t. E
1 j( r: f$ ?( W* f
- \. A! S* H1 X$ f( Q1 T, f5 D2 B! ^1 S( p, n9 m4 _$ x$ u( ]* _* C3 D
他们说,川普政府新的国家安全战略对美国以往的战略进行了拷问,把中国定义为“战略竞争者”,是朝正确方向迈出的一步,但是川普的政策--聚焦双边狭隘的贸易问题,放弃多边贸易协定,质疑盟友体系的价值,并将人权和外交放在第二位,这样的做法只能是走向对抗而不是竞争,而相反,中国的做法是竞争而不是对抗。/ T. q6 H. n# Z* R0 x) D
5 S6 u# d. Y8 X
8 k. l" s# i2 r7 Q4 i5 W3 P$ O) z3 w( T( ]7 n! `, ]
. @$ c3 l5 ~- H! g2 w$ p S
& N; ^9 o6 Y1 v* T5 Y, D! v美国仍然有力量制衡中国: ^) u. `/ {' H" R2 o* Q
* h3 R% J) `' [% [) Z0 V
9 H( s7 }7 T% `1 Y. L
/ P1 q* P, d6 O8 m- Z( p5 x美国重要智库--外交关系协会的亚洲研究主任易明随后撰文说,坎贝尔和拉特纳这样评价美国以往的对华政策,有失公允,这相当于把洗澡水和孩子甚至澡盆一起倒掉。
5 J$ t: s4 |/ z9 h: w- ^5 O1 C5 Y& Z: S1 e9 A9 x! l
- w0 t3 S# F) f9 o5 }# Q$ ]" u ]! i0 G2 ?
4 M: T- N4 \8 \' H3 J" G6 Q
0 j* m& f1 d) H$ L: j她认为,美国没有能力控制中国的政治和经济发展结果,就像美国没有能力控制任何一个主权国家的政治结果。她举例说,美国甚至无法影响自己的盟友菲律宾和泰国的发展,也无法影响小国古巴的政治进程。她说,美国能做的只是创造机遇并适当控制一下,最终,一个主权国家决策者才能决定这个国家未来的走向。
8 a8 E2 M! |4 q: t5 Z3 F l2 C! ~; r
+ j9 A2 c7 G! e' w9 v. N) O& j1 B* X, w+ R) Y E- o& c
+ m; q2 a2 I, X) h+ `& g, @; D$ F) O: P# ]7 H/ W) e
, i2 E3 I4 X' m4 u, [' u
她还说,中国也不是一直表现不佳。她说,美国可以继续对中国产生积极影响。她指出,由于美国的压力,中国在气候变化、抗击埃博拉病*以及制裁朝鲜方面做出了更多。1990年代中期以来,美国和中国非政府组织,政府之间的互动,中国在环境法、经济法以及更大的社会政策方面都做出了重要的改变。
5 u8 L6 I M9 ?: y! q: m: s& W3 E7 W8 o5 }' p! q" o& K
6 c% f" Q: O2 U1 r$ p5 H3 n, u s R7 H1 Z4 e/ @' O1 L
' C% ]' G) A M- j% i
( k5 i! N* Z; j9 ^$ ]5 l
8 N" G) J1 o$ p7 _: Y h: A# P5 `7 d
9 W3 z Z6 [( F$ D' ]; i7 }
% d2 r, X& w @* Z: [' v3 L她还指出,政治进程是一个长期的计划,现在这个计划还没有结束。她说,中国的许多人:包括高级官员、亿万富翁、文化名人以及公民社会的积极分子在内,他们并没有接受习近平的专制做法。而且,她说,随着时间的推移,中国也会出现不同的领导人,而且这些人会有自己的政治意愿。 她说,中国曾经出现过赵紫阳和胡耀邦,也许五年后有不同的领导人出现掌舵,这个人可能是李克强,也可能是汪洋。她说,美国不该忽略这样的看法,不同的领导人会对内政和外交政策产生不同的影响。
6 x+ h0 ]! }: @7 i
# R* @8 Q J: p, G+ n+ I
6 ^6 k: @! u, p2 a g* j
' K" F3 z- i# p/ ?1 L' Z5 J! u3 ^
3 Y- n6 }- H- r6 k她说,除了放弃对中国不切实际的想法以及加强美国自己的根本外,美国其实还可以制衡中国,比如向习近平施压,让他采取更多措施来应对全球的挑战,或是让他做出更多来维护他所说的他尊崇的全球化。另外,易明说,美国也可以通过自己的保护措施来抵御中国的保护措施。更重要的时,美国需要进一步加强与盟友和伙伴的关系。 |