北京试图建立自己的区域和国际秩序7 r; w( z: g# p* J
9 u8 o) ]4 P6 I2 ?/ U9 }9 O
8 v# C$ B$ e4 |- |* C
2 A0 N7 I/ v$ _; Y坎贝尔和拉特纳说,中国是美国建立的二战后的秩序的主要获益者之一,因此,美国人相信,中国应该觉得维护现有秩序,使其继续发展与中国自己的进步休戚相关。7 {" y1 F& m! S4 y
) l6 J) @* r8 y0 F- d
& Z, p9 p0 a8 C* j, ^$ X" q. ~
/ o2 m3 r8 M% j$ a7 c6 |! u, l& T9 ^8 e7 g; {1 }$ D5 n3 H
' c& d$ g' @! k* _, a坎贝尔和拉特纳说,在一定领域,中国也确实努力在维护这个秩序。比如,中国加入亚太经合组织,中国签署核不扩散条约,并在2001年加入世界贸易组织,也并参与伊朗和朝鲜核项目的斡旋,而且中国也成为联合国反海盗和维和行动的主要贡献国。 G% r$ g3 ?4 X: u6 A# {" N# ?
* N+ r5 |5 p" d- N5 _" ^: f. E& J
& g4 W% O$ d' e( O) c
7 D, W- y0 d. s7 }5 j3 T
* K9 o& X( m6 i2 m5 k4 R" Z7 x, M# H8 x( u
% j- p( K: E2 x! k7 U3 Z. E6 p% T7 S
5 S W3 ~% v# [5 ?8 J8 ?) q X' z5 O: p+ @6 |
但是,两人指出,中国还是感觉到了美国领导的体系的威胁,中国在一步步建立自己的体系来取代它。中国建立了亚洲基础设施银行、新发展银行并提出了“一带一路”的发展计划。这些机构和项目让中国可以设定自己的议程,并汲取自己的力量。中国的这些机构和项目与现行体系的标准和价值不同,比如,中国明确表示,不像美国和欧洲,中国不要求受援国必须进行管理改革等。' P2 V* c; E8 g( J4 j
* t5 [8 |+ A0 Z1 c5 h4 \- |
* q! K b4 Z6 @& c% r" y1 z! [, ?, g& Z7 Y2 x
他们还说,中国在一步一步改变亚洲的安全平衡。中国采取很小的措施,不至于引发美国做出军事回应。 中国公然拒绝接受联合国仲裁法庭对有关南中国海案的裁决,亚洲国家因为对中国经济的依赖,再加上对美国能否致力于亚洲心存疑问,对中国在南中国海的问题上没有做出有力的回应。0 n3 e% M" O- a$ r
# z8 I; `3 ]0 l9 X& b
3 L# B, R( O5 m/ T
, D I% ^3 N' u( i( L* j! Z5 u8 o
: c# W/ @8 H5 a# ]" d中国谋求取代美国的地位
$ y+ |! m4 K) `% n5 `! B; O
/ }. i* \% Z% N; Y. ^7 B$ f
, E' [7 N5 d6 {( ^' t% J4 z( N
8 b3 }$ a+ _0 h# u( C. [坎贝尔和拉特纳说,在中国谋求上述种种的同时,美国却被反恐活动以及中东的其他问题所牵制。6 l0 J5 j' C( O V9 e6 I. F5 x
& G. D, L3 G5 C& a, p+ C1 m& s+ O# M
0 e4 e! D, p" F
) A8 E& `) V) w& ~1 Z
3 o$ _8 w, d& v0 W. J由于2008年的金融危机、伊拉克和阿富汗战事以及华盛顿政局的混乱,中国认为美国的衰落势在必行,中国领导人习近平呼吁中国在2050年时在综合国力和国际影响力方面成为世界领导国,他还表示,中国的发展模式为其他国家提供了新的选择。6 K) j* R1 E$ i% J x: l: ^
7 h( k3 v' H# A5 J% u
, t. i t3 Y+ D" i
$ t8 Y9 y# o; }% D6 o
5 c3 o0 `. ?! T0 A6 w$ P
9 m% a. T1 {5 v. t X两位作者因此得出结论,华盛顿现在面临着现代史上最有力和最可怕的竞争者。要接受这样的挑战,华盛顿首先要放弃对中国一厢情愿的期待,接受以前对华战略失败的事实。第二,美国需要专注自己以及亚太盟友的发展。. z: N. k# ?/ Z7 Y3 [- J1 w
0 ? w+ L; p: C, K& h
" g0 W. Z! N0 e3 K! U0 G; K
9 n3 K# G+ m- u; a' |+ L. |9 \# v, p' ^& s, K8 e, v
m3 z/ p( G; O; S
他们说,川普政府新的国家安全战略对美国以往的战略进行了拷问,把中国定义为“战略竞争者”,是朝正确方向迈出的一步,但是川普的政策--聚焦双边狭隘的贸易问题,放弃多边贸易协定,质疑盟友体系的价值,并将人权和外交放在第二位,这样的做法只能是走向对抗而不是竞争,而相反,中国的做法是竞争而不是对抗。/ _; P5 h: O. j
5 g; Z0 a2 R0 }& }
6 p+ g; O& l# O2 J6 @! D; K
' `4 ^; e- n) b' V B
6 h; W3 y- ~9 `% M7 M# _
9 _+ F5 B, u) D0 S美国仍然有力量制衡中国& u/ V. k( ~; Y7 p2 q- w2 m6 `8 r
4 Y* @: k+ ]) G+ `! P# R( [4 K5 k0 e
u a+ H1 q3 `7 w" F! M* E- t+ F- n
美国重要智库--外交关系协会的亚洲研究主任易明随后撰文说,坎贝尔和拉特纳这样评价美国以往的对华政策,有失公允,这相当于把洗澡水和孩子甚至澡盆一起倒掉。
2 G5 m0 E" Y2 G6 y3 c9 Q( m- }( A) G& n$ E( @
( s7 M2 w- ~+ c6 }( |
: l, f! Y% p) \/ Q- p
0 G( C# r4 q7 J `7 J/ s: m; e# u* [! n; v# Q* b0 p
她认为,美国没有能力控制中国的政治和经济发展结果,就像美国没有能力控制任何一个主权国家的政治结果。她举例说,美国甚至无法影响自己的盟友菲律宾和泰国的发展,也无法影响小国古巴的政治进程。她说,美国能做的只是创造机遇并适当控制一下,最终,一个主权国家决策者才能决定这个国家未来的走向。! R$ F) [+ w7 _2 Y
$ _9 x! y' X% ~8 P% G- y0 u4 i
+ b+ E* o1 r* ]& _3 f$ w" R0 S ~/ I2 n: m
. b8 R. @8 l& e( s6 a& p" P, R1 _1 ^) m5 r4 U" }
她还说,中国也不是一直表现不佳。她说,美国可以继续对中国产生积极影响。她指出,由于美国的压力,中国在气候变化、抗击埃博拉病*以及制裁朝鲜方面做出了更多。1990年代中期以来,美国和中国非政府组织,政府之间的互动,中国在环境法、经济法以及更大的社会政策方面都做出了重要的改变。
* n# a, A5 k0 V4 j0 w5 M: f
) v g0 W( Y* V* h4 I' F3 |
; ?0 D- b" f6 p: \" R- h' x6 _8 s( B
4 h. t, u7 w% v! C/ B% n' K
3 D" }9 q4 Y: c
6 e0 T7 L+ x" d1 k9 V3 G" |
; O5 `: g+ w7 Y7 C/ Y( K
+ U9 l3 l, @$ t) L: Z- r. R7 Y, ?& _# h5 \& I/ v n) [
她还指出,政治进程是一个长期的计划,现在这个计划还没有结束。她说,中国的许多人:包括高级官员、亿万富翁、文化名人以及公民社会的积极分子在内,他们并没有接受习近平的专制做法。而且,她说,随着时间的推移,中国也会出现不同的领导人,而且这些人会有自己的政治意愿。 她说,中国曾经出现过赵紫阳和胡耀邦,也许五年后有不同的领导人出现掌舵,这个人可能是李克强,也可能是汪洋。她说,美国不该忽略这样的看法,不同的领导人会对内政和外交政策产生不同的影响。8 \3 n$ H% t2 ]! m
4 u$ c$ J" T f' v
3 }! z, c% P) I
5 y% c" l6 X# ]% N
8 H- h4 G6 S& I" {5 z8 E: h
& I2 o$ Q, ^8 \: d6 Y她说,除了放弃对中国不切实际的想法以及加强美国自己的根本外,美国其实还可以制衡中国,比如向习近平施压,让他采取更多措施来应对全球的挑战,或是让他做出更多来维护他所说的他尊崇的全球化。另外,易明说,美国也可以通过自己的保护措施来抵御中国的保护措施。更重要的时,美国需要进一步加强与盟友和伙伴的关系。 |