北京试图建立自己的区域和国际秩序+ Z$ |0 u" ]- d+ k3 o) T2 b$ z
, w0 x3 u2 @+ M% _4 l$ _( D0 @' e$ E, n2 q4 ?1 r
; _% [8 k; f% p- X" y* {
坎贝尔和拉特纳说,中国是美国建立的二战后的秩序的主要获益者之一,因此,美国人相信,中国应该觉得维护现有秩序,使其继续发展与中国自己的进步休戚相关。 V; l0 S" y9 |' F k- n8 \: Y
# a; x1 H- Z; [5 ^! I
! U7 a+ D( ^0 j. i
8 b9 E9 \7 \$ F2 l) W
6 N. r* x9 @: `5 c. Y9 R H+ c6 A8 d8 u: [
坎贝尔和拉特纳说,在一定领域,中国也确实努力在维护这个秩序。比如,中国加入亚太经合组织,中国签署核不扩散条约,并在2001年加入世界贸易组织,也并参与伊朗和朝鲜核项目的斡旋,而且中国也成为联合国反海盗和维和行动的主要贡献国。# B4 B- E! ~+ C* b# l
4 O% p, t7 c: ~2 j/ H2 B+ b# X& X. J( W$ K7 j9 `; N. f/ l9 x
; {( G& {% d3 O1 E6 J
. P6 d. t, B% W& w1 y
i: o& j1 E0 y) t. Y# g
6 Y7 A& a. Q1 @: K% U' |6 D
, R: J6 q4 R8 h: G; L) L " u$ k/ A9 @5 r6 o+ A( _
# {0 M* b* p" L2 H# x ]* K但是,两人指出,中国还是感觉到了美国领导的体系的威胁,中国在一步步建立自己的体系来取代它。中国建立了亚洲基础设施银行、新发展银行并提出了“一带一路”的发展计划。这些机构和项目让中国可以设定自己的议程,并汲取自己的力量。中国的这些机构和项目与现行体系的标准和价值不同,比如,中国明确表示,不像美国和欧洲,中国不要求受援国必须进行管理改革等。
, d. a' q/ `( k& \
. e; ?/ K5 W B7 n" `( j1 ?2 f4 J& u4 s
. K- h; g' f$ {
他们还说,中国在一步一步改变亚洲的安全平衡。中国采取很小的措施,不至于引发美国做出军事回应。 中国公然拒绝接受联合国仲裁法庭对有关南中国海案的裁决,亚洲国家因为对中国经济的依赖,再加上对美国能否致力于亚洲心存疑问,对中国在南中国海的问题上没有做出有力的回应。6 M: ?) K- v' ~& H3 C- Z- s
- n' G8 K- f4 g: {, e; a6 g: s; e, v3 z/ Q' g! n9 l/ {
5 b. E3 j" b" ]5 J8 N+ ]9 j2 a% J7 w' V( _4 i8 S' ]5 Q
8 G! j; b- h4 }- U5 V中国谋求取代美国的地位
2 A& P; G r' x) t
! N u( g; R+ h# V' Z0 I g. @& g% m
0 ]5 ` w( Y# V" `; B# A
坎贝尔和拉特纳说,在中国谋求上述种种的同时,美国却被反恐活动以及中东的其他问题所牵制。
0 b' K5 t2 G1 F6 ]8 h: n4 N) _6 W
4 x* o& f+ U9 A( w7 s
& D8 y2 u1 q$ v# E- z5 Q5 U
4 ^* z- F$ \9 e8 t7 `& S* G" \ w( h4 X0 R
由于2008年的金融危机、伊拉克和阿富汗战事以及华盛顿政局的混乱,中国认为美国的衰落势在必行,中国领导人习近平呼吁中国在2050年时在综合国力和国际影响力方面成为世界领导国,他还表示,中国的发展模式为其他国家提供了新的选择。& q7 {5 C9 l2 Y- L
6 X5 X" Q+ \4 `( f
; m% l v. Y7 ?* T" m
5 `! N: N( \" i% Q' l6 M! j1 Z, u/ i5 K B A$ B- f. |
4 c; W$ Y7 J5 J' I
两位作者因此得出结论,华盛顿现在面临着现代史上最有力和最可怕的竞争者。要接受这样的挑战,华盛顿首先要放弃对中国一厢情愿的期待,接受以前对华战略失败的事实。第二,美国需要专注自己以及亚太盟友的发展。/ G9 s3 R/ H8 s5 G) i
5 Q- a( Y5 J, A+ H2 ?3 N0 L
8 I% R" @% G& V$ m$ _$ k r1 z9 l) _ A9 {2 n
& Y* u* n7 m: t4 K* K+ }- R8 z& s, k
# W% L" g$ W) w/ c( n! }- u l他们说,川普政府新的国家安全战略对美国以往的战略进行了拷问,把中国定义为“战略竞争者”,是朝正确方向迈出的一步,但是川普的政策--聚焦双边狭隘的贸易问题,放弃多边贸易协定,质疑盟友体系的价值,并将人权和外交放在第二位,这样的做法只能是走向对抗而不是竞争,而相反,中国的做法是竞争而不是对抗。! M( ~# D+ h1 Z s! x$ E
E/ a& u# f: x) k" b! E# F
9 x1 w: a1 T6 t5 z' l0 ~9 u6 r" p, \* m
l1 `8 U z/ `+ h8 v: h
" D; a% }. d! C; p( f6 q4 j5 E# R F
美国仍然有力量制衡中国
' Y% U9 L) M% Z* [# U' o( o- n& Y% G6 \
0 v* \7 o: f( \4 k
" o: ]+ c8 `5 W. `) t$ q1 P) E C美国重要智库--外交关系协会的亚洲研究主任易明随后撰文说,坎贝尔和拉特纳这样评价美国以往的对华政策,有失公允,这相当于把洗澡水和孩子甚至澡盆一起倒掉。* b p, u+ T+ @! K# n
0 W) G0 P& z. x0 D9 ]3 }# C5 l6 q
+ t2 m7 g& l# M# D3 G
: c9 z; z6 ?, u% N8 q2 Q1 x9 @/ Y% r) x2 y/ D3 r8 l+ A/ z
1 q/ }- ^+ {; l8 f3 c她认为,美国没有能力控制中国的政治和经济发展结果,就像美国没有能力控制任何一个主权国家的政治结果。她举例说,美国甚至无法影响自己的盟友菲律宾和泰国的发展,也无法影响小国古巴的政治进程。她说,美国能做的只是创造机遇并适当控制一下,最终,一个主权国家决策者才能决定这个国家未来的走向。
& z( m4 i( C7 w! Q0 b6 B6 Q
' o! A) H6 |0 R w* Z, W% V$ W' `& i: E) U, b& B/ b4 q3 C
$ s- l, p% }! I0 H
% E- i' P; v3 p. D, I
2 n( Y+ s# |+ W$ F- J! {& Q0 A她还说,中国也不是一直表现不佳。她说,美国可以继续对中国产生积极影响。她指出,由于美国的压力,中国在气候变化、抗击埃博拉病*以及制裁朝鲜方面做出了更多。1990年代中期以来,美国和中国非政府组织,政府之间的互动,中国在环境法、经济法以及更大的社会政策方面都做出了重要的改变。
0 {+ [" z9 R6 j! m1 A9 [) }; s H, Q+ O L, d
8 T/ J. c% w( C
! k: t* ~0 ?' R9 r
4 m, s. @- j' K6 E4 Q
. h5 e+ R; \; y: C6 v H v
+ Z" Z2 M7 q) Z% r+ ^% y$ H& Z4 i) |7 ^/ W( x
- c' s5 w& S b7 Q
- h4 D W! Z7 o7 _; @$ ]% c8 J8 S她还指出,政治进程是一个长期的计划,现在这个计划还没有结束。她说,中国的许多人:包括高级官员、亿万富翁、文化名人以及公民社会的积极分子在内,他们并没有接受习近平的专制做法。而且,她说,随着时间的推移,中国也会出现不同的领导人,而且这些人会有自己的政治意愿。 她说,中国曾经出现过赵紫阳和胡耀邦,也许五年后有不同的领导人出现掌舵,这个人可能是李克强,也可能是汪洋。她说,美国不该忽略这样的看法,不同的领导人会对内政和外交政策产生不同的影响。4 C4 U! |5 h8 s! |' f/ S: z) \% ?
1 I6 X* l: V+ t% c$ ~2 m
$ i# \% B9 { h% n: A
& E% z# ]' c+ b" N) j8 w7 f: [3 W; n: |, [ n
' {: X5 |, t5 k5 k/ r
她说,除了放弃对中国不切实际的想法以及加强美国自己的根本外,美国其实还可以制衡中国,比如向习近平施压,让他采取更多措施来应对全球的挑战,或是让他做出更多来维护他所说的他尊崇的全球化。另外,易明说,美国也可以通过自己的保护措施来抵御中国的保护措施。更重要的时,美国需要进一步加强与盟友和伙伴的关系。 |