北京试图建立自己的区域和国际秩序1 q2 c) G) k, S5 b7 X/ \
3 h8 j8 _& \- Z o
) x/ A X+ z8 s& I3 N$ a4 m; C( h+ I7 t1 \3 i) C' k
坎贝尔和拉特纳说,中国是美国建立的二战后的秩序的主要获益者之一,因此,美国人相信,中国应该觉得维护现有秩序,使其继续发展与中国自己的进步休戚相关。
+ U* w4 S7 L$ H* d+ I. k
- I, x7 `4 c- L
4 ]+ A Q5 K, b! F
1 a' Y0 ^3 c: o2 a, y- y9 J/ A7 x+ j4 Q! T# F" W% X) h ^
x' H. q$ C& Z6 K
坎贝尔和拉特纳说,在一定领域,中国也确实努力在维护这个秩序。比如,中国加入亚太经合组织,中国签署核不扩散条约,并在2001年加入世界贸易组织,也并参与伊朗和朝鲜核项目的斡旋,而且中国也成为联合国反海盗和维和行动的主要贡献国。4 L/ z4 X$ T$ k) n4 s3 H3 |
# ? L1 M8 n; C4 y
2 w9 o( A) E- O/ O @* C( G. ]) z0 b# ~4 d- u# O% v' z
, l6 E6 N( B" h4 d
0 M8 \% V x( R- L. }1 D- v' `4 D
3 s4 k' [; n$ P$ |. v" }4 x
6 g0 F* `/ y5 D
% |- {6 {3 ^- U但是,两人指出,中国还是感觉到了美国领导的体系的威胁,中国在一步步建立自己的体系来取代它。中国建立了亚洲基础设施银行、新发展银行并提出了“一带一路”的发展计划。这些机构和项目让中国可以设定自己的议程,并汲取自己的力量。中国的这些机构和项目与现行体系的标准和价值不同,比如,中国明确表示,不像美国和欧洲,中国不要求受援国必须进行管理改革等。
3 y- X0 {6 C& t2 x7 T
3 g, q& t2 i; y
" k( g( i( {' q8 d0 ~5 p( ~6 J. Y( \' G7 W
他们还说,中国在一步一步改变亚洲的安全平衡。中国采取很小的措施,不至于引发美国做出军事回应。 中国公然拒绝接受联合国仲裁法庭对有关南中国海案的裁决,亚洲国家因为对中国经济的依赖,再加上对美国能否致力于亚洲心存疑问,对中国在南中国海的问题上没有做出有力的回应。
& W+ `" N# t9 l8 U0 Q8 m% @
( F/ m' w5 U! h" ?$ d
: `8 ~, @" | V% }7 c; U, A, V* V# f- Y& W; t
6 A' g" |: f& n5 `) o1 n
( e! M* O4 _7 j4 r* k; B; B中国谋求取代美国的地位. w6 ~8 Y# a9 E/ L
0 I" S9 ^' C1 P1 w( ]
" [% j$ L5 N% n6 n
p4 ^8 Y, R4 A, M) G# M& a; c坎贝尔和拉特纳说,在中国谋求上述种种的同时,美国却被反恐活动以及中东的其他问题所牵制。
8 ^7 o, I' Q( f& g
4 J: v0 m* m7 f$ d5 W$ P
+ q1 ~7 y4 A* @% l ]3 h6 o
% n: K+ l; i2 E9 u& P \- i2 _, H* O. a4 s
( g: j2 W4 `' G5 U1 t, Q8 ^由于2008年的金融危机、伊拉克和阿富汗战事以及华盛顿政局的混乱,中国认为美国的衰落势在必行,中国领导人习近平呼吁中国在2050年时在综合国力和国际影响力方面成为世界领导国,他还表示,中国的发展模式为其他国家提供了新的选择。1 w q3 ]; x' @( D3 s
+ ^% O# s7 Q2 g9 {8 s2 I, \ g
/ }& ?: ^5 n1 Y* h. }! Q5 a
7 ?$ m+ Q2 @( Q$ g* ~* i' R
7 Y& A+ `6 ?0 a
2 k; B$ b% {! B/ s' n6 j x* R两位作者因此得出结论,华盛顿现在面临着现代史上最有力和最可怕的竞争者。要接受这样的挑战,华盛顿首先要放弃对中国一厢情愿的期待,接受以前对华战略失败的事实。第二,美国需要专注自己以及亚太盟友的发展。
) K* M. J3 X7 T* N! _6 `% I- R$ |, m( i* J
% E$ }: y4 e9 c" B0 |* S, G# ~- g0 { p2 [1 I
v: l( G+ j3 o6 t6 v$ _! U W& A; {9 ]+ E3 T0 Z( D L
他们说,川普政府新的国家安全战略对美国以往的战略进行了拷问,把中国定义为“战略竞争者”,是朝正确方向迈出的一步,但是川普的政策--聚焦双边狭隘的贸易问题,放弃多边贸易协定,质疑盟友体系的价值,并将人权和外交放在第二位,这样的做法只能是走向对抗而不是竞争,而相反,中国的做法是竞争而不是对抗。7 ?6 X, o7 |% B- _) H
: @. M( b5 ~- P: ~) m% ]* K2 H
, r: X5 v+ w2 c' R8 |
! h8 [0 V- b) |* u. b; y, b( K
0 t9 d/ V j$ R) N0 N0 H: ^3 E! d& [% ]' }4 G4 N* s
美国仍然有力量制衡中国
# O0 p6 R- \, W/ U7 L4 I7 L. r6 _, o' ^3 M. w( i. H
6 b% P- G6 @) M% D+ N
9 h, C. M y' l5 F0 v美国重要智库--外交关系协会的亚洲研究主任易明随后撰文说,坎贝尔和拉特纳这样评价美国以往的对华政策,有失公允,这相当于把洗澡水和孩子甚至澡盆一起倒掉。/ Q t2 F$ N$ j1 l$ J; m* P/ J% [
; P$ } ~ T) M7 N, K
( _" m8 ]7 y, [; J5 W& m3 u
9 m- l4 B* R# v
! `) n# z8 I7 F+ r" t% O
& N0 _3 C: _8 }- C; ~" p7 p她认为,美国没有能力控制中国的政治和经济发展结果,就像美国没有能力控制任何一个主权国家的政治结果。她举例说,美国甚至无法影响自己的盟友菲律宾和泰国的发展,也无法影响小国古巴的政治进程。她说,美国能做的只是创造机遇并适当控制一下,最终,一个主权国家决策者才能决定这个国家未来的走向。) p$ N: \, J3 m& z8 \+ F0 j
; H3 z7 q. J: j- `. s4 }, u0 F! l
( o F' q; z2 [! v% a* M$ z7 _ K7 [1 v9 R1 P' U; q/ M/ m
6 L, W9 t# l. a' G) v7 Y3 E
$ u6 m# C$ g5 C1 Z7 Q
她还说,中国也不是一直表现不佳。她说,美国可以继续对中国产生积极影响。她指出,由于美国的压力,中国在气候变化、抗击埃博拉病*以及制裁朝鲜方面做出了更多。1990年代中期以来,美国和中国非政府组织,政府之间的互动,中国在环境法、经济法以及更大的社会政策方面都做出了重要的改变。& L- U: ]* \/ D6 T& Q& {
& ?! \! n0 w0 _- R8 R8 e4 M A4 ?, Q
$ I' G8 g% E6 }9 @ D
' f3 ~9 S t2 e. A! ^+ o" c B: m6 b% m
" H' c" Z' Q; O7 f7 I( U7 M2 b
$ e, {" s/ A, Q. Q, t/ b' X
% G2 h0 K9 M- _* ^
' a1 R" X" ?; v; S4 |
2 N3 ], M- C' Y, g6 h她还指出,政治进程是一个长期的计划,现在这个计划还没有结束。她说,中国的许多人:包括高级官员、亿万富翁、文化名人以及公民社会的积极分子在内,他们并没有接受习近平的专制做法。而且,她说,随着时间的推移,中国也会出现不同的领导人,而且这些人会有自己的政治意愿。 她说,中国曾经出现过赵紫阳和胡耀邦,也许五年后有不同的领导人出现掌舵,这个人可能是李克强,也可能是汪洋。她说,美国不该忽略这样的看法,不同的领导人会对内政和外交政策产生不同的影响。
- m" ?5 w( |! Z; s! K' I
1 ]9 @8 i& J' c6 `- _1 k4 f; v7 {# r0 v) @( y
3 Q0 k& F: _$ z9 A; n" O) ?: ^+ d
! w: w$ s7 }5 p _* ?( N4 i3 b' C0 X- x* {0 x
她说,除了放弃对中国不切实际的想法以及加强美国自己的根本外,美国其实还可以制衡中国,比如向习近平施压,让他采取更多措施来应对全球的挑战,或是让他做出更多来维护他所说的他尊崇的全球化。另外,易明说,美国也可以通过自己的保护措施来抵御中国的保护措施。更重要的时,美国需要进一步加强与盟友和伙伴的关系。 |