中国经济数据注水背后的真相

《纽约时报》《金融时报》等媒体却不约而同对中国经济数据产生质疑，从而担忧中国超预期数据的真实性。

, y. y; q4 O3 y. m长期以来，国际媒体和投资者对中国官方发布的经济数据持怀疑态度。首要原因是，相比其他国家，中国每个季度的增长都非常平稳；其次，地方政府公布数据相加之和却大大超过中央政府公布的数据。

这些长久以来的质疑在去年辽宁首度承认数据造假后得到证实。今年年初，又有更多地方政府承认经济数据造假。

专家分析，经济数据造假与其说是中国在欺骗世界，不如说是中央政府和地方政府博弈中产生的副作用。

% K' m: H' X) h+ P
下个站出来的是吉林？

/ ?9 p* O: T, E2017年1月，在2017年辽宁省“两会”期间，省长陈求发做政府工作报告时承认，东北重工业省份之一辽宁省2016年GDP虚报23%，2011年至2014年则存在财政数据造假。

8 ^9 v, c- N5 T0 x今年1月，各地方政府又到频繁召开“两会”和年度经济工作会议的时间，经济数据造假的问题再次浮上水面。
6 k) d% ~  v; C, |; G
- Q5 C& `% L' X: a# Q7 R. w' u2 O1月3日，内蒙古经济工作会议上，区党委公开表示，调减2016年一般公共预算收入26.3%；核减2016年规模以上工业增加值达40%。
) }: o$ e0 o: r1 L1 r
$ ^4 y* A6 {8 k2 V/ U: J2 T- y$ ^其后，天津滨海新区在“两会”期间承认统计口径存在问题，2016年万亿生产总值从一万亿元调整为6654亿，缩水近三分之一。
9 ?5 M' u5 ]& t: L1 @
内蒙古“自爆”家丑并非无迹可寻。BBC中文记者梳理中纪委官方网站发现，去年6月中纪委发布文章对内蒙古直接点名，称有“经济数据造假”的问题。

一同被点名的还有吉林省。而该省将于2018年1月下旬召开全省两会。届时吉林很可能会迫于此前中纪委通报的压力，承认数据造假的问题。
! O8 c* Y+ i6 `8 b, {2 F: u
北方省份成重灾区
5 L& I) `( t& W; c3 `0 {) W5 s% {
8 G( H% W' V& Z* \/ ~

3 M' {& F0 m9 T$ d! {$ @值得注意的是，辽宁、内蒙古、天津，以及被通报的吉林全部是中国北方省份（自治区、直辖市）。中国一些资深投资人也注意到该现象，并表示这凸显出了中国区域发展的不平衡。
% P. ]+ U3 ~# L9 q4 P0 ^/ N& M5 u
( Y5 |) p5 p. o& m& Q' b北方各省经济动能依靠制造业和基建投资为动能，以及内蒙古、山西等资源型经济体。面对巨大的经济下行压力，在中国长久以来“官出数据、数据出官”的氛围中，数据造假成为压力下的选择。
5 `7 j5 ?5 F, c% A1 E

( ]' s+ r% ~! c2 [. W+ D$ O2 J0 p
  A) T- f0 J- V3 v" P' v' R1 i5 w数据造假凸显中央与地方的矛盾？

9 N2 v$ `4 `8 D业内人士向BBC中文记者表示，数据造假与其说是中国在欺骗，不如说是中央政府和地方政府博弈的一个副作用。“这并不是系统性地造假。中央不想看到假数据，他们也在挤'水分'。”

7 \0 U  @- e* c# S以2012年为例，如果将各省自行公布的GDP加总，将超出全国5.76万亿元，相当于香港当年GDP的3倍有余。这一数字在下降，但直到2016年，依然超出全国数据2.75万亿元。
* x2 a* R0 a' C$ _$ `
0 H; m; J( F3 s6 P' F. M: Q6 [一位中国统计官员向BBC表示，“水分”一部分来源于在技术上疏漏，因为现代经济复杂，跨省的经营情况极多，在统计过程中会出现重复统计。
/ s" Q& k7 S  E5 r) ]5 F! @
但更深的原因来自中央和地方对经济数据的诉求不同。这名官员表示，地方官员“求政绩”，所以有虚报数据的冲动；但中央希望掌握真实数据，以做出正确决策。

经济数据造假牵动不少人的神经，因中国有惨重的历史教训。山东画报出版社一位主编冯克力在其微博上表示，“财政数据造假，与当年大跃进放卫星如出一辙，到头来苦的是地方民生，是老百姓。”

“大跃进”和“放卫星”指的是1958年至1962年中国在政府领导下试图实现工业和农业上不切实际地增产。为了满足不切实际的增长目标，各地农村开始虚报粮食产量，成为最后严重饥荒的成因之一
% ]) k+ a7 K: V$ r( O& Y4 c

请继续努力！