《纽约时报》《金融时报》等媒体却不约而同对中国经济数据产生质疑，从而担忧中国超预期数据的真实性。* l8 e( _, g" H6 C" C6 P0 p
4 F W4 s. X) W9 l5 M8 ^1 H% H长期以来，国际媒体和投资者对中国官方发布的经济数据持怀疑态度。首要原因是，相比其他国家，中国每个季度的增长都非常平稳；其次，地方政府公布数据相加之和却大大超过中央政府公布的数据。
: o" S; S! m" M8 `* o
: K' q4 M, T3 y% `. Q这些长久以来的质疑在去年辽宁首度承认数据造假后得到证实。今年年初，又有更多地方政府承认经济数据造假。
. J) d; j- w' X3 k
. @) \4 P8 b6 F专家分析，经济数据造假与其说是中国在欺骗世界，不如说是中央政府和地方政府博弈中产生的副作用。3 U' a. R+ k) j" A) X) y/ c7 v9 g
e+ ]$ @5 _ k2 W4 A6 p
9 ]0 K- R7 Q9 }' k
下个站出来的是吉林？; e0 R3 D( T/ r/ e. m
9 O9 R5 I8 {/ \: \
2017年1月，在2017年辽宁省“两会”期间，省长陈求发做政府工作报告时承认，东北重工业省份之一辽宁省2016年GDP虚报23%，2011年至2014年则存在财政数据造假。( m# I9 w, g( j0 ~- J7 H! k$ K
5 B$ w4 [6 X0 C8 }) w
今年1月，各地方政府又到频繁召开“两会”和年度经济工作会议的时间，经济数据造假的问题再次浮上水面。! {1 e- c5 V( e' J4 R0 G
# ]4 w! I/ K, `) H5 ^0 W7 s& Q5 W1 h
1月3日，内蒙古经济工作会议上，区党委公开表示，调减2016年一般公共预算收入26.3%；核减2016年规模以上工业增加值达40%。" O5 K* _: S! k8 O& D. `6 [/ a! r0 C3 ^
( |$ I0 a' I& T2 q% h) B
其后，天津滨海新区在“两会”期间承认统计口径存在问题，2016年万亿生产总值从一万亿元调整为6654亿，缩水近三分之一。
8 G: ^9 j w- u5 g# z
0 N3 |! a" ?: i内蒙古“自爆”家丑并非无迹可寻。BBC中文记者梳理中纪委官方网站发现，去年6月中纪委发布文章对内蒙古直接点名，称有“经济数据造假”的问题。
9 V* E: a2 J6 c/ r3 A4 L# g
- j8 W4 m B9 ^0 y; O# b: Y一同被点名的还有吉林省。而该省将于2018年1月下旬召开全省两会。届时吉林很可能会迫于此前中纪委通报的压力，承认数据造假的问题。. t9 X5 f4 N9 k( {: u
0 _) e. V8 [& X6 X: S
北方省份成重灾区- i: `8 M2 q' A& b5 Z
4 C7 s7 u8 M7 ^. _4 e+ C. C7 E! O
6 {, D- }- V0 n; H0 A2 j
?6 t( T5 Y4 p( _" B+ T
值得注意的是，辽宁、内蒙古、天津，以及被通报的吉林全部是中国北方省份（自治区、直辖市）。中国一些资深投资人也注意到该现象，并表示这凸显出了中国区域发展的不平衡。4 {- O+ _9 G/ g) ^7 p4 h: E
3 @- h: [6 _7 B北方各省经济动能依靠制造业和基建投资为动能，以及内蒙古、山西等资源型经济体。面对巨大的经济下行压力，在中国长久以来“官出数据、数据出官”的氛围中，数据造假成为压力下的选择。
7 N8 B# f c5 C8 U# y9 v
0 @. n. t& c1 ~/ O
s- z @; Q$ e
3 _: C. C4 m! j7 ?5 d. l, ^/ M数据造假凸显中央与地方的矛盾？3 Z1 D- n6 b v$ M9 \! m' [. M- ~) [
" M3 k5 m: u' R' x业内人士向BBC中文记者表示，数据造假与其说是中国在欺骗，不如说是中央政府和地方政府博弈的一个副作用。“这并不是系统性地造假。中央不想看到假数据，他们也在挤'水分'。”! m) A$ W* p, {- L, i) d
( A& h" Y/ `5 O: @' {3 c以2012年为例，如果将各省自行公布的GDP加总，将超出全国5.76万亿元，相当于香港当年GDP的3倍有余。这一数字在下降，但直到2016年，依然超出全国数据2.75万亿元。
( l* `2 P6 C6 p7 D1 r* c1 X) E# y4 ]
% P7 A) p$ b5 R2 ]一位中国统计官员向BBC表示，“水分”一部分来源于在技术上疏漏，因为现代经济复杂，跨省的经营情况极多，在统计过程中会出现重复统计。6 s1 Q! p6 P4 ^8 o1 Q
( ~/ j7 s* e; N/ Z3 U7 |6 R: `! E
但更深的原因来自中央和地方对经济数据的诉求不同。这名官员表示，地方官员“求政绩”，所以有虚报数据的冲动；但中央希望掌握真实数据，以做出正确决策。
, i9 k" a" q# e. {& o6 f8 B2 W- D' _! ~8 O2 q- ?
经济数据造假牵动不少人的神经，因中国有惨重的历史教训。山东画报出版社一位主编冯克力在其微博上表示，“财政数据造假，与当年大跃进放卫星如出一辙，到头来苦的是地方民生，是老百姓。”& \/ g& Z2 [! H: K% C9 g
( H A/ d' x7 S& B5 n! ^9 }“大跃进”和“放卫星”指的是1958年至1962年中国在政府领导下试图实现工业和农业上不切实际地增产。为了满足不切实际的增长目标，各地农村开始虚报粮食产量，成为最后严重饥荒的成因之一) s% H3 t5 A9 g& e! c- J2 T
8 d7 j( O- A' M( ~0 N7 i( G! g
|
