澳大利亚教授皮特·罗伯逊在多家外国媒体上发表了评论文章称，中国经济实力比想象中小得多。& m8 q% J: M7 g
3 @: r7 w1 H1 w( @
这位教授首先分析了一个在西方国家很有影响力的说法：根据世界银行等金融机构的报告称，以评价购买力标准计算，2016年的中国已经是世界上最大的经济体。中国每年的国内生产总值(GDP)，如果用购买力平价（PPP）换算成美元，估计约为19万亿美元，超过美国17万亿美元的GDP，更远超印度的8万亿美元和澳大利亚的1万亿美元。
: r9 r- u3 ]& @3 ?& A5 _# q2 V
6 b, z" g; F: J- a 罗伯逊教授称，平价购买力标准可以更好地衡量一个国家的生活水平，如果把美元兑换成人民币，你会发现在中国购买的东西比美国多得多，尤其是那些并非由国际贸易提供的商品和服务，比如在中国理发或吃街边摊会比美国便宜的多。
z' j/ O3 o/ X3 |; @- c! w$ }' b9 `
当然“并非由国际贸易提供的商品和服务”也不止理发和吃街边摊——中国自产的隐形战斗机和远程导弹也比美国产品便宜得多
* v& G0 R$ M: f% C" W4 ?0 P( b" k& g0 p. \% ]# G
+ V+ w* x$ l8 s4 P 但是，罗伯逊教授又认为，要衡量一个国家在世界经济上的影响力，合理方法是去评价它有多大可能改变世界市场的需求或供应。而在进出口贸易中，必须要接受或付出以市场汇率为基础的款项，也就是说如果要比较中国的市场规模和对国际市场的影响，应该用市场汇率标准下的GDP。也就是说，应当把各国以本币计算的GDP换算成美元然后进行比较。
: j; R+ e# |2 r# {3 @
% w$ z) I* G4 q0 G% E+ X 罗伯逊教授声称这样一来，不但美国16万亿美元的GDP大大超过中国的9万亿美元，同属“民主国家阵营”的日本（6万亿美元），印度（2.5万亿美元）和澳大利亚（1.34万亿美元）加在一起的GDP也要超过中国，而美日印澳四国的GDP总和甚至是中国的三倍！
/ b% v# i# H; M- b y. ?4 w 罗伯逊教授总结说，中国的经济实力当然可观，“民主国家”也不应低估自己在经济上的实力。 ! s7 E+ c: M) t( t: }5 L, E* @
: z; d5 P+ b% ^) I3 ~9 d. g. {/ m; S
然而，观察者网编辑查询了罗伯逊教授声称的资料来源——世界银行数据库，发现这位教授使用的并非2016年的最新数据。 ) e( Y/ S( m2 C. u# f) s9 L4 y* {
! _& V: K- x1 ~5 M# P
6 _$ v8 Q- G! Q& B( }3 e0 a 罗伯逊使用的印度平价购买力GDP为2015年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中印度汇率计算GDP尚未达到2.5万亿美元，而2017年的数据还没有出来） 1 z8 ?- G0 d9 \- p4 v
+ M3 i& t+ F& X9 b; V( y5 M' a: v6 u S$ a' R k, _0 ?; ?
' J m5 b+ p H }2 O
罗伯逊使用的日本平价购买力GDP为2013年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中日本汇率计算GDP尚未达到6万亿美元，而2017年的数据还没有出来） 5 j/ H/ g4 N: k8 y
4 Y( n7 {! F3 O# _
; T8 ~; ~/ |- i+ _3 P# {; O9 z. G
$ j; Y3 k& [, V
罗伯逊使用的澳大利亚平价购买力GDP为2014年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中澳大利亚汇率计算GDP尚未达到1.34万亿美元，而2017年的数据还没有出来） + H2 ^9 E6 E, D8 ?5 B' I
n3 N P5 m' M2 Q& u* m t7 `+ e1 N
4 X1 G D& }' ?7 j# s4 _* }" {" `# |) `) u' F. Y
根据世界银行数据库数据，2016年中国根据平价购买力计算的GDP为21万亿美元，美国为18万亿美元，印度为8.7万亿美元，日本为5.2万亿美元，澳大利亚为1.1万亿美元。
) |8 N. b4 s/ S2 o( e) w! i8 e3 b3 l$ I/ z1 v, c9 r" o, O6 ?
如果按照这位教授强调的市场汇率GDP进行比较，2016年中国的GDP为11.2万亿美元，美国为18.5万亿美元，日本为4.9万亿美元，印度为2.2万亿美元，澳大利亚1.2万亿美元，日印澳三国GDP相加仍比中国少近3万亿美元，美日印澳相加之和也远不到中国GDP的三倍。 2 r# H& C; A0 E5 V% ?
+ d z7 _ p- e1 p3 G$ V$ s
这位澳大利亚教授对中国的经济发展抱有深深的怀疑和畏惧，乃至于剪裁数据以壮胆，暴露出了严重的“零和”博弈观念。对此，中方早有多次回应。
% p2 A& t) M" \4 A% N6 M$ o) I
外交部在去年12月回应美国国家安全战略报告涉华内容时就表示：中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者，中国在世界各地的经济和外交活动受到各国普遍欢迎。中国的发展主要依靠全体中国人民自身的努力，同时也得益于中国同世界各国的互利合作。近几年来，中国每年为世界经济增长率的贡献超过30%，这就是一个有力的证明。中国将继续同世界各国在互利互惠的基础上开展各种务实合作，造福中国人民和世界各国人民。
7 ~; ^' N6 f. b& x# Q; c4 d
: p1 [9 Z3 v8 l 此外，中国经济对澳大利亚市场的影响力也在与日俱增。2016年中澳双边贸易总额达到1552亿澳元，占澳外贸总额的23.1%。美国为澳第二大贸易伙伴，双边贸易总额达643亿澳元；日本排第三位，双边贸易总额达610亿澳元；印度2016年对澳大利亚贸易总额为207亿澳元。美日印三者对澳贸易额相加为1453亿澳元，仍低于中国的1552亿澳元。- W9 G! ~: }4 F `% k6 B% `% f" f$ x
" o2 i% g8 D {$ T# D( v0 h
|
