澳大利亚教授皮特·罗伯逊在多家外国媒体上发表了评论文章称,中国经济实力比想象中小得多。; ^" q4 x0 ]2 n$ n. ~" U# v3 F! o
5 R/ O6 b' H2 g m5 m 这位教授首先分析了一个在西方国家很有影响力的说法:根据世界银行等金融机构的报告称,以评价购买力标准计算,2016年的中国已经是世界上最大的经济体。中国每年的国内生产总值(GDP),如果用购买力平价(PPP)换算成美元,估计约为19万亿美元,超过美国17万亿美元的GDP,更远超印度的8万亿美元和澳大利亚的1万亿美元。
+ W9 [; Z. M) Q
, Q5 z( J8 ?7 l/ x 罗伯逊教授称,平价购买力标准可以更好地衡量一个国家的生活水平,如果把美元兑换成人民币,你会发现在中国购买的东西比美国多得多,尤其是那些并非由国际贸易提供的商品和服务,比如在中国理发或吃街边摊会比美国便宜的多。
6 F( D5 }2 \; A y: @+ p! Y2 b# X% n6 } j Z1 s+ n
当然“并非由国际贸易提供的商品和服务”也不止理发和吃街边摊——中国自产的隐形战斗机和远程导弹也比美国产品便宜得多- I/ w) G4 B9 t3 }
# e) T: [- h) E- y; z' O2 b% P8 `! i1 t' q4 u4 M s5 u
但是,罗伯逊教授又认为,要衡量一个国家在世界经济上的影响力,合理方法是去评价它有多大可能改变世界市场的需求或供应。而在进出口贸易中,必须要接受或付出以市场汇率为基础的款项,也就是说如果要比较中国的市场规模和对国际市场的影响,应该用市场汇率标准下的GDP。也就是说,应当把各国以本币计算的GDP换算成美元然后进行比较。
1 \5 ~! q; P/ [8 p, U8 k
1 b/ h/ ~& u4 [; z 罗伯逊教授声称这样一来,不但美国16万亿美元的GDP大大超过中国的9万亿美元,同属“民主国家阵营”的日本(6万亿美元),印度(2.5万亿美元)和澳大利亚(1.34万亿美元)加在一起的GDP也要超过中国,而美日印澳四国的GDP总和甚至是中国的三倍! 0 w* s* \: A! {9 x5 v
罗伯逊教授总结说,中国的经济实力当然可观,“民主国家”也不应低估自己在经济上的实力。 1 c( a7 Z0 [# y* h$ } C
" ^6 x9 C7 Q* h0 f8 k
然而,观察者网编辑查询了罗伯逊教授声称的资料来源——世界银行数据库,发现这位教授使用的并非2016年的最新数据。 ; t5 r, _. M6 A8 p# D7 K$ _# Y
4 v) E: |" R/ g0 q! |
% R$ {" a5 I/ o- k6 F9 K4 Z$ a' E$ J4 W
罗伯逊使用的印度平价购买力GDP为2015年数据,市场汇率GDP为不知道哪一年数据(截止2016年,世界银行数据库中印度汇率计算GDP尚未达到2.5万亿美元,而2017年的数据还没有出来) 6 b3 L x, f* S4 O4 x* T* _
. r: s( |9 X4 B3 u: a* Z: S
; [) U* j' j* B* M) V3 F5 @
6 d Q. J z+ @; y) ^
罗伯逊使用的日本平价购买力GDP为2013年数据,市场汇率GDP为不知道哪一年数据(截止2016年,世界银行数据库中日本汇率计算GDP尚未达到6万亿美元,而2017年的数据还没有出来)
3 g0 I" q$ \3 q9 a7 b/ \
) ?5 z9 a3 C0 f, q- S
) _2 x0 U7 n3 J
% s0 n8 t0 ]9 L$ ]; m# b 罗伯逊使用的澳大利亚平价购买力GDP为2014年数据,市场汇率GDP为不知道哪一年数据(截止2016年,世界银行数据库中澳大利亚汇率计算GDP尚未达到1.34万亿美元,而2017年的数据还没有出来) ; Q Y7 }/ p+ T
& N$ ^+ _# o. v) [* B. X3 [0 B4 h# v: H9 n
" i% Q/ Q' Z3 ?" U, | 根据世界银行数据库数据,2016年中国根据平价购买力计算的GDP为21万亿美元,美国为18万亿美元,印度为8.7万亿美元,日本为5.2万亿美元,澳大利亚为1.1万亿美元。
% ~' Y5 T s- D0 W* M1 j ?6 J d! _* v. G* v+ _
如果按照这位教授强调的市场汇率GDP进行比较,2016年中国的GDP为11.2万亿美元,美国为18.5万亿美元,日本为4.9万亿美元,印度为2.2万亿美元,澳大利亚1.2万亿美元,日印澳三国GDP相加仍比中国少近3万亿美元,美日印澳相加之和也远不到中国GDP的三倍。
+ z0 P- }+ D8 ` Y8 l2 k Z1 E! B; X
这位澳大利亚教授对中国的经济发展抱有深深的怀疑和畏惧,乃至于剪裁数据以壮胆,暴露出了严重的“零和”博弈观念。对此,中方早有多次回应。
( K8 w6 j6 ?; e @$ ~
, c5 i, |9 }" A: h2 R: v: l 外交部在去年12月回应美国国家安全战略报告涉华内容时就表示:中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者,中国在世界各地的经济和外交活动受到各国普遍欢迎。中国的发展主要依靠全体中国人民自身的努力,同时也得益于中国同世界各国的互利合作。近几年来,中国每年为世界经济增长率的贡献超过30%,这就是一个有力的证明。中国将继续同世界各国在互利互惠的基础上开展各种务实合作,造福中国人民和世界各国人民。
5 d% |$ J/ ~8 G3 O3 y1 w5 @( t. M2 V9 `2 o% {/ l! l
此外,中国经济对澳大利亚市场的影响力也在与日俱增。2016年中澳双边贸易总额达到1552亿澳元,占澳外贸总额的23.1%。美国为澳第二大贸易伙伴,双边贸易总额达643亿澳元;日本排第三位,双边贸易总额达610亿澳元;印度2016年对澳大利亚贸易总额为207亿澳元。美日印三者对澳贸易额相加为1453亿澳元,仍低于中国的1552亿澳元。
9 I8 p: ~& [% V0 f& R$ R: Z4 `5 c- i3 b' u
|