澳大利亚教授皮特·罗伯逊在多家外国媒体上发表了评论文章称，中国经济实力比想象中小得多。
: H0 y9 l) |; D- X/ W8 K7 z8 w2 r
8 ]$ V+ Z! M+ k# O G* I1 h 这位教授首先分析了一个在西方国家很有影响力的说法：根据世界银行等金融机构的报告称，以评价购买力标准计算，2016年的中国已经是世界上最大的经济体。中国每年的国内生产总值(GDP)，如果用购买力平价（PPP）换算成美元，估计约为19万亿美元，超过美国17万亿美元的GDP，更远超印度的8万亿美元和澳大利亚的1万亿美元。 2 y4 P* U* q' j6 X! R
" q% P4 F4 B) M' o1 B6 R
罗伯逊教授称，平价购买力标准可以更好地衡量一个国家的生活水平，如果把美元兑换成人民币，你会发现在中国购买的东西比美国多得多，尤其是那些并非由国际贸易提供的商品和服务，比如在中国理发或吃街边摊会比美国便宜的多。
/ U ]6 {" L2 ]9 q' ^" @, Q! m4 N. [+ }
当然“并非由国际贸易提供的商品和服务”也不止理发和吃街边摊——中国自产的隐形战斗机和远程导弹也比美国产品便宜得多) P5 W: l3 \7 U2 n2 m7 a ^
( C1 p6 f& B: y- D( B" T" c3 J
; d8 @# V% {' w4 \, |* Q X 但是，罗伯逊教授又认为，要衡量一个国家在世界经济上的影响力，合理方法是去评价它有多大可能改变世界市场的需求或供应。而在进出口贸易中，必须要接受或付出以市场汇率为基础的款项，也就是说如果要比较中国的市场规模和对国际市场的影响，应该用市场汇率标准下的GDP。也就是说，应当把各国以本币计算的GDP换算成美元然后进行比较。 3 N( U, h, C/ e9 k5 V1 p
" ^- I+ z% f4 T 罗伯逊教授声称这样一来，不但美国16万亿美元的GDP大大超过中国的9万亿美元，同属“民主国家阵营”的日本（6万亿美元），印度（2.5万亿美元）和澳大利亚（1.34万亿美元）加在一起的GDP也要超过中国，而美日印澳四国的GDP总和甚至是中国的三倍！
, f7 D" R+ ^4 v0 N3 K# ~' _( H6 v8 { 罗伯逊教授总结说，中国的经济实力当然可观，“民主国家”也不应低估自己在经济上的实力。 6 n4 R* h& s5 n6 `7 y3 j/ N! n" r
# d( R$ J& H5 q r" u& F5 Z 然而，观察者网编辑查询了罗伯逊教授声称的资料来源——世界银行数据库，发现这位教授使用的并非2016年的最新数据。 4 l$ U# @5 E$ t7 Q4 y3 n# n
" b/ n# ~ m5 g0 x. ?3 }# l( Y
0 G. e) n* i) s+ U 罗伯逊使用的印度平价购买力GDP为2015年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中印度汇率计算GDP尚未达到2.5万亿美元，而2017年的数据还没有出来） , q6 Q; P5 G2 l/ c, L$ _
" h' Z) J) a m5 l( A4 B& a
" q+ r; v5 o/ `7 D, b' U: h. v6 N
2 ?" T# F2 F. ]) O
罗伯逊使用的日本平价购买力GDP为2013年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中日本汇率计算GDP尚未达到6万亿美元，而2017年的数据还没有出来） ' _- L ?4 x( X/ a9 j1 q9 p
0 U2 G2 W( q8 |* s, ^! Z
6 h* ]2 J/ v K3 g
, R' A) H: s! @ \' Z, p
罗伯逊使用的澳大利亚平价购买力GDP为2014年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中澳大利亚汇率计算GDP尚未达到1.34万亿美元，而2017年的数据还没有出来） 8 F5 }( R0 n% P5 w/ L' j
! j& V4 V. y/ l x. l2 D
/ u$ F0 ^! P$ B4 @1 X5 w$ Q) E9 y1 g6 d
根据世界银行数据库数据，2016年中国根据平价购买力计算的GDP为21万亿美元，美国为18万亿美元，印度为8.7万亿美元，日本为5.2万亿美元，澳大利亚为1.1万亿美元。 * O! ?& P, `/ i$ B
3 t, t" L! ]6 K$ E& p C, z0 W
如果按照这位教授强调的市场汇率GDP进行比较，2016年中国的GDP为11.2万亿美元，美国为18.5万亿美元，日本为4.9万亿美元，印度为2.2万亿美元，澳大利亚1.2万亿美元，日印澳三国GDP相加仍比中国少近3万亿美元，美日印澳相加之和也远不到中国GDP的三倍。
( x2 l2 q- ?( M4 r4 u# q
* C& j" M, m/ w, r* a' v/ ~ 这位澳大利亚教授对中国的经济发展抱有深深的怀疑和畏惧，乃至于剪裁数据以壮胆，暴露出了严重的“零和”博弈观念。对此，中方早有多次回应。 # C) l$ w% N1 f5 i4 f6 M
( G( X& n! n8 N! J( H 外交部在去年12月回应美国国家安全战略报告涉华内容时就表示：中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者，中国在世界各地的经济和外交活动受到各国普遍欢迎。中国的发展主要依靠全体中国人民自身的努力，同时也得益于中国同世界各国的互利合作。近几年来，中国每年为世界经济增长率的贡献超过30%，这就是一个有力的证明。中国将继续同世界各国在互利互惠的基础上开展各种务实合作，造福中国人民和世界各国人民。 ; q; P/ X, C- W" V0 ]0 o1 U( B3 W/ T
, e; k. z* {& x- W2 Q, g
此外，中国经济对澳大利亚市场的影响力也在与日俱增。2016年中澳双边贸易总额达到1552亿澳元，占澳外贸总额的23.1%。美国为澳第二大贸易伙伴，双边贸易总额达643亿澳元；日本排第三位，双边贸易总额达610亿澳元；印度2016年对澳大利亚贸易总额为207亿澳元。美日印三者对澳贸易额相加为1453亿澳元，仍低于中国的1552亿澳元。- Q) q" O9 `: s" }$ E
B: v, h, }& d: @$ A- x |
