澳大利亚教授皮特·罗伯逊在多家外国媒体上发表了评论文章称，中国经济实力比想象中小得多。
- z0 s& P$ K$ n1 `7 F% i
! y. v7 V( O5 D% ~ 这位教授首先分析了一个在西方国家很有影响力的说法：根据世界银行等金融机构的报告称，以评价购买力标准计算，2016年的中国已经是世界上最大的经济体。中国每年的国内生产总值(GDP)，如果用购买力平价（PPP）换算成美元，估计约为19万亿美元，超过美国17万亿美元的GDP，更远超印度的8万亿美元和澳大利亚的1万亿美元。
7 r3 @# S- Y" ~0 T( n/ C4 Z' t1 s; a" I' m+ y, ~
罗伯逊教授称，平价购买力标准可以更好地衡量一个国家的生活水平，如果把美元兑换成人民币，你会发现在中国购买的东西比美国多得多，尤其是那些并非由国际贸易提供的商品和服务，比如在中国理发或吃街边摊会比美国便宜的多。 % h' N; B4 @1 A" g' J* X. u& K
; n/ z7 [7 i( ?; b7 N& q& l3 G 当然“并非由国际贸易提供的商品和服务”也不止理发和吃街边摊——中国自产的隐形战斗机和远程导弹也比美国产品便宜得多
2 Y# Y q/ N6 a1 z% X0 _; Q- a- [ k7 V+ I7 B, _7 O; P; B
' G5 H4 K9 E. `; P$ _ \ 但是，罗伯逊教授又认为，要衡量一个国家在世界经济上的影响力，合理方法是去评价它有多大可能改变世界市场的需求或供应。而在进出口贸易中，必须要接受或付出以市场汇率为基础的款项，也就是说如果要比较中国的市场规模和对国际市场的影响，应该用市场汇率标准下的GDP。也就是说，应当把各国以本币计算的GDP换算成美元然后进行比较。
0 h) ?3 T6 R5 ]( S, M6 v+ C6 ~3 i) Q- s3 T# ?: F5 \" B
罗伯逊教授声称这样一来，不但美国16万亿美元的GDP大大超过中国的9万亿美元，同属“民主国家阵营”的日本（6万亿美元），印度（2.5万亿美元）和澳大利亚（1.34万亿美元）加在一起的GDP也要超过中国，而美日印澳四国的GDP总和甚至是中国的三倍！ + T( D# N& t- F' _: H# i. L
罗伯逊教授总结说，中国的经济实力当然可观，“民主国家”也不应低估自己在经济上的实力。 " {( O3 m; d) p: s4 e+ h- t
* f1 ~9 P+ E$ @6 v0 ] R 然而，观察者网编辑查询了罗伯逊教授声称的资料来源——世界银行数据库，发现这位教授使用的并非2016年的最新数据。
* z3 z! _) g7 b2 A( N$ v; C% {5 W- ?7 g* h0 W' n
- _$ b$ z% N5 d- U9 T 罗伯逊使用的印度平价购买力GDP为2015年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中印度汇率计算GDP尚未达到2.5万亿美元，而2017年的数据还没有出来） 9 C1 c( K9 ^# I# Q' B0 z4 b+ ?
4 J1 w5 z$ _8 y
" T6 Q! U' U6 x( i, u5 A5 c7 |; [2 @2 P) t7 h, ]! B9 a% x5 J8 b
罗伯逊使用的日本平价购买力GDP为2013年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中日本汇率计算GDP尚未达到6万亿美元，而2017年的数据还没有出来）
6 O& s* Q! O, n {) I
$ Z; T' `8 z1 B# O6 |; j
- \, ] c# [# o# \, y7 T$ y) [2 A+ R/ |3 D1 T
罗伯逊使用的澳大利亚平价购买力GDP为2014年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中澳大利亚汇率计算GDP尚未达到1.34万亿美元，而2017年的数据还没有出来） 1 M% T5 K. o+ p l
% \" H* l- l( K8 w( d
% w' u' h) n6 W& M' h
* V, \! ]; a7 |( Y 根据世界银行数据库数据，2016年中国根据平价购买力计算的GDP为21万亿美元，美国为18万亿美元，印度为8.7万亿美元，日本为5.2万亿美元，澳大利亚为1.1万亿美元。 . \7 m/ s+ s# e
: h5 T$ Z7 t, M, \3 e) s2 ]
如果按照这位教授强调的市场汇率GDP进行比较，2016年中国的GDP为11.2万亿美元，美国为18.5万亿美元，日本为4.9万亿美元，印度为2.2万亿美元，澳大利亚1.2万亿美元，日印澳三国GDP相加仍比中国少近3万亿美元，美日印澳相加之和也远不到中国GDP的三倍。
6 O! n$ S9 K6 U9 R1 Z: m Q/ A
9 y6 ]/ b7 c4 `) ^% t/ u6 U0 b( [ 这位澳大利亚教授对中国的经济发展抱有深深的怀疑和畏惧，乃至于剪裁数据以壮胆，暴露出了严重的“零和”博弈观念。对此，中方早有多次回应。
2 r Z T V/ l0 v n, p( O# g% O n; a- C2 F# `2 |
外交部在去年12月回应美国国家安全战略报告涉华内容时就表示：中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者，中国在世界各地的经济和外交活动受到各国普遍欢迎。中国的发展主要依靠全体中国人民自身的努力，同时也得益于中国同世界各国的互利合作。近几年来，中国每年为世界经济增长率的贡献超过30%，这就是一个有力的证明。中国将继续同世界各国在互利互惠的基础上开展各种务实合作，造福中国人民和世界各国人民。 $ y) P) a' U5 U2 r9 u1 ~
& |4 Q9 h$ T" {1 P, V 此外，中国经济对澳大利亚市场的影响力也在与日俱增。2016年中澳双边贸易总额达到1552亿澳元，占澳外贸总额的23.1%。美国为澳第二大贸易伙伴，双边贸易总额达643亿澳元；日本排第三位，双边贸易总额达610亿澳元；印度2016年对澳大利亚贸易总额为207亿澳元。美日印三者对澳贸易额相加为1453亿澳元，仍低于中国的1552亿澳元。8 L: T3 Q4 r8 J* }
W$ X0 G9 v D5 r |
