澳大利亚教授皮特·罗伯逊在多家外国媒体上发表了评论文章称，中国经济实力比想象中小得多。& K/ A& [4 [$ v, J
4 @4 g& |* S" d4 Z* w$ R
这位教授首先分析了一个在西方国家很有影响力的说法：根据世界银行等金融机构的报告称，以评价购买力标准计算，2016年的中国已经是世界上最大的经济体。中国每年的国内生产总值(GDP)，如果用购买力平价（PPP）换算成美元，估计约为19万亿美元，超过美国17万亿美元的GDP，更远超印度的8万亿美元和澳大利亚的1万亿美元。 ) Y1 n2 u4 z& A- b2 f4 P
/ c% o& c) R5 Z9 u9 J) D% K
罗伯逊教授称，平价购买力标准可以更好地衡量一个国家的生活水平，如果把美元兑换成人民币，你会发现在中国购买的东西比美国多得多，尤其是那些并非由国际贸易提供的商品和服务，比如在中国理发或吃街边摊会比美国便宜的多。
" a3 [0 h5 L- ^% N3 V R2 ~) N* O4 D7 I% r( |; I7 D n
当然“并非由国际贸易提供的商品和服务”也不止理发和吃街边摊——中国自产的隐形战斗机和远程导弹也比美国产品便宜得多( {2 R. w) Q( Z3 I6 Q
* Q- L; ^3 w) t" s# i* X2 t& W0 O
! J# _: ?' k0 X2 T& |3 x 但是，罗伯逊教授又认为，要衡量一个国家在世界经济上的影响力，合理方法是去评价它有多大可能改变世界市场的需求或供应。而在进出口贸易中，必须要接受或付出以市场汇率为基础的款项，也就是说如果要比较中国的市场规模和对国际市场的影响，应该用市场汇率标准下的GDP。也就是说，应当把各国以本币计算的GDP换算成美元然后进行比较。
5 v% N+ ^/ ~2 c- Z) a+ W6 S; |: [" h+ l z' I2 t
罗伯逊教授声称这样一来，不但美国16万亿美元的GDP大大超过中国的9万亿美元，同属“民主国家阵营”的日本（6万亿美元），印度（2.5万亿美元）和澳大利亚（1.34万亿美元）加在一起的GDP也要超过中国，而美日印澳四国的GDP总和甚至是中国的三倍！
3 B+ {$ v) x. w: i4 a0 ^ 罗伯逊教授总结说，中国的经济实力当然可观，“民主国家”也不应低估自己在经济上的实力。 " O5 `1 W" Q* ]# O$ x" S3 q3 ~
S& N4 s4 e9 r' E3 C 然而，观察者网编辑查询了罗伯逊教授声称的资料来源——世界银行数据库，发现这位教授使用的并非2016年的最新数据。 1 R7 K* B1 ~! P I" _0 L& j- W1 |) `
3 F; X+ R$ P5 x( {3 t# L
& U7 w; N8 Y; d+ n+ {: h) o* M 罗伯逊使用的印度平价购买力GDP为2015年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中印度汇率计算GDP尚未达到2.5万亿美元，而2017年的数据还没有出来）
$ I( o0 S1 {% {' b1 V% ]! n& m8 R. X. Z3 b+ G
8 I$ X5 U) Z1 c) g6 p# N1 {9 e) a7 e
; D0 g/ N& v+ C% [) S
罗伯逊使用的日本平价购买力GDP为2013年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中日本汇率计算GDP尚未达到6万亿美元，而2017年的数据还没有出来） ) L0 D' ?/ a2 H/ M
8 e! r$ P5 n; r5 ^' X$ S* e
1 z! ?6 m: O- A7 v4 w/ J k
6 }6 \, Y4 P6 V+ Q 罗伯逊使用的澳大利亚平价购买力GDP为2014年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中澳大利亚汇率计算GDP尚未达到1.34万亿美元，而2017年的数据还没有出来）
3 W( O8 m3 \' d- _8 X1 L( Y
8 |* r/ M; [. v' E. M, V: j5 O
8 v* @# m9 V7 j' l1 c
! ~" P# _- M) j4 h% Y 根据世界银行数据库数据，2016年中国根据平价购买力计算的GDP为21万亿美元，美国为18万亿美元，印度为8.7万亿美元，日本为5.2万亿美元，澳大利亚为1.1万亿美元。 ! p- \8 W8 r5 D) m b( s
* w, R: B$ E0 a! K0 F3 J" _ 如果按照这位教授强调的市场汇率GDP进行比较，2016年中国的GDP为11.2万亿美元，美国为18.5万亿美元，日本为4.9万亿美元，印度为2.2万亿美元，澳大利亚1.2万亿美元，日印澳三国GDP相加仍比中国少近3万亿美元，美日印澳相加之和也远不到中国GDP的三倍。 * g, [- a% d) v1 R) t; D) ~4 J t
7 E' u' _ z, R+ |& [5 \ 这位澳大利亚教授对中国的经济发展抱有深深的怀疑和畏惧，乃至于剪裁数据以壮胆，暴露出了严重的“零和”博弈观念。对此，中方早有多次回应。
$ j$ P, e" ^5 a/ o% b! U
# r! O: Z. G4 ]) S s7 J 外交部在去年12月回应美国国家安全战略报告涉华内容时就表示：中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者，中国在世界各地的经济和外交活动受到各国普遍欢迎。中国的发展主要依靠全体中国人民自身的努力，同时也得益于中国同世界各国的互利合作。近几年来，中国每年为世界经济增长率的贡献超过30%，这就是一个有力的证明。中国将继续同世界各国在互利互惠的基础上开展各种务实合作，造福中国人民和世界各国人民。 6 {( M2 a: ]. T2 N5 u; x _% Z
# K+ S& L' J8 ~ I( d# a0 m: X/ i
此外，中国经济对澳大利亚市场的影响力也在与日俱增。2016年中澳双边贸易总额达到1552亿澳元，占澳外贸总额的23.1%。美国为澳第二大贸易伙伴，双边贸易总额达643亿澳元；日本排第三位，双边贸易总额达610亿澳元；印度2016年对澳大利亚贸易总额为207亿澳元。美日印三者对澳贸易额相加为1453亿澳元，仍低于中国的1552亿澳元。6 z- I! l0 r4 U% b2 h [( [, U
) I6 J' {* O: M Z% Q |
