澳大利亚教授皮特·罗伯逊在多家外国媒体上发表了评论文章称，中国经济实力比想象中小得多。. L4 z% s1 |/ D' r" D4 ~
: N* I' c) ~& G" H* ?3 o6 D4 X6 ?
这位教授首先分析了一个在西方国家很有影响力的说法：根据世界银行等金融机构的报告称，以评价购买力标准计算，2016年的中国已经是世界上最大的经济体。中国每年的国内生产总值(GDP)，如果用购买力平价（PPP）换算成美元，估计约为19万亿美元，超过美国17万亿美元的GDP，更远超印度的8万亿美元和澳大利亚的1万亿美元。
# ~/ ^5 Z$ T! R V! R& ]. R6 X$ }" p0 n4 s# H
罗伯逊教授称，平价购买力标准可以更好地衡量一个国家的生活水平，如果把美元兑换成人民币，你会发现在中国购买的东西比美国多得多，尤其是那些并非由国际贸易提供的商品和服务，比如在中国理发或吃街边摊会比美国便宜的多。 - d$ s8 r V& ?* ^
( I: q y- U6 _) o( n4 T8 x9 G
当然“并非由国际贸易提供的商品和服务”也不止理发和吃街边摊——中国自产的隐形战斗机和远程导弹也比美国产品便宜得多# b2 S8 _: {/ \) @" v% G r
/ l9 m! h+ u! b8 @9 A5 k; q
# Q, d6 o" c4 @+ O1 }* n0 N 但是，罗伯逊教授又认为，要衡量一个国家在世界经济上的影响力，合理方法是去评价它有多大可能改变世界市场的需求或供应。而在进出口贸易中，必须要接受或付出以市场汇率为基础的款项，也就是说如果要比较中国的市场规模和对国际市场的影响，应该用市场汇率标准下的GDP。也就是说，应当把各国以本币计算的GDP换算成美元然后进行比较。 : @$ i Y; j H; \$ j4 R
5 E6 X. c& W; S+ b; {# [ 罗伯逊教授声称这样一来，不但美国16万亿美元的GDP大大超过中国的9万亿美元，同属“民主国家阵营”的日本（6万亿美元），印度（2.5万亿美元）和澳大利亚（1.34万亿美元）加在一起的GDP也要超过中国，而美日印澳四国的GDP总和甚至是中国的三倍！ b1 Y0 }7 [1 R3 f
罗伯逊教授总结说，中国的经济实力当然可观，“民主国家”也不应低估自己在经济上的实力。 ! M- O# v$ \/ T2 @8 k# r2 k T4 z3 n
- _7 p# Q6 s% l. R; c, n/ A- G+ L
然而，观察者网编辑查询了罗伯逊教授声称的资料来源——世界银行数据库，发现这位教授使用的并非2016年的最新数据。 9 K& i# I: x8 U( |' F a* K
+ ?- @# K8 G4 a8 l
p% O! n7 z5 J3 {* M! R 罗伯逊使用的印度平价购买力GDP为2015年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中印度汇率计算GDP尚未达到2.5万亿美元，而2017年的数据还没有出来） 2 b0 K1 ^# |6 h# i# V' X
+ \5 ?; b' x! A. t0 \
4 V- Y/ @" {+ y6 s% Y G1 m: N
1 h& M: J" E& A, i6 Q* k, Y
罗伯逊使用的日本平价购买力GDP为2013年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中日本汇率计算GDP尚未达到6万亿美元，而2017年的数据还没有出来）
+ w& N( u8 F8 k t, n. T! T0 n& {9 s7 D9 Z _: v7 P
" g- q% V2 I) `9 W! O4 r, D# F
/ h, M2 ^4 o& p Q 罗伯逊使用的澳大利亚平价购买力GDP为2014年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中澳大利亚汇率计算GDP尚未达到1.34万亿美元，而2017年的数据还没有出来） 3 y n/ k! `2 ^$ W
j4 q l" B9 d5 o
+ h. R, K' r) B& m% E* b
- w7 Q8 r+ c, M% ~. M 根据世界银行数据库数据，2016年中国根据平价购买力计算的GDP为21万亿美元，美国为18万亿美元，印度为8.7万亿美元，日本为5.2万亿美元，澳大利亚为1.1万亿美元。
L/ D6 g, b' s1 _4 @7 U
% ~# [+ [8 P0 p' D1 @9 r2 M7 j% w" e 如果按照这位教授强调的市场汇率GDP进行比较，2016年中国的GDP为11.2万亿美元，美国为18.5万亿美元，日本为4.9万亿美元，印度为2.2万亿美元，澳大利亚1.2万亿美元，日印澳三国GDP相加仍比中国少近3万亿美元，美日印澳相加之和也远不到中国GDP的三倍。
4 s+ r% i' q; ?0 |6 }
, E! K6 w( \5 v- U4 U/ { 这位澳大利亚教授对中国的经济发展抱有深深的怀疑和畏惧，乃至于剪裁数据以壮胆，暴露出了严重的“零和”博弈观念。对此，中方早有多次回应。
- J7 I4 p' S& g( w, r8 L) @4 |9 A5 ~6 ]8 F
外交部在去年12月回应美国国家安全战略报告涉华内容时就表示：中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者，中国在世界各地的经济和外交活动受到各国普遍欢迎。中国的发展主要依靠全体中国人民自身的努力，同时也得益于中国同世界各国的互利合作。近几年来，中国每年为世界经济增长率的贡献超过30%，这就是一个有力的证明。中国将继续同世界各国在互利互惠的基础上开展各种务实合作，造福中国人民和世界各国人民。 " E! d& E6 g& L0 x- _
1 m9 N: m7 S3 c 此外，中国经济对澳大利亚市场的影响力也在与日俱增。2016年中澳双边贸易总额达到1552亿澳元，占澳外贸总额的23.1%。美国为澳第二大贸易伙伴，双边贸易总额达643亿澳元；日本排第三位，双边贸易总额达610亿澳元；印度2016年对澳大利亚贸易总额为207亿澳元。美日印三者对澳贸易额相加为1453亿澳元，仍低于中国的1552亿澳元。2 {9 i& h. @! {! A- [- t+ r; @ n
0 U5 m$ X) C) s; k, F |
