据金融时报作者Jack Mintz较早前报道,美国全面降低公司税率,将导致加拿大完全失去竞争力,特别是在留住企业人才方面。
) f4 g$ ^- j t( o! X8 A1 y, D7 X' y5 |9 B+ T4 W
报道指出,正当加拿大还在讨论对小企业加税的时候,美国总统特朗普的政府和国会已经开启税改进程,让美国成为全世界最具竞争力的国家之一。
1 N, Y: T0 r* ~ H Y' d. A& a1 o3 k7 ?4 k3 @# F: h2 N5 R
现在税改方案先后在美国国会和参议院获通过,加拿大将明确被赶超,特别是在挽留企业家这方面。5 ]& j: ?+ j9 ]8 Y& \7 V
- n Y4 N# y( ]
8 m3 G9 b- e; }( t0 j5 I
Mintz指出,如果我们继续对技术人才收取重税,让他们为了扶持加拿大公共预算而付出高昂的代价,最终听到的呼声就是:“年轻的创业者们,南下吧”。# M o/ C1 I' p3 r
- }, q! t: h! W! \2 G! z' G 以2015年的统计数据为例,加拿大收入最高的群体,即年收入在$100,000以上,约占所有纳税人的7.8%,他们缴纳的联邦和省的个人收入税达50.8%。私营企业的税率更高。4 Q2 U8 A' N" ^+ G$ W1 A
, i& [9 B" [0 [0 z' _% X2 n 相比之下,美国税改之后,中产阶层的联邦个人收入税率大幅减少,从原来的七个税阶,最高US$415,000以上的36.9%,简化为12%、15%和35%三个税阶。& l# G8 b3 n. H! V7 B6 K- c5 L/ K
% @1 p+ A( f" h2 [: ?. W
另外,一些标准的减税优惠会加倍,房屋按揭贷款的利息和慈善捐款继续可以抵税。(编者注:美国的房屋贷款利息可以抵税,同时在美国卖房时,不论自住或投资的收益都要纳税 。& M# d" S( i+ }9 I8 A
4 Y, _* |' S" H/ P% S! Q' }6 ^ 退休收入补贴也会增加,还增加了儿童税收福利金,取消了遗产税。
- |7 ~: }6 z4 y9 G
' O5 e y5 t @ 而在加拿大,个人收入税的最高税阶,针对US$160,000以上收入,按省份不同,在48%至54%之间。由于税率的差距,一些流动型技术工人很可能被吸引到美国去工作,造成加拿大的人才严重流失。
: d5 B3 w$ v7 s
4 C# a6 G5 w* x8 }: O6 i& C; \, X 从公司税的角度来看,美国税改将给加拿大带来巨大压力。美国联邦公司所得税率降至20%,配合各州的税率下降,使得美国联邦和州的公司税率之和,比加拿大联邦和省公司税率之合,目前约27%,还要低1.5个百分点。
; X1 r; ~+ @& v+ c B$ I( i, X" e: v( v
' @( ~8 g# Y- y2 f$ Q7 B 至此,加拿大多数行业在吸引大型企业投资上,将完全失去公司税的竞争优势。, n* `9 x3 P" M. n
' u- ?3 P8 f7 r! g5 ]! i( \& V r
美国还计划对在海外设厂的跨国企业征收至少2.5万亿美元税收,此举不仅可以增加收入,更重要的是让这些企业回归美国,这对加拿大来说是一个巨变,可能导致现金流向美国,压低加元,未来可能迫使加拿大提高利率。
$ a* n2 f' |' f- U$ u
# g2 W; x* B! }+ I, G7 }4 i% g: a 此外,美国非企业型小商家(S Cororations)的联邦所得税率低至25%,不按更高的个人税率征税,这远远低于加拿大小企业的所得税。而加拿大目前还在设法给小企业加税,与美国背道而驰。
, j' R/ X, W6 c( [% J9 j: U/ `
, C8 e$ C2 P/ Y 最后,Mintz也认为,美国税改对加拿大并不完全是坏消息,因为一个强劲的美国经济将会有助于加拿大的出口,唯一的问题是我们如何留住这些企业。+ C- D; g' p" h
9 M1 \6 u9 `3 E 美国市场正在变得更加保护主义,却因为低税率和简化监管而更具吸引力。作者最后认为,两国一个明显的区别就是,美国的税改政策侧重发展,而加拿大只想要压榨创造就业的商家: }6 j8 Y' U4 d% I
: u' M6 w1 a0 x b |