据金融时报作者Jack Mintz较早前报道,美国全面降低公司税率,将导致加拿大完全失去竞争力,特别是在留住企业人才方面。
! o9 Q* b5 A' _( e
- T! ^3 h. d9 o- ]1 [, Z 报道指出,正当加拿大还在讨论对小企业加税的时候,美国总统特朗普的政府和国会已经开启税改进程,让美国成为全世界最具竞争力的国家之一。4 s' Q$ s$ G" X7 o
6 ]6 @' |/ Z# ^+ I 现在税改方案先后在美国国会和参议院获通过,加拿大将明确被赶超,特别是在挽留企业家这方面。6 L5 k1 Z. v- y( @9 k7 _
- c9 N/ S, Q% f5 S' g
2 j, M" b/ n- }
Mintz指出,如果我们继续对技术人才收取重税,让他们为了扶持加拿大公共预算而付出高昂的代价,最终听到的呼声就是:“年轻的创业者们,南下吧”。1 Y3 G$ B6 m- {; p- g/ D5 Z
9 M2 X, F+ L" F
以2015年的统计数据为例,加拿大收入最高的群体,即年收入在$100,000以上,约占所有纳税人的7.8%,他们缴纳的联邦和省的个人收入税达50.8%。私营企业的税率更高。
5 m/ B" q7 Y7 p9 d# Z g, a" f5 o) @4 J% T- ^
相比之下,美国税改之后,中产阶层的联邦个人收入税率大幅减少,从原来的七个税阶,最高US$415,000以上的36.9%,简化为12%、15%和35%三个税阶。& |! P! z5 S! f' d0 S1 {: H
3 L0 i( O9 e7 b, O) O& _. Q/ g 另外,一些标准的减税优惠会加倍,房屋按揭贷款的利息和慈善捐款继续可以抵税。(编者注:美国的房屋贷款利息可以抵税,同时在美国卖房时,不论自住或投资的收益都要纳税 。 y/ Z9 K: y% l( Q I! T5 f9 J/ Q
1 P% P$ Z1 @+ ^1 s8 d) K
退休收入补贴也会增加,还增加了儿童税收福利金,取消了遗产税。
+ }* s9 Q0 M$ P4 x. h8 V7 F2 L8 {( G# ^/ S
而在加拿大,个人收入税的最高税阶,针对US$160,000以上收入,按省份不同,在48%至54%之间。由于税率的差距,一些流动型技术工人很可能被吸引到美国去工作,造成加拿大的人才严重流失。3 A* z; F- t3 u. E9 c: c! i
! I& |, ^ }: ^, M+ f7 i2 L- P 从公司税的角度来看,美国税改将给加拿大带来巨大压力。美国联邦公司所得税率降至20%,配合各州的税率下降,使得美国联邦和州的公司税率之和,比加拿大联邦和省公司税率之合,目前约27%,还要低1.5个百分点。
3 X( z; n: b6 w0 ]) I9 R6 N" ^& e5 y4 J- Z- |- z% K; V
至此,加拿大多数行业在吸引大型企业投资上,将完全失去公司税的竞争优势。# s- |1 c) j8 |. c2 L0 L4 {2 B$ R2 H E
* o a& Q6 H& L3 J& N 美国还计划对在海外设厂的跨国企业征收至少2.5万亿美元税收,此举不仅可以增加收入,更重要的是让这些企业回归美国,这对加拿大来说是一个巨变,可能导致现金流向美国,压低加元,未来可能迫使加拿大提高利率。
, ~: t1 J' z3 D
0 ~, x9 T# Z% p; l 此外,美国非企业型小商家(S Cororations)的联邦所得税率低至25%,不按更高的个人税率征税,这远远低于加拿大小企业的所得税。而加拿大目前还在设法给小企业加税,与美国背道而驰。1 Z D2 D4 h z; a# j. h/ e$ L5 D
8 F9 G6 Z u( F+ p |% m/ t 最后,Mintz也认为,美国税改对加拿大并不完全是坏消息,因为一个强劲的美国经济将会有助于加拿大的出口,唯一的问题是我们如何留住这些企业。
6 E1 K; g* |$ V( j
, ~4 L ^4 }8 [( ^+ D' T/ v 美国市场正在变得更加保护主义,却因为低税率和简化监管而更具吸引力。作者最后认为,两国一个明显的区别就是,美国的税改政策侧重发展,而加拿大只想要压榨创造就业的商家: V" B" Q# n4 U+ {/ H
/ m' ^7 {+ x; W& R |