找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[加拿大] 为什么说加拿大和美国应该合并成为一个国家

[复制链接]
四项原则 发表于 2017-11-29 11:34:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
即使是最温和的加拿大人,想到加拿大被美国吞并的可能性,也可能气得语无伦次。
+ z  v0 A" \' `5 V3 e8 q6 v1 n6 Y' ~( Q4 L/ m  ~4 U
而美国人则有可能怀疑一下子吸纳这个庞大的邻国是否明智。但合并不一定非得那么激进。没有谁提议让加拿大成为美国第51个州。  V3 U- u7 W/ ^

/ V2 B7 s; o) F和很多现代企业一样,现代国家必须不断校正自己的经济和政治模式。一屋子里面最聪明的人会占据上风,但等更聪明人进来的时候就不一样了。6 y: r' H" |: \" t. U% Y2 o

. e6 K" ]* S( p6 ~! X' v如果胜者不适应新的环境,他们终将出局。在大自然中如此,在经济和政治生活中也是如此。4 Q3 N+ i! }0 L& t4 i* @2 c& e0 g5 ?

7 a" B0 Z( y9 E( ], ^) b今天的美国或加拿大有可能成为明天的葡萄牙或希腊。在21世纪竞争激烈而又彼此勾连的世界里,僵化不动的国家将落后于人。( u6 L- h0 k9 ~& I

8 P; T2 Q4 `" D' O我们这两个北美邻国越来越发现自己正面对着国家资本主义的炮口。奉行国家资本主义最积极的是中国,它的国有企业和主权财富基金步调一致地夺取市场和资源。* b( b/ k0 h3 o7 v6 S

+ o9 N# W, Z. D: U; d3 W国际货币基金组织(International Monetary Fund)的《世界经济展望》(World Economic Outlook)数据库10月份预测,到2020年中国经济规模或将超美国,亚洲经济体的总规模将超过美国、加拿大、德国、英国、意大利、法国和俄罗斯的总和。
) t3 X8 V' }% d. R, n9 o; C1 z, R8 H
- q  L$ k9 b% h3 k9 d

, ?3 z& C( R* g6 Z+ i- L* X9 d如果加拿大和美国联合起来,形势就很有可能逆转。
0 `+ m5 f1 Q0 P2 _- e/ u' {+ O7 P; F! ]
北美两邻国将成为一个更加强大的超级大国:经济规模超过欧盟,国土面积超过南美。新的联盟将在能源、矿产、水资源、耕地和技术方面称霸世界,而这一切都将受到美国军事力量的保护。规模很重要。
8 z1 X1 B9 [/ N* A4 `2 r/ k) y2 G7 V' A9 [

3 }2 E4 U" @% U; U5 z& i* c
9 I: S2 m, l# C. V4 n. y在过去,加拿大人一想到听任美国摆布的可能场景就怒发冲冠;但如果不加强跨境伙伴关系,我们就会面临事关生死存亡的严峻考验。% ~* m3 ?2 h+ O$ o/ q

1 t3 H; x3 m& N: |/ H加拿大人口稀少且正在老龄化,经济规模又相对较小,因此缺少必要的资源来开发和保卫其辽阔的疆土。通过一系列激进的收购行动和交易,中国已经瞄准了加拿大的资源和空旷地皮。7 w$ X. X0 O" Z* F5 s: m
4 G% [9 a1 Z" T1 O, _2 P
2007年,俄罗斯的一艘小型潜艇在北极之下的海底象征性地插了一面国旗,强调俄对资源丰富的北极大片地区的权利,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)也一直在推动联合国确认他对该地区的所有权主张。
$ p' F# _: T% W" O' C! K- S3 n. G/ A( e( h4 W! ^
美国自己也面临着严峻的挑战。它必须为其相对年轻的人口创造数百万的就业岗位。
9 A  h: g8 r( m
: u) L2 f$ N! T! x' ?+ s在其政治体系变得日益僵化之际,它又必须跟国家资本主义的激进践行者争夺市场、资源和北极地区使用权。  I" N$ g' S6 X, _7 g. B+ i; z1 ~

9 x* X) T, x& s' E实话实说吧,美国和加拿大的合并其实早就在进行。10个加拿大人当中就有一人永久或临时地居住在美国,总共超过300万人。居住在加拿大的美国人估计有100万。
" ~4 L- V. b9 G3 C
! {0 x+ F3 C( O8 E. O# s! v6 x8 F据加拿大统计局(Statistics Canada)数据,美国企业控制着加拿大10%左右的资产、17%的收入和13%的公司利润。
) C2 H0 S' @% \+ R2 y8 Y( |
, k, i0 u( h, c" j- s* ^加拿大人从美国人那里购买的商品和服务比生活在欧盟内的3.4亿人从美国买的还多:欧盟的人口可是加拿大的10倍。& o8 F4 n; u4 l' L/ m1 {: R- X! z

! {0 \0 E) k$ C+ r+ \, m+ H再进一步融合的话,则有可能形成强劲的经济增长。加拿大内陆地区虽然蕴藏着巨量的自然资源有待开采,但那些地区基本上没有基础设施,没有开发。7 D4 L  t7 y0 t5 N9 Z! X( b5 {

. f# i! k6 T) O+ s! l  b7 H$ w- A6 I: ~# ]' S

0 x# u# z2 [2 m8 Z7 k$ M3 t: v加拿大魁北克、不列颠哥伦比亚、马尼托巴、纽芬兰、新斯科舍这些省份一些最有前景的水电站和潮汐发电站项目,也因政治上的纠纷而搁浅。
. ]: k: `! ~% _4 y) s
4 t* @4 ?3 v  N  f# y尽管美加合并有着充分的理由,障碍仍然令人望而生畏。两国都存在政治上的两极化和严重的区域分化。要执行一场如此大胆的行动,必须具备相应的政治才能,然而这是目前两个国家都缺乏的。
3 E$ \- O7 @9 ^5 g& Z8 F$ x' v6 f! {( h) b
但别忘了,欧洲人取得了更戏剧性的成就,把没有共同语言、数百年来互相残杀的人口都统一了起来。
2 r( n( l! }4 C/ L7 [# Y
& j$ \8 A8 T) z6 t, W" K: x) i, j, r0 A近期其他加深融合的例子还有东加勒比经济与货币联盟(Eastern Caribbean Economic and Monetary Union)和西非国家经济共同体(Economic Community of West African States)。4 p- a" q3 G4 Y2 k

4 G2 q6 `4 a! w7 a9 u- X/ v! i它们加深融合的办法都是针对贸易和旅游开放边境:同时保持各自政府不变。) q- G/ c9 x. _& w

0 s5 I3 m9 e( P% [- k有关直接合并的民意调查很少,但早在1964年的时候,就有调查显示49%的加拿大人持支持态度。
9 v' w& y- h) F/ F' b$ }! I! t2 F  J, H/ V0 n) b
早有十年前,由数千社会科学家组成的研究网络"世界价值观调查协会"(World Values Survey Association)发现,77%的美国人和41%的加拿大人说,如果组建政治联盟能够提高生活质量,那么他们就会选择组建政治联盟。
: ]# {+ [1 {* s! j9 @; b6 a* C" S
. d6 k6 [" j$ M$ u; }Harris/Decima的另一项调查显示,65%的加拿大人支持与美国加强融合,并支持一项通过整合美加海关、移民、安全和执法行动来清除边界的计划。
+ i/ ]7 n. j; v8 {  U: v) A/ M2 A4 j  h; \% M
反对合并的人站在了历史潮流的对立面。- m( A5 ^3 R7 R" B5 |
2 y2 U3 M  l1 r0 |+ E
1987年北美自由贸易协定(North American Free Trade Agreement)通过的时候,美国和加拿大(以及墨西哥)开启了一段互惠互利的融合进程,现在这种融合需要加强。6 s, k2 C" z* Z7 e& p

0 }! @& L# V2 f2 d) T7 s/ m9 e! Y不加管理的边境已经变得拥堵起来,损害了贸易和旅游。而且狼群已来到门口。% L2 a* r5 B! G- i6 S8 ]# W  g# O* Z
1 p8 w) L' i* u2 h
认真讨论合并事宜,成为美国和加拿大的优先要务。两个同属一个大洲的邻国现在比以往任何时候都更加需要对方,而现状正一天比一天难以为继。
" F* v' C0 \. L0 @  v) R3 a9 ]" ^7 H4 r5 y! i$ D) R2 t# M5 R
作者:Diane Francis是加拿大、美国双重国籍,写有《世纪合并:为什么说加拿大和美国应该成为一个国家》(Merger of the Century: Why Canada and America Should Become One Country)一书,由HarperCollins出版.& f/ R. [; V6 p; w+ w

2 R6 l) a1 l4 l( C* p& l+ R1 |! J/ v
回复

使用道具 举报

海谰 发表于 2018-6-29 20:59:29 | 显示全部楼层
看看,学习学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2025-10-3 08:27 , Processed in 0.022919 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表