找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[加拿大] 为什么说加拿大和美国应该合并成为一个国家

[复制链接]
四项原则 发表于 2017-11-29 11:34:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
即使是最温和的加拿大人,想到加拿大被美国吞并的可能性,也可能气得语无伦次。$ \( z. y" @- L4 [, ^5 F* }. ]3 U7 p9 k
+ s- N5 p5 }1 I
而美国人则有可能怀疑一下子吸纳这个庞大的邻国是否明智。但合并不一定非得那么激进。没有谁提议让加拿大成为美国第51个州。- b3 X4 r+ Z; z

5 _( Z2 X# p3 D" E+ X" ~' ?3 w和很多现代企业一样,现代国家必须不断校正自己的经济和政治模式。一屋子里面最聪明的人会占据上风,但等更聪明人进来的时候就不一样了。
1 Z7 Y# {1 m' O  |6 O% c, {$ s5 R' x# Y
如果胜者不适应新的环境,他们终将出局。在大自然中如此,在经济和政治生活中也是如此。8 f( g( i- T1 P$ ~) r

. E- @+ t6 V3 A今天的美国或加拿大有可能成为明天的葡萄牙或希腊。在21世纪竞争激烈而又彼此勾连的世界里,僵化不动的国家将落后于人。; L0 z6 w/ W! h2 \& X4 ?
* S& ^8 L4 c6 m- m! n# [
我们这两个北美邻国越来越发现自己正面对着国家资本主义的炮口。奉行国家资本主义最积极的是中国,它的国有企业和主权财富基金步调一致地夺取市场和资源。
2 [/ v% h3 k. B4 Z* Z. u3 W4 y
1 @6 Z' s2 o. p8 m" X6 \6 Q8 ]国际货币基金组织(International Monetary Fund)的《世界经济展望》(World Economic Outlook)数据库10月份预测,到2020年中国经济规模或将超美国,亚洲经济体的总规模将超过美国、加拿大、德国、英国、意大利、法国和俄罗斯的总和。+ H' f  z8 N- S9 g% ?
/ y+ }0 y- G3 @- `3 S" S& s

  W# h% b% S% X) Y0 z* G/ i4 x2 U& u3 x0 @
如果加拿大和美国联合起来,形势就很有可能逆转。0 L+ c7 ]- O% U* a9 k9 o

, t- t  n8 [. u" l/ i2 |- M北美两邻国将成为一个更加强大的超级大国:经济规模超过欧盟,国土面积超过南美。新的联盟将在能源、矿产、水资源、耕地和技术方面称霸世界,而这一切都将受到美国军事力量的保护。规模很重要。
  N% x5 J0 O& x  [  c
/ p. e# l: U+ U$ k
% Z5 p! [8 e8 O2 c0 r. P5 o3 M; i0 O; A8 ?8 b
在过去,加拿大人一想到听任美国摆布的可能场景就怒发冲冠;但如果不加强跨境伙伴关系,我们就会面临事关生死存亡的严峻考验。
. {6 x! J7 ?" r% ~/ N& m2 |- t1 W* o) Q) d" M) F0 T- f9 f0 t
加拿大人口稀少且正在老龄化,经济规模又相对较小,因此缺少必要的资源来开发和保卫其辽阔的疆土。通过一系列激进的收购行动和交易,中国已经瞄准了加拿大的资源和空旷地皮。0 M; W( b' e# u/ [. o# Y( J; l
! R! f: W9 G. h0 u6 w* `0 v2 s
2007年,俄罗斯的一艘小型潜艇在北极之下的海底象征性地插了一面国旗,强调俄对资源丰富的北极大片地区的权利,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)也一直在推动联合国确认他对该地区的所有权主张。  a) ]% A) M! R! C8 c3 \' a

: S3 r) W6 X8 }5 Y美国自己也面临着严峻的挑战。它必须为其相对年轻的人口创造数百万的就业岗位。" |3 _8 _  I8 r  [' h
. X5 z9 O4 V# P9 Y9 j$ c& t
在其政治体系变得日益僵化之际,它又必须跟国家资本主义的激进践行者争夺市场、资源和北极地区使用权。( w# t) E) W7 |" K& w2 y6 h

% ^$ a2 V1 Z6 `6 o实话实说吧,美国和加拿大的合并其实早就在进行。10个加拿大人当中就有一人永久或临时地居住在美国,总共超过300万人。居住在加拿大的美国人估计有100万。- i# {+ x+ {, l  p

0 ?9 O/ w# q5 t2 D- x% ?% ?据加拿大统计局(Statistics Canada)数据,美国企业控制着加拿大10%左右的资产、17%的收入和13%的公司利润。
& {% ?+ h' b3 \* f
9 \) @1 Q5 T5 O* T9 v$ Y加拿大人从美国人那里购买的商品和服务比生活在欧盟内的3.4亿人从美国买的还多:欧盟的人口可是加拿大的10倍。
$ \+ y6 B, y3 M: t* U+ S8 m! t5 i* A- |# m& N
再进一步融合的话,则有可能形成强劲的经济增长。加拿大内陆地区虽然蕴藏着巨量的自然资源有待开采,但那些地区基本上没有基础设施,没有开发。7 O& l9 G; Q1 |' I! G( d: _# b
2 \* ^6 W% I0 Z
# ?- c! B2 R7 e9 l* X! n

! U9 d2 j8 L- m1 ^加拿大魁北克、不列颠哥伦比亚、马尼托巴、纽芬兰、新斯科舍这些省份一些最有前景的水电站和潮汐发电站项目,也因政治上的纠纷而搁浅。
' `2 h$ A: n: T7 p& L% ]3 c8 @
* Q3 }. Z: D2 j0 Q4 V尽管美加合并有着充分的理由,障碍仍然令人望而生畏。两国都存在政治上的两极化和严重的区域分化。要执行一场如此大胆的行动,必须具备相应的政治才能,然而这是目前两个国家都缺乏的。
" l1 Q6 ^. G+ U% @  F1 j7 _) ^* N9 h( ^4 F/ |$ Z9 |4 h: l. l
但别忘了,欧洲人取得了更戏剧性的成就,把没有共同语言、数百年来互相残杀的人口都统一了起来。1 T% ^2 {5 n- s8 \2 b3 x: b- M* \, {

4 E/ k$ T* t7 S1 f& h4 T! S近期其他加深融合的例子还有东加勒比经济与货币联盟(Eastern Caribbean Economic and Monetary Union)和西非国家经济共同体(Economic Community of West African States)。& r: `5 x! V# |
; P  n# e: G# x8 q9 [; R1 m4 `
它们加深融合的办法都是针对贸易和旅游开放边境:同时保持各自政府不变。/ y+ @* N! a' Z4 S6 m

% t  N* ?$ G! E6 D! N$ t; U有关直接合并的民意调查很少,但早在1964年的时候,就有调查显示49%的加拿大人持支持态度。
8 F3 D# k/ d. ?# P  Y, e0 R4 S+ @
1 n! |& @/ b! Y8 ~早有十年前,由数千社会科学家组成的研究网络"世界价值观调查协会"(World Values Survey Association)发现,77%的美国人和41%的加拿大人说,如果组建政治联盟能够提高生活质量,那么他们就会选择组建政治联盟。
9 S5 ^( A( U4 A. z, t
1 m; _, D+ G* DHarris/Decima的另一项调查显示,65%的加拿大人支持与美国加强融合,并支持一项通过整合美加海关、移民、安全和执法行动来清除边界的计划。) ?7 a* b  x7 _6 i% L2 ~

9 s1 d: a; R: Y反对合并的人站在了历史潮流的对立面。0 E3 Y5 T: |1 ]

! Z0 K9 C0 {8 g4 ?1987年北美自由贸易协定(North American Free Trade Agreement)通过的时候,美国和加拿大(以及墨西哥)开启了一段互惠互利的融合进程,现在这种融合需要加强。
5 w: M# m$ J3 n! u9 b
# n' \  y% ?  c2 i不加管理的边境已经变得拥堵起来,损害了贸易和旅游。而且狼群已来到门口。& V+ E. g: {: G% J5 k% T" D
9 d5 R3 }+ w3 g5 n4 u8 i; f
认真讨论合并事宜,成为美国和加拿大的优先要务。两个同属一个大洲的邻国现在比以往任何时候都更加需要对方,而现状正一天比一天难以为继。% E8 C4 @  f- T; G$ `# f  H9 @
" K) [3 ]+ e, H& t& e/ K9 U, N
作者:Diane Francis是加拿大、美国双重国籍,写有《世纪合并:为什么说加拿大和美国应该成为一个国家》(Merger of the Century: Why Canada and America Should Become One Country)一书,由HarperCollins出版.9 X& }6 z) @% q2 w; o- `4 T9 Q

5 L" Q- _) @- O! }
回复

使用道具 举报

海谰 发表于 2018-6-29 20:59:29 | 显示全部楼层
看看,学习学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2026-2-21 07:59 , Processed in 0.024084 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表