找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[加拿大] 为什么说加拿大和美国应该合并成为一个国家

[复制链接]
四项原则 发表于 2017-11-29 11:34:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
即使是最温和的加拿大人,想到加拿大被美国吞并的可能性,也可能气得语无伦次。# [8 a$ [. a; G$ k0 N+ J7 X2 m
0 O1 R  H! R4 u% N) b! z
而美国人则有可能怀疑一下子吸纳这个庞大的邻国是否明智。但合并不一定非得那么激进。没有谁提议让加拿大成为美国第51个州。
* Y9 m, R' R+ o2 v* t2 m
. k. v# W9 q5 C" n. c和很多现代企业一样,现代国家必须不断校正自己的经济和政治模式。一屋子里面最聪明的人会占据上风,但等更聪明人进来的时候就不一样了。
. p6 W1 \3 g' ~" {! C; l5 f8 X% j# b* k% P- {
如果胜者不适应新的环境,他们终将出局。在大自然中如此,在经济和政治生活中也是如此。
# h& q; a: J1 j* b% }
! }- }- G6 h# {1 l2 C: \4 X/ X今天的美国或加拿大有可能成为明天的葡萄牙或希腊。在21世纪竞争激烈而又彼此勾连的世界里,僵化不动的国家将落后于人。# A' u8 W6 t" g7 z& w: F2 t6 h
$ l; w( Q0 x: W
我们这两个北美邻国越来越发现自己正面对着国家资本主义的炮口。奉行国家资本主义最积极的是中国,它的国有企业和主权财富基金步调一致地夺取市场和资源。
8 a7 H# h0 `* n  q, G% j/ |4 F; E, m
国际货币基金组织(International Monetary Fund)的《世界经济展望》(World Economic Outlook)数据库10月份预测,到2020年中国经济规模或将超美国,亚洲经济体的总规模将超过美国、加拿大、德国、英国、意大利、法国和俄罗斯的总和。. e6 T! t! P2 ?
6 O' D3 y4 \! x% e0 `# N

3 ~3 @# Z$ S% ~2 Q/ u# Q2 m0 {- W
如果加拿大和美国联合起来,形势就很有可能逆转。
: i! \  C) {0 f) }
. j9 j( t' X$ \( E# F5 L0 n北美两邻国将成为一个更加强大的超级大国:经济规模超过欧盟,国土面积超过南美。新的联盟将在能源、矿产、水资源、耕地和技术方面称霸世界,而这一切都将受到美国军事力量的保护。规模很重要。
8 j3 {2 Q8 c) ^2 h% m+ C1 b4 u$ a- S+ ~* q( J$ l$ [% k) b

& W3 I% H( _* f
) m7 Z6 _6 f0 @- t7 _8 L; `在过去,加拿大人一想到听任美国摆布的可能场景就怒发冲冠;但如果不加强跨境伙伴关系,我们就会面临事关生死存亡的严峻考验。
  G" {# r+ ?  `# ~& ]
( y8 [. C4 a6 B: M  Q; U加拿大人口稀少且正在老龄化,经济规模又相对较小,因此缺少必要的资源来开发和保卫其辽阔的疆土。通过一系列激进的收购行动和交易,中国已经瞄准了加拿大的资源和空旷地皮。
' s- c4 j' X9 _" U  M/ e, z* i8 i6 p% ^2 L7 `
2007年,俄罗斯的一艘小型潜艇在北极之下的海底象征性地插了一面国旗,强调俄对资源丰富的北极大片地区的权利,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)也一直在推动联合国确认他对该地区的所有权主张。. [4 z% G& B0 y- |- c
+ {) i4 }7 {/ g' M* g
美国自己也面临着严峻的挑战。它必须为其相对年轻的人口创造数百万的就业岗位。
/ A& D; o$ Z% u* s3 Z. |5 X0 ?& _! @, A) M9 `0 G! K
在其政治体系变得日益僵化之际,它又必须跟国家资本主义的激进践行者争夺市场、资源和北极地区使用权。
9 D( m6 t; a# Q# j6 @+ @4 d( S$ u
" p5 N. E7 o0 |6 K( j# ]实话实说吧,美国和加拿大的合并其实早就在进行。10个加拿大人当中就有一人永久或临时地居住在美国,总共超过300万人。居住在加拿大的美国人估计有100万。# f7 w, ]8 `% p! v9 D& Y, m4 U
9 c+ q; r/ l: X& A* Y- c
据加拿大统计局(Statistics Canada)数据,美国企业控制着加拿大10%左右的资产、17%的收入和13%的公司利润。: p& G6 H8 F1 o/ K$ ~* D6 R

8 ^; W/ l7 I. t# Z加拿大人从美国人那里购买的商品和服务比生活在欧盟内的3.4亿人从美国买的还多:欧盟的人口可是加拿大的10倍。0 X; V. ]% q, P) D' }4 ?1 D

- w$ Z# W( `% @( W6 Y; \2 P' M) O6 L再进一步融合的话,则有可能形成强劲的经济增长。加拿大内陆地区虽然蕴藏着巨量的自然资源有待开采,但那些地区基本上没有基础设施,没有开发。
' z  a! r" N; v: Z. C9 {1 l" ^" K. I. W/ _3 N3 K

/ j+ G; d9 g) v. u, G1 w
7 _+ Z6 H* C% j( H9 n, f加拿大魁北克、不列颠哥伦比亚、马尼托巴、纽芬兰、新斯科舍这些省份一些最有前景的水电站和潮汐发电站项目,也因政治上的纠纷而搁浅。
- a7 ^7 }: p' \, A. F  o1 c. m, S1 D' m( k% o- H
尽管美加合并有着充分的理由,障碍仍然令人望而生畏。两国都存在政治上的两极化和严重的区域分化。要执行一场如此大胆的行动,必须具备相应的政治才能,然而这是目前两个国家都缺乏的。$ i( g* P1 Q8 }- B* F
7 V% w: q6 K: U& e; S
但别忘了,欧洲人取得了更戏剧性的成就,把没有共同语言、数百年来互相残杀的人口都统一了起来。# d3 \8 @4 o9 A7 K+ z( b
4 l  X  h" {( L% p# _1 M! Z3 b2 G! k/ [
近期其他加深融合的例子还有东加勒比经济与货币联盟(Eastern Caribbean Economic and Monetary Union)和西非国家经济共同体(Economic Community of West African States)。
9 U6 L) n/ O( n, E, v
( V' l. Y- o; Z- x* x1 ?* g9 ]它们加深融合的办法都是针对贸易和旅游开放边境:同时保持各自政府不变。( q% \6 P1 A; D7 `2 h

% k# S) z4 V. `  t有关直接合并的民意调查很少,但早在1964年的时候,就有调查显示49%的加拿大人持支持态度。# {( ]1 X0 W2 A0 m
3 q& x. D( t- I6 j7 R
早有十年前,由数千社会科学家组成的研究网络"世界价值观调查协会"(World Values Survey Association)发现,77%的美国人和41%的加拿大人说,如果组建政治联盟能够提高生活质量,那么他们就会选择组建政治联盟。
4 I1 A2 D' P3 z6 i" i  G8 u
1 s4 b; l( X' t6 b- d8 }+ o% I' ?Harris/Decima的另一项调查显示,65%的加拿大人支持与美国加强融合,并支持一项通过整合美加海关、移民、安全和执法行动来清除边界的计划。2 J( R6 N& F: K: w
+ F2 d/ ?+ o/ a0 e) o
反对合并的人站在了历史潮流的对立面。5 o0 T: ~$ X& c0 v: [' I
- [$ u$ ?- K! D$ a- `+ E2 Y  F
1987年北美自由贸易协定(North American Free Trade Agreement)通过的时候,美国和加拿大(以及墨西哥)开启了一段互惠互利的融合进程,现在这种融合需要加强。+ E4 x5 w( P# Y

3 l+ X) D; V# ]- g: F# f不加管理的边境已经变得拥堵起来,损害了贸易和旅游。而且狼群已来到门口。
: H# _* l7 c5 W: R8 h; |
2 m6 B( v; ~1 \* U" O/ ^认真讨论合并事宜,成为美国和加拿大的优先要务。两个同属一个大洲的邻国现在比以往任何时候都更加需要对方,而现状正一天比一天难以为继。0 a* w$ i' w' j% C

" f$ G4 g4 k% y, n( n作者:Diane Francis是加拿大、美国双重国籍,写有《世纪合并:为什么说加拿大和美国应该成为一个国家》(Merger of the Century: Why Canada and America Should Become One Country)一书,由HarperCollins出版.
5 C0 S8 I, T, u# ~/ ^1 \
7 w1 }5 u2 s8 C% g1 U& _
回复

使用道具 举报

海谰 发表于 2018-6-29 20:59:29 | 显示全部楼层
看看,学习学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2026-4-8 03:30 , Processed in 0.025189 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表