《美国新闻与世界报道》（U.S News & World Report，以下简称USN&WR）最新颁布的新一年度的全球最佳大学排行榜中，清华大学成功取代美国麻省理工，在计算机科学（Computer science）方面排名全球第一。 , d3 I# e! ?% L) W; d
) _' [; K6 Z2 H- F5 p
对于这份排名，也是有人欢喜有人愁。当地时间11月11日，美国计算研究会(Computing Research Association, 以下简称CRA)专门发布了声明，对此表示抗议，并要求全球计算机科研人员集体无视这项排名。
: w/ @3 r& w/ b* Z' R* I
1 ~1 n2 b f1 h USN&WR是一本仅次于《时代》周刊、《新闻周刊》的美国第三大新闻杂志，其排名具有较高的知名度。此次评估共涉及全球74个国家的1250所大学，其中中国有136所大学上榜，仅次于美国的221所。
3 ^ L: W6 s S3 z$ G1 a& B
' G. h! n7 [9 Y$ W 美国全国广播公司财经频道（CNBC）报道称，USN&WR以全球学术声誉、论文发表数和被引用次数，以及会议等为标准，对全球1250所大学进行排名。据悉，上榜大学必须在2011至2015年间至少发表过1500篇论文。
) r8 O9 T$ B" L# C$ p) ?/ |, y' _$ O
在计算机科学（Computer science）方面，清华大学取代麻省理工摘得桂冠。此外，华中科技大学和浙江大学的计算机专业分列第9和第10。香港城市大学、上海交通大学和东南大学则分别排名第12、17和20名。 5 N) R/ c2 b; W5 K- N
3 s# K7 s2 g/ R; ~# o
面对这样的结果，CRA直接发布声明，指责USN&WR的排名不合理。 : F7 G/ Q$ p% P+ h5 S8 d" p/ v
# F0 [/ `7 {: r& M
CRA的声明对象正是全球计算机研究团体。声明称，USA&WR的相关排名对它的读者以及全球计算机科研单位造成了严重困扰。上周，CRA曾经诚恳地要求USN&WR撤销这份排名，但是被拒绝了。 $ A; P: S9 ^0 Z
2 a! P' h! D: V 声明称，排名数据来源于Web of Science对于期刊出版物的统计数据，从而会忽略会议出版物，也不能准确反映研究成果在CS团体中的传播情况，以及研究人员获得认可与产生影响的情况。因为USN&WR并没有公布排名涉及的出版物清单，CRA认为排名在不合理的同时缺乏透明度，并称这是一项“荒谬”的排名。 ' g/ C$ y9 |: g4 r
+ W4 l" K0 X* _7 j9 Z0 B6 h! v/ x9 F6 [
4 W1 V1 b- {3 i; |3 Z ~& X 此外，“全球学术声誉”也是此次排名的一项重要标准。CRA认为在语言、价值观念等多方面存在差异的情况下，这一数据会存在问题。
& ?0 D! V3 p& h2 Z8 p& U' I$ o/ }+ p# L; S
CRA称，任何了解计算机科研的人都会将这些排名看作是“无稽之谈”，然后忽视它们。但其他人则有可能真的被严重误导。 ! s) T; e, h- N. m7 M' ]5 k8 K2 ^0 _
& g1 D0 K! b2 E( {$ t1 { 声明还提及了CRA在2016年主办的一次关于排名的讨论会，并称会议期间总结了许多排名数据源所存在的问题。USN&WR的首席数据分析师罗伯特•莫尔斯也参加了这次讨论会。CRA称他们在此次排名发布后的11月1日联系了莫尔斯，并向他提出撤销排名的要求，但莫尔斯没有回应。
. e! c h# Q% d: f! u7 b7 g0 o; F& n/ q' _3 Z
在声明末尾，CRA敦促全球计算机科研团体无视USN&WR的计算机学科排名。 # f! [# W, _; |" h, W
Z( W+ ]+ }/ i, N$ o! i" q
% m1 b8 Z, y1 l: }' E2 v
事实上，没有哪一份排名能让所有人满意。每一份新排名发布后都是外行人看热闹，内行人看门道。在这样的客观事实下，发布排名的机构也有义务提高排名的全面性与可靠性。
* W6 `0 c9 g; ?: u) a9 C5 O
& M, D% L/ a3 T% x% a8 n/ i" y, B Z9 B: X7 C) O
|
