《美国新闻与世界报道》（U.S News & World Report，以下简称USN&WR）最新颁布的新一年度的全球最佳大学排行榜中，清华大学成功取代美国麻省理工，在计算机科学（Computer science）方面排名全球第一。 - Q" X$ s- \ K; v. S9 M
: s* C, L' M+ `- B5 E2 z 对于这份排名，也是有人欢喜有人愁。当地时间11月11日，美国计算研究会(Computing Research Association, 以下简称CRA)专门发布了声明，对此表示抗议，并要求全球计算机科研人员集体无视这项排名。
; c( n4 Z) x5 q7 {1 d% V; R/ {$ I: m+ {, L
USN&WR是一本仅次于《时代》周刊、《新闻周刊》的美国第三大新闻杂志，其排名具有较高的知名度。此次评估共涉及全球74个国家的1250所大学，其中中国有136所大学上榜，仅次于美国的221所。
9 O- Q( |& l) X: \ j, s! O) O) P6 E$ k4 I" u
美国全国广播公司财经频道（CNBC）报道称，USN&WR以全球学术声誉、论文发表数和被引用次数，以及会议等为标准，对全球1250所大学进行排名。据悉，上榜大学必须在2011至2015年间至少发表过1500篇论文。 ! e( w) o4 t' w6 ]" a
% L. ^4 B; n2 f
在计算机科学（Computer science）方面，清华大学取代麻省理工摘得桂冠。此外，华中科技大学和浙江大学的计算机专业分列第9和第10。香港城市大学、上海交通大学和东南大学则分别排名第12、17和20名。 $ L1 h/ U7 ~9 J/ m- O8 T
$ f6 g3 | e. e+ l2 | 面对这样的结果，CRA直接发布声明，指责USN&WR的排名不合理。
1 @0 I3 j* I0 Q4 I f' @5 R- g! m' V) d1 {
CRA的声明对象正是全球计算机研究团体。声明称，USA&WR的相关排名对它的读者以及全球计算机科研单位造成了严重困扰。上周，CRA曾经诚恳地要求USN&WR撤销这份排名，但是被拒绝了。
" k8 d* g* i5 J
4 q$ e/ P3 O! x 声明称，排名数据来源于Web of Science对于期刊出版物的统计数据，从而会忽略会议出版物，也不能准确反映研究成果在CS团体中的传播情况，以及研究人员获得认可与产生影响的情况。因为USN&WR并没有公布排名涉及的出版物清单，CRA认为排名在不合理的同时缺乏透明度，并称这是一项“荒谬”的排名。
3 X- E j4 H3 n) Z; B$ k% Y5 S) ^6 r1 v' Y! q1 y2 I* L
; n2 H1 x B) _0 M$ t- p9 S3 o% Y
! e, w( J! h: j* H# L 此外，“全球学术声誉”也是此次排名的一项重要标准。CRA认为在语言、价值观念等多方面存在差异的情况下，这一数据会存在问题。
/ J6 S. z: E7 R a- q5 B6 L
0 |, i, T" l- s! H9 l9 P" M( ? CRA称，任何了解计算机科研的人都会将这些排名看作是“无稽之谈”，然后忽视它们。但其他人则有可能真的被严重误导。
8 g; r E% |% F9 I1 I k7 n: A7 w$ ]( Y$ s9 f* A! C4 j# @% A
声明还提及了CRA在2016年主办的一次关于排名的讨论会，并称会议期间总结了许多排名数据源所存在的问题。USN&WR的首席数据分析师罗伯特•莫尔斯也参加了这次讨论会。CRA称他们在此次排名发布后的11月1日联系了莫尔斯，并向他提出撤销排名的要求，但莫尔斯没有回应。
9 i: G2 i. W8 a; E: I
: ^6 z) D9 x2 v8 A: K# w 在声明末尾，CRA敦促全球计算机科研团体无视USN&WR的计算机学科排名。 ! |& @& v8 F8 o6 ]- u/ G0 q
5 P" s% M* F* S! W# g" E1 [0 `$ R. ^1 P6 S2 G; |5 w+ @) r7 Y
事实上，没有哪一份排名能让所有人满意。每一份新排名发布后都是外行人看热闹，内行人看门道。在这样的客观事实下，发布排名的机构也有义务提高排名的全面性与可靠性。 . T* h+ d% z+ i; f! Z. H
' X. v& c6 K! E$ N& j; a& k4 R" `. @$ n/ M. o8 X8 d
|
