《美国新闻与世界报道》（U.S News & World Report，以下简称USN&WR）最新颁布的新一年度的全球最佳大学排行榜中，清华大学成功取代美国麻省理工，在计算机科学（Computer science）方面排名全球第一。 * D m, [: E9 M4 \$ m: t
; m' D# O f( s& ^& p8 M h- d
对于这份排名，也是有人欢喜有人愁。当地时间11月11日，美国计算研究会(Computing Research Association, 以下简称CRA)专门发布了声明，对此表示抗议，并要求全球计算机科研人员集体无视这项排名。 ( z% a' @9 C0 {# _
5 Z X+ m7 _ T. g B! h
USN&WR是一本仅次于《时代》周刊、《新闻周刊》的美国第三大新闻杂志，其排名具有较高的知名度。此次评估共涉及全球74个国家的1250所大学，其中中国有136所大学上榜，仅次于美国的221所。 % u- P: P, ^" X2 Z5 A( O* _" ?
" C: t' \ k) h$ `" Q2 Y) } 美国全国广播公司财经频道（CNBC）报道称，USN&WR以全球学术声誉、论文发表数和被引用次数，以及会议等为标准，对全球1250所大学进行排名。据悉，上榜大学必须在2011至2015年间至少发表过1500篇论文。
: Z* y, Z3 z. q: P& c
5 u. f0 t$ s1 C2 O0 ~0 h 在计算机科学（Computer science）方面，清华大学取代麻省理工摘得桂冠。此外，华中科技大学和浙江大学的计算机专业分列第9和第10。香港城市大学、上海交通大学和东南大学则分别排名第12、17和20名。
% H, I" B I" }: ]0 A0 K1 [" z7 p+ {* U+ Z# Q' W
面对这样的结果，CRA直接发布声明，指责USN&WR的排名不合理。 ) C' `4 ^# k" K* K5 |1 T5 e$ L
J* d+ x- r# }+ ` CRA的声明对象正是全球计算机研究团体。声明称，USA&WR的相关排名对它的读者以及全球计算机科研单位造成了严重困扰。上周，CRA曾经诚恳地要求USN&WR撤销这份排名，但是被拒绝了。
' D, \+ B8 u2 |8 T8 |1 t$ Z4 v; n& I, H. R/ t7 Z( g
声明称，排名数据来源于Web of Science对于期刊出版物的统计数据，从而会忽略会议出版物，也不能准确反映研究成果在CS团体中的传播情况，以及研究人员获得认可与产生影响的情况。因为USN&WR并没有公布排名涉及的出版物清单，CRA认为排名在不合理的同时缺乏透明度，并称这是一项“荒谬”的排名。 4 `5 A: }, z$ {4 A1 w9 G& ?
9 [6 t5 W# U" I" }2 e! O+ ~
0 c8 B6 a, N& `& A/ G! t8 y
9 |" F: N3 w2 |$ w- o7 a 此外，“全球学术声誉”也是此次排名的一项重要标准。CRA认为在语言、价值观念等多方面存在差异的情况下，这一数据会存在问题。
$ H; d: s/ F+ q Y7 O3 ^7 L1 Z! x6 ?* B6 w5 \& Z7 D
CRA称，任何了解计算机科研的人都会将这些排名看作是“无稽之谈”，然后忽视它们。但其他人则有可能真的被严重误导。 : \( z: F2 s9 r( Q$ L
+ l4 L: h `0 p$ w9 I$ V 声明还提及了CRA在2016年主办的一次关于排名的讨论会，并称会议期间总结了许多排名数据源所存在的问题。USN&WR的首席数据分析师罗伯特•莫尔斯也参加了这次讨论会。CRA称他们在此次排名发布后的11月1日联系了莫尔斯，并向他提出撤销排名的要求，但莫尔斯没有回应。 * P& y& n& t, l- G, b
$ r) `( r# Y! |2 ], \, h 在声明末尾，CRA敦促全球计算机科研团体无视USN&WR的计算机学科排名。
2 B- k0 ?% R' w% s. N& n0 E1 s$ V7 L8 x& l9 W
+ w( U- l* } Z 事实上，没有哪一份排名能让所有人满意。每一份新排名发布后都是外行人看热闹，内行人看门道。在这样的客观事实下，发布排名的机构也有义务提高排名的全面性与可靠性。
- |) G, e; B, B4 S/ ^' { C
8 A: l$ b0 f6 o3 U+ D% U. H7 m/ [; @* E: L! N, Z
|
