《美国新闻与世界报道》（U.S News & World Report，以下简称USN&WR）最新颁布的新一年度的全球最佳大学排行榜中，清华大学成功取代美国麻省理工，在计算机科学（Computer science）方面排名全球第一。 8 k4 c9 ]5 m) M' ^, [
& q6 Z j; o" v' ~) Y 对于这份排名，也是有人欢喜有人愁。当地时间11月11日，美国计算研究会(Computing Research Association, 以下简称CRA)专门发布了声明，对此表示抗议，并要求全球计算机科研人员集体无视这项排名。 + |1 ?3 X6 X# @/ I/ Y5 U. y/ X
1 G9 k3 b4 J2 Z
USN&WR是一本仅次于《时代》周刊、《新闻周刊》的美国第三大新闻杂志，其排名具有较高的知名度。此次评估共涉及全球74个国家的1250所大学，其中中国有136所大学上榜，仅次于美国的221所。 8 }0 Z( y1 J. T R% g8 a
1 |: g. O7 `/ X+ i
美国全国广播公司财经频道（CNBC）报道称，USN&WR以全球学术声誉、论文发表数和被引用次数，以及会议等为标准，对全球1250所大学进行排名。据悉，上榜大学必须在2011至2015年间至少发表过1500篇论文。
5 K& |; [: n! F, o* n
" H9 f6 c6 q- w 在计算机科学（Computer science）方面，清华大学取代麻省理工摘得桂冠。此外，华中科技大学和浙江大学的计算机专业分列第9和第10。香港城市大学、上海交通大学和东南大学则分别排名第12、17和20名。 3 W/ l; l" j; S4 A
/ W$ P. F+ |" F" B0 \7 W 面对这样的结果，CRA直接发布声明，指责USN&WR的排名不合理。
$ c' a4 f: I3 X& G. [
0 Y7 S; B/ I1 E6 n CRA的声明对象正是全球计算机研究团体。声明称，USA&WR的相关排名对它的读者以及全球计算机科研单位造成了严重困扰。上周，CRA曾经诚恳地要求USN&WR撤销这份排名，但是被拒绝了。
7 U! g! I! m0 X5 N8 l1 _/ G& r( n1 W
声明称，排名数据来源于Web of Science对于期刊出版物的统计数据，从而会忽略会议出版物，也不能准确反映研究成果在CS团体中的传播情况，以及研究人员获得认可与产生影响的情况。因为USN&WR并没有公布排名涉及的出版物清单，CRA认为排名在不合理的同时缺乏透明度，并称这是一项“荒谬”的排名。
K9 s# `! q+ t. T1 ~8 a# U2 ]! y6 H, q, N/ [0 @
2 p! p" \- l9 ~* I z
& X& U6 V" e6 D% S% g- f1 u 此外，“全球学术声誉”也是此次排名的一项重要标准。CRA认为在语言、价值观念等多方面存在差异的情况下，这一数据会存在问题。
1 f4 [& R0 ?, ?/ h! L O9 W4 v6 O) o! m6 w6 Y" V( ]2 F; I
CRA称，任何了解计算机科研的人都会将这些排名看作是“无稽之谈”，然后忽视它们。但其他人则有可能真的被严重误导。
, a1 j3 r3 D( w( M: O' Y
/ a$ w; }+ o& t; u k& t* | 声明还提及了CRA在2016年主办的一次关于排名的讨论会，并称会议期间总结了许多排名数据源所存在的问题。USN&WR的首席数据分析师罗伯特•莫尔斯也参加了这次讨论会。CRA称他们在此次排名发布后的11月1日联系了莫尔斯，并向他提出撤销排名的要求，但莫尔斯没有回应。
3 P% a/ Y6 O" `/ c( K& T- C( ?5 V+ j
在声明末尾，CRA敦促全球计算机科研团体无视USN&WR的计算机学科排名。
3 B, O4 M1 d# A
" [' u3 ?. R, O" E: I% Z/ g
`! _( O0 _, S3 A! c1 } 事实上，没有哪一份排名能让所有人满意。每一份新排名发布后都是外行人看热闹，内行人看门道。在这样的客观事实下，发布排名的机构也有义务提高排名的全面性与可靠性。 # O- k: l; X4 a. u" Z1 }: t
' K8 ~7 l8 H, e
& z8 t9 h% l& |. f |
