《美国新闻与世界报道》（U.S News & World Report，以下简称USN&WR）最新颁布的新一年度的全球最佳大学排行榜中，清华大学成功取代美国麻省理工，在计算机科学（Computer science）方面排名全球第一。
. E+ E" Q6 y+ @' P7 j& f4 p) g) }* C1 I2 L: q' K
对于这份排名，也是有人欢喜有人愁。当地时间11月11日，美国计算研究会(Computing Research Association, 以下简称CRA)专门发布了声明，对此表示抗议，并要求全球计算机科研人员集体无视这项排名。 ) g) t" r" {) a' G, ^. P7 U
) \- k2 ]. n4 W% l& |7 F0 |. B. }
USN&WR是一本仅次于《时代》周刊、《新闻周刊》的美国第三大新闻杂志，其排名具有较高的知名度。此次评估共涉及全球74个国家的1250所大学，其中中国有136所大学上榜，仅次于美国的221所。
e* P. v' m( e% Q$ s0 D3 A: W" F7 u, r/ i
美国全国广播公司财经频道（CNBC）报道称，USN&WR以全球学术声誉、论文发表数和被引用次数，以及会议等为标准，对全球1250所大学进行排名。据悉，上榜大学必须在2011至2015年间至少发表过1500篇论文。 - E! B! v9 f) a2 o8 H ?, Z
/ K( n' ^, H$ W, [. k$ O: V; ^$ s
在计算机科学（Computer science）方面，清华大学取代麻省理工摘得桂冠。此外，华中科技大学和浙江大学的计算机专业分列第9和第10。香港城市大学、上海交通大学和东南大学则分别排名第12、17和20名。 8 T# G+ m( \, f5 r: H7 o
/ G- Q" D+ \4 t& i3 [
面对这样的结果，CRA直接发布声明，指责USN&WR的排名不合理。
9 T3 N/ ` ~% B
9 Q2 l" M; A# U" N$ D CRA的声明对象正是全球计算机研究团体。声明称，USA&WR的相关排名对它的读者以及全球计算机科研单位造成了严重困扰。上周，CRA曾经诚恳地要求USN&WR撤销这份排名，但是被拒绝了。
7 T+ a3 M' d+ e% S N+ b& o
+ @7 r z, Y% k. u! g; P4 K 声明称，排名数据来源于Web of Science对于期刊出版物的统计数据，从而会忽略会议出版物，也不能准确反映研究成果在CS团体中的传播情况，以及研究人员获得认可与产生影响的情况。因为USN&WR并没有公布排名涉及的出版物清单，CRA认为排名在不合理的同时缺乏透明度，并称这是一项“荒谬”的排名。
1 z! G; q n+ D) O E# i% n" ?
% \2 ]! d( l1 T$ p/ o! I( e8 }8 D) W3 A& }4 k- Y2 U" \
- H: I' z% S& `2 G3 E9 C. n 此外，“全球学术声誉”也是此次排名的一项重要标准。CRA认为在语言、价值观念等多方面存在差异的情况下，这一数据会存在问题。
/ H2 H+ O, U. i6 W# A* h- A: z3 m1 e/ w$ a4 h/ ?
CRA称，任何了解计算机科研的人都会将这些排名看作是“无稽之谈”，然后忽视它们。但其他人则有可能真的被严重误导。
: s) B/ I0 q8 ]- U! I. G4 w, ~" r) b! |8 [3 h9 ]4 b) C$ W5 E3 V' e
声明还提及了CRA在2016年主办的一次关于排名的讨论会，并称会议期间总结了许多排名数据源所存在的问题。USN&WR的首席数据分析师罗伯特•莫尔斯也参加了这次讨论会。CRA称他们在此次排名发布后的11月1日联系了莫尔斯，并向他提出撤销排名的要求，但莫尔斯没有回应。 : B* r4 w/ O8 o
2 Z. x6 i2 c; g9 U
在声明末尾，CRA敦促全球计算机科研团体无视USN&WR的计算机学科排名。 0 E! J* E4 I" c3 _2 v
9 C0 M9 v6 Z" m" F0 J
: [6 |$ c" X& V6 ]" y 事实上，没有哪一份排名能让所有人满意。每一份新排名发布后都是外行人看热闹，内行人看门道。在这样的客观事实下，发布排名的机构也有义务提高排名的全面性与可靠性。 2 `' c" @! E! } p& G5 H8 v
8 `6 C" q) j. I4 C3 W5 l
( z/ \5 L [1 _& S ]% o |
