《美国新闻与世界报道》（U.S News & World Report，以下简称USN&WR）最新颁布的新一年度的全球最佳大学排行榜中，清华大学成功取代美国麻省理工，在计算机科学（Computer science）方面排名全球第一。 ' l: j$ W8 ?+ j8 h, C
" M! L. x1 {: z n3 L# V2 c
对于这份排名，也是有人欢喜有人愁。当地时间11月11日，美国计算研究会(Computing Research Association, 以下简称CRA)专门发布了声明，对此表示抗议，并要求全球计算机科研人员集体无视这项排名。 9 O# ]4 @6 S t" X- x7 w+ m8 X
* P% Z4 A3 I2 Z; x6 h) r) c3 ~ USN&WR是一本仅次于《时代》周刊、《新闻周刊》的美国第三大新闻杂志，其排名具有较高的知名度。此次评估共涉及全球74个国家的1250所大学，其中中国有136所大学上榜，仅次于美国的221所。 & E6 N' A2 N) m' ^3 w7 m' Q" m
) S0 v" S4 U" G1 P
美国全国广播公司财经频道（CNBC）报道称，USN&WR以全球学术声誉、论文发表数和被引用次数，以及会议等为标准，对全球1250所大学进行排名。据悉，上榜大学必须在2011至2015年间至少发表过1500篇论文。 ' A+ N3 v/ o/ W) Y* t8 \8 N+ e
8 Y9 r2 H7 D+ G 在计算机科学（Computer science）方面，清华大学取代麻省理工摘得桂冠。此外，华中科技大学和浙江大学的计算机专业分列第9和第10。香港城市大学、上海交通大学和东南大学则分别排名第12、17和20名。 + M' ?: [5 R3 o& f& j$ ]2 p
9 a" N) O" p" k1 i4 V! C
面对这样的结果，CRA直接发布声明，指责USN&WR的排名不合理。 8 {1 U+ S/ Y2 I1 P! |. b
# n. `) o U2 z5 w* d, | CRA的声明对象正是全球计算机研究团体。声明称，USA&WR的相关排名对它的读者以及全球计算机科研单位造成了严重困扰。上周，CRA曾经诚恳地要求USN&WR撤销这份排名，但是被拒绝了。
! x7 X# m) z6 @4 b( ?. Z* G ]' h
; G1 F' U; Z G* n3 o8 s3 P1 t 声明称，排名数据来源于Web of Science对于期刊出版物的统计数据，从而会忽略会议出版物，也不能准确反映研究成果在CS团体中的传播情况，以及研究人员获得认可与产生影响的情况。因为USN&WR并没有公布排名涉及的出版物清单，CRA认为排名在不合理的同时缺乏透明度，并称这是一项“荒谬”的排名。 ! Z6 R( L) k0 _% `- W
# `1 M0 t7 Y# k. N4 }# H
8 w! w7 K8 M3 I/ G8 H7 m4 _4 H. H( y3 m- x( |, c( K r
此外，“全球学术声誉”也是此次排名的一项重要标准。CRA认为在语言、价值观念等多方面存在差异的情况下，这一数据会存在问题。 * Y* X6 q1 d8 o3 N0 _9 O1 g5 p0 R
, I$ i* k7 I# |6 f
CRA称，任何了解计算机科研的人都会将这些排名看作是“无稽之谈”，然后忽视它们。但其他人则有可能真的被严重误导。 ! ]0 F3 F# F) e0 @
- h- `3 K3 f/ o- C% i- O, h6 z0 L 声明还提及了CRA在2016年主办的一次关于排名的讨论会，并称会议期间总结了许多排名数据源所存在的问题。USN&WR的首席数据分析师罗伯特•莫尔斯也参加了这次讨论会。CRA称他们在此次排名发布后的11月1日联系了莫尔斯，并向他提出撤销排名的要求，但莫尔斯没有回应。
2 G/ [1 Z/ o: `+ k. f' ~+ H4 G4 ^$ v' c
在声明末尾，CRA敦促全球计算机科研团体无视USN&WR的计算机学科排名。
3 R. V* g- g8 y6 Q) q- ^
: p& M/ e% e% b; Z0 c# E
* _' X3 z9 Z' c$ c: m6 q 事实上，没有哪一份排名能让所有人满意。每一份新排名发布后都是外行人看热闹，内行人看门道。在这样的客观事实下，发布排名的机构也有义务提高排名的全面性与可靠性。
0 O% S5 j" h! b- r8 k5 O; B; K% p5 g8 `
4 U" q- D- `6 D) u5 M
* E4 P, z5 N f9 ^5 g4 t6 ? |
