据美国有线电视新闻网网站10月4日报道,分析家称,印度的复苏之路艰难崎岖。印度财政部前官员、现为印度政策选择研究中心主任的莫汉·古鲁斯瓦米说:“我国经济正呈螺旋式下滑。”9 U- t( M9 @7 F5 `1 g9 }
1 J9 k, n( e( O( D4 Z 报道称,印度总理纳伦德拉·莫迪2014年以压倒性优势上台,承诺将把印度经济推向新的高度,但很多改革都没有落实,已经实施的一些变革却在损害经济增长。! T- m: I9 D# z* F
, G& ]9 K( z1 K+ M, j 莫迪发表演讲时为自己的表现辩护,称政府帮助了若干行业。他说:“经济增长在下降是真的,但政府在全力扭转这种趋势也是真的,我们的经济基本面很强劲。”
3 B B* O' \! h5 @$ ^
+ Y0 |1 [; {5 o5 }3 X 莫迪两大新举措带来混乱2 O& t# L9 C6 |/ ?2 {* ]
$ z( i& @+ p2 ^" r3 T
报道称,印度经济仍未走出过去12个月内遭受的两次冲击:一是莫迪去年11月突然下令禁止使用该国约86%的现金货币;二是印度进行了大规模税收制度改革,目的在于把各个邦统一为一个共同市场。+ \" N+ J. e6 \2 ]2 J9 u) q! |
/ C; b S, P- Y
古鲁斯瓦米说,现金禁令“是一个巨大打击,其出台正值去年经济处于拐点且衰退开始趋于平稳之际”。3 K* X+ u# r3 [$ I8 v5 A
. C8 u8 N' o4 h, A# @' C
莫迪的标志性改革——今年7月实施的全国商品与服务税——一直被广泛称赞为一项积极举措,因为长期来看,它应当会简化交易活动,但在实施中却造成了很大混乱。
) V* k9 y, E. `9 m# H5 d+ w1 h6 i b: D& e5 s+ \% P! L9 r
欧亚集团南亚问题分析家沙伊莱什·库马尔说:“我担心,如果人们不了解怎样执行这种税收制度,那他们就会停止彼此之间的交易。确实出现了一些这样的情况……因为有些公司真的不知道该怎么做。”
2 C2 U4 d/ K1 ]% _8 r
: c- z/ D9 M, G) l4 j 政府说过它预料到经济增长会下滑,但似乎没料到会下滑得这么快。8 [! F9 }& H* H6 l8 y2 k' P+ u
( w2 N1 r. V/ d9 A5 C/ O 一些顶级金融机构担心印度经济短期内难以恢复增长势头。印度央行刚刚下调了本财年经济增长的预测,将其从7.3%下调至6.7%。, b$ s* G6 h4 A; Y( t i7 O. N
6 c- ^0 G5 _- x
印度储备银行行长帕特尔对记者说:“(税改)的实施似乎已使短期经济前景变得不明朗。”
: S' @: H" S8 Y% A% n
+ @; d: H6 r7 K$ [% q# k. G 报道称,分析家、商界领袖甚至是莫迪本党的成员都在质疑他的经济管理能力,这不仅是因为他的变革带来了剧烈混乱,而且还因为他没有实施一些改革。# b% _- K* @! O t
6 a9 O, E5 }) t u 凯投国际宏观经济咨询公司的分析师们在最近发布的简报中写道:“当务之急是要推行一些政策,以放宽征地法规和使劳动力市场自由化。但目前没有任何明显的迹象表明,莫迪总理真的有信念去推进必要却不受欢迎的改革。”
. u) Y; P n( C3 U f6 ^5 W( K; D+ v' g$ Q
人们也一直呼吁对银行系统进行改革,根据官方资料,印度银行业不良贷款率约占12%。
2 b0 ^* o/ q$ X4 {
% V8 Z) S/ p8 `. ^* m( c 印度前财政部长、莫迪所属的印度人民党资深党员亚什万特·辛哈写了一篇评论文章,猛烈抨击印度经济状况“混乱不堪”。辛哈说:“硬着陆看来是不可避免的。”
6 b8 L; i$ Q' ]3 z- V* }, Z7 w% i* I' l" u
印度教民族主义日益抬头
+ C7 a0 f$ G2 c1 D" Y' i: ?& h: [2 _3 M( p& z8 g
报道称,莫迪的右翼政党煽动的印度教民族主义日益抬头,这也在给印度经济的某些领域造成损害。 a; Y6 `) m( E1 P+ G! S$ X1 {9 [
+ T( }. a' a: n# m4 | 今年5月,印度政府出台禁令,禁止贩卖供宰杀的牛(牛被印度教视为神圣的动物),这使肉类行业陷入混乱,尽管7月份印度最高法院判定暂缓实行禁令,但政策混乱已产生寒蝉效应。印度通常出口大量的水牛肉(水牛在印度并非神圣之物——本网注),而据印度媒体报道,今年水牛肉出口已大幅减少。* p+ C8 P/ v: \3 |2 w, e \
2 I9 H/ ]) W9 B* s0 A6 N& B
古鲁斯瓦米说,曾经为印度数以百万计的贫苦农民带来至关重要额外收入的牛,现在已然成了累赘,因为农民担心无法将它们卖给肉类和皮革供应商。
! C* y# v. }2 ~0 W& M! F2 R2 `( g0 O
他还说:“就牛而论,印度教民族主义者已完全开始了一种恐怖统治。”
6 n( Z6 b: }6 ~/ a# Y% J) K4 L* |3 L* W) H
印度最高法院今年4月给了该国经济又一个打击:禁止国道周边500米范围内的商店售酒,据估计,此举给餐饮业造成的损失可能达100亿美元。4 p. a0 \ z; d) n. B" u9 {1 B9 E
) J& F6 s/ Q. G4 i7 U0 W+ q* O" L5 S
虽然最高法院8月份放宽了该限制,但业内很多人士称,他们已经损失了数百万美元。帝亚吉欧酒业集团称,印度这项禁令将削弱酒类销量的增长,一些印度的主要贸易伙伴也注意到了这一动向。
0 E% z9 ~! y' ^8 B- O" ?' F' a0 P5 J0 `8 ` I
美国参议院外交委员会主席鲍勃·科克2日说:“随着印度教民族主义的抬头,印度民间社会的发展空间将继续缩小。”2 R* R. j( E6 I q7 X2 g! Q
( T+ z: B P/ e. d8 q3 N( M9 E
|