经济结构严重失衡，无法解决更多的失业问题6 a3 X1 I5 J6 t2 e0 w/ y
: a) F- R3 O& M/ s, H, V& r
第一，经济结构严重失衡，无法解决更多的失业问题。. u7 T/ Y$ z p1 n; R2 y
: V# @- S$ ^: v9 k目前，制造业在印度GDP的占比达到18%，而且仅直接关系到12%印度人的就业。而印度大多是“外包型经济”，主要看传统雇主们的脸色。如今欧美等国经济复苏缓慢，尤其是特朗普上台后加强贸易保护，推动“美国制造业回归”，进而导致印度服务业订单急剧萎缩。所以，印度制造业是无法助力经济了。
' i0 o4 \/ Y- f/ l1 U9 G- o2 J0 K# Q) M7 O
印度以金融、IT部门为主的高端服务业，对人才专业素质要求高，吸纳劳动力数量的能力有限，当印度GDP高度增长的同时，没有带来非农就业人口的显著增长，一旦印度经济放缓，却会使失业率进一步攀升。
1 U# k" ?% R9 [. A
' x; l5 ~% w6 Y对此，高端服务业培育了如班加罗尔、孟买等几个发达城市，但是它们仅仅是南亚次大陆上几座繁华的孤岛。正是因为制造业与高端服务业发展不均衡，以及基础设施建设相对落后，使印度这个庞大的经济体已经缺乏足够的发展动力。
' F# X9 |# l% x. p7 k3 m( i$ n; i; _! ]/ }8 H: L
第二，城镇化发展缓慢，难以助力经济腾飞。
7 ^6 J# u! f" `. l
% Z; c' e9 k& [ D" T D, l世行数据统计显示，1987年印度城镇化率为24.8%，中国为24.2%。经过近30年的发展，中国在2016年达到56.7% ，而印度仅有33.1%。) w/ m' y/ J! r% z$ X
* b2 s7 m% \& t& [
印度经济在快速增长之时，没有像中国那样加快城镇化步伐，反而有所减缓。事实上，没有哪个国家经济快速增长的过程中不伴随着快速的城镇化，印度的表现实在反常。/ M1 W5 J8 g% d8 {8 P# K0 j" A
) J. p, A# z3 a1 ?& J6 ~
! W/ x$ B4 a/ S& S1 c2 Q
0 p2 V$ G4 D) X7 W& b
人口素质较差，迟滞了印度就业率的提升
. r& K9 V/ t3 A+ b# S" A2 z/ M9 Z# v$ ]5 u2 N9 ?
第三，人口素质较差，迟滞了印度就业率的提升。
* R* Q5 ~: v& g7 P7 k: V+ r" z6 E2 g: z; ^$ w
世界经济论坛的《2017全球人力资本报告》指出，在人力资本指数中，印度在130个国家中排名仅103。印度年轻人的识字率为89%，远远低于其他新兴国家。4 p$ Y$ E" f4 k) M/ F9 F
# S) \; w6 u" J虽然，印度高端服务业解决就业人口能力有限，但如果致力于发展传统制造业，也可以解决大量就业问题，而且还可使经济保持高速增长。但是，印度百姓文化水平低下，技术水平不高，导致其无法胜任相对复杂一些的岗位。印度相比于邻国巴基斯坦、孟加拉国，以及东南亚国家，在劳动密集型、原料密集型产业上并不具备明显的竞争优势。
/ ~# S# A3 A' [$ W3 E9 z9 h, ?1 ?1 D: D5 z8 l: x. Q! o0 i& n, }9 a
* p( ]" `! u/ V$ {1 O/ n
民主政治与混合经济的“错位”
# f' `0 x' K. u2 b5 k. D6 c( h9 e& i, E E
第四，民主政治与混合经济的“错位”。印度的民主制度致使决策分散，而印度的经济主要是以混合所有制中的国有经济为主，企业在经营和发展上做任何事情都需要得到审批许可。
; S3 O- F" U8 C
6 d/ p, K' q6 y当两者缺点结合在一起时，不可避免地带来了企业的效率低下。同时，印度还存在着宗教和民族，甚至种姓制度间的冲突，这都在很大程度上阻碍着印度经济长期高速发展。
& U- w7 X, |; J: O# ]
* \! g, J: Y% z1 f印度经济将面临下行风险，谁该担负责任？. |; P1 g) U) e* i
# M6 {( X0 P5 |3 r. W
印度经济不具备高速增长的原因并非莫迪所造成，印度缺乏助推经济高增长的引擎，并且也错过了城镇化改革带来的红利，更由于制造业和高端服务业结构失衡，导致失业率居高不下。' m# N. ^' O( H$ F
0 r( a3 Q0 `2 F. ]% [/ s8 `# B4 R
如果针对印度经济的一系列弊端进行有针对性的推出改革措施，那么印度经济下滑的势头或许还可能得到延缓
( V/ e/ i+ ?# y/ }: n0 }8 p* n0 \- ~0 A
|
