经济结构严重失衡,无法解决更多的失业问题' C6 ]3 M! I* z8 |% A
, |7 D- i4 q& c1 _& h第一,经济结构严重失衡,无法解决更多的失业问题。% f4 t; Z0 Y3 h8 Z
5 [, f+ }9 p* C( K$ |目前,制造业在印度GDP的占比达到18%,而且仅直接关系到12%印度人的就业。而印度大多是“外包型经济”,主要看传统雇主们的脸色。如今欧美等国经济复苏缓慢,尤其是特朗普上台后加强贸易保护,推动“美国制造业回归”,进而导致印度服务业订单急剧萎缩。所以,印度制造业是无法助力经济了。( F1 n. N/ t+ A. \
) w8 p- Z1 j% f6 x5 v- F印度以金融、IT部门为主的高端服务业,对人才专业素质要求高,吸纳劳动力数量的能力有限,当印度GDP高度增长的同时,没有带来非农就业人口的显著增长,一旦印度经济放缓,却会使失业率进一步攀升。
! m. b& X" C [# ]
/ w4 X$ e- O4 z& C! v对此,高端服务业培育了如班加罗尔、孟买等几个发达城市,但是它们仅仅是南亚次大陆上几座繁华的孤岛。正是因为制造业与高端服务业发展不均衡,以及基础设施建设相对落后,使印度这个庞大的经济体已经缺乏足够的发展动力。' {- M% I& U G2 L7 `( f
5 \. A* D' @ L( |/ i0 _+ d- B8 B$ \第二,城镇化发展缓慢,难以助力经济腾飞。
+ h1 d; ]) q' j1 y. ~$ o' T: y/ z B8 X* ~8 n
世行数据统计显示,1987年印度城镇化率为24.8%,中国为24.2%。经过近30年的发展,中国在2016年达到56.7% ,而印度仅有33.1%。
( O- z; Z3 ]" D0 W; V. C0 H
4 q' A' U8 v$ i! ~( W& n印度经济在快速增长之时,没有像中国那样加快城镇化步伐,反而有所减缓。事实上,没有哪个国家经济快速增长的过程中不伴随着快速的城镇化,印度的表现实在反常。
+ W j2 G7 U! M. u! Z- \' `' _; ` z
( O$ U! @. p" T( S* j* A
: G p% j: H- M4 N6 s人口素质较差,迟滞了印度就业率的提升! b2 E/ a9 x7 b# P/ U
4 b* @- g- _3 m6 o) F6 S第三,人口素质较差,迟滞了印度就业率的提升。
# ^, X! u! A4 q i# n/ s
# z! w% m5 D$ T! [% O世界经济论坛的《2017全球人力资本报告》指出,在人力资本指数中,印度在130个国家中排名仅103。印度年轻人的识字率为89%,远远低于其他新兴国家。
# u0 n7 h4 M, a& X) u
9 U4 L- E& [6 B% Z8 Y" Q5 S虽然,印度高端服务业解决就业人口能力有限,但如果致力于发展传统制造业,也可以解决大量就业问题,而且还可使经济保持高速增长。但是,印度百姓文化水平低下,技术水平不高,导致其无法胜任相对复杂一些的岗位。印度相比于邻国巴基斯坦、孟加拉国,以及东南亚国家,在劳动密集型、原料密集型产业上并不具备明显的竞争优势。& h% ?( M" w# _& v
. {- G! D& ^5 o: |( J* ]' n5 V0 R7 H# _
% t9 K, Q. g! O0 d# J3 |: z
民主政治与混合经济的“错位”7 ^, e6 t6 `2 _# n( K3 K' Q5 D; l
6 {' X* {. k( i6 j# @
第四,民主政治与混合经济的“错位”。印度的民主制度致使决策分散,而印度的经济主要是以混合所有制中的国有经济为主,企业在经营和发展上做任何事情都需要得到审批许可。+ l% u d: [/ @+ j# D
; E( `5 L6 I1 h# f; R
当两者缺点结合在一起时,不可避免地带来了企业的效率低下。同时,印度还存在着宗教和民族,甚至种姓制度间的冲突,这都在很大程度上阻碍着印度经济长期高速发展。( t" r) v( I6 T! y
# [7 o3 @3 J0 p) k) G+ W
印度经济将面临下行风险,谁该担负责任?! m0 ?' c/ U$ _
: e0 z2 H6 u# s# i+ d
印度经济不具备高速增长的原因并非莫迪所造成,印度缺乏助推经济高增长的引擎,并且也错过了城镇化改革带来的红利,更由于制造业和高端服务业结构失衡,导致失业率居高不下。
* {( e7 e+ }) Z) m1 r
- s( \& ~6 r, W$ H如果针对印度经济的一系列弊端进行有针对性的推出改革措施,那么印度经济下滑的势头或许还可能得到延缓
8 G6 O. {) z8 i2 t+ {7 p7 o1 K0 m0 U
|