据本地英文媒体CBC报道，在本周三（9月27日）举行的北美自由贸易协议(NAFTA)谈判公共听证会，涉及知识产权和侵权等问题。贝尔公司的法律事务部副总裁马康姆森（Rob Malcolmson）借此机会向在场的联邦政府官员抱怨，由于政府对上传、下载盗版节目打击不力，造成越来越多的人不再看有线电视了。
. l" ]3 R, B8 U& X* ^0 N7 f+ M3 ^" {8 q! V: J0 L
马康姆森表示，最近开始流行的机顶盒，可以让通过多个盗版网站观看海量的免费内容。一台机顶盒的售价只有50元左右，比有线电视便宜得多，所以人们趋之若鹜。本国几大电信巨头如贝尔、罗渣士和Videotron曾在去年通过法律维权，起诉一名出售机顶盒的商家，但是这起案件到现在还没有结果。+ z n; q3 k! d" y" @9 }; _9 i' U9 |. l" M
# n' r6 k# f f& I业内一份数据指，去年加拿大人登陆盗版网站18.8亿次。马康姆森表示，这个惊人的数字显示盗版已损害了网络经济。如果想让NAFTA更好为加拿大人和国家经济服务，就得加强版权执法。0 S& Y; D; N( I3 r
" s( _- W5 {3 B4 c, A$ }
贝尔公司希望，联邦政府能够指定一个独立机构（如加拿大广播电视通讯委员会CRTC等），将允许人们自由下载或上传盗版电影和电视节目的网站列入“黑名单”，然后贝尔、罗渣士等网络提供商通过技术手段，禁止他们的用户访问这些网站。5 @! L8 s7 D: d+ w7 P1 e
! |5 t& P. n/ {8 O
此外，鉴于《版权法》现有刑事处罚条款不适用于一些新型电子盗版行为，政府应指导警方打击和执行刑事处罚，让任何违反商业版权的行为都得付出坐牢代价。
* A' x4 J. h/ g2 H& Y( J5 q8 @, X% m1 x
Vincent Wesley 'free TV' Android box streaming 8 O- o7 h: I- ]3 ^, l9 N
; P0 T/ }) a/ ?+ U }' ^, h. h
贝尔公司公司的建议在全国范围内引发轩然大波，批评声四起。4 q6 g* h! w: ~! W% g4 j
" g, B' `, F Q! s1 G, G6 u# @
渥太华大学教授以及网络法律专家吉斯特（Michael Geist）表示，贝尔公司的建议试图践踏民众的权利和自由，实在太过分了。一旦政府允许，这些网络巨头就会将所有他们看不惯的网站都列在黑名单上。$ [, M0 L* K9 k4 Y
! R5 v6 [) S' c" L: I+ C
至于对机顶盒的打击，尽管目前这几大巨头暂时还是针对发行者，但是谁知道政府听从了他们的建议、将法律收紧之后，会不会蔓延到其他的个人行为，例如分享盗版内容上。
# m4 \; \ X$ g2 h; H: ]" J6 L" \+ j7 T' Q
如果在网上分享一段电影，都被视为犯罪的话，那无疑是太可怕了。: ~9 y2 u7 I' }' R$ }, a9 V- s
' b9 U0 B4 ^' x0 o# [
位于温哥华的网络自由组织OpenMedia成员阿斯皮亚朱女士（Marie Aspiazu）也表示，政府监管网络，很难控制深浅。一旦政府开始插手网络内容，人们就失去了一个开放的网络平台。1 y) A4 r: |6 b' w+ a+ o& D
, n. v( U8 N& _5 E1 jCBC试图询问贝尔公司，具体向联邦政府提出了那些“打击网上传播盗版”的建议，但是没有获得直接回应。贝尔的发言人只用NAFTA听证会上的一份公开声明书面复件搪塞。+ m* ~; \' |& J9 e$ n. G
2 {& {. j( g$ g H/ j
据悉，政府出面禁止某些网站，在加拿大并非没有先例。早前魁省曾以“保护网上*博行业的健康”为由，阻止省民浏览未被批准的*博网站。此举在开放网络维权团体中引起轩然大波，甚至连贝尔公司所属的加拿大无线通讯协会（CWTA）都不服，并将魁省政府告上法庭，但是至今还没有结果! ^/ z$ Y/ J) @
; H( J9 } o: o7 P/ E$ h0 S |
