在原居地缅甸，罗兴亚人不受缅甸主流社会待见、不获承认公民身份；在缅甸以外，罗兴亚人也没有任何友好。印度政府目前宣称，该国境内的罗兴亚人对国家安全构成“清晰及实在”的威胁，扬言要将4万罗兴亚人驱逐出境。- b* I' A- O% \1 l7 `5 [ E- Z, X1 K
, L$ \! T# ] a) ]. ?6 R
印度一名部长早前宣布，印度将会驱逐境内所有罗兴亚人。外界估计目前在印度境内的罗兴亚人约有4万，其中1.6万人已登记为联合国认可的难民。
$ Z9 A( x% ^5 P! M/ d* ~+ i
. V a m% ^# E4 ^; z+ n罗兴亚人口约一百万，被缅甸主要信奉佛教的主流社会，视为来自孟加拉的移民。为了逃离在缅甸遭受的迫害，1970年代起陆续有罗兴亚人逃向印度，目前散居印度全国各地环境差劣的营帐中。
9 s/ q# L" V% l. m' S7 ]4 C( a3 r7 b% I% y7 h( v5 Y' g! @
今年八月，缅甸若开邦再爆发暴力冲突，至今已有超过40万罗兴亚人逃离缅甸进入孟加拉。印度政府的宣布被批评为不合时宜。
* {6 X0 E& t" @3 y. O2 S$ v- i' z
印度国内有人发起联署，要求该国最高法院介入，但总理莫迪领导的政府则回应指，当局已掌握情报，显示罗兴亚群体中，有人与恐怖组织有连系，包括以巴基斯坦为基地的恐怖组织。. z( \3 u9 k% z/ ]7 s
1 O3 K2 C; D0 G7 f
印度政府又指，境内的一些罗兴亚人正在参与“反印度的非法活动”，并将挑起宗教纷争。
, a# w- W" }# [ \% @# x$ q: K' k; Q
c4 P, ^0 _0 y0 P( G
' h+ m1 I4 b% P$ J% \印度境内的罗兴亚人大多居于破落的难民营5 `1 K. T6 h1 r; I, Y( O) J2 t
$ i, J1 ^( [' n7 K/ {
9 ~ m2 ?4 s R( F: {: ]1 t0 C一些专家同意，近年新兴的武装组织“若开罗兴亚救亚军”造成的威胁不可小觑。分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）形容，虽然这个组织的规划及影响力仍未明晰，但无疑十分“强势、有能量”。! x* i0 T6 ~: f. L3 J \7 k
0 e9 x) J& ^ f
目前的冲突始于八月，若开罗兴亚救世军攻击若开邦多个警岗，造成12名缅甸警员死亡。有报道指，该组织目前有至少600名战士。( E' X, t& |3 N
+ i7 w- ~2 e8 p: r; _" U7 f
这些批评者指出，印度长期与境内的武装组织对战，如东北的叛乱组织及中部的毛式共产主义者，这些组织对印度国家安全的威胁，明显比散落各地、属“乌合之众”的罗兴亚人大。
7 _6 N9 g, o6 H! n, j; w5 E4 ~. T: B' I1 y
有不少人质疑，为了一部份人的罪行，去惩罚一整个族群，是否合理─也就是说，将所有罗兴亚人均视为国安威胁，是否正确？
) S# n, W+ x) h4 n0 D2 D0 f+ f. N$ H H
另一边厢，印度内政部长拉杰纳特·辛格（Rajnath Singh）则坚称，罗兴亚人并非难民或寻求庇护者，而是“非法移民”。$ _# t9 r3 t4 A
4 a6 y- m, X' H: s7 F! n0 J批评者反驳指，印度有法定责任遵行联合国的“不遣返”原则─即不将寻求庇护者，强制送回有生命危险威胁的地方，因此辛格的说辞并不成立。( W2 X/ u+ ~0 y" F6 u. k
- q: a# H' C9 j
目前全球有超过2000万人流离失所，当中三分一身处亚洲。与其他亚洲国家类似，印度在难民保护方面的往绩十分有趣。. Z# J- h( _7 M6 {1 D0 \3 J
) f" D4 W, n, e$ [8 K) B
印度并非1951年联合国《难民地位公约》及1967年相关议定书的谛约国，国内亦没有正式的难民法例及政策，但据联合国难民署数字，印度目前收容了超过20万难民、无国籍人士及寻求庇护者，当中包括超过10万名逃离中国的藏人，以及逾6万逃离斯里兰卡的泰米尔人。2 w) U6 X" W; K# n+ j' \! O
9 a! H' a) W. `: B
; g! @( @: p8 y; v8 Z2 {+ T
' `; i' U5 I& }' }: K+ @$ F9 J据估计，印度境内共有约4万罗兴亚人
$ c5 N, x# X6 z6 T( {5 k
0 n- A* k" }' x- V& d: Z" w- F! Q' u2 d. Z# P0 ]5 U
多年来，印度均会基于政府考虑，收容难民。譬如在1971孟加拉出现要求脱离巴基斯坦独立的战争时，印度就收容了成千上万的孟加拉难民，当中包括支援及训练独立阵营游击队者。
/ S& P0 f; L3 S
# z5 M c7 B" k6 i' K人权倡议组织“难民国际”前主席嘉布丹（Michel Gabaudan）认为，印度对国际难民收容程序不信任，是因为印度过往收容难民的往绩不获承认。* G; x: w' M, [3 w D
) E% n% N' N4 i0 ?+ U- u% @“極不討好”3 }2 o. O- ?3 |
# [- w1 F2 S6 M6 x1 r& f
2015年一份印度研究指，罗兴亚人“外国人、穆斯林、无国籍、疑为孟加拉人、文盲、贫困、四散于国内各地”的形象，在印度可谓“极不讨好”。6 Q5 x" \ x7 S8 @
6 _' i4 b. [* c: q
“这令他们看来违法、不能接受，是令人不安的他者与威胁。”2 n* r" \% D5 o% t
4 _0 i! }$ B" W% T分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）指出，这样的形象，亦令罗兴亚人成为印度右翼鼓动民粹的“最佳替罪羊”。9 L4 H6 a1 D! i+ C( C' S
/ W/ Z) Z3 b. Y
“还记得在2014年大选时，莫迪团队如何操作孟加拉非法移民议题吗？”包米克提醒。当年，莫迪的竞选团队正是以此议题，在移民较多的选区鼓动印度裔选民。 ]1 e' A7 e+ o( d, O
3 w) k3 ~" T* W! d
2 t" w O. A8 f! s; h% A2 j5 c5 E/ L3 T& Z! _ R* S
在缅甸，罗兴亚人被视为来自孟加拉的移民
' W9 F& W. a @, _; r
( T, `9 h, r O2 r' E: v S6 o9 @( q' y0 H. O8 v
罗兴亚人在缅甸遭到的待遇，被联合国称为“教科书式种族清洗”，但印度却扬言要将他们遣返回缅甸。6 P3 Z9 l. y% N" d# d
/ e c; K7 d0 J/ y8 x5 S
“任何国家都有权利及责任去考虑国家安全问题，但这不能与驱逐一个族群回到受迫害、甚至生命受威胁之地混为一谈。”难民国际人权高级倡议者苏利文（Daniel Sullivan）说3 \" {: |0 @3 g- o+ p
/ \; P; m# M0 v1 B7 F |
