在原居地缅甸，罗兴亚人不受缅甸主流社会待见、不获承认公民身份；在缅甸以外，罗兴亚人也没有任何友好。印度政府目前宣称，该国境内的罗兴亚人对国家安全构成“清晰及实在”的威胁，扬言要将4万罗兴亚人驱逐出境。5 c) J0 f" S7 n( K$ Z
$ g0 p: y1 e9 N7 M6 S, e印度一名部长早前宣布，印度将会驱逐境内所有罗兴亚人。外界估计目前在印度境内的罗兴亚人约有4万，其中1.6万人已登记为联合国认可的难民。
7 Y+ D6 L% ? ^- H. o4 }1 h6 \
+ O% A. [0 w- r/ T) v+ Q罗兴亚人口约一百万，被缅甸主要信奉佛教的主流社会，视为来自孟加拉的移民。为了逃离在缅甸遭受的迫害，1970年代起陆续有罗兴亚人逃向印度，目前散居印度全国各地环境差劣的营帐中。
: y5 c- }# M4 i* u/ A* @: }
3 k& N& C9 d# \ p4 u8 R今年八月，缅甸若开邦再爆发暴力冲突，至今已有超过40万罗兴亚人逃离缅甸进入孟加拉。印度政府的宣布被批评为不合时宜。 y0 x3 [1 V. O2 G( J
/ F( Y7 k7 ~/ t印度国内有人发起联署，要求该国最高法院介入，但总理莫迪领导的政府则回应指，当局已掌握情报，显示罗兴亚群体中，有人与恐怖组织有连系，包括以巴基斯坦为基地的恐怖组织。
# s2 g7 b4 E6 o' w* ^ t4 I& ^2 U0 l
印度政府又指，境内的一些罗兴亚人正在参与“反印度的非法活动”，并将挑起宗教纷争。
$ R$ q* a+ M2 b2 ?7 g# l$ Y
& M1 O6 j v0 T" Y* t$ }! g
5 r R) Q! v9 j' E. w% }
* @6 X1 p; {- ?& w印度境内的罗兴亚人大多居于破落的难民营
/ ]+ a' c5 O3 ~6 W Q' Z |5 m z2 R8 ?2 l. M
. x1 _* a: i# v8 N% _一些专家同意，近年新兴的武装组织“若开罗兴亚救亚军”造成的威胁不可小觑。分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）形容，虽然这个组织的规划及影响力仍未明晰，但无疑十分“强势、有能量”。0 T% f5 u W1 Z0 V" P6 j4 r
6 `& C% \! z* E- a% n" W5 Z6 C- Y
目前的冲突始于八月，若开罗兴亚救世军攻击若开邦多个警岗，造成12名缅甸警员死亡。有报道指，该组织目前有至少600名战士。
, w' @% v' ^$ q9 I
$ A$ m: y# a$ R! t* C# E这些批评者指出，印度长期与境内的武装组织对战，如东北的叛乱组织及中部的毛式共产主义者，这些组织对印度国家安全的威胁，明显比散落各地、属“乌合之众”的罗兴亚人大。2 |" C. e4 T- }: h
3 L' @4 _ t- S/ p, C# V3 P有不少人质疑，为了一部份人的罪行，去惩罚一整个族群，是否合理─也就是说，将所有罗兴亚人均视为国安威胁，是否正确？, m( V* w4 N2 [# r/ ^2 M; v
+ Z5 ]- g1 U* c1 z另一边厢，印度内政部长拉杰纳特·辛格（Rajnath Singh）则坚称，罗兴亚人并非难民或寻求庇护者，而是“非法移民”。
! n# I& A5 K7 L2 X; j4 t
! f* I0 a* x2 }批评者反驳指，印度有法定责任遵行联合国的“不遣返”原则─即不将寻求庇护者，强制送回有生命危险威胁的地方，因此辛格的说辞并不成立。
; e' N0 I1 P7 c, B$ J; l1 O( q) j6 Q! k6 l1 z4 c, [2 {3 y$ q
目前全球有超过2000万人流离失所，当中三分一身处亚洲。与其他亚洲国家类似，印度在难民保护方面的往绩十分有趣。% C8 a4 h# b# D* B7 f" A5 x, W
# c: K A( F: J" i# E0 O
印度并非1951年联合国《难民地位公约》及1967年相关议定书的谛约国，国内亦没有正式的难民法例及政策，但据联合国难民署数字，印度目前收容了超过20万难民、无国籍人士及寻求庇护者，当中包括超过10万名逃离中国的藏人，以及逾6万逃离斯里兰卡的泰米尔人。
) @5 g4 W4 p# U" d( o
; H9 {' ^& A, f+ Q! l. ~
: O+ F# f( h" D
- C4 d' W" ], f5 g# k0 f% W据估计，印度境内共有约4万罗兴亚人
+ u3 |5 k) T- C# w& s' n2 F0 I
# a" l/ r4 K+ k; k5 Y& ^% i+ ]) I8 c; Z8 O
多年来，印度均会基于政府考虑，收容难民。譬如在1971孟加拉出现要求脱离巴基斯坦独立的战争时，印度就收容了成千上万的孟加拉难民，当中包括支援及训练独立阵营游击队者。7 r% ^4 K2 H: H( E' ?
1 u1 ?4 @" V" d; f人权倡议组织“难民国际”前主席嘉布丹（Michel Gabaudan）认为，印度对国际难民收容程序不信任，是因为印度过往收容难民的往绩不获承认。/ m' l: s% W! A( n
) ~7 |0 u, @5 g3 j- _& F/ D
“極不討好”* D5 s8 _# u7 [: U( ^( ? y
2 O9 H" k' L. g) J( B2015年一份印度研究指，罗兴亚人“外国人、穆斯林、无国籍、疑为孟加拉人、文盲、贫困、四散于国内各地”的形象，在印度可谓“极不讨好”。
2 F# Z! x8 w' M1 I" v4 ?$ ^3 K
“这令他们看来违法、不能接受，是令人不安的他者与威胁。”
, O% k/ A6 r6 k1 z% b$ D: ?( l) c0 J {9 ?+ e
分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）指出，这样的形象，亦令罗兴亚人成为印度右翼鼓动民粹的“最佳替罪羊”。. e9 `3 c8 {: E$ f# L, R
, y. w$ G% F6 K$ d, i8 h
“还记得在2014年大选时，莫迪团队如何操作孟加拉非法移民议题吗？”包米克提醒。当年，莫迪的竞选团队正是以此议题，在移民较多的选区鼓动印度裔选民。9 X7 `' T( Q) Z! W, d
! C# l6 \8 _7 w1 M) @& u. |! R" Z3 S/ J7 N$ S2 o
* f: I: I% T+ G' L# i3 q
在缅甸，罗兴亚人被视为来自孟加拉的移民
7 a; _4 [5 n9 b' T) `! T: H! _1 U% M) C
( a* w/ D0 y# Y, M4 \; P, S+ k罗兴亚人在缅甸遭到的待遇，被联合国称为“教科书式种族清洗”，但印度却扬言要将他们遣返回缅甸。
5 ~5 j' j& J4 c# H
" r A5 y$ Y5 k“任何国家都有权利及责任去考虑国家安全问题，但这不能与驱逐一个族群回到受迫害、甚至生命受威胁之地混为一谈。”难民国际人权高级倡议者苏利文（Daniel Sullivan）说/ |7 g' W2 _6 F+ |/ R! |7 i7 x
( \1 J" }2 x# _1 ^# u |
