在原居地缅甸，罗兴亚人不受缅甸主流社会待见、不获承认公民身份；在缅甸以外，罗兴亚人也没有任何友好。印度政府目前宣称，该国境内的罗兴亚人对国家安全构成“清晰及实在”的威胁，扬言要将4万罗兴亚人驱逐出境。3 m+ c7 f8 B# Z5 o$ V
9 E% C' Y$ A6 H3 S9 F/ @' y
印度一名部长早前宣布，印度将会驱逐境内所有罗兴亚人。外界估计目前在印度境内的罗兴亚人约有4万，其中1.6万人已登记为联合国认可的难民。( g+ P$ y/ I+ w Z& `
; ~1 t; D7 c E) p5 x
罗兴亚人口约一百万，被缅甸主要信奉佛教的主流社会，视为来自孟加拉的移民。为了逃离在缅甸遭受的迫害，1970年代起陆续有罗兴亚人逃向印度，目前散居印度全国各地环境差劣的营帐中。$ E0 @4 v+ R+ t3 s
. X. ^( @$ \& m3 A* S' Z* u
今年八月，缅甸若开邦再爆发暴力冲突，至今已有超过40万罗兴亚人逃离缅甸进入孟加拉。印度政府的宣布被批评为不合时宜。
) c$ z% H, b, g4 d0 Z
) I* d0 m3 e* a印度国内有人发起联署，要求该国最高法院介入，但总理莫迪领导的政府则回应指，当局已掌握情报，显示罗兴亚群体中，有人与恐怖组织有连系，包括以巴基斯坦为基地的恐怖组织。
; A' [" x/ h/ L/ I6 G! v) e T* ]; x* a. b6 X1 Z; x( O
印度政府又指，境内的一些罗兴亚人正在参与“反印度的非法活动”，并将挑起宗教纷争。& n* W- g* Q" Y
7 p. D1 j6 \) f$ H# y
; t& @: T7 ]. o- z' m1 W. ~ G- l
! U: R" J% ^ s% W, g印度境内的罗兴亚人大多居于破落的难民营, Y+ K: e1 X) e- ]+ O
( Z" t4 j4 ^+ T# p5 W
' f: h5 C5 c; U- ~* P一些专家同意，近年新兴的武装组织“若开罗兴亚救亚军”造成的威胁不可小觑。分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）形容，虽然这个组织的规划及影响力仍未明晰，但无疑十分“强势、有能量”。
% Z: S+ }' y, z4 k2 y5 J% W6 F5 e1 o) y0 u! ]
目前的冲突始于八月，若开罗兴亚救世军攻击若开邦多个警岗，造成12名缅甸警员死亡。有报道指，该组织目前有至少600名战士。
' G- g0 S2 D: ~: d) v: y
% [. n; Z" H1 {6 v! B% N* g) S9 ]这些批评者指出，印度长期与境内的武装组织对战，如东北的叛乱组织及中部的毛式共产主义者，这些组织对印度国家安全的威胁，明显比散落各地、属“乌合之众”的罗兴亚人大。/ }* M4 P4 o* p% Y8 _
/ h* A' {: ] D1 r
有不少人质疑，为了一部份人的罪行，去惩罚一整个族群，是否合理─也就是说，将所有罗兴亚人均视为国安威胁，是否正确？
% H" }- Q" L7 ]/ O
7 e" U' Q$ a# C: |" s另一边厢，印度内政部长拉杰纳特·辛格（Rajnath Singh）则坚称，罗兴亚人并非难民或寻求庇护者，而是“非法移民”。
. |: E% v @2 J; ]6 p
! o2 f8 r9 d7 U; {4 [) C, W批评者反驳指，印度有法定责任遵行联合国的“不遣返”原则─即不将寻求庇护者，强制送回有生命危险威胁的地方，因此辛格的说辞并不成立。
: m! O7 w1 J# A! w7 b3 N0 ?; l6 q3 V6 H# R3 O
目前全球有超过2000万人流离失所，当中三分一身处亚洲。与其他亚洲国家类似，印度在难民保护方面的往绩十分有趣。; H' v( T5 S/ P6 H# W* Q
\0 o5 M9 M: [; K
印度并非1951年联合国《难民地位公约》及1967年相关议定书的谛约国，国内亦没有正式的难民法例及政策，但据联合国难民署数字，印度目前收容了超过20万难民、无国籍人士及寻求庇护者，当中包括超过10万名逃离中国的藏人，以及逾6万逃离斯里兰卡的泰米尔人。
5 y' _2 C, C" V, s6 h" R2 f" }8 R) `0 }1 ^
7 o# C& S* E' c! F, a' a9 N
( r2 p6 [" w* z0 E% U据估计，印度境内共有约4万罗兴亚人
& S6 P2 u* u- z1 Q" n! B) v0 L6 P9 H
& L. P) |+ R' ~7 o. h1 f( H多年来，印度均会基于政府考虑，收容难民。譬如在1971孟加拉出现要求脱离巴基斯坦独立的战争时，印度就收容了成千上万的孟加拉难民，当中包括支援及训练独立阵营游击队者。; j% C n. D Q- {# A
/ f1 n; m9 w- D+ H1 t: r& b
人权倡议组织“难民国际”前主席嘉布丹（Michel Gabaudan）认为，印度对国际难民收容程序不信任，是因为印度过往收容难民的往绩不获承认。- c$ d% P: k- T2 J: ~6 m9 u
5 \" l: j) A4 ^7 u8 q! S“極不討好”; ^0 `% u: o& X# M( D9 w5 H
8 Z& P0 B. R* a @! f7 f% f* k
2015年一份印度研究指，罗兴亚人“外国人、穆斯林、无国籍、疑为孟加拉人、文盲、贫困、四散于国内各地”的形象，在印度可谓“极不讨好”。
- y& x [+ J' ~9 Y* I' p0 {" H, c* o4 J Q8 q4 Q! `
“这令他们看来违法、不能接受，是令人不安的他者与威胁。”6 @) h% c( H1 I U, |9 t
' |) ]3 f+ g: y& a1 K5 l分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）指出，这样的形象，亦令罗兴亚人成为印度右翼鼓动民粹的“最佳替罪羊”。
6 u' {& H: p; T% j- U" W+ _- S1 U: j' ?: y/ A! o4 ]: w; V2 B" v
“还记得在2014年大选时，莫迪团队如何操作孟加拉非法移民议题吗？”包米克提醒。当年，莫迪的竞选团队正是以此议题，在移民较多的选区鼓动印度裔选民。6 W4 S# R5 t' U' A( o
: Y |% m, z$ p: X& z1 ]' h
1 S; {' H, m4 j- P9 t3 @6 h
" j9 ^& X% v/ w% k0 T在缅甸，罗兴亚人被视为来自孟加拉的移民9 \: Q2 G3 Q' \$ |* N7 T
0 [, A$ _; S# l( T/ ]9 m% q. Z3 r$ d) v! ]+ r. ^3 p) S
罗兴亚人在缅甸遭到的待遇，被联合国称为“教科书式种族清洗”，但印度却扬言要将他们遣返回缅甸。1 y( P' R) E( E* \2 N
& C+ S5 m5 f' ~
“任何国家都有权利及责任去考虑国家安全问题，但这不能与驱逐一个族群回到受迫害、甚至生命受威胁之地混为一谈。”难民国际人权高级倡议者苏利文（Daniel Sullivan）说
% l. b6 W( u$ I" h8 I) R2 h5 h: s- H8 a/ f1 Q0 V( q7 b9 B5 X# X$ q/ g
|
