在原居地缅甸，罗兴亚人不受缅甸主流社会待见、不获承认公民身份；在缅甸以外，罗兴亚人也没有任何友好。印度政府目前宣称，该国境内的罗兴亚人对国家安全构成“清晰及实在”的威胁，扬言要将4万罗兴亚人驱逐出境。
& I' g, G8 P& q
: o9 G: @3 x& q7 b1 G6 l; h( i印度一名部长早前宣布，印度将会驱逐境内所有罗兴亚人。外界估计目前在印度境内的罗兴亚人约有4万，其中1.6万人已登记为联合国认可的难民。
& [. F9 s/ e' L( F% e$ s. y K6 D, U% p6 I$ o0 P! i
罗兴亚人口约一百万，被缅甸主要信奉佛教的主流社会，视为来自孟加拉的移民。为了逃离在缅甸遭受的迫害，1970年代起陆续有罗兴亚人逃向印度，目前散居印度全国各地环境差劣的营帐中。& M1 z4 m1 F6 \. k- g* {3 p
+ h$ K) }0 R9 ^/ V2 L! _今年八月，缅甸若开邦再爆发暴力冲突，至今已有超过40万罗兴亚人逃离缅甸进入孟加拉。印度政府的宣布被批评为不合时宜。; X f( N7 L1 N) V
& g+ B, {% r1 M! ~4 ?
印度国内有人发起联署，要求该国最高法院介入，但总理莫迪领导的政府则回应指，当局已掌握情报，显示罗兴亚群体中，有人与恐怖组织有连系，包括以巴基斯坦为基地的恐怖组织。
: ] q2 Q, t" [1 I- G5 c* x
) P7 q% u1 p& }+ S5 R印度政府又指，境内的一些罗兴亚人正在参与“反印度的非法活动”，并将挑起宗教纷争。, H5 _9 Q; ]! H; {. H% a M& L
% Q1 D8 ?5 n" s. e1 v) e% j- T% c* S F7 w3 V9 w! N( o6 ^0 U$ b% j+ `
. Z3 @* m- S5 @印度境内的罗兴亚人大多居于破落的难民营 b L+ ]: D4 M) }) N! b4 S0 z
0 a0 `2 E$ T" }7 H
$ i9 P" @3 o: I2 D一些专家同意，近年新兴的武装组织“若开罗兴亚救亚军”造成的威胁不可小觑。分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）形容，虽然这个组织的规划及影响力仍未明晰，但无疑十分“强势、有能量”。3 `2 ?+ ^6 i$ M! a% ?' B# a
4 M6 x- h; ?; a6 t% R
目前的冲突始于八月，若开罗兴亚救世军攻击若开邦多个警岗，造成12名缅甸警员死亡。有报道指，该组织目前有至少600名战士。0 X) m: g8 s P
) t. u) e5 g7 o0 y9 J
这些批评者指出，印度长期与境内的武装组织对战，如东北的叛乱组织及中部的毛式共产主义者，这些组织对印度国家安全的威胁，明显比散落各地、属“乌合之众”的罗兴亚人大。 h3 O; k. d ^ }, F$ @
9 f( ]3 h9 P/ S) C* `# `
有不少人质疑，为了一部份人的罪行，去惩罚一整个族群，是否合理─也就是说，将所有罗兴亚人均视为国安威胁，是否正确？+ K% _7 Q# A0 }4 L* J9 Z: `
3 ^. @: v8 T! h4 P9 P/ {# P
另一边厢，印度内政部长拉杰纳特·辛格（Rajnath Singh）则坚称，罗兴亚人并非难民或寻求庇护者，而是“非法移民”。1 B, X6 {- r8 ?8 J* B: m, c( [
+ K: X& p! p+ k* k# G
批评者反驳指，印度有法定责任遵行联合国的“不遣返”原则─即不将寻求庇护者，强制送回有生命危险威胁的地方，因此辛格的说辞并不成立。
. J% E0 k- W4 Q+ v, G& d4 W4 Z6 o8 a
目前全球有超过2000万人流离失所，当中三分一身处亚洲。与其他亚洲国家类似，印度在难民保护方面的往绩十分有趣。
. ^, z$ F' G' D1 T6 U$ M b) g( O- x/ M" F8 k7 B
印度并非1951年联合国《难民地位公约》及1967年相关议定书的谛约国，国内亦没有正式的难民法例及政策，但据联合国难民署数字，印度目前收容了超过20万难民、无国籍人士及寻求庇护者，当中包括超过10万名逃离中国的藏人，以及逾6万逃离斯里兰卡的泰米尔人。
4 |) h7 _6 U; @- \6 Q; K! g( V" m1 p! H
2 i, D9 B3 T2 _( Z. v9 [+ h/ v* J7 N# C+ [! R: s
据估计，印度境内共有约4万罗兴亚人1 g9 X, `! K) {, E) t2 Z% A* P4 d
" r+ o0 ?1 ^: N% B
7 |6 k7 R1 t. G% R$ H$ Z
多年来，印度均会基于政府考虑，收容难民。譬如在1971孟加拉出现要求脱离巴基斯坦独立的战争时，印度就收容了成千上万的孟加拉难民，当中包括支援及训练独立阵营游击队者。
% \2 g# R* B% Z/ ~
; V% n! ~# N% j+ x3 }人权倡议组织“难民国际”前主席嘉布丹（Michel Gabaudan）认为，印度对国际难民收容程序不信任，是因为印度过往收容难民的往绩不获承认。5 ]; w, C$ H3 J j1 [
+ B; C/ v/ E# f$ l; i" _4 S
“極不討好”
4 ~$ d. {& T- d2 l
Z6 _& l' N o* |. I9 i2015年一份印度研究指，罗兴亚人“外国人、穆斯林、无国籍、疑为孟加拉人、文盲、贫困、四散于国内各地”的形象，在印度可谓“极不讨好”。4 O6 Y' L& q' A0 k
0 {, J2 \- c1 A. ]; }8 S“这令他们看来违法、不能接受，是令人不安的他者与威胁。”
- Q3 H1 w6 _. F. z6 [# ^% U: @7 Z2 K' Q2 `8 D3 k% D% S' M
分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）指出，这样的形象，亦令罗兴亚人成为印度右翼鼓动民粹的“最佳替罪羊”。2 P+ R3 L' }4 N% z$ c" V
3 i% X. x9 L8 ]" X* z1 D! e
“还记得在2014年大选时，莫迪团队如何操作孟加拉非法移民议题吗？”包米克提醒。当年，莫迪的竞选团队正是以此议题，在移民较多的选区鼓动印度裔选民。
5 E6 T/ ?2 |: U+ K, l; ~6 E! O6 r- z9 g; _3 W7 ]( ?
; ?: c1 k7 `( R! h7 g+ e
5 t" Z: V6 `: A7 ?4 A0 r; ]+ Y
在缅甸，罗兴亚人被视为来自孟加拉的移民
! M4 V7 T; Z* g+ K9 F8 ^4 c
+ ~7 j, M- [/ B7 | ~. m4 O. a+ }9 {- @/ ^- i9 J; `7 q, B: L
罗兴亚人在缅甸遭到的待遇，被联合国称为“教科书式种族清洗”，但印度却扬言要将他们遣返回缅甸。
/ p$ G! C2 |6 _0 P$ O
- }5 s5 A) [4 s5 `4 h“任何国家都有权利及责任去考虑国家安全问题，但这不能与驱逐一个族群回到受迫害、甚至生命受威胁之地混为一谈。”难民国际人权高级倡议者苏利文（Daniel Sullivan）说
/ |5 \9 p6 h' {% A a5 F/ U# [; T6 k0 ^0 A, F, h
|
