在原居地缅甸，罗兴亚人不受缅甸主流社会待见、不获承认公民身份；在缅甸以外，罗兴亚人也没有任何友好。印度政府目前宣称，该国境内的罗兴亚人对国家安全构成“清晰及实在”的威胁，扬言要将4万罗兴亚人驱逐出境。( A: P' ^9 S5 h) c8 p
$ { C; K+ X8 M& m5 J8 G- P* |$ ^
印度一名部长早前宣布，印度将会驱逐境内所有罗兴亚人。外界估计目前在印度境内的罗兴亚人约有4万，其中1.6万人已登记为联合国认可的难民。7 d2 {% O6 @5 f
/ p# ]0 N( I: h* b7 A! v/ w罗兴亚人口约一百万，被缅甸主要信奉佛教的主流社会，视为来自孟加拉的移民。为了逃离在缅甸遭受的迫害，1970年代起陆续有罗兴亚人逃向印度，目前散居印度全国各地环境差劣的营帐中。
; B" Z! s- r' v/ w: ~# d. ?/ m! D! y- [" a# L) I
今年八月，缅甸若开邦再爆发暴力冲突，至今已有超过40万罗兴亚人逃离缅甸进入孟加拉。印度政府的宣布被批评为不合时宜。
2 p& B+ G7 l4 v" x3 Q
$ U- G+ Y2 W) _ K! o# U4 s. j印度国内有人发起联署，要求该国最高法院介入，但总理莫迪领导的政府则回应指，当局已掌握情报，显示罗兴亚群体中，有人与恐怖组织有连系，包括以巴基斯坦为基地的恐怖组织。! B) t9 d* O# M4 V. \
2 Q& r+ L% l( [6 ]# f+ @6 P印度政府又指，境内的一些罗兴亚人正在参与“反印度的非法活动”，并将挑起宗教纷争。& o: H r5 G; ~% @+ @$ M
- d V5 ]7 K0 q/ X Q. L) j& m7 e) M- w0 c$ R# Q- w$ z
; Y3 F' J' B8 Y/ Y' h3 k+ X! @印度境内的罗兴亚人大多居于破落的难民营
O3 H' c4 e, S& b e& Y
: W$ D& m2 ~+ s; s u/ o$ Z) v
8 Z: A, k3 B- T# E! X9 V- y( i% c一些专家同意，近年新兴的武装组织“若开罗兴亚救亚军”造成的威胁不可小觑。分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）形容，虽然这个组织的规划及影响力仍未明晰，但无疑十分“强势、有能量”。
! I+ i: a- k) l! e8 L2 O0 _
: f2 n6 L3 j) Z4 s; I; [# T目前的冲突始于八月，若开罗兴亚救世军攻击若开邦多个警岗，造成12名缅甸警员死亡。有报道指，该组织目前有至少600名战士。
n& O W8 v! q; |2 O) G& U. ~0 r r3 l6 p2 h
这些批评者指出，印度长期与境内的武装组织对战，如东北的叛乱组织及中部的毛式共产主义者，这些组织对印度国家安全的威胁，明显比散落各地、属“乌合之众”的罗兴亚人大。2 p. y6 g' ?; i
7 w* P" \+ b# W* A
有不少人质疑，为了一部份人的罪行，去惩罚一整个族群，是否合理─也就是说，将所有罗兴亚人均视为国安威胁，是否正确？* D# i$ F3 p G! u+ R) {
7 w, Z$ v: ]$ j另一边厢，印度内政部长拉杰纳特·辛格（Rajnath Singh）则坚称，罗兴亚人并非难民或寻求庇护者，而是“非法移民”。 }/ I6 e- e9 w' Y# t- ]0 U3 N! ]
0 s, g2 k# R- l5 u( B批评者反驳指，印度有法定责任遵行联合国的“不遣返”原则─即不将寻求庇护者，强制送回有生命危险威胁的地方，因此辛格的说辞并不成立。
C9 C' o E$ E% R* i, O- {
& I+ { B$ O5 b( o* d4 u目前全球有超过2000万人流离失所，当中三分一身处亚洲。与其他亚洲国家类似，印度在难民保护方面的往绩十分有趣。8 Q& U+ ]+ T. w
$ c3 ]) ^" G# {* W$ W; |+ U B. ^
印度并非1951年联合国《难民地位公约》及1967年相关议定书的谛约国，国内亦没有正式的难民法例及政策，但据联合国难民署数字，印度目前收容了超过20万难民、无国籍人士及寻求庇护者，当中包括超过10万名逃离中国的藏人，以及逾6万逃离斯里兰卡的泰米尔人。
/ _# |5 @7 \9 |
8 Q- g* [7 w- i4 J3 o! S% S* ]( o
. F: d1 H1 S4 l( R据估计，印度境内共有约4万罗兴亚人
* Q9 p" i7 t# Z7 u
! D/ f* q. Y9 @! ~( x, x$ \( W0 ~1 q
多年来，印度均会基于政府考虑，收容难民。譬如在1971孟加拉出现要求脱离巴基斯坦独立的战争时，印度就收容了成千上万的孟加拉难民，当中包括支援及训练独立阵营游击队者。
3 Q0 I9 v# X- D5 j3 s& A! O8 v1 c9 `1 A ~
人权倡议组织“难民国际”前主席嘉布丹（Michel Gabaudan）认为，印度对国际难民收容程序不信任，是因为印度过往收容难民的往绩不获承认。 C8 I6 H, u N9 c8 \; m8 ?1 P& T
& l; G) u' ]0 x7 |. f9 B; [6 T“極不討好”
8 \/ C& c& K- J' B! b: W& Q5 k7 J1 r. |2 Z8 ?. J9 s1 B2 n
2015年一份印度研究指，罗兴亚人“外国人、穆斯林、无国籍、疑为孟加拉人、文盲、贫困、四散于国内各地”的形象，在印度可谓“极不讨好”。
4 V* V$ V" X' [# d
5 ?( F& f& y7 a8 a/ J“这令他们看来违法、不能接受，是令人不安的他者与威胁。”" C0 s* Y e7 b1 A9 l
" ^6 v* D! y8 X3 U. E9 U# i* `0 m
分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）指出，这样的形象，亦令罗兴亚人成为印度右翼鼓动民粹的“最佳替罪羊”。. g' W1 |2 C: @" N \0 G# [
5 f4 O) c1 p! `“还记得在2014年大选时，莫迪团队如何操作孟加拉非法移民议题吗？”包米克提醒。当年，莫迪的竞选团队正是以此议题，在移民较多的选区鼓动印度裔选民。
# ^, Z7 p% J/ J+ _' G8 y" A
; p* x# p/ h! t; b* B! l5 `# Q- y( F8 X
) R4 u( T0 j; S0 h1 d1 r+ c在缅甸，罗兴亚人被视为来自孟加拉的移民# ?% [& H/ I H5 I y7 Q/ q
' t$ o' x) \5 g* d
' m' P! ]0 u4 U- B. t0 U9 X罗兴亚人在缅甸遭到的待遇，被联合国称为“教科书式种族清洗”，但印度却扬言要将他们遣返回缅甸。
" w" u, O5 ?3 k1 }* B5 Z7 k0 `8 }% b3 \# h! T: f9 @
“任何国家都有权利及责任去考虑国家安全问题，但这不能与驱逐一个族群回到受迫害、甚至生命受威胁之地混为一谈。”难民国际人权高级倡议者苏利文（Daniel Sullivan）说
3 K8 b' ~6 f& p9 n) m1 J1 D1 M/ W9 c: T
|
