在原居地缅甸，罗兴亚人不受缅甸主流社会待见、不获承认公民身份；在缅甸以外，罗兴亚人也没有任何友好。印度政府目前宣称，该国境内的罗兴亚人对国家安全构成“清晰及实在”的威胁，扬言要将4万罗兴亚人驱逐出境。
' c2 ^9 E: [* A; S* z( \! ]; i; ?/ x7 f1 a* V
印度一名部长早前宣布，印度将会驱逐境内所有罗兴亚人。外界估计目前在印度境内的罗兴亚人约有4万，其中1.6万人已登记为联合国认可的难民。7 e3 N9 N0 M) v" J
4 V' u/ T- G3 s
罗兴亚人口约一百万，被缅甸主要信奉佛教的主流社会，视为来自孟加拉的移民。为了逃离在缅甸遭受的迫害，1970年代起陆续有罗兴亚人逃向印度，目前散居印度全国各地环境差劣的营帐中。$ Y8 ^* c2 Y4 e- U( R
9 J7 K: T* n" O
今年八月，缅甸若开邦再爆发暴力冲突，至今已有超过40万罗兴亚人逃离缅甸进入孟加拉。印度政府的宣布被批评为不合时宜。
- n. o) m+ b h* v S0 T; ^5 X! p
3 r' h" A P( N# W: c印度国内有人发起联署，要求该国最高法院介入，但总理莫迪领导的政府则回应指，当局已掌握情报，显示罗兴亚群体中，有人与恐怖组织有连系，包括以巴基斯坦为基地的恐怖组织。* ?5 B1 b8 q+ h
# ^/ |& ~* Q& \2 m6 @. ]! }印度政府又指，境内的一些罗兴亚人正在参与“反印度的非法活动”，并将挑起宗教纷争。
1 ]( |" C# A. E8 [9 U0 J' v( A7 f" ^4 r {. P
7 F) D2 u/ X; }: S. `% t. }- c% I6 @* }( m7 ] A4 [
印度境内的罗兴亚人大多居于破落的难民营
/ M# d* ^/ P& `3 k* Z( v5 Y1 `! V
) }4 t0 R$ z7 Z7 d# o% y( A
6 Y6 Y( N0 m8 t1 W% L% N: o2 @一些专家同意，近年新兴的武装组织“若开罗兴亚救亚军”造成的威胁不可小觑。分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）形容，虽然这个组织的规划及影响力仍未明晰，但无疑十分“强势、有能量”。
: R& D$ G, K8 `+ ]* O2 k" v, {2 n" ?2 Q+ a. a+ n- U6 E( d5 ~" s
目前的冲突始于八月，若开罗兴亚救世军攻击若开邦多个警岗，造成12名缅甸警员死亡。有报道指，该组织目前有至少600名战士。
& c/ }$ ]/ z7 O9 F! Z5 b
s" m1 z P8 p& ^+ K2 V这些批评者指出，印度长期与境内的武装组织对战，如东北的叛乱组织及中部的毛式共产主义者，这些组织对印度国家安全的威胁，明显比散落各地、属“乌合之众”的罗兴亚人大。% o. m. R5 i; ^( Y2 V6 F4 ?
1 B8 C" J, m( P" o5 r1 x; J# p0 P
有不少人质疑，为了一部份人的罪行，去惩罚一整个族群，是否合理─也就是说，将所有罗兴亚人均视为国安威胁，是否正确？/ t: a1 C1 g* L
; v+ N5 h2 U5 U! Y/ z另一边厢，印度内政部长拉杰纳特·辛格（Rajnath Singh）则坚称，罗兴亚人并非难民或寻求庇护者，而是“非法移民”。2 g0 A- E# d! k, o0 d
4 p# L; Z6 _/ A' C8 T& C批评者反驳指，印度有法定责任遵行联合国的“不遣返”原则─即不将寻求庇护者，强制送回有生命危险威胁的地方，因此辛格的说辞并不成立。
2 u: b- {- s' s" k8 G" E2 U9 \: H# z6 E
目前全球有超过2000万人流离失所，当中三分一身处亚洲。与其他亚洲国家类似，印度在难民保护方面的往绩十分有趣。
4 | p# [7 Y* K. c' `8 }6 a' L* j. C0 Q3 E
印度并非1951年联合国《难民地位公约》及1967年相关议定书的谛约国，国内亦没有正式的难民法例及政策，但据联合国难民署数字，印度目前收容了超过20万难民、无国籍人士及寻求庇护者，当中包括超过10万名逃离中国的藏人，以及逾6万逃离斯里兰卡的泰米尔人。- ~4 I& t) q" ~% D6 q7 c
. N- V$ c1 c6 t/ ~ Q0 V: Z
: ?, w" u. |( _8 C; Q" j- g2 l* T3 j+ [0 C# o0 v: g$ \
据估计，印度境内共有约4万罗兴亚人
3 I7 m( e Z; {+ C2 V% `. M1 _8 s8 Z5 F
* D. a j9 K* r多年来，印度均会基于政府考虑，收容难民。譬如在1971孟加拉出现要求脱离巴基斯坦独立的战争时，印度就收容了成千上万的孟加拉难民，当中包括支援及训练独立阵营游击队者。
+ B3 U. ~+ ^/ ?% K3 ~$ |
% z) i) G2 |" G% c人权倡议组织“难民国际”前主席嘉布丹（Michel Gabaudan）认为，印度对国际难民收容程序不信任，是因为印度过往收容难民的往绩不获承认。
( l, [; d4 _. v+ a3 |$ M$ B+ N% Z) @+ D: J; J
“極不討好”& U6 J5 z/ \5 ^; o
) x+ s; Q2 {% g U) p2 K
2015年一份印度研究指，罗兴亚人“外国人、穆斯林、无国籍、疑为孟加拉人、文盲、贫困、四散于国内各地”的形象，在印度可谓“极不讨好”。( Z: l$ x4 D9 r& c/ A
+ N% N- G5 U% A. h! Y; C- Q' i“这令他们看来违法、不能接受，是令人不安的他者与威胁。”% w+ S9 x- R) H6 ~/ ?
# A- @4 }. k/ X" n! q分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）指出，这样的形象，亦令罗兴亚人成为印度右翼鼓动民粹的“最佳替罪羊”。
9 X9 d. }* b2 c2 J+ z* ]4 g7 E8 `2 G3 H' d+ g4 b8 F* Z' c
“还记得在2014年大选时，莫迪团队如何操作孟加拉非法移民议题吗？”包米克提醒。当年，莫迪的竞选团队正是以此议题，在移民较多的选区鼓动印度裔选民。
* B: u1 f6 L* r- ~ t; o/ q: K. l6 A. b$ M
2 Y6 u! N5 u* k4 N) Z, e+ I
& A5 T* {1 T6 y0 b0 c/ R9 d" f' X1 o
在缅甸，罗兴亚人被视为来自孟加拉的移民. V' J e- g+ H; P4 N" Z/ c4 u) U
, ?4 t: E5 a2 U7 x9 n# W9 n$ D
5 L$ H) d6 G9 H$ }6 s( @罗兴亚人在缅甸遭到的待遇，被联合国称为“教科书式种族清洗”，但印度却扬言要将他们遣返回缅甸。3 Q) _* d$ K }: A1 D% {! V* _6 j
% F0 Y1 G S; N( X" |
“任何国家都有权利及责任去考虑国家安全问题，但这不能与驱逐一个族群回到受迫害、甚至生命受威胁之地混为一谈。”难民国际人权高级倡议者苏利文（Daniel Sullivan）说& x2 g: Q# c5 ~' g, v
/ D3 {& ^1 t: N7 G, S" n6 {. m" H |
