在原居地缅甸，罗兴亚人不受缅甸主流社会待见、不获承认公民身份；在缅甸以外，罗兴亚人也没有任何友好。印度政府目前宣称，该国境内的罗兴亚人对国家安全构成“清晰及实在”的威胁，扬言要将4万罗兴亚人驱逐出境。
/ T) g% F! F$ z: s' a) l( S) Y, ]/ y$ S8 i K2 v
印度一名部长早前宣布，印度将会驱逐境内所有罗兴亚人。外界估计目前在印度境内的罗兴亚人约有4万，其中1.6万人已登记为联合国认可的难民。& ~3 V" ^/ O3 ~) ^5 U
0 ^4 o) ~. A% a+ J罗兴亚人口约一百万，被缅甸主要信奉佛教的主流社会，视为来自孟加拉的移民。为了逃离在缅甸遭受的迫害，1970年代起陆续有罗兴亚人逃向印度，目前散居印度全国各地环境差劣的营帐中。
( H" Q9 j1 w6 g6 r
' x9 {% m/ M# B1 |! [8 K今年八月，缅甸若开邦再爆发暴力冲突，至今已有超过40万罗兴亚人逃离缅甸进入孟加拉。印度政府的宣布被批评为不合时宜。
8 T* o+ M2 H. O9 u& |0 m( Y1 M+ s" O* F' a" T7 h9 M
印度国内有人发起联署，要求该国最高法院介入，但总理莫迪领导的政府则回应指，当局已掌握情报，显示罗兴亚群体中，有人与恐怖组织有连系，包括以巴基斯坦为基地的恐怖组织。
+ ~8 g5 S/ b( i6 U" Y2 C% f7 h4 H6 Z& D5 w0 D9 M/ i
印度政府又指，境内的一些罗兴亚人正在参与“反印度的非法活动”，并将挑起宗教纷争。8 o$ F% V4 D. x
1 v* [! g; d8 O3 C: Z( F5 ^; r
8 E& a) K5 U9 h7 l2 \+ B9 q: Y
% {) Y9 c t) H9 O Z印度境内的罗兴亚人大多居于破落的难民营) n# ]: p |( N
5 M8 @5 h7 O# E9 h8 E( j$ Q. h
8 o5 i" ]6 B' C* g: J一些专家同意，近年新兴的武装组织“若开罗兴亚救亚军”造成的威胁不可小觑。分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）形容，虽然这个组织的规划及影响力仍未明晰，但无疑十分“强势、有能量”。: L8 v, o7 y% m8 _6 i, G
' L4 t8 u; |# T) _
目前的冲突始于八月，若开罗兴亚救世军攻击若开邦多个警岗，造成12名缅甸警员死亡。有报道指，该组织目前有至少600名战士。
1 x- \* D# K: f& q
, [: ]9 R8 i" l2 _4 c这些批评者指出，印度长期与境内的武装组织对战，如东北的叛乱组织及中部的毛式共产主义者，这些组织对印度国家安全的威胁，明显比散落各地、属“乌合之众”的罗兴亚人大。1 f9 z0 b% Q0 ^- n" S
5 i. C& S4 E& q2 j1 K6 O5 `% ^9 O
有不少人质疑，为了一部份人的罪行，去惩罚一整个族群，是否合理─也就是说，将所有罗兴亚人均视为国安威胁，是否正确？
% F* ]: ]* j) ~# @- i& }
% u- c1 P2 X0 }% o4 `1 j另一边厢，印度内政部长拉杰纳特·辛格（Rajnath Singh）则坚称，罗兴亚人并非难民或寻求庇护者，而是“非法移民”。
) @& Z- |9 B3 y
. J7 ?4 _0 H2 I. a批评者反驳指，印度有法定责任遵行联合国的“不遣返”原则─即不将寻求庇护者，强制送回有生命危险威胁的地方，因此辛格的说辞并不成立。( Q! G' r+ B' p! h1 r
# u: U9 ]+ A6 w8 j6 Q目前全球有超过2000万人流离失所，当中三分一身处亚洲。与其他亚洲国家类似，印度在难民保护方面的往绩十分有趣。
+ P) C. b3 f7 e! }2 W% `' j: D- v1 U+ l n. c
印度并非1951年联合国《难民地位公约》及1967年相关议定书的谛约国，国内亦没有正式的难民法例及政策，但据联合国难民署数字，印度目前收容了超过20万难民、无国籍人士及寻求庇护者，当中包括超过10万名逃离中国的藏人，以及逾6万逃离斯里兰卡的泰米尔人。 @4 [. X) d0 p/ ^# y7 Y
0 D: M4 H" V/ U2 u* A
% w: i8 H7 r6 h5 a& D6 R! Y2 I) i
/ L$ r0 L) I1 W& z* I X% \据估计，印度境内共有约4万罗兴亚人) n- H1 k! S3 V) ?1 h
, v9 | G2 }: v/ v, Q& S8 v
4 ]% s0 `. n: x. Y9 t. L
多年来，印度均会基于政府考虑，收容难民。譬如在1971孟加拉出现要求脱离巴基斯坦独立的战争时，印度就收容了成千上万的孟加拉难民，当中包括支援及训练独立阵营游击队者。
7 G. p4 q2 |' `- _& ?8 V5 Q; U u
1 S' m; P, p3 H3 e人权倡议组织“难民国际”前主席嘉布丹（Michel Gabaudan）认为，印度对国际难民收容程序不信任，是因为印度过往收容难民的往绩不获承认。
) {- P% c$ L! N1 c
0 f3 u, F5 g; B$ `! ?“極不討好”
+ }- z3 d$ N& @3 S: I% @: v4 ^8 ~' o) X$ d
2015年一份印度研究指，罗兴亚人“外国人、穆斯林、无国籍、疑为孟加拉人、文盲、贫困、四散于国内各地”的形象，在印度可谓“极不讨好”。
3 a. d4 D* u, r" B! O
# C' x4 O# I$ d$ g“这令他们看来违法、不能接受，是令人不安的他者与威胁。”
2 v% T0 z0 Y% X( E5 C% }$ q9 F9 {$ z
分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）指出，这样的形象，亦令罗兴亚人成为印度右翼鼓动民粹的“最佳替罪羊”。8 b* w# m- c$ F3 g5 f5 j
5 F n2 v6 H1 f9 }* \
“还记得在2014年大选时，莫迪团队如何操作孟加拉非法移民议题吗？”包米克提醒。当年，莫迪的竞选团队正是以此议题，在移民较多的选区鼓动印度裔选民。, P7 u' U& X( h, r! F
& E( A. Y3 n$ r5 R2 w* y! C
8 b: D8 e. Q# d9 f1 ]
$ T! D( S4 D) E' b) ~在缅甸，罗兴亚人被视为来自孟加拉的移民
$ U7 _3 l; T% k! }7 q$ T
3 e* M- I. A6 Q+ z5 y9 u. T
: w& B8 ^. j0 K9 c罗兴亚人在缅甸遭到的待遇，被联合国称为“教科书式种族清洗”，但印度却扬言要将他们遣返回缅甸。
( \* _7 g% T8 V* P2 P
/ W. T& ^0 u% x“任何国家都有权利及责任去考虑国家安全问题，但这不能与驱逐一个族群回到受迫害、甚至生命受威胁之地混为一谈。”难民国际人权高级倡议者苏利文（Daniel Sullivan）说: l3 W, s6 C6 u h8 w
# r; J0 H8 w7 Q" w3 W. n |
