在原居地缅甸，罗兴亚人不受缅甸主流社会待见、不获承认公民身份；在缅甸以外，罗兴亚人也没有任何友好。印度政府目前宣称，该国境内的罗兴亚人对国家安全构成“清晰及实在”的威胁，扬言要将4万罗兴亚人驱逐出境。
* S% m g! a( @& J6 E% C5 \5 I
' ]$ u; |0 j# G( ~" E印度一名部长早前宣布，印度将会驱逐境内所有罗兴亚人。外界估计目前在印度境内的罗兴亚人约有4万，其中1.6万人已登记为联合国认可的难民。
/ o. I) J1 O7 W, e, ^' @1 D; s' g7 X8 }& \
罗兴亚人口约一百万，被缅甸主要信奉佛教的主流社会，视为来自孟加拉的移民。为了逃离在缅甸遭受的迫害，1970年代起陆续有罗兴亚人逃向印度，目前散居印度全国各地环境差劣的营帐中。
1 X" H/ L6 r9 l# ~. `+ T7 m9 m- k" ? j( Q; ]+ ~8 N
今年八月，缅甸若开邦再爆发暴力冲突，至今已有超过40万罗兴亚人逃离缅甸进入孟加拉。印度政府的宣布被批评为不合时宜。
1 J* F& P, ~& z6 \ Y" R9 u! P6 L2 W* G7 P5 |4 }# w
印度国内有人发起联署，要求该国最高法院介入，但总理莫迪领导的政府则回应指，当局已掌握情报，显示罗兴亚群体中，有人与恐怖组织有连系，包括以巴基斯坦为基地的恐怖组织。
4 n, L, W9 [1 U# ^" }# c4 n9 |5 J. [) G. C% N8 F: a7 @4 e
印度政府又指，境内的一些罗兴亚人正在参与“反印度的非法活动”，并将挑起宗教纷争。
1 a) j6 i* C% R8 n* a5 c" Q
0 Y/ |( e! j' ~0 Q3 U# x
N: }7 o( j) [( b, D
: d2 [$ o, w& ^6 T+ K印度境内的罗兴亚人大多居于破落的难民营 C; P( ` d3 R3 ?% v# g
1 }( ]# \( [! _) e1 b5 a8 X. d6 K4 s7 ^( n+ I
一些专家同意，近年新兴的武装组织“若开罗兴亚救亚军”造成的威胁不可小觑。分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）形容，虽然这个组织的规划及影响力仍未明晰，但无疑十分“强势、有能量”。
" K- N0 I+ ~# c8 J$ H q6 K L; ^! w: c b( }. i
目前的冲突始于八月，若开罗兴亚救世军攻击若开邦多个警岗，造成12名缅甸警员死亡。有报道指，该组织目前有至少600名战士。
0 d5 _: C# |) s8 s& i+ I( M# t' t+ z% g4 P# l
这些批评者指出，印度长期与境内的武装组织对战，如东北的叛乱组织及中部的毛式共产主义者，这些组织对印度国家安全的威胁，明显比散落各地、属“乌合之众”的罗兴亚人大。
! ^9 C: _7 h' q- l2 F8 G- s D6 T) R8 F" X! B3 o1 [
有不少人质疑，为了一部份人的罪行，去惩罚一整个族群，是否合理─也就是说，将所有罗兴亚人均视为国安威胁，是否正确？
; c+ R. K1 t2 Q# a# X& u* D" k/ J# B2 j1 I
另一边厢，印度内政部长拉杰纳特·辛格（Rajnath Singh）则坚称，罗兴亚人并非难民或寻求庇护者，而是“非法移民”。: G& u: j6 U$ s
) H( V& w. d5 u- @, k4 A
批评者反驳指，印度有法定责任遵行联合国的“不遣返”原则─即不将寻求庇护者，强制送回有生命危险威胁的地方，因此辛格的说辞并不成立。
, \3 U1 V" \ J
+ v8 e- j. S3 C" G7 R6 X目前全球有超过2000万人流离失所，当中三分一身处亚洲。与其他亚洲国家类似，印度在难民保护方面的往绩十分有趣。2 F6 g; f! V$ U& K1 K4 [* o2 [
: O) K4 w6 e4 Q4 A! N印度并非1951年联合国《难民地位公约》及1967年相关议定书的谛约国，国内亦没有正式的难民法例及政策，但据联合国难民署数字，印度目前收容了超过20万难民、无国籍人士及寻求庇护者，当中包括超过10万名逃离中国的藏人，以及逾6万逃离斯里兰卡的泰米尔人。
, l/ P# j) q# G- n! X: A& R( Y
) N$ v% I& J& E& ~4 q3 |+ V+ ^0 x( ~
9 ~9 q2 N( T+ O% w% G4 [
据估计，印度境内共有约4万罗兴亚人
5 V) A( a* r- K1 @2 \) ?* L+ Y8 E+ R- b& V1 U
9 P' y: V+ V, ~; ^/ c
多年来，印度均会基于政府考虑，收容难民。譬如在1971孟加拉出现要求脱离巴基斯坦独立的战争时，印度就收容了成千上万的孟加拉难民，当中包括支援及训练独立阵营游击队者。
\" ]. R; E# N$ S
* l+ U2 T/ Y% u1 I/ I% ^6 |& Y" W人权倡议组织“难民国际”前主席嘉布丹（Michel Gabaudan）认为，印度对国际难民收容程序不信任，是因为印度过往收容难民的往绩不获承认。
+ U9 A6 R8 _: D) }
" r# p; y3 Z0 V: t& {9 `& Y“極不討好”! Z5 u6 C6 F" b! B
& K! k" z; t) Z) L4 ?8 p) b$ U3 M2015年一份印度研究指，罗兴亚人“外国人、穆斯林、无国籍、疑为孟加拉人、文盲、贫困、四散于国内各地”的形象，在印度可谓“极不讨好”。" m. f- ^( x0 r
; a, G; t4 f# X! e( ~) M" @
“这令他们看来违法、不能接受，是令人不安的他者与威胁。”" J+ k# _ s$ Q# F% C8 [; C& F2 ~
$ ]) ]% L2 \/ Y& ]
分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）指出，这样的形象，亦令罗兴亚人成为印度右翼鼓动民粹的“最佳替罪羊”。
6 o: w6 b% y0 W* C9 y5 c) t/ E+ S8 ?, q6 o+ R8 l- j5 ^" |
“还记得在2014年大选时，莫迪团队如何操作孟加拉非法移民议题吗？”包米克提醒。当年，莫迪的竞选团队正是以此议题，在移民较多的选区鼓动印度裔选民。( J7 D2 y- ^( N" ~5 i9 ~
6 w! F( f/ B$ P; N7 Q& `4 h
2 [( {: m9 m- J% H7 ^! [
7 [) ?4 L3 P) F; V& a在缅甸，罗兴亚人被视为来自孟加拉的移民6 D% R3 b6 H- U( A
2 B2 |( v$ B' M9 o& M( B V* @1 `9 Z* Y" A5 v
罗兴亚人在缅甸遭到的待遇，被联合国称为“教科书式种族清洗”，但印度却扬言要将他们遣返回缅甸。
8 q( c- E, ]0 S# A0 [8 `+ U* @' `9 Z Z2 {* B; Z+ M! X4 `
“任何国家都有权利及责任去考虑国家安全问题，但这不能与驱逐一个族群回到受迫害、甚至生命受威胁之地混为一谈。”难民国际人权高级倡议者苏利文（Daniel Sullivan）说" }$ t1 U* p" T/ |
: R8 `% [2 `& C |
