在原居地缅甸，罗兴亚人不受缅甸主流社会待见、不获承认公民身份；在缅甸以外，罗兴亚人也没有任何友好。印度政府目前宣称，该国境内的罗兴亚人对国家安全构成“清晰及实在”的威胁，扬言要将4万罗兴亚人驱逐出境。
' ?$ x- M: K: N9 F% g z7 o- t. c, W% d0 {/ v
印度一名部长早前宣布，印度将会驱逐境内所有罗兴亚人。外界估计目前在印度境内的罗兴亚人约有4万，其中1.6万人已登记为联合国认可的难民。
: f+ r! ?; o9 d6 A/ B+ N- g8 j# o9 s, f! Y) i! @! P3 `( |3 v& g* K
罗兴亚人口约一百万，被缅甸主要信奉佛教的主流社会，视为来自孟加拉的移民。为了逃离在缅甸遭受的迫害，1970年代起陆续有罗兴亚人逃向印度，目前散居印度全国各地环境差劣的营帐中。
( B5 j' {* V5 l& G' d$ a% a/ s+ T, ^! Q$ H. s
今年八月，缅甸若开邦再爆发暴力冲突，至今已有超过40万罗兴亚人逃离缅甸进入孟加拉。印度政府的宣布被批评为不合时宜。
+ v: l4 f6 i, H: [2 Z7 x) i6 m8 w; j1 x5 X4 @( j
印度国内有人发起联署，要求该国最高法院介入，但总理莫迪领导的政府则回应指，当局已掌握情报，显示罗兴亚群体中，有人与恐怖组织有连系，包括以巴基斯坦为基地的恐怖组织。
1 n4 L7 \8 r6 ]1 D- I4 A
9 C& H o7 G" R: T9 C印度政府又指，境内的一些罗兴亚人正在参与“反印度的非法活动”，并将挑起宗教纷争。
1 b5 l; x8 N) @' V& x6 q: J3 V+ e
2 E n& c8 h& A( W1 P2 W3 W5 Z: R! a* s* N9 D6 }4 A( j$ x" e
4 k4 q5 q) z" Q) H
印度境内的罗兴亚人大多居于破落的难民营4 O/ G( B3 M# G5 ~+ @
- S+ J- o' Q5 I0 Z+ ^; z
0 v9 O3 ~' o9 J. {, V& X3 M一些专家同意，近年新兴的武装组织“若开罗兴亚救亚军”造成的威胁不可小觑。分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）形容，虽然这个组织的规划及影响力仍未明晰，但无疑十分“强势、有能量”。% i/ U* ]% ]8 Z1 v
/ g3 N& K, N) b! h
目前的冲突始于八月，若开罗兴亚救世军攻击若开邦多个警岗，造成12名缅甸警员死亡。有报道指，该组织目前有至少600名战士。3 s% n6 V1 t7 G% [
5 G0 C/ y7 k0 W$ | I( y& n
这些批评者指出，印度长期与境内的武装组织对战，如东北的叛乱组织及中部的毛式共产主义者，这些组织对印度国家安全的威胁，明显比散落各地、属“乌合之众”的罗兴亚人大。
( }$ o' i9 |9 U. _8 V( H4 t% k: F2 q* A" ~. E4 @5 {: V
有不少人质疑，为了一部份人的罪行，去惩罚一整个族群，是否合理─也就是说，将所有罗兴亚人均视为国安威胁，是否正确？
' A& s3 V @9 \5 a
|" A3 L8 C1 R$ a* `! s S另一边厢，印度内政部长拉杰纳特·辛格（Rajnath Singh）则坚称，罗兴亚人并非难民或寻求庇护者，而是“非法移民”。
" l! G, P0 v9 V6 e( K- J1 D$ r% D: Q( r+ J
批评者反驳指，印度有法定责任遵行联合国的“不遣返”原则─即不将寻求庇护者，强制送回有生命危险威胁的地方，因此辛格的说辞并不成立。
+ a8 F- D; t( G
8 T8 Y& u$ l7 U目前全球有超过2000万人流离失所，当中三分一身处亚洲。与其他亚洲国家类似，印度在难民保护方面的往绩十分有趣。8 W- t3 N @# j2 X
# i. n6 P' _ F* | v
印度并非1951年联合国《难民地位公约》及1967年相关议定书的谛约国，国内亦没有正式的难民法例及政策，但据联合国难民署数字，印度目前收容了超过20万难民、无国籍人士及寻求庇护者，当中包括超过10万名逃离中国的藏人，以及逾6万逃离斯里兰卡的泰米尔人。
: A0 t) j% v6 }; p5 b. M5 e5 k
# L3 L/ t! b; a- f6 M* J; t" |9 x% F$ E' A" _( W
- a8 J, t$ h: F& G6 ]据估计，印度境内共有约4万罗兴亚人7 E; X$ C, u) s( X9 j$ {* ?6 v
3 o) P$ p x5 O: X4 f1 L1 z+ `
% ~2 J T( i) g' h5 f多年来，印度均会基于政府考虑，收容难民。譬如在1971孟加拉出现要求脱离巴基斯坦独立的战争时，印度就收容了成千上万的孟加拉难民，当中包括支援及训练独立阵营游击队者。6 a7 |" T5 Z8 d7 U
% D* ~# m5 r2 L4 J3 X! w* O1 D8 J人权倡议组织“难民国际”前主席嘉布丹（Michel Gabaudan）认为，印度对国际难民收容程序不信任，是因为印度过往收容难民的往绩不获承认。
1 N$ ]0 c% ^7 ?8 C0 O6 I( t. \
) f+ q# U. N, g* ^“極不討好”
3 g$ Z- v- G/ l/ P$ g" C* ?; |9 C& s9 m. l8 o8 i- V5 U8 T
2015年一份印度研究指，罗兴亚人“外国人、穆斯林、无国籍、疑为孟加拉人、文盲、贫困、四散于国内各地”的形象，在印度可谓“极不讨好”。5 J4 S) f L5 Y+ G
# X6 S4 E- N8 N2 J: \, e
“这令他们看来违法、不能接受，是令人不安的他者与威胁。”5 u4 f& v5 @6 P* B! B; [1 ?
2 O7 X5 a2 h, [/ r分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）指出，这样的形象，亦令罗兴亚人成为印度右翼鼓动民粹的“最佳替罪羊”。0 Q) A$ V) f& O; T/ F: U
+ C1 x% I' z- [$ X& W
“还记得在2014年大选时，莫迪团队如何操作孟加拉非法移民议题吗？”包米克提醒。当年，莫迪的竞选团队正是以此议题，在移民较多的选区鼓动印度裔选民。
. ~2 a$ Z9 \' f, [8 M1 R
# j9 S1 E0 G5 ~, e* o0 T9 K4 d- y2 u" h/ H1 n; b
' o$ h, L8 W! K P在缅甸，罗兴亚人被视为来自孟加拉的移民
. b1 y5 u% ~% u. |
+ x5 B5 Y& D; T. r( s+ y+ o' h1 i- m9 u# ?- l+ H; _! ?
罗兴亚人在缅甸遭到的待遇，被联合国称为“教科书式种族清洗”，但印度却扬言要将他们遣返回缅甸。* [- ~! ^! O! O2 u8 _" W
3 \! W- C2 x' M4 R- g4 W
“任何国家都有权利及责任去考虑国家安全问题，但这不能与驱逐一个族群回到受迫害、甚至生命受威胁之地混为一谈。”难民国际人权高级倡议者苏利文（Daniel Sullivan）说
( x _& @" K4 \. E. D& j# c0 C" q, v+ d& E
|
