在原居地缅甸，罗兴亚人不受缅甸主流社会待见、不获承认公民身份；在缅甸以外，罗兴亚人也没有任何友好。印度政府目前宣称，该国境内的罗兴亚人对国家安全构成“清晰及实在”的威胁，扬言要将4万罗兴亚人驱逐出境。
# J$ Z7 g0 h( Q1 ^4 p
; X# Z# m# a- M+ H9 \印度一名部长早前宣布，印度将会驱逐境内所有罗兴亚人。外界估计目前在印度境内的罗兴亚人约有4万，其中1.6万人已登记为联合国认可的难民。
5 z( ]/ [1 S6 P% e) g
" ]8 S* W; i$ V$ b罗兴亚人口约一百万，被缅甸主要信奉佛教的主流社会，视为来自孟加拉的移民。为了逃离在缅甸遭受的迫害，1970年代起陆续有罗兴亚人逃向印度，目前散居印度全国各地环境差劣的营帐中。
- F8 Y2 W6 B& n- o7 z6 \6 n* y4 o
今年八月，缅甸若开邦再爆发暴力冲突，至今已有超过40万罗兴亚人逃离缅甸进入孟加拉。印度政府的宣布被批评为不合时宜。( H$ S8 B3 m5 a: }3 {
/ ~& R A% {! x. B; c5 d! L3 Y5 S印度国内有人发起联署，要求该国最高法院介入，但总理莫迪领导的政府则回应指，当局已掌握情报，显示罗兴亚群体中，有人与恐怖组织有连系，包括以巴基斯坦为基地的恐怖组织。
+ x5 N; a) w# H# S! _
* ~) `9 O, K( C* |, z印度政府又指，境内的一些罗兴亚人正在参与“反印度的非法活动”，并将挑起宗教纷争。, K' |# n, N0 t1 {8 v) \+ [
, _* u9 W- w6 }1 a* W: C) g& `
+ k- I' Z7 S# P2 m s8 s2 G2 O$ F0 u6 o! V3 u) d( k; w
印度境内的罗兴亚人大多居于破落的难民营* I7 Q0 J8 Q) F8 S
- B( f u$ v' W. B! u4 x y' A6 v& n
5 p7 j3 |: U* a) T一些专家同意，近年新兴的武装组织“若开罗兴亚救亚军”造成的威胁不可小觑。分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）形容，虽然这个组织的规划及影响力仍未明晰，但无疑十分“强势、有能量”。- i& ]/ h# B: M2 D6 Q) `! Z
4 U( u. K" U6 m! S
目前的冲突始于八月，若开罗兴亚救世军攻击若开邦多个警岗，造成12名缅甸警员死亡。有报道指，该组织目前有至少600名战士。6 W7 E y: m4 M. ~( g
9 N7 n' y: N: ^3 t" A
这些批评者指出，印度长期与境内的武装组织对战，如东北的叛乱组织及中部的毛式共产主义者，这些组织对印度国家安全的威胁，明显比散落各地、属“乌合之众”的罗兴亚人大。 D) N# S! H9 j l# T. m5 k
! J2 I1 g+ m: s) F9 m有不少人质疑，为了一部份人的罪行，去惩罚一整个族群，是否合理─也就是说，将所有罗兴亚人均视为国安威胁，是否正确？
[) s5 @6 R7 i4 `. u- _7 ]
) A5 k$ i* E% d* p7 A; E6 U) d; U0 R6 @另一边厢，印度内政部长拉杰纳特·辛格（Rajnath Singh）则坚称，罗兴亚人并非难民或寻求庇护者，而是“非法移民”。
; v5 r2 H% M4 \8 N7 K# V
/ f( b K0 M# K8 V* g( z批评者反驳指，印度有法定责任遵行联合国的“不遣返”原则─即不将寻求庇护者，强制送回有生命危险威胁的地方，因此辛格的说辞并不成立。1 w; J" c" N+ s: k! y
' O) K5 l0 L% F
目前全球有超过2000万人流离失所，当中三分一身处亚洲。与其他亚洲国家类似，印度在难民保护方面的往绩十分有趣。. U, X& Q# t; R% x* R9 h- A
, ~2 P. s6 \: C- ?# b" B印度并非1951年联合国《难民地位公约》及1967年相关议定书的谛约国，国内亦没有正式的难民法例及政策，但据联合国难民署数字，印度目前收容了超过20万难民、无国籍人士及寻求庇护者，当中包括超过10万名逃离中国的藏人，以及逾6万逃离斯里兰卡的泰米尔人。
; z6 d% X! l5 [( \
5 z1 H) c1 q, S& l- @4 J k5 r
. ^4 ~3 H0 m* ]% y% B E* J/ r M6 i
据估计，印度境内共有约4万罗兴亚人
& v1 y1 w1 ^; j% q$ G( |* q6 b1 o
/ Z3 P1 j$ B; M' V) d; L
* H, p: m/ U6 y: ~3 m; ^多年来，印度均会基于政府考虑，收容难民。譬如在1971孟加拉出现要求脱离巴基斯坦独立的战争时，印度就收容了成千上万的孟加拉难民，当中包括支援及训练独立阵营游击队者。
7 N7 \3 c7 \9 i" W$ J1 y
4 l. i* o' i( ~人权倡议组织“难民国际”前主席嘉布丹（Michel Gabaudan）认为，印度对国际难民收容程序不信任，是因为印度过往收容难民的往绩不获承认。
& A# u4 _: a9 P' k/ w
3 l g( W1 k& x" l“極不討好”, w1 l! f# j" |( ]9 _
( c* [0 r. @. w" G2015年一份印度研究指，罗兴亚人“外国人、穆斯林、无国籍、疑为孟加拉人、文盲、贫困、四散于国内各地”的形象，在印度可谓“极不讨好”。9 {. _$ R4 {" U
4 R/ \* u3 W' s, t9 w; u5 X“这令他们看来违法、不能接受，是令人不安的他者与威胁。”
( z$ o! ^2 [0 {, N# a5 P
; i1 M% [* g* q3 @分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）指出，这样的形象，亦令罗兴亚人成为印度右翼鼓动民粹的“最佳替罪羊”。- d8 |, N4 h% U7 a
& |" C: ^% Y) _# t3 J“还记得在2014年大选时，莫迪团队如何操作孟加拉非法移民议题吗？”包米克提醒。当年，莫迪的竞选团队正是以此议题，在移民较多的选区鼓动印度裔选民。$ f% C5 x' P) X
' o! g% m2 G1 i. T; G
7 b" Y/ S; K+ N# V" P* w$ P
( h# l: T) |0 X0 u7 }9 t在缅甸，罗兴亚人被视为来自孟加拉的移民
4 b+ f9 q9 |0 k9 e g
2 w' J6 p% z/ ?' D( i% I- }+ f. ]6 ^ A. y
罗兴亚人在缅甸遭到的待遇，被联合国称为“教科书式种族清洗”，但印度却扬言要将他们遣返回缅甸。5 {- d) T. W* C i" `
+ w3 Y+ X/ P: V3 T* S* g
“任何国家都有权利及责任去考虑国家安全问题，但这不能与驱逐一个族群回到受迫害、甚至生命受威胁之地混为一谈。”难民国际人权高级倡议者苏利文（Daniel Sullivan）说5 b3 y" _, l8 ~6 j4 Q( Z2 ]) Q2 }
- b) R$ W$ A0 b+ \3 r |
|
