在美国主流期刊《福布斯》的网站上，长岛大学（C.W. Post校区）经济学教授帕诺斯·穆都库塔斯在文中宣称，中国不能“驯服朝鲜”是因为“美国及其盟友没有放任中国全面掌控南海，欺凌其他国家”。他还质问美国，是否做好了犒赏中国的准备。看到此文，您笑了吗？
. D0 u9 Z9 a$ y2 \+ p' J
0 s( j! r7 m0 O “毫无疑问，中国可以阻止朝鲜进行导弹试验。”在文章开篇，帕诺斯就提出了这个越来越多美国媒体都有所怀疑的论断。他说，要中国帮忙“解决美国及其盟友的麻烦，保护亚洲投资人”是有条件的，什么呢？* m- v+ B' u+ @( y
# A1 o4 Z! Q$ p' b 对了，是南海！
% w% U7 A% _- D2 c: m: D& _
9 z) \- V+ v, \3 E- q “朝鲜半岛离南海很远，但朝鲜半岛危机与南海局势并非孤立，二者背后都有同一个关键玩家—中国”。帕诺斯用这样的逻辑把朝鲜半岛和南海拉到一起。5 }6 n1 R3 _9 a
8 C% Z- `: w5 t q1 h 接下来，他在并不长的篇幅里，重复了一些美国学者在南海问题上的“陈词滥调”——把中国说成是南海的“恶霸”。& |) i# |+ ?0 ? r( V- m1 R7 H, i
Y- [: z1 `' v) i" Y5 P 比如，他说“当世界聚焦朝鲜射导的时候，中国还在继续南海岛礁建设，欺凌周边国家”。
" T9 P, X. }& s: F' @4 K$ |9 M g5 d4 T- V
欺凌谁呢？* s9 d; W$ r! U" R3 Z, m' ]
7 x9 L, Z) Q; d# k2 d7 C
比如，“用爆发全面战争恐吓菲律宾，不许越南和印度在南海采油”，中国甚至“要求日本离中国的南海远一点”。
' M! x, C3 u. b: a4 D
1 ^2 P) `) F5 V+ E" L# V! Z r/ M2 Q. {. ?# t2 d+ I( g2 I& D
帕诺斯教授最后总结说，因为在南海问题上得不到满足，所以中国不愿意驯服朝鲜的野心。除非美国及其盟友让中国把整片南海拿走，让中国继续“欺压邻国”。美国和盟友们做好准备了么？（建议@一下面这位）↓& n% ^4 |* A) B) N) I- R% D6 K4 L* j
& ?# [! t- g) U- ~5 [8 b4 S" r$ H4 z6 F% D4 g
问完问题，帕诺斯教授还不忘给自己的新书做了推广。5 f" U5 M9 c% D$ w( G- p
0 V6 n8 e: i6 B d" d 这位帕诺斯教授是谁？
* y0 Y1 B* y) x* p8 l3 g7 @# X& W; z- C$ G, T
福布斯网站简介称，帕诺斯是长岛大学（C.W. Post校区）经济学教授，还写过写过关于中国的著作——《中国的挑战：国际商务中的模仿与创新》，但恕环环愚笨，发稿之前在亚马逊和谷歌上都没有找到↓% w# W' F( t0 D- D! e
2 C$ c! v, s. O1 p# G( C6 D3 c& w4 t& v3 H
老帕，您与中国的外交理念、美国的外交政策的距离恐怕不止隔了一条街。您对南海问题的历史源流、南海在中国国家利益中的位置、中国解决朝核问题的主张、美国外交政策在朝核问题上的演变等等这些可谓七窍通了六窍。' l3 B* I% C# g
|* \/ Y3 e% R
您如果把“南海换朝核”的建议，直接@给特朗普，他会如何在推特中回应呢？9 S3 j3 s9 m5 x6 C- U
' W" C$ V3 L' \2 ~1 T% ^2 [
如果您是一名“中国观察者”，那只能说，哥，您还是不懂中国（好像也不怎么懂美国）。
. z$ v2 X& Z6 w% G' @3 |! q x% ]6 H" M! L9 D
|
