在美国主流期刊《福布斯》的网站上，长岛大学（C.W. Post校区）经济学教授帕诺斯·穆都库塔斯在文中宣称，中国不能“驯服朝鲜”是因为“美国及其盟友没有放任中国全面掌控南海，欺凌其他国家”。他还质问美国，是否做好了犒赏中国的准备。看到此文，您笑了吗？4 c. H; i0 V! |, l
( `" Y$ |! F# b6 h/ r
“毫无疑问，中国可以阻止朝鲜进行导弹试验。”在文章开篇，帕诺斯就提出了这个越来越多美国媒体都有所怀疑的论断。他说，要中国帮忙“解决美国及其盟友的麻烦，保护亚洲投资人”是有条件的，什么呢？& a. z; B( `" a4 t( l
) I! y6 G6 a* [2 J+ h 对了，是南海！4 p8 ?* I, V; b3 j8 I
+ G9 `: k* c- `8 z6 Q$ v
“朝鲜半岛离南海很远，但朝鲜半岛危机与南海局势并非孤立，二者背后都有同一个关键玩家—中国”。帕诺斯用这样的逻辑把朝鲜半岛和南海拉到一起。
8 C* J2 ^2 \+ f0 h7 C! A
. r. F0 I9 d; l! U+ i1 p! j- v% z 接下来，他在并不长的篇幅里，重复了一些美国学者在南海问题上的“陈词滥调”——把中国说成是南海的“恶霸”。
7 J" P1 X/ A8 ~ [
/ F4 L7 ]/ C. W* q) I% ~0 P3 Y 比如，他说“当世界聚焦朝鲜射导的时候，中国还在继续南海岛礁建设，欺凌周边国家”。
2 U B5 Z/ G* s$ V2 l7 I$ M, [
% s, ]' T8 {" Y# c4 S 欺凌谁呢？4 e! @4 E8 O! v+ W; R& a
! |* f4 {! x& F 比如，“用爆发全面战争恐吓菲律宾，不许越南和印度在南海采油”，中国甚至“要求日本离中国的南海远一点”。
) `1 G* Y# P" N5 U/ t2 H* i- X0 Z
# u5 c C [5 Z2 M! j5 d 帕诺斯教授最后总结说，因为在南海问题上得不到满足，所以中国不愿意驯服朝鲜的野心。除非美国及其盟友让中国把整片南海拿走，让中国继续“欺压邻国”。美国和盟友们做好准备了么？（建议@一下面这位）↓
$ x+ |( c+ t/ x1 |0 ~! X9 }
4 U2 g' d0 c( b( x
- p% v9 @' ?7 h+ N7 k) \% `5 N 问完问题，帕诺斯教授还不忘给自己的新书做了推广。, c/ y1 v+ k6 J( h
) z3 ~5 a0 q4 ]
这位帕诺斯教授是谁？
- G/ O; J8 [" E' C/ _" l& f
( t; i7 L& l* Y6 ^! S/ q, a& \6 |0 U 福布斯网站简介称，帕诺斯是长岛大学（C.W. Post校区）经济学教授，还写过写过关于中国的著作——《中国的挑战：国际商务中的模仿与创新》，但恕环环愚笨，发稿之前在亚马逊和谷歌上都没有找到↓
, i" \# L. g+ y. e
; E( f% p: x G# e3 x+ u9 Q+ W# |8 j" f
老帕，您与中国的外交理念、美国的外交政策的距离恐怕不止隔了一条街。您对南海问题的历史源流、南海在中国国家利益中的位置、中国解决朝核问题的主张、美国外交政策在朝核问题上的演变等等这些可谓七窍通了六窍。- Z+ E7 x( v$ [; c! b8 y( J# S9 @) _
2 N9 }( _) f. f6 _- ]1 y
您如果把“南海换朝核”的建议，直接@给特朗普，他会如何在推特中回应呢？
' A, ^% @- k! y: s. S3 L5 b* ~7 p: ^0 Z' s$ c' u$ S
如果您是一名“中国观察者”，那只能说，哥，您还是不懂中国（好像也不怎么懂美国）。
' u- `" M5 |4 C
/ T4 |# r) _( }, ]& C+ `" q |
