在美国主流期刊《福布斯》的网站上,长岛大学(C.W. Post校区)经济学教授帕诺斯·穆都库塔斯在文中宣称,中国不能“驯服朝鲜”是因为“美国及其盟友没有放任中国全面掌控南海,欺凌其他国家”。他还质问美国,是否做好了犒赏中国的准备。看到此文,您笑了吗?9 u1 ?. S2 ?. v& B
) N/ ^. H8 R8 i& X
“毫无疑问,中国可以阻止朝鲜进行导弹试验。”在文章开篇,帕诺斯就提出了这个越来越多美国媒体都有所怀疑的论断。他说,要中国帮忙“解决美国及其盟友的麻烦,保护亚洲投资人”是有条件的,什么呢?! D1 r, ^9 V. s; Q% q
1 [7 {0 j+ [( J! Y: l4 o5 u8 r 对了,是南海!8 _3 o' z9 R% ^ g
' j3 o! o! L9 ~) O$ T' n “朝鲜半岛离南海很远,但朝鲜半岛危机与南海局势并非孤立,二者背后都有同一个关键玩家—中国”。帕诺斯用这样的逻辑把朝鲜半岛和南海拉到一起。
1 ]% ^ T l+ k: ~ T" N7 U0 h9 o+ s8 h, w
接下来,他在并不长的篇幅里,重复了一些美国学者在南海问题上的“陈词滥调”——把中国说成是南海的“恶霸”。, \# w9 I- D, b2 K* v4 y
5 a6 C3 _5 r8 [+ F( R; } 比如,他说“当世界聚焦朝鲜射导的时候,中国还在继续南海岛礁建设,欺凌周边国家”。( i/ }8 O3 T5 r* z9 N! I
1 K+ g: k j+ Z. f
欺凌谁呢?
9 V# d1 e' W( w+ P/ Y5 R7 G1 a
& p4 z; T( O( q! b 比如,“用爆发全面战争恐吓菲律宾,不许越南和印度在南海采油”,中国甚至“要求日本离中国的南海远一点”。
8 B: c/ e1 T& q4 ~% a% W8 ^' S+ {& L; X' W$ k
9 C* K0 y% a- y* J# a& y" D+ R 帕诺斯教授最后总结说,因为在南海问题上得不到满足,所以中国不愿意驯服朝鲜的野心。除非美国及其盟友让中国把整片南海拿走,让中国继续“欺压邻国”。美国和盟友们做好准备了么?(建议@一下面这位)↓6 p( @4 x% o `
" d2 G: {5 E3 H7 J$ @
. B$ C" B& N4 J3 ~3 [. Q) \# z: d 问完问题,帕诺斯教授还不忘给自己的新书做了推广。
1 t' |/ J% A' f# d/ M. _; ^% H0 o/ _- P" u& J% P
这位帕诺斯教授是谁?
7 Z: K; h' A( h% G& f' t0 f6 w1 b/ ^ F* X
福布斯网站简介称,帕诺斯是长岛大学(C.W. Post校区)经济学教授,还写过写过关于中国的著作——《中国的挑战:国际商务中的模仿与创新》,但恕环环愚笨,发稿之前在亚马逊和谷歌上都没有找到↓
0 x& }+ w# M7 s7 p' e1 X9 I0 ? n) d. D; M) U6 w# i) E
0 p' V Q7 |' e5 u: z8 L! q 老帕,您与中国的外交理念、美国的外交政策的距离恐怕不止隔了一条街。您对南海问题的历史源流、南海在中国国家利益中的位置、中国解决朝核问题的主张、美国外交政策在朝核问题上的演变等等这些可谓七窍通了六窍。
. Z1 ^3 j! {- A, M9 v: V# i* }2 M: c- }8 e1 d. \
您如果把“南海换朝核”的建议,直接@给特朗普,他会如何在推特中回应呢?
; R" V, ?! Z( Q: ?
% n" |; J d9 Y; N8 N a 如果您是一名“中国观察者”,那只能说,哥,您还是不懂中国(好像也不怎么懂美国)。/ o% F' x# K1 M7 [
# h6 x: _& N- W. z+ o3 T |