在美国主流期刊《福布斯》的网站上，长岛大学（C.W. Post校区）经济学教授帕诺斯·穆都库塔斯在文中宣称，中国不能“驯服朝鲜”是因为“美国及其盟友没有放任中国全面掌控南海，欺凌其他国家”。他还质问美国，是否做好了犒赏中国的准备。看到此文，您笑了吗？
V8 s% [( s% }' {* d7 P3 j/ K* Z, W; |
“毫无疑问，中国可以阻止朝鲜进行导弹试验。”在文章开篇，帕诺斯就提出了这个越来越多美国媒体都有所怀疑的论断。他说，要中国帮忙“解决美国及其盟友的麻烦，保护亚洲投资人”是有条件的，什么呢？
" R9 d/ L7 t4 h- y4 W
0 w9 T0 w9 D) e: f 对了，是南海！
7 t: i; D% O8 z+ X6 _$ r: g @4 E! x( ?3 I
“朝鲜半岛离南海很远，但朝鲜半岛危机与南海局势并非孤立，二者背后都有同一个关键玩家—中国”。帕诺斯用这样的逻辑把朝鲜半岛和南海拉到一起。
. t4 { ^7 k: C) _$ `7 X9 e' `7 }' U8 m) ] U. T5 X
接下来，他在并不长的篇幅里，重复了一些美国学者在南海问题上的“陈词滥调”——把中国说成是南海的“恶霸”。
0 M4 g5 W- a7 N/ l; d' p% _* p3 z# V9 H; u9 |# i
比如，他说“当世界聚焦朝鲜射导的时候，中国还在继续南海岛礁建设，欺凌周边国家”。
& p+ G# T+ R& M1 N) s Z
7 O/ `) _, |$ T5 d7 x7 s( v; ~% ] 欺凌谁呢？
6 q: z( s, h0 X. f' R( q$ J. z
~2 b+ d& O% f7 ~ 比如，“用爆发全面战争恐吓菲律宾，不许越南和印度在南海采油”，中国甚至“要求日本离中国的南海远一点”。
5 |* E* Y6 _2 R
3 W$ w& x0 q! H3 p9 A/ Q# I; X; @: |( D, B. A) H) u
帕诺斯教授最后总结说，因为在南海问题上得不到满足，所以中国不愿意驯服朝鲜的野心。除非美国及其盟友让中国把整片南海拿走，让中国继续“欺压邻国”。美国和盟友们做好准备了么？（建议@一下面这位）↓/ x; [+ Y* |) l4 ^! [
$ Q! m% b6 R, R) b/ w9 b
! I' q/ ^! D6 _; u 问完问题，帕诺斯教授还不忘给自己的新书做了推广。
( V/ R, Z `7 v4 V! h7 K: `8 D4 d$ L4 C# Y4 s- e4 g2 E
这位帕诺斯教授是谁？0 s) [! y) P. \/ G
" ^7 N: Y! o+ s4 B: k: v4 @ 福布斯网站简介称，帕诺斯是长岛大学（C.W. Post校区）经济学教授，还写过写过关于中国的著作——《中国的挑战：国际商务中的模仿与创新》，但恕环环愚笨，发稿之前在亚马逊和谷歌上都没有找到↓5 R- _; W2 X. H3 W
$ c8 {4 d8 I, D
- B6 p5 g# h" u8 g 老帕，您与中国的外交理念、美国的外交政策的距离恐怕不止隔了一条街。您对南海问题的历史源流、南海在中国国家利益中的位置、中国解决朝核问题的主张、美国外交政策在朝核问题上的演变等等这些可谓七窍通了六窍。; P4 P" ]( p2 E" N4 E2 f. B
1 E0 @! B! y$ f; R0 r1 t
您如果把“南海换朝核”的建议，直接@给特朗普，他会如何在推特中回应呢？
4 q0 W3 u* C8 n, i. O* g7 _$ T, N: ~, H$ ~3 K$ N$ r
如果您是一名“中国观察者”，那只能说，哥，您还是不懂中国（好像也不怎么懂美国）。- T. e! P* w/ e3 w" x! Q9 B/ F0 ~5 G; K
* @ t3 ^& h2 F. x) ~) F9 s
|
