在美国主流期刊《福布斯》的网站上，长岛大学（C.W. Post校区）经济学教授帕诺斯·穆都库塔斯在文中宣称，中国不能“驯服朝鲜”是因为“美国及其盟友没有放任中国全面掌控南海，欺凌其他国家”。他还质问美国，是否做好了犒赏中国的准备。看到此文，您笑了吗？
8 }% n. E; {% N; |4 B* C
. V8 h$ \8 H9 u. ]! x; D9 [ “毫无疑问，中国可以阻止朝鲜进行导弹试验。”在文章开篇，帕诺斯就提出了这个越来越多美国媒体都有所怀疑的论断。他说，要中国帮忙“解决美国及其盟友的麻烦，保护亚洲投资人”是有条件的，什么呢？% O+ s1 c; ^2 g
, A* n) @* A. V) A; a& E6 v
对了，是南海！3 u9 S( E, a& Q6 B
: g$ u5 R) M% J: M0 b7 R
“朝鲜半岛离南海很远，但朝鲜半岛危机与南海局势并非孤立，二者背后都有同一个关键玩家—中国”。帕诺斯用这样的逻辑把朝鲜半岛和南海拉到一起。4 D; m& Y& F' u9 ^
* Z, @% S# Q d$ n( [9 z/ N/ H
接下来，他在并不长的篇幅里，重复了一些美国学者在南海问题上的“陈词滥调”——把中国说成是南海的“恶霸”。: O" i6 R, P, L/ m+ ^% n
5 X3 X) p2 C( b" B6 g' h T
比如，他说“当世界聚焦朝鲜射导的时候，中国还在继续南海岛礁建设，欺凌周边国家”。4 o5 Z1 Z# {0 G7 o
( }' r) C7 P: Q8 f6 z 欺凌谁呢？' Y5 P. z$ v# Q/ T1 V
; \, O! p8 D- l8 c
比如，“用爆发全面战争恐吓菲律宾，不许越南和印度在南海采油”，中国甚至“要求日本离中国的南海远一点”。
$ V; A; s |1 t, w; Q
) f6 C+ M8 {. s" \1 d
+ j2 m/ n6 i4 i& o4 O/ x+ f7 Y7 l 帕诺斯教授最后总结说，因为在南海问题上得不到满足，所以中国不愿意驯服朝鲜的野心。除非美国及其盟友让中国把整片南海拿走，让中国继续“欺压邻国”。美国和盟友们做好准备了么？（建议@一下面这位）↓
& | O: _+ V3 n' L2 H3 q, j+ s* {! y8 \% V0 h) W% r
) N9 t I4 q: q9 H- P! B5 |2 S 问完问题，帕诺斯教授还不忘给自己的新书做了推广。
) Q2 }4 g; O& A1 _7 ~- Z Z6 G& \' _* @; E S/ f* `1 C4 C0 g
这位帕诺斯教授是谁？6 k9 K1 ]& [3 V6 @. ]! e3 P. ?
# ~+ J: B, j# ~; C. r' k0 V
福布斯网站简介称，帕诺斯是长岛大学（C.W. Post校区）经济学教授，还写过写过关于中国的著作——《中国的挑战：国际商务中的模仿与创新》，但恕环环愚笨，发稿之前在亚马逊和谷歌上都没有找到↓
+ H, ~2 b3 F5 t# L9 t7 K! b% u+ x1 M
; |) f7 R! m8 g7 a; \ 老帕，您与中国的外交理念、美国的外交政策的距离恐怕不止隔了一条街。您对南海问题的历史源流、南海在中国国家利益中的位置、中国解决朝核问题的主张、美国外交政策在朝核问题上的演变等等这些可谓七窍通了六窍。
. J1 i' l3 J/ q6 m4 Y0 e" K+ l2 c: Z2 ]+ e6 o& c
您如果把“南海换朝核”的建议，直接@给特朗普，他会如何在推特中回应呢？
& O: E+ e+ f7 }, Y2 V g) B& ]1 l# E1 a; H" ^
如果您是一名“中国观察者”，那只能说，哥，您还是不懂中国（好像也不怎么懂美国）。, M/ I: w; F* E3 Y
$ x$ t) B, J' L0 \6 d8 l! j u
|
