在美国主流期刊《福布斯》的网站上,长岛大学(C.W. Post校区)经济学教授帕诺斯·穆都库塔斯在文中宣称,中国不能“驯服朝鲜”是因为“美国及其盟友没有放任中国全面掌控南海,欺凌其他国家”。他还质问美国,是否做好了犒赏中国的准备。看到此文,您笑了吗?2 q7 m& U( U3 R$ z4 T
7 ~2 G# \8 }: U# H7 _! H
“毫无疑问,中国可以阻止朝鲜进行导弹试验。”在文章开篇,帕诺斯就提出了这个越来越多美国媒体都有所怀疑的论断。他说,要中国帮忙“解决美国及其盟友的麻烦,保护亚洲投资人”是有条件的,什么呢?, ?$ ]4 d# N, l6 X- `: f
' t$ h+ P" }; x" ^) E
对了,是南海!5 Y( _8 v8 L& [; \: c
6 j" U3 Q1 {3 m$ [- h: u “朝鲜半岛离南海很远,但朝鲜半岛危机与南海局势并非孤立,二者背后都有同一个关键玩家—中国”。帕诺斯用这样的逻辑把朝鲜半岛和南海拉到一起。
( V' r% l; K( ~ k. [& O. F8 t
5 Y! Q% m' A7 e6 a! F& W$ W 接下来,他在并不长的篇幅里,重复了一些美国学者在南海问题上的“陈词滥调”——把中国说成是南海的“恶霸”。7 |3 D, C: e t: A6 a$ h
# r/ @# {6 \' N7 r! g% Q
比如,他说“当世界聚焦朝鲜射导的时候,中国还在继续南海岛礁建设,欺凌周边国家”。
: u& t; b, X/ b6 R G% W; m/ J: g2 f/ s; q/ t N! q5 s# v. `+ |3 g: X0 v
欺凌谁呢?
0 Z, P# d8 a3 e* {* I3 y6 q+ @, R6 F1 V# f. Z9 Y
比如,“用爆发全面战争恐吓菲律宾,不许越南和印度在南海采油”,中国甚至“要求日本离中国的南海远一点”。
$ Y h: O$ V& i4 l# e S* j0 s4 c: ~5 o: Z1 g8 j0 x6 l
" `7 J( A& a7 Y8 w- \0 ~, _ 帕诺斯教授最后总结说,因为在南海问题上得不到满足,所以中国不愿意驯服朝鲜的野心。除非美国及其盟友让中国把整片南海拿走,让中国继续“欺压邻国”。美国和盟友们做好准备了么?(建议@一下面这位)↓
- P$ A; A, |0 |3 T8 @0 b$ t
( ?, q2 @/ Y3 N) S: h
Y9 x/ }# e7 }( c8 [# F1 \ 问完问题,帕诺斯教授还不忘给自己的新书做了推广。. O o/ N! s6 L( X
, T! E" S' ]% m1 e8 a 这位帕诺斯教授是谁?
- \; h6 O o$ x2 Y- g; H) P' t5 T4 b8 Q* {! [7 v; N' J
福布斯网站简介称,帕诺斯是长岛大学(C.W. Post校区)经济学教授,还写过写过关于中国的著作——《中国的挑战:国际商务中的模仿与创新》,但恕环环愚笨,发稿之前在亚马逊和谷歌上都没有找到↓3 T! p+ z! y/ A, c* m# [- ]% r; i
2 y8 a$ ]+ c0 ~6 G, |9 w9 p" f
8 O! m# V a3 v4 p- y 老帕,您与中国的外交理念、美国的外交政策的距离恐怕不止隔了一条街。您对南海问题的历史源流、南海在中国国家利益中的位置、中国解决朝核问题的主张、美国外交政策在朝核问题上的演变等等这些可谓七窍通了六窍。
: y* D8 m' J6 `% V6 c1 [! u: d* _9 {* B
您如果把“南海换朝核”的建议,直接@给特朗普,他会如何在推特中回应呢?
9 w' s) A% }' |& Y: Y, g, U; p' ^: e" z1 z
如果您是一名“中国观察者”,那只能说,哥,您还是不懂中国(好像也不怎么懂美国)。
# J& t* y. v T7 b# K* X: N ]4 E( I" z( z) T. ?8 Y' C/ S- A" X
|