在美国主流期刊《福布斯》的网站上,长岛大学(C.W. Post校区)经济学教授帕诺斯·穆都库塔斯在文中宣称,中国不能“驯服朝鲜”是因为“美国及其盟友没有放任中国全面掌控南海,欺凌其他国家”。他还质问美国,是否做好了犒赏中国的准备。看到此文,您笑了吗?# {" g) G! ?4 j+ B. L% B
4 l2 p2 ^# H0 _: g4 z l7 }$ O
“毫无疑问,中国可以阻止朝鲜进行导弹试验。”在文章开篇,帕诺斯就提出了这个越来越多美国媒体都有所怀疑的论断。他说,要中国帮忙“解决美国及其盟友的麻烦,保护亚洲投资人”是有条件的,什么呢?! ?; _8 V" M: W+ R3 }( K
3 @; u" f6 d7 E% g! U: { 对了,是南海!
/ t: h6 @% f; n! R1 s/ }: Y" u* `" K+ x. O4 a( v! j* o' t0 n
“朝鲜半岛离南海很远,但朝鲜半岛危机与南海局势并非孤立,二者背后都有同一个关键玩家—中国”。帕诺斯用这样的逻辑把朝鲜半岛和南海拉到一起。& I" k( A7 |6 m& x @+ \3 l
8 Z( T C1 o P t
接下来,他在并不长的篇幅里,重复了一些美国学者在南海问题上的“陈词滥调”——把中国说成是南海的“恶霸”。
$ S' i; B4 B8 P% ~9 }0 I4 x& Q7 j# D( ]) U& i5 Q0 g0 r
比如,他说“当世界聚焦朝鲜射导的时候,中国还在继续南海岛礁建设,欺凌周边国家”。
* q7 G$ J6 v! H
; F, n8 t2 G+ [+ V) J5 h 欺凌谁呢?
: @6 Y$ d5 ^( i. T2 @: R8 Y" s' o9 }3 C' h5 l; [7 k/ H% ~* I% o
比如,“用爆发全面战争恐吓菲律宾,不许越南和印度在南海采油”,中国甚至“要求日本离中国的南海远一点”。' m" E2 q2 e/ C5 [1 H% S
$ @) a6 \& o, j+ d z" x
+ D4 {: X7 M6 T8 f: L 帕诺斯教授最后总结说,因为在南海问题上得不到满足,所以中国不愿意驯服朝鲜的野心。除非美国及其盟友让中国把整片南海拿走,让中国继续“欺压邻国”。美国和盟友们做好准备了么?(建议@一下面这位)↓" `* U1 i, z7 s* M* u
4 {0 a& s. l# @# G0 s' u
8 g) ^& }% {2 J9 _" }7 r% M5 a 问完问题,帕诺斯教授还不忘给自己的新书做了推广。
. e( y( h9 {3 W$ `# B; {% ?) z" @ A# E. A# n6 C
这位帕诺斯教授是谁?
S- n, H. U4 h- ] b4 o
$ O$ e/ i! n# c& j5 ] 福布斯网站简介称,帕诺斯是长岛大学(C.W. Post校区)经济学教授,还写过写过关于中国的著作——《中国的挑战:国际商务中的模仿与创新》,但恕环环愚笨,发稿之前在亚马逊和谷歌上都没有找到↓
) B3 I' R' Q* {" B
9 Z) z" u" y2 e: Z5 |( F/ P7 [5 B
, L( t2 q9 v: o5 Q3 \7 ]% B 老帕,您与中国的外交理念、美国的外交政策的距离恐怕不止隔了一条街。您对南海问题的历史源流、南海在中国国家利益中的位置、中国解决朝核问题的主张、美国外交政策在朝核问题上的演变等等这些可谓七窍通了六窍。
# X" T: [! J/ `- [7 ^& n1 M( _* B/ j8 s/ c# k; s3 J
您如果把“南海换朝核”的建议,直接@给特朗普,他会如何在推特中回应呢?
: k" o' J, g9 z8 o# v3 x, X& N2 @( T0 Q' A, ^* h
如果您是一名“中国观察者”,那只能说,哥,您还是不懂中国(好像也不怎么懂美国)。/ B9 t% y, y# o' @- R4 {. z6 x
9 E" t5 r# B# Y- a% O8 S( v* C' d5 I |