在美国主流期刊《福布斯》的网站上,长岛大学(C.W. Post校区)经济学教授帕诺斯·穆都库塔斯在文中宣称,中国不能“驯服朝鲜”是因为“美国及其盟友没有放任中国全面掌控南海,欺凌其他国家”。他还质问美国,是否做好了犒赏中国的准备。看到此文,您笑了吗?5 Q& k8 _- @% e8 R5 ~
; R" J; S! e: V8 F4 z6 J “毫无疑问,中国可以阻止朝鲜进行导弹试验。”在文章开篇,帕诺斯就提出了这个越来越多美国媒体都有所怀疑的论断。他说,要中国帮忙“解决美国及其盟友的麻烦,保护亚洲投资人”是有条件的,什么呢?* C+ J( n& m6 [+ `8 l8 K4 i
! B3 K* c" p# g 对了,是南海! i1 ~, G7 [* ?; y. h9 B' o
* s% `, W8 k( C5 x6 P' ` “朝鲜半岛离南海很远,但朝鲜半岛危机与南海局势并非孤立,二者背后都有同一个关键玩家—中国”。帕诺斯用这样的逻辑把朝鲜半岛和南海拉到一起。7 }0 ~$ o$ J# G: w/ V. b7 J! g
4 }4 j; x+ R- o- ]
接下来,他在并不长的篇幅里,重复了一些美国学者在南海问题上的“陈词滥调”——把中国说成是南海的“恶霸”。
7 T/ q& R6 p7 P$ h
) l H2 s: ?) ^1 c& i 比如,他说“当世界聚焦朝鲜射导的时候,中国还在继续南海岛礁建设,欺凌周边国家”。& ~1 Y! V. ^1 d/ s
0 k3 S: I0 I4 d8 e0 r/ i% f8 o7 S 欺凌谁呢?
3 V+ c. }7 r& v. D, X+ O9 g6 W' `6 H$ ^' o, E, F
比如,“用爆发全面战争恐吓菲律宾,不许越南和印度在南海采油”,中国甚至“要求日本离中国的南海远一点”。( B0 @+ S. ]9 b; \
4 B x! H& e$ a4 }3 C" @
$ u1 E9 j, ]9 z9 d2 Z2 C) D _
帕诺斯教授最后总结说,因为在南海问题上得不到满足,所以中国不愿意驯服朝鲜的野心。除非美国及其盟友让中国把整片南海拿走,让中国继续“欺压邻国”。美国和盟友们做好准备了么?(建议@一下面这位)↓5 d: v7 u7 J* `% h; U! I9 o) x
; B( [5 Z7 N! N" W5 T0 c
# ?. K7 u+ q+ K4 A0 ~6 [& U: Y
问完问题,帕诺斯教授还不忘给自己的新书做了推广。
$ @) Q/ ^$ k4 t% l4 y- } E) m6 C( \
( S7 [* X: s, p: ]& h7 @! A7 h 这位帕诺斯教授是谁?
' s% T9 s5 l) v( U- \# c; Y- i' W! b
福布斯网站简介称,帕诺斯是长岛大学(C.W. Post校区)经济学教授,还写过写过关于中国的著作——《中国的挑战:国际商务中的模仿与创新》,但恕环环愚笨,发稿之前在亚马逊和谷歌上都没有找到↓
" h8 a k9 L5 P; ]( r% [. n. @9 C6 C: K
. W1 @3 G+ m6 [' b
老帕,您与中国的外交理念、美国的外交政策的距离恐怕不止隔了一条街。您对南海问题的历史源流、南海在中国国家利益中的位置、中国解决朝核问题的主张、美国外交政策在朝核问题上的演变等等这些可谓七窍通了六窍。
, c% a6 s1 G5 ]- ^/ g4 D7 y/ i ~1 F9 E0 C8 w+ K
您如果把“南海换朝核”的建议,直接@给特朗普,他会如何在推特中回应呢?$ D) L! P& y1 N. ^* s8 |
; N% Z) o9 T! ?" U+ Y% a/ }
如果您是一名“中国观察者”,那只能说,哥,您还是不懂中国(好像也不怎么懂美国)。: v! K3 i {8 h: b2 ?( x% U: E0 a
3 J0 u) l! E3 k9 o0 M r
|