在美国主流期刊《福布斯》的网站上，长岛大学（C.W. Post校区）经济学教授帕诺斯·穆都库塔斯在文中宣称，中国不能“驯服朝鲜”是因为“美国及其盟友没有放任中国全面掌控南海，欺凌其他国家”。他还质问美国，是否做好了犒赏中国的准备。看到此文，您笑了吗？
' y, Y& j; [+ v& k: ^- B; b+ I9 P% Z1 y* w
“毫无疑问，中国可以阻止朝鲜进行导弹试验。”在文章开篇，帕诺斯就提出了这个越来越多美国媒体都有所怀疑的论断。他说，要中国帮忙“解决美国及其盟友的麻烦，保护亚洲投资人”是有条件的，什么呢？. [- D0 N# q4 Z, E
8 ? ?/ m5 L8 z( C 对了，是南海！
. D5 u+ N2 P2 P: k
; R& Q- a, Z J: K8 [9 w “朝鲜半岛离南海很远，但朝鲜半岛危机与南海局势并非孤立，二者背后都有同一个关键玩家—中国”。帕诺斯用这样的逻辑把朝鲜半岛和南海拉到一起。
/ D7 B+ f" T j) j9 \0 c1 X
9 b, j3 ]$ C+ b$ ?/ v* j4 n 接下来，他在并不长的篇幅里，重复了一些美国学者在南海问题上的“陈词滥调”——把中国说成是南海的“恶霸”。0 w; r. {' L- f5 M: n
: g0 H# @4 j: M& T5 r- A% V 比如，他说“当世界聚焦朝鲜射导的时候，中国还在继续南海岛礁建设，欺凌周边国家”。0 S) }9 v* d5 k0 o% k" X2 ]
, O8 }$ e& w. N; _6 I- A0 N: h
欺凌谁呢？2 [7 X3 h* L4 R& k# a$ [2 D' E
& ^4 o: f6 ^) T; M+ ~ 比如，“用爆发全面战争恐吓菲律宾，不许越南和印度在南海采油”，中国甚至“要求日本离中国的南海远一点”。. n6 h4 H" h' o1 u6 F. ~
3 u0 T7 k9 |, M% N
" O7 U' O4 v' N& M 帕诺斯教授最后总结说，因为在南海问题上得不到满足，所以中国不愿意驯服朝鲜的野心。除非美国及其盟友让中国把整片南海拿走，让中国继续“欺压邻国”。美国和盟友们做好准备了么？（建议@一下面这位）↓! {& g' M6 M0 M' S8 o; w2 @- _
: J$ z, C! e0 j2 R5 ?' a: P$ x- @3 p2 n, }" q; b
问完问题，帕诺斯教授还不忘给自己的新书做了推广。+ C7 E: ?+ u9 c: j3 g0 C: m% f
+ P9 _& I8 Y6 {+ J; v
这位帕诺斯教授是谁？
+ o4 p9 t+ t; i0 y* q7 x/ I7 {
/ C( S7 P0 v! v/ v; s 福布斯网站简介称，帕诺斯是长岛大学（C.W. Post校区）经济学教授，还写过写过关于中国的著作——《中国的挑战：国际商务中的模仿与创新》，但恕环环愚笨，发稿之前在亚马逊和谷歌上都没有找到↓1 k A9 a* I% h6 G$ n
0 v& N8 L6 f* Z2 a& a0 s
6 m7 \% X3 p4 r* t' L 老帕，您与中国的外交理念、美国的外交政策的距离恐怕不止隔了一条街。您对南海问题的历史源流、南海在中国国家利益中的位置、中国解决朝核问题的主张、美国外交政策在朝核问题上的演变等等这些可谓七窍通了六窍。
7 b% z K/ r/ E2 f4 I) x3 r- o/ ~- z+ t4 C9 X8 t5 }
您如果把“南海换朝核”的建议，直接@给特朗普，他会如何在推特中回应呢？# @+ P: q. B* w6 H+ \
! R% T: N' @0 K* V6 g, V
如果您是一名“中国观察者”，那只能说，哥，您还是不懂中国（好像也不怎么懂美国）。
! D9 ]5 L. s! o3 M& U8 n( C3 N9 I7 `
m7 y% F4 \# F |
