由越南社会科学院翰林史学院主编的《越南历史》出版，该套代表越南官方史观的书籍对过去一些历史论述作了重要修改，将1979年发生在中越之间的边境武装冲突定性为“侵略”，大幅增加了相关描述。: h/ T, }! m5 Z
6 v- M1 Z! p: K0 a6 ]) j8 \
, e M2 C! R' w0 B: a0 R
此时修改历史有深意？
. ^( F; B6 n# F: S7 r
8 Y! f) |) M+ p9 y0 C {& O0 i& a/ | r: n8 ]
在多方的共同努力下，中国与东盟涉南海国家的关系渐趋缓和。在南海局势向好的大背景下，越南此时修改历史有怎样的目的？
# {: w7 I1 N) C2 D, c# j' \
' L/ f- Z" O. F8 U5 F3 d. ?0 q5 l& [' y7 t0 q# A: W! ^1 T, c0 i8 n9 T2 e
中国社科院亚太与全球战略研究院亚太安全外交研究室主任、东南亚问题专家张洁对中国南海网表示，修改历史是越南长时间酝酿的结果。越南和中国曾长期处于敌对状态，越共十二大之后越南政府调整了对华政策，两国关系才重新破冰走向平稳。近年来随着中国政治经济的不断发展，中越两国的差距越来越大。作为中国的地缘近邻，越南这样把“假想敌”包装成“侵略者”的历史叙述会越来越普遍，在本国内也更有市场。这其实是一种变相的“中国威胁论”。但不得不说，它对呼应国内的民族主义情绪确实有效。这一点越南在此次修改历史时应该也有所考虑。总的来说，修改历史不是越南一时兴起，有其必然性。
$ E1 { u6 x: G2 z P8 J3 K
/ Q" U) \$ q7 W' Y% p! k5 a
! i+ r" W5 |% d& j. c6 B G 会否影响南海合作大局？
2 ?* L) f: X8 R; @. L- G& o" N8 L A, R( i! Z7 t
( t5 T6 o8 ?+ k2 d* E9 C# ^5 I
在南海合作成为当前趋势的情况下，越南通过修改历史是否会对南海问题产生影响是外界关心的话题。
: K2 A4 |. L- J( K2 Q: t0 I& U, |- b# r" H% G8 o0 ~
, w# |' l6 t' C6 T7 v B 张洁表示，越南近年来与极力鼓吹“中国威胁论”的美国和日本的互动不断加强，美国看重越南“亚太地区的矛尖”作用，美越同盟被不断提及。插手南海事务符合美国的亚太战略。在中菲关系已经缓和的现实情况下，她预计越南将成为南海地区矛盾的主要制造者。
, |% L3 m, c# c% L. ~+ w7 f0 X- N; ?
3 Z8 q! p: O' s# z& p# j0 q7 G, k: f% M7 I1 Z/ t2 R! Z
但一个国家对外政策的制定根本上还是要从国家利益出发，在张洁看来，同中国展开多方面的友好交流与合作符合越南的国家利益。她指出，在《南海各方行为宣言》签订的过程中，中越两国在南海问题上都一直尽可能的保持克制，争取通过多种渠道谈判以解决争议。这一点对南海合作大局是好的。中国和越南的关系在中国-东盟合作的框架内不会有大的变动，东盟本身也对越南有一定的约束力。在中越双边关系上虽然不时有杂音出现，但相当长一段时期内，南海合作的大局应该不会变。
7 l: g3 o. n! U6 d& o; ?
3 S. C$ O9 C8 R. O \) A8 ? |
