由越南社会科学院翰林史学院主编的《越南历史》出版，该套代表越南官方史观的书籍对过去一些历史论述作了重要修改，将1979年发生在中越之间的边境武装冲突定性为“侵略”，大幅增加了相关描述。
3 p8 p' Z6 I, `. l- v
& l! S* x; V$ ^$ N" o( G& z2 m2 c' I- X5 Q1 J. ~! q o! q
此时修改历史有深意？
6 p& s/ j' n+ \ r
7 m) s# ~& Y: _# f% ~/ x; m) c6 L8 X9 \ H( Q9 ~4 |8 J( L( S
在多方的共同努力下，中国与东盟涉南海国家的关系渐趋缓和。在南海局势向好的大背景下，越南此时修改历史有怎样的目的？
! y& [, _" o/ a u
) V) D3 a/ C) _% }8 y4 Y- q! {/ E2 y, ^! X. j/ t% U
中国社科院亚太与全球战略研究院亚太安全外交研究室主任、东南亚问题专家张洁对中国南海网表示，修改历史是越南长时间酝酿的结果。越南和中国曾长期处于敌对状态，越共十二大之后越南政府调整了对华政策，两国关系才重新破冰走向平稳。近年来随着中国政治经济的不断发展，中越两国的差距越来越大。作为中国的地缘近邻，越南这样把“假想敌”包装成“侵略者”的历史叙述会越来越普遍，在本国内也更有市场。这其实是一种变相的“中国威胁论”。但不得不说，它对呼应国内的民族主义情绪确实有效。这一点越南在此次修改历史时应该也有所考虑。总的来说，修改历史不是越南一时兴起，有其必然性。
. M3 [$ ~- S* ?& V
; X' a6 V2 B' i. u7 V, t; \7 A; B0 K- `+ ^' x1 S
会否影响南海合作大局？2 K- C/ U: {0 a y2 G: t: U% a
h; E) ^& _: ~3 b9 L& l" @3 C
* }0 [6 }' E$ Q) l! x
在南海合作成为当前趋势的情况下，越南通过修改历史是否会对南海问题产生影响是外界关心的话题。& Z. z. A2 u4 N) ~& r: X
5 Y+ q6 ^, H) }1 G- v T3 p A/ r" t. F a9 j$ c6 K4 s9 U
张洁表示，越南近年来与极力鼓吹“中国威胁论”的美国和日本的互动不断加强，美国看重越南“亚太地区的矛尖”作用，美越同盟被不断提及。插手南海事务符合美国的亚太战略。在中菲关系已经缓和的现实情况下，她预计越南将成为南海地区矛盾的主要制造者。
8 x2 \$ `/ t7 k* c. R7 c M! ~1 r+ |
0 R. p& `$ I. m& Y1 N' w 但一个国家对外政策的制定根本上还是要从国家利益出发，在张洁看来，同中国展开多方面的友好交流与合作符合越南的国家利益。她指出，在《南海各方行为宣言》签订的过程中，中越两国在南海问题上都一直尽可能的保持克制，争取通过多种渠道谈判以解决争议。这一点对南海合作大局是好的。中国和越南的关系在中国-东盟合作的框架内不会有大的变动，东盟本身也对越南有一定的约束力。在中越双边关系上虽然不时有杂音出现，但相当长一段时期内，南海合作的大局应该不会变。
8 O8 w# R1 l7 L% u
/ H, h$ c; u$ B |
