由越南社会科学院翰林史学院主编的《越南历史》出版,该套代表越南官方史观的书籍对过去一些历史论述作了重要修改,将1979年发生在中越之间的边境武装冲突定性为“侵略”,大幅增加了相关描述。- D9 e7 x9 U: v! J: U) a
/ t. Y0 A, T, ]- K& u0 G' k
5 n0 u) z$ b8 [; ~ 此时修改历史有深意?; X m- [ B% ]
( [% F' u* f7 @& z( B
- I2 I+ o& B' n6 p* G
在多方的共同努力下,中国与东盟涉南海国家的关系渐趋缓和。在南海局势向好的大背景下,越南此时修改历史有怎样的目的?& K7 z" g% a- R5 }* o3 c
3 e l( W2 r% \3 R* L
4 r [5 M/ n8 |9 q
中国社科院亚太与全球战略研究院亚太安全外交研究室主任、东南亚问题专家张洁对中国南海网表示,修改历史是越南长时间酝酿的结果。越南和中国曾长期处于敌对状态,越共十二大之后越南政府调整了对华政策,两国关系才重新破冰走向平稳。近年来随着中国政治经济的不断发展,中越两国的差距越来越大。作为中国的地缘近邻,越南这样把“假想敌”包装成“侵略者”的历史叙述会越来越普遍,在本国内也更有市场。这其实是一种变相的“中国威胁论”。但不得不说,它对呼应国内的民族主义情绪确实有效。这一点越南在此次修改历史时应该也有所考虑。总的来说,修改历史不是越南一时兴起,有其必然性。
7 D) F+ j) U3 s9 U/ D% B, f! r. ~. @+ t; Q7 B# R
x! t1 }+ \' y/ L 会否影响南海合作大局?( o' _; d" G7 O
4 k; o( Y9 f2 B- Z
& B2 V. K. B6 N8 h 在南海合作成为当前趋势的情况下,越南通过修改历史是否会对南海问题产生影响是外界关心的话题。) A# r& S* K. k
( h) a) |8 F# Q/ n, n2 g, m/ {; M: z6 h# ~
张洁表示,越南近年来与极力鼓吹“中国威胁论”的美国和日本的互动不断加强,美国看重越南“亚太地区的矛尖”作用,美越同盟被不断提及。插手南海事务符合美国的亚太战略。在中菲关系已经缓和的现实情况下,她预计越南将成为南海地区矛盾的主要制造者。# c j4 R& l6 q" @
+ h( ~7 P5 b; @% ~( R/ q
, }2 @1 [0 k( m& j9 N+ X+ B 但一个国家对外政策的制定根本上还是要从国家利益出发,在张洁看来,同中国展开多方面的友好交流与合作符合越南的国家利益。她指出,在《南海各方行为宣言》签订的过程中,中越两国在南海问题上都一直尽可能的保持克制,争取通过多种渠道谈判以解决争议。这一点对南海合作大局是好的。中国和越南的关系在中国-东盟合作的框架内不会有大的变动,东盟本身也对越南有一定的约束力。在中越双边关系上虽然不时有杂音出现,但相当长一段时期内,南海合作的大局应该不会变。8 {/ S7 ~7 _: `9 x3 a. Q8 U$ B
* p( r- \" m! n' D
|