由越南社会科学院翰林史学院主编的《越南历史》出版,该套代表越南官方史观的书籍对过去一些历史论述作了重要修改,将1979年发生在中越之间的边境武装冲突定性为“侵略”,大幅增加了相关描述。
F9 V4 N% e9 L! N/ F+ ?4 o' b- D, m' z/ P
' y3 t% z8 t5 o, u 此时修改历史有深意?6 s/ G/ F* u# Z
$ N; S; D# |6 ~
) k& r- q }0 S 在多方的共同努力下,中国与东盟涉南海国家的关系渐趋缓和。在南海局势向好的大背景下,越南此时修改历史有怎样的目的?9 o5 @/ v% q; V+ i8 F0 w" l
# k2 z' |" B$ C( J% L7 T2 |* }; E
$ m* [4 F j/ @, X
中国社科院亚太与全球战略研究院亚太安全外交研究室主任、东南亚问题专家张洁对中国南海网表示,修改历史是越南长时间酝酿的结果。越南和中国曾长期处于敌对状态,越共十二大之后越南政府调整了对华政策,两国关系才重新破冰走向平稳。近年来随着中国政治经济的不断发展,中越两国的差距越来越大。作为中国的地缘近邻,越南这样把“假想敌”包装成“侵略者”的历史叙述会越来越普遍,在本国内也更有市场。这其实是一种变相的“中国威胁论”。但不得不说,它对呼应国内的民族主义情绪确实有效。这一点越南在此次修改历史时应该也有所考虑。总的来说,修改历史不是越南一时兴起,有其必然性。, _ j A2 Z7 @" F! V. n
* h* Z; A2 ?5 ]/ A
T& Y- o3 n) H 会否影响南海合作大局?
- _2 E% X! O& y- w( C9 w6 \1 n! L9 {0 T; Q1 T6 o
! N/ T G' ~# [, r 在南海合作成为当前趋势的情况下,越南通过修改历史是否会对南海问题产生影响是外界关心的话题。. r+ O. J" U8 R0 v$ F
: _5 e! `% [% w
/ {, n9 Y. n. O" y0 n8 e8 F
张洁表示,越南近年来与极力鼓吹“中国威胁论”的美国和日本的互动不断加强,美国看重越南“亚太地区的矛尖”作用,美越同盟被不断提及。插手南海事务符合美国的亚太战略。在中菲关系已经缓和的现实情况下,她预计越南将成为南海地区矛盾的主要制造者。
3 l8 `# ?1 y2 r3 e6 |- R
( C" D, U( M* s3 @- }3 O# X+ g% P0 b8 r% v
但一个国家对外政策的制定根本上还是要从国家利益出发,在张洁看来,同中国展开多方面的友好交流与合作符合越南的国家利益。她指出,在《南海各方行为宣言》签订的过程中,中越两国在南海问题上都一直尽可能的保持克制,争取通过多种渠道谈判以解决争议。这一点对南海合作大局是好的。中国和越南的关系在中国-东盟合作的框架内不会有大的变动,东盟本身也对越南有一定的约束力。在中越双边关系上虽然不时有杂音出现,但相当长一段时期内,南海合作的大局应该不会变。- q; C" ^; s: `9 Q+ c9 z
; m! M" c6 \, h& o8 J, r) d& r
|