不丹新闻网16日刊登了一篇题为《夹在巨人队的比赛中,不丹屏住了呼吸》的文章,再次揭露了中印对峙中,印方的“虚伪面目”。
' O- L+ }2 B. D7 s6 Z0 r$ c
J0 }( `7 S2 R. f! @% }9 M 文章称,今年6月中旬,中国开始在中印边界锡金段的中国洞朗地区修建一条公路,不料印度派出军队和推土机前去阻止,印军非法“入侵”导致中印两国军队开始了长达数十天的对峙,至今仍未结束。 5 N! h4 m2 Q1 q/ F4 ~6 r; c
; M1 M9 O b; ?' g2 c 文章认为,半个多世纪前,印度提出所谓“保护”不丹的要求,不丹政府接受了。但中印对峙激化了不丹人民对印度的不满,不丹人民怀疑印度此举是因担心失去不丹这一战略缓冲区,而企图阻止不丹与中国建立外交关系、加强贸易往来。
8 _4 ?% o" v2 p |3 d7 U! F/ K. ~4 g. Y/ V0 _
文章还指出,印度声称其阻止中国在洞朗修路是代表不丹的利益,但在不丹,并没有人为此感动。相反,很多不丹人认为,印度的“保护主义怀抱”已令人窒息。 8 j% s7 V" k3 k( {/ k, c( V6 [
! ?$ H! _/ ?( Y7 P 在不丹经营旅行社生意的配玛·塔什(Pema Tashi)抱怨中国和不丹没有直飞航班。他认为,印度的举动就是为了破坏两国建交,不让直飞航班开通。“我们已经尽力保护大哥(印度)的利益,但他们依然觉得,如果我们和中国亲近,就不会那么依赖他们。”
& F$ l# R! d' }% G* |7 L$ n3 [/ T4 u
“不丹拥有一切主权,这是事情的症结所在,”作为谴责印度干涉不丹内务的评论家之一,不丹前出版社和商业和工业商业主管Wangcha Sangey表示,“不丹人民有权选择我们想要的生活方式,有权发展我们想要的外交关系。”
7 l. A) ~' v6 g
" s1 T, B# i3 C; ^3 X% j+ {% H 文章称,从表面上看,洞朗是中国和不丹的争议地区,但这一地区的战略重要性在于,这是被印度称为“鸡脖子”、常年担心会被中国控制的地带。印度6月16日派兵越过边界进入洞朗阻止中国修路,但印度这一举动并非应不丹的要求。尽管中方多次敦促印度撤兵,但印军不但无视中方的要求,还在前线加强军事部署。 - Z& c! r4 t( d1 O: {* u- T2 N
7 J; M2 ]6 H/ S$ E6 ~ 不丹人民在接受国外记者采访时表示,相比于中国,他们更担心印度。有人称,印度的“入侵”行为可能导致一种后果——破坏不丹和中国多年的边界谈判努力,阻止双方更紧密的经济联系。
! q* Q2 N6 E4 `- z' x$ @+ Q: ^- w$ n0 S$ ^$ V' b6 `0 `
不丹希望与中国建立密切关系的一部分原因是经济利益,除了穿梭贸易,旅游业是不丹最大的产业之一。印度人可免签进入不丹,但中国人去不丹旅游必须提前交每天最低250美元的消费金。但即便如此,去年,除了印度,中国前往不丹的游客首次超过了任何国家。
3 {$ c0 ^6 w5 m! J4 i
. A' g, |% ^8 ]5 E5 p 此前也有不少不丹媒体向外界揭露了印军非法越界的真实企图,称此次冲突所涉及的地区是中国与不丹边界争议区域,与印度无关,但这次事件表明,印度试图插手该地区的争端。不丹媒体还指责印度一直以来用“铁腕政策”,通过对不丹经济等方面的控制,阻挠中不之间的边界谈判。 0 a, D! O+ B$ f( Q' j+ h
' s3 o* Z# `! H' O
不丹外交部长多尔吉11日会见印度外交部长时,首次就中印对峙官方表态,称希望洞朗局势能够和平友善地解决。多吉还说,双方都应该对结局感到满意。
- l" |6 g k2 c6 v8 s, Z# B+ z) u; p7 x7 ~2 A+ {
中印军队6月中旬起在边界锡金段洞朗地区发生军事对峙,僵局至今仍在持续,尽管中方多次敦促印度撤军,印度国内也有不少媒体及网友发声呼吁撤兵、维护地区和平与稳定,印度政府却始终对此置之不理。 5 ?7 ~* c; i a" G3 x$ z
5 N/ T( }: u7 ]" N3 u
中国外交部日前发布了《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件,向国际社会说明了此次印军越界事件的事实真相,全面阐述了中国政府立场。并正告印度,中国的领土主权不容侵犯。印度不要指望中国会拿自己的领土主权做交易,不要低估中国政府和人民捍卫领土主权的决心,不要低估中国军队维护国家主权、安全、发展利益的决心和意志。
( C& }# Z/ w- G$ T+ N- L. R; i0 @- l$ O O3 q9 f4 x" s0 N
中国将采取包括武力在内的所有必要手段和措施来捍卫国家的主权和领土完整不受侵犯。提醒印度最好不要做出战略误判,中国从来没有在国家主权和领土完整上做出妥协让步
N' J( T! A4 I) x" ?/ |( v- ]1 W U2 n8 R
|