最初报道此事的是《DefenseNews》，之后诸如ABC、Fox等美国主流媒体都第一时间跟进。报道称，当地时间8月1日早晨9点左右，一名隶属于“斯特塞姆”号导弹驱逐舰(USSStethem)的水兵被报告“失踪”(overboard)。而当时，这艘驱逐舰正好在南海，“执行例行任务”(conductingroutineoperation)。
5 r. ?* e, @7 U+ |1 O
& n; `3 V9 N0 p/ l0 G: Z而在查证了各路消息之后，我们发现，这事儿还真有可能并不简单。
1 m/ u, \2 L# ^, I. ?/ o' E
- H& |" X0 w: @- b- q脉络! \% M5 _# _* U5 P' m. P* x6 P
. y" ]0 H3 d3 ]% D2 r4 P0 k
“斯特塞姆”号，岛友们应该不陌生。7月2日，就是这艘驱逐舰闯入中国西沙群岛中建岛的12海里，搞了一次所谓的“航行自由行动”。
/ p" I9 A5 z( z6 ?2 d+ N$ C" E
( ? o& g" p8 t" V这并非美国海军第一次发生士兵“失踪”事件。今年6月，一名美国海军士兵就曾在冲绳附近海域内“失踪”，美国搜救了50多个小时，最后发现该士兵躲在船上的轮机舱内。0 k! w# W! D7 b* ^0 p
/ N( T% v3 Z- u7 A& V
“斯特塞姆号”驱逐舰，母港位于日本横须贺基地，近两个月一直在南海活动。在南海活动时，偶尔也会停靠美军在新加坡的樟宜后勤保障基地，将该基地作为临时母港。可以搜索到的新加坡媒体报道显示，7月26日，这艘船还在新加坡，“保持部署状态”。以前美军在南海都是过航，有任务时候的临时部署，这个有向常态化部署的意思。 L3 Q/ l) }1 I( b* E
2 |8 \2 D3 E2 w/ b
从26号到1号，也就是不到一周的时间。这艘船跑去了哪里呢?' C: j+ |6 v/ B5 L) \
8 N9 Z+ N: a' N! w# V5 J
玄机就在这名士兵“失踪”的地点里。
" s2 n3 R% V& c3 g6 ~+ }: ^& M! w* U2 F+ k. ^! d2 q
+ \" @7 N; g6 y/ z3 g4 t
2 }! f; \, E7 h' p j
+ W& K G- G' ]/ I% z3 {0 X地点/ j& v* D b( e1 ?( a3 b7 U) U9 a- H
/ C9 S: `! ^" v6 x6 U
最先报道此事的DefenseNews并未给出具体地点。但他们说，美军太平洋舰队在一片“争议水域”(Insidecontestedwaters)开启了搜救行动。
6 J6 P: j' ]- O2 I, H* M
8 l, n E: o( G9 |+ L8 x那么，这片美国媒体口中“有争议”的水域在哪儿?5 O8 j# v, O6 X; ^: }; x _0 Y, D
% B; e+ ?8 S5 n0 K$ k% U4 y: `
福克斯新闻给出了答案。他们说，这次失踪事件，发生在距离菲律宾苏比克湾以西140海里(260公里)的地方。! @4 i+ K1 q2 n4 {
, @! [2 u) l; m$ d2 v; P% D7 O巧得很。中国的黄岩岛，离苏比克湾也就200公里左右。
7 }. i# E/ J0 |% g% m. H
7 R* B: m- W# ^$ C
/ z ~. } ^$ Y: x* V+ d( c5 M$ Q% b6 c9 |9 P: n
* I* t' j- c% t0 D, v媒体报道中“斯特塞姆”号最近出现的地点+ @5 @4 p" V2 s" g% e
8 w/ c/ V5 K3 {
可别小看DefenseNews这一个简单的用词。在英文里，“contestedwaters”意味着什么?意味着他强调这片水域在“现实中存在竞争”，但法理上没有争议，或不愿触及法理层面的问题。这一定程度上有意抹杀中国南海断续线和岛礁的法理地位。如果用“disputedwaters”，至少还承认中国的主张与其他方存在法理上的分歧。
0 v: ~$ `( y- c3 }* S
5 i( V6 U2 K' m5 Y* {回避用这个常用的词，隐含的意思是，都不愿意承认中国与越南、菲律宾等国在南海有争议了，因为你的主张啥也不是。按照美国鼓吹的南海仲裁案仲裁庭的逻辑，美方可能认为，南海诸岛12海外的海域都与中国无关，大多是公海区域，即便有专属经济区，那也是越南和菲律宾等国的。 O; }9 b! y5 B/ h
* s$ D1 f4 f) O8 q3 C6 t当然，在中方看来，黄岩岛附近水域的相关权益属于中国，没有任何争议。众所周知，美国一直对中国控制黄岩岛耿耿于怀，担心中国在黄岩岛搞建设。所以，黄岩岛及其附近海域，向来是美军舰机对中国进行抵近侦察和军事威慑的一个重点区域。
8 O, U( p+ C- N$ W2 A& e1 `+ T# y% d( V2 O) I7 e5 h1 t
岛叔当然也希望这种推测，有些“小人之腹度君子之心”的意味。但我们的担心并不是没有理由的——而这个理由并不远。就在5月24日，美国海军就在中国美济礁附近执行了所谓的“航行自由”行动;那次行动中，你猜美军同时搞了什么?
- S4 n n' E( q/ i
* \# p0 |/ F7 v- r巧得很，搞的是“营救落水人员”的演习。
1 H8 m2 X8 [( E; e6 w( {7 \
1 @8 E1 v$ v8 O所以，在美国耿耿于怀的地点、恰好有一名士兵落水，而这样的情节，还在过去的一两个月中反复上演?这巧合度也未免太高了些。甚至，这是否会是美国海军的自导自演，故意借此显示力量、强化舆论曝光度，也未可知。
0 {$ Q: B* x" W: m
1 Z6 | f. ^' q7 O8 k& b6 N此事的蹊跷之处，还不止于此。6 |% q) ?$ J3 U. _% g R
4 c: H: c. r7 ]* O! M7 }2 f( W
3 x/ A7 F0 d5 P) p6 A* W! |" r) C& W* r: P5 Q
" S& E1 u" n3 E4 F) O2 \日本
8 T z+ h( |+ `. H" [
/ k7 o/ t) D6 d当地时间8月1号上午9点报道士兵“失踪”，之后展开“搜救”，效率很高。除了“斯特塞姆号”之外，都谁参加了搜救呢?7 O8 G9 ^& m' `/ o5 P- |4 W
' M, h7 K+ r3 Z/ H' b- S) _; P
还有美国的“夏威夷联合康复中心”，以及日本的“出云号”直升机驱逐舰(日本海上自卫队有史以来建造的最大的作战舰艇)和“涟”号驱逐舰，日美同盟的紧密度可见一斑。9 U$ g: W7 B; n6 y
" U" R& W0 ?+ O: H+ r. z( p
但日本舰机的出现，未免过于“及时”和快速了。要知道，日本在南海并无常态化的力量部署，日本舰机也从来不敢效仿美军在南海搞些激烈动作。但何以美军人员一落水，“出云号”和“涟号”两艘驱逐舰就能迅速赶过去?看看地图就可以知道，这个地方离日本可是远着呢。& I9 S- C1 \% ]8 T6 [% g$ X
7 B+ e4 y0 X/ s* D
这就不得不让人怀疑，这次事件甚至可能是美日两国提前策划好的，借机在所谓的争议海域搞一把联合巡航。事实上，美国已向日本多次提议一起在南海进行联合巡航。但日本虽然口头上积极响应，实际操作中还是有些保留，在南海采取的行动通常都位于敏感海域以外。
4 j5 h% X0 t" k9 i# h% N) |7 x: Y5 D |
而此次活动呢?通过协助美军“搜救”，日本舰机竟“顺利成章”地进到敏感海域，又不至于触动中方的激烈反应——这实在是太值得深思了。0 E8 B8 q) n" s1 R! X1 W8 M
6 A/ Q, k" ~% H+ [# H. g E
至于如何收场?“士兵躲在某舱里”大概会是一个不错的理由，反正也用过了。$ s4 W' h# w- x& o/ O" K
0 y$ m1 k! ^- G6 O$ ^
+ u, m- ~4 K: Q, S; S' Y2 i9 e0 v/ b( f+ M9 a- T1 e
: \ X. {3 T6 G$ G& C
警惕
6 _# X8 T! P+ ~/ {* t7 g, a9 I/ r5 o3 i9 J
以上推测，是岛叔过度敏感了吗?- T+ ?- s4 E! n6 h
L( T) R. g2 P, V并不是。今年以来，虽然美国政府在南海的调门和舆论炒作处于相对克制状态，美国军方在南海的动作，却有不断升级之嫌。
5 u, b& C2 r" r% ?
% o6 e0 n: ^% g3 Q* {$ R9 n6 z0 H! Q5月24日，借“航行自由行动”之名，美国军舰在美济礁12海里内进行了“之”字形的机动(之前都是“无害通过”)，并演练了营救落水士兵的行动;7月2日，美国又闯入了没有争议的西沙群岛领海。可见，不管是从频率还是强度上来说，美国海军在南海的“航行自由行动”都有增大之势。) G$ ]# f9 Q- Y9 r5 I6 w
: W. d- B6 J z. C3 ~' r
不仅如此，美国空军也强化了在南海的行动。
$ h/ s5 C' k) n$ Z5 b. u, ~' a1 ~- I6 I9 W
6月8日，两架B-1B“枪骑兵”战略轰炸机，从关岛的安德森空军基地起飞，中途飞越了南海，与美国海军“斯特雷特”号导弹驱逐舰(DDG104)展开了联合演练。对此，美国空军7月7日发布消息，一如既往地将南海海域称之为“有争议的南海”，并称，行动是“保证在那片海域的水上和空中的航行自由”。
% g$ M: W# y* c2 N+ \2 W
2 B9 t% C( J4 {" g L7 X8 U这里面，有两点值得中国高度关注。( Z: M5 q: W( e, Z, q k. ]
; D- O# r o3 V7 u9 K7 l一是美国空军用B-1B，代替相对落后的B-52轰炸机到南海巡航。这充分契合了美国针对亚太调整兵力部署的新思路。目前美国在亚太海空兵力部署已接近60%，潜艇的比例甚至更高，美军已经进入第二阶段的部署，即质量的提升，将一些更先进的装备和平台部署到亚太，特别是西太。
% q) H" I w! I7 z g& P* K G3 @
5 Z" r" j, l' q: z二是美国海空军有意识地加强了彼此间的协同。要知道，美军内部军种壁垒森严，长期以来，南海基本都是美国海军的“势力范围”，美国空军虽然偶有行动，两者基本“独来独往”。但这次，B-1B罕见地与海军驱逐舰进行联演，可见美国正在加强对华的威慑。无疑，美国军方正在积极准备应对在南海出现的各类状况，包括可能出现的“最坏局面”。% E6 f( B; |5 r1 _' ]$ w
* f: R: R6 M& ?- h
奥巴马政府时期，美国在南海主要实行政治、经济、军事、国际法、外交、舆论等全领域的博弈方式，但特朗普政府则更加倚仗军事手段的作用。
b+ C) D! x9 i, O4 y( r2 Z8 M$ E# ]/ D$ g" |
这一点，不得不警惕。毕竟中美在南海的斗争，已经呈现出“表面趋向缓和、暗中趋于激烈”的态势。
, g$ K" z- m. J# v4 q q$ H* ~) i0 {* Z* q6 D
' V/ p1 E5 X0 X3 n% _0 F! ~' W
O3 F: Y/ I- B# P9 Y$ q6 N
! i2 }( }+ k% J1 x! t1 ~应对
& L- l' l6 p2 P) ^1 U6 [3 @2 x. O+ O. r. v' T+ p
那么，针对美日两国不断升级的军事小动作，中方应该保持什么态度呢?8 ]7 z+ z* ~' z+ t
6 U% J5 g* s2 K& x+ R
首先，中国尊重南海周边国家和世界所有国家在南海的合法自由通行权利，我们也正在积极加强必要的基础设施如灯塔、浮标等的建设，以保障航道更加通畅安全。同时中国也在加强海上救援能力，致力于为南海的公共事业做出更大贡献。
, M7 o9 U5 t% w5 h6 h* w a+ q# c' G) X( q" K: J. P
就此次美日的搜救行动来说，中国出于人道主义原则不便反对。但是，搜救行动发生在中国海域，起码的透明度总是需要的。; Q2 r4 A/ i9 r4 y; I8 ~
; n7 ?% Z" z3 Z' u- @* R# ^" t3 z1 t黄岩岛12海里区域，是个必须把握的位置节点。
" L' `2 c- T/ H+ t* ?
2 ]/ o$ b' S: v: i( l若在黄岩岛12海里内，美日不打招呼就进来搜救，我们必须提出抗议，要求两国向中国报备搜救计划，毕竟黄岩岛并不是什么存在争议的地方，而是中国的领土;若在黄岩岛12海里外、断续线以内的邻近水域，美日搞出了大的动静，中国也需要向美日交涉，获知搜救行动的详细计划和信息，了解究竟发生了什么。
* L. X$ M' Q" t7 K# L
5 x6 T6 J& e. Y, o4 x5 E更为重要的是，下次再有此类搜救行动，中国要积极主动要求加入。' w7 W5 f( f, ?
: @* k/ S. P' ]/ R: s0 n% s V. S早在1985年，国际海事组织(IMO)在划定各国海上搜救责任区时，就确定“中国及中国香港在南中国海海域的海上搜救责任区为北纬10度以北，东经124度以西的海域”，黄岩岛位于北纬15°13′48″至15°05′24″，东经117°40′12″至117°52′00″，明显位于中国的搜救责任区。美国、日本等可能的当事国自然有权决定是否让中国加入搜救，但中国却对该范围内的灾难和灾害救援负有国际责任。
N$ ]- p! X. R8 v
3 c& z* b* ~$ g换句话说，在中国的搜救责任区内发生了人员失踪?没问题啊，告诉我一声，我跟你一起找嘛!
" f3 \( |) }2 \+ u& H
: `( h4 d; [- c+ M事实上，回顾历史，此类搜救行动常常亦真亦假、真假莫辨。岛叔愿意相信人员落水是真的，但搜救行动是否需要如此大的阵仗动静则值得商榷，中方力量有必要对其严密监视，并时刻准备施以援手;如果这一切都是设计好的，那就真是小概率事件了，从此中国恐怕就不能把“南海卢沟桥”当作段子笑看了
+ @$ |( T; R* Z5 ? m- w1 K/ @) D: S+ y; A4 |! [2 u8 m
|
