日本英文杂志《外交学者》7月18日刊文《洞朗对峙会引发二次中印大战吗?》分析中国和印度对中印战争的考虑。文章称,印度基于国内政治和经济因素不会自寻战争,中国发起战争则有损其国际形象;因此,无止尽的对峙较有可能。/ Y" h2 n/ e) r4 a. V4 H/ T
3 `" O/ W/ q9 P: k& y3 V. Q% v 文章提到,中国官媒曾警告印度要从历史中学习,若冲突处理不当,中国不排除往战争发展。而新德里的语态也十分强硬,称2017年的印度已经不同于1962年中印大战时;印度陆军参谋长也说“印度军队准备好了打2.5线的战争”,并紧急采购武器。中印双方火药味浓厚,似乎暗示要重演1962年的中印大战。( z4 |) U5 c& `6 s0 u, G0 P; D' a
. v: Y- \1 y7 `- k! c* l. h' t 至于谁会发起攻势,文章分别站在中国和印度的角度进行分析。
9 J' Y% S+ T# l4 i* V; J/ F, N
4 x+ ^. c3 i+ U) p1 E7 H 首先,印度会不会先袭击中国?文章坚决否定。文章指出,背后的原因超越如军力和武器数等策略算计,而是印度政府的结构和国内选举等顾虑使印度却步。
" r" O$ n) F0 Y/ W
1 X9 d# B4 {' y! a, ` 文章称,战争基本上不是军事行为,而是政治行为,战争是由政治领袖发起的。这个说法正好符合印度的现况,现任政府在2019年5月将面临大选,和中国开战会对已经受改革所扰的印度经济,造成毁灭性冲击。再说,印度人大多活在1962年战役挫败的耻辱中,禁不起再次战败。
3 z6 S ?/ m( I* H/ s
# v+ ]: ^* U9 | 因此,文章分析,新德里的最佳选择是备战,而不是宣战。事实上,备战还团结印度国内的爱国情绪,进而增加现任政府赢得连任的机会。
6 N" r' i) a: |& E8 m' y
! \; l+ } m5 b( R 那么中国会冒险向印度宣战吗?文章称,虽然中国屡次发出挑衅的声明和警告,看似北京认为和邻国开战无可避免,但是北京应该会三思而后行。文章分析,国际间因为中国无力提出西方领导的监督体系的替代方案,而无法承认中国为的未来领导地位。& L9 {" O6 j5 S5 ?
- W! x) A+ k6 Q0 P5 s 因此,文章指出,在此局势下,中国若向印度宣战,只会加深中国的入侵主义和帝国主义形象。换句话说,中印战争会毁掉中国急于建立的仁慈世界强权形象。文章建议,北京唯一的选择就是说服世界新德里是个存在的威胁。
/ b1 D; }: q+ J, M/ z" A' B. c7 j: j6 g) ?- {# Z
文章总结道,印度碍于2019大选,中印战争会对此造成负面影响;中国则基于国际形象考虑,不会宣战。因此,中国和印度只剩下一个选择,就是准备一场无止尽的对峙以满足双边的拥护者。
?# {. J; {6 n# V' L. X# \: x
0 p) Z: o' A, H: \& b1 A6 H0 }8 K1 ^* Q7 w! \# |2 F
|