国际非政府组织——国际危机（International Crisis Group）周一（7月10日）发表报告认为，随着中国的足迹在全球不断延伸，其长期以来采取的不干涉他国内政的外交原则也在不断演变。
% I1 m% ?) m( N# Q. `4 l
2 c. n7 _% R' z1 X报告还指出，虽然中国带来了独特的影响力，但也受制于经验与专业知识的不足及地面人员的短缺。中国在南苏丹的维和以及人道救援等行动，可能预示着中国的全球角色将更为主动，不过其对冲突的干预仍会因自我利益保护和风险规避而趋于谨慎。
9 C$ ?- B$ L3 S7 V+ H& n
2 y* ]& N' }) x" t这份报告还认为，随着其海外投资和业务联系不断变广加深，中国公民、经济利益和国际声誉所面临的威胁也日益加剧，中国因此不得不直面其传统的“不插手”外交立场的固有局限性。1 N: W: T/ s9 v' V- s G0 i
, b0 B2 M+ e- |5 j$ ^) W
国际危机组织还特别提及2011年中国从利比亚撤出公民的行动。“此举一方面在国内激发了强烈的民族自豪感，另一方面也提高了中国民众和投资者对政府的国际影响力的期望。”5 v- _+ R8 P o
$ O* t" [$ m6 h. @渐进演变! d) `( t; r" e8 J* n2 u
4 Q8 M, N7 c) o# D9 b' |
T1 g, \: | `- P5 Y
7 g$ a9 m; Y/ o+ ^( b( f7 K" S W: s8 H
2 S3 Z5 }$ D8 F1 u4 d
* u1 x& \# r* ?" a5 ]4 q& T( G& s
2011年，中国从利比亚大规模撤出人员，在短时间内撤出3万多人。
- r$ w S5 L) \$ u4 l9 n
6 D. W m! I+ B9 o: d' @& W1 T9 o6 B6 N4 ?6 U3 |" J
这并非国际组织第一次就中国不干预别国的外交政策发表报告。
& j' F# v! w( k6 o
' K* y; e) B* l8 j2014年由瑞典斯特哥尔摩国际和平研究所（Stockholm International Peace Research Institute）发布的报告写道“随着中国经济与人员流动的国际化，‘不干涉’在多大程度上符合中国的国家利益，正在受到质疑。”这份报告写道，“不干涉政策”正在中国试图保护其不断增加的海外能源利益上显示出局限性。
! a% \4 I! ?! d, a) m& w) Y4 N+ ]; {' h8 b2 }* R
* U6 Y ~) }, N
这两份时隔三年刊登的报告都认同的一点是：中国转变“不干涉别国”的外交政策应该会是渐进式的演变过程。
( p: H2 r+ f d4 J
7 r/ I+ S- E7 k8 Y在中国内部，也不乏对中国外交转型的讨论。- V) _ `8 K2 s) @
' b; A; a! ^6 t8 H从“不”到有
- f9 R+ o1 L) A1 ~' J, }4 T c1 Y% t% d. o9 `
( C, K$ q- n J) {8 w
" W3 w# t; q/ \+ \) v
, {1 v t+ Z9 @9 [0 A% j
. K, i6 ]/ @. X2 I. N8 x中国企业在非洲的投资日渐增多，除了大型国企，也有民营私企。
$ K- i I. K1 E" @2 p
) y- E5 {5 c/ d- @- H7 j总结中国的外交政策，除了“不干涉别国内政”，还有不少其他的“不”，其中包括“不挑战”、“不称霸”、“不带头”、“不结盟”、“不附加政治条件”、“不输出政治意识形态和政治价值观”、“不首先使用核武器”等等。
5 t5 p. k6 K! {% e6 h) w; N3 ^2 L( ]6 B
中国最早在1950年代提出的“和平共处五项原则”，就包括了“不侵犯”、“不干涉”等。
! p; D- I' C$ u7 ^0 G8 G& u- h. i4 p. s3 t) h
然而，随着中国在国际间的经济利益增多，以往一贯坚持的“不干涉”外交原则发生改变。最引起外界关注的例子是中国在非洲国家吉布提设立的海军基地。1 D4 S" S* |8 |$ M% h! i
5 |% e8 r; S3 j) b' ^: G5 o
: X5 y' i5 d/ i) v6 |/ a8 N+ I) |0 R+ B) J; R$ g6 l* X
尽管中国方面强调在吉布提兴建的设施，主要用于中国军队执行亚丁湾和索马里海域护航、维和、人道主义救援等任务的休整补给保障，但外界普遍认为这是中国在海外设立的第一个军事基地。$ V6 ~" n1 C' D5 Z9 b% h
" `+ V6 r8 R5 r
国际危机组织刚刚公布的报告也认为，中国在南苏丹的维和以及从利比亚大规模撤侨这两次事件中，“拉伸了其长久以来的外交原则的界限，这表明当其利益受到威胁时，中国越来越愿意采取主动行动。”
$ i) [3 X) P/ g! ^1 M6 _超越传统" e4 |. r8 A5 q- l+ S; ]' I5 y- t/ }
, t" a( f" P( d+ _8 D目前，中国是联合国维和行动第二大出资国，中国的维和人员正在刚果（金）、南苏丹，以及马里、黎巴嫩等非洲和中东国家参加维和行动。参与维和的中国人员数量多于联合国安理会其他常任理事国。
# C! {6 k: l. ?; K9 Q8 e& M
7 k6 ^* e6 }1 w0 h9 c2017年1月，中国国家主席习近平出席达沃斯世界经济论坛，被认为是中国这个政治上封闭的国家成为经济全球化的捍卫者。
" _9 D( E6 e y, B( B
3 B# @" c. g9 }# l, `经济全球化的中国，无疑面临外交政策上的改变，力争对世界秩序施加越来越大的影响。$ T, n- t8 L. y" S8 S: j" V
' v U1 u: x4 q& x p2 I/ z7 g
据国际危机组织的报告，中国在南苏丹迈出了超越其外交传统的重要一步：即言辞上大体遵守不干涉他国内政的原则，行动上利用其影响力，促成交战各方谈判，弥合西方大国和南苏丹领导人之间的分歧。
, `' l9 u. `4 G* C \+ M1 M5 S2 Y. Q: H) H+ t' v
因此分析人士认为，随着中国经济和政治实力的增强，外界将看到更多中国在外交层面的灵活性
" u% y5 S9 O, P( B* B5 i
; Y. X& J( d1 M, b; q! K3 b& s |
