国际非政府组织——国际危机（International Crisis Group）周一（7月10日）发表报告认为，随着中国的足迹在全球不断延伸，其长期以来采取的不干涉他国内政的外交原则也在不断演变。, D. A0 n; ~" ]" m) ?8 ~$ j; \3 z
- v( ^1 R V. R% i$ f$ y9 \& g
报告还指出，虽然中国带来了独特的影响力，但也受制于经验与专业知识的不足及地面人员的短缺。中国在南苏丹的维和以及人道救援等行动，可能预示着中国的全球角色将更为主动，不过其对冲突的干预仍会因自我利益保护和风险规避而趋于谨慎。2 C7 k* L: E& U. w' t
* e$ R: Y, `9 M3 z* m: k1 D这份报告还认为，随着其海外投资和业务联系不断变广加深，中国公民、经济利益和国际声誉所面临的威胁也日益加剧，中国因此不得不直面其传统的“不插手”外交立场的固有局限性。
6 G* o5 p [. C: C8 H
+ r) H5 i% E6 `# v- p8 J国际危机组织还特别提及2011年中国从利比亚撤出公民的行动。“此举一方面在国内激发了强烈的民族自豪感，另一方面也提高了中国民众和投资者对政府的国际影响力的期望。”. d; [2 p) k1 V
1 ]" k; C$ u: k9 U, p
渐进演变
7 l* G0 h7 d. T
* h8 P7 h1 m% n$ B+ P/ q9 T9 G
1 [% A' y, ^' p# ?6 R/ K1 F: n6 [. V$ F0 o* `' F3 L9 J, p/ z$ Q% A
* R( k9 C9 q# v3 ~& R0 ] `
) z4 T( U, {- k+ U- s! t
2011年，中国从利比亚大规模撤出人员，在短时间内撤出3万多人。
; n9 g% j6 ^% l7 f* a- Z) p
, Y0 t/ O9 S# e. i% Q6 a9 @* J% J& S7 a& _; U% ^1 b7 |) g8 j
这并非国际组织第一次就中国不干预别国的外交政策发表报告。
2 E7 a" P# V; X' X- \$ a8 i
* e t* o" ]" x, V2014年由瑞典斯特哥尔摩国际和平研究所（Stockholm International Peace Research Institute）发布的报告写道“随着中国经济与人员流动的国际化，‘不干涉’在多大程度上符合中国的国家利益，正在受到质疑。”这份报告写道，“不干涉政策”正在中国试图保护其不断增加的海外能源利益上显示出局限性。
5 y. Y+ S* N+ O6 Q$ \- j
, }# ]. {! T6 d3 x. y# e+ K% F2 y: M0 Z
这两份时隔三年刊登的报告都认同的一点是：中国转变“不干涉别国”的外交政策应该会是渐进式的演变过程。
. p0 m3 z; I4 W0 Z F, c1 w1 T1 {2 w. c: |( P& x* ~. c! I$ d
在中国内部，也不乏对中国外交转型的讨论。8 a3 l& v2 ]- v, p
3 M$ s2 I/ z. p: ]6 ]从“不”到有, s5 B5 s" d- ^* O
1 F. a% l8 M, W7 C7 A0 V) m# Q* r& J0 y8 U
# ~' ?* J# Q4 l; n1 W, W4 j. I, B+ ~
" a0 B1 _9 }7 m. V7 z
中国企业在非洲的投资日渐增多，除了大型国企，也有民营私企。
/ ?. B# L* {( x0 |& {( |2 E
; n) @7 X& b5 w总结中国的外交政策，除了“不干涉别国内政”，还有不少其他的“不”，其中包括“不挑战”、“不称霸”、“不带头”、“不结盟”、“不附加政治条件”、“不输出政治意识形态和政治价值观”、“不首先使用核武器”等等。
0 D" t$ ^( y. K7 k& \" S o, C u0 g0 C* \
中国最早在1950年代提出的“和平共处五项原则”，就包括了“不侵犯”、“不干涉”等。
* K {: i. E; q* M& E
k) G; C! k& W+ P. M" O然而，随着中国在国际间的经济利益增多，以往一贯坚持的“不干涉”外交原则发生改变。最引起外界关注的例子是中国在非洲国家吉布提设立的海军基地。4 ^3 l ^3 e4 s0 L/ M6 e* I. ^
& B) T0 N. C. H8 l# J* p9 S/ e
3 f& q9 F5 b5 C" j9 q/ R8 ^. I& O) U8 ], N9 m* i$ r& {! }
尽管中国方面强调在吉布提兴建的设施，主要用于中国军队执行亚丁湾和索马里海域护航、维和、人道主义救援等任务的休整补给保障，但外界普遍认为这是中国在海外设立的第一个军事基地。% P7 |3 N, F& N4 E, W/ U
( D+ e# e z" o: g' L! b3 g" v
国际危机组织刚刚公布的报告也认为，中国在南苏丹的维和以及从利比亚大规模撤侨这两次事件中，“拉伸了其长久以来的外交原则的界限，这表明当其利益受到威胁时，中国越来越愿意采取主动行动。”& w5 l2 B- M' y6 g) s# [, @
超越传统0 f/ Q1 Y2 D. `5 S
/ A0 T1 l0 V8 T! ^
目前，中国是联合国维和行动第二大出资国，中国的维和人员正在刚果（金）、南苏丹，以及马里、黎巴嫩等非洲和中东国家参加维和行动。参与维和的中国人员数量多于联合国安理会其他常任理事国。
' W6 o' S6 ]6 @8 T; T2 h& L* M) X3 B! k" A5 \8 h; E, W2 w
2017年1月，中国国家主席习近平出席达沃斯世界经济论坛，被认为是中国这个政治上封闭的国家成为经济全球化的捍卫者。
/ \/ t% Z* w- K7 k7 N/ {4 q8 s1 M8 z H! ]$ v- H+ o! v
经济全球化的中国，无疑面临外交政策上的改变，力争对世界秩序施加越来越大的影响。
) Q/ o6 d( v, `3 L9 l
, S* J6 t1 p$ k$ K据国际危机组织的报告，中国在南苏丹迈出了超越其外交传统的重要一步：即言辞上大体遵守不干涉他国内政的原则，行动上利用其影响力，促成交战各方谈判，弥合西方大国和南苏丹领导人之间的分歧。/ h: k+ m) M1 o/ @5 {/ z0 z& b1 b) h
9 V! p. l0 A( x2 w( E* \" t因此分析人士认为，随着中国经济和政治实力的增强，外界将看到更多中国在外交层面的灵活性# M3 M+ ]( Q9 Y# x( }
6 q4 A9 ]3 m6 y) e |
