中国登月计划搁浅因连续2次火箭发射失败

在6月、7月两个月的时间，连续发生了两次火箭发射失败事件。先是6月19日，长征三号乙运载火箭发射后未将卫星成功送入预定轨道；再是7月2日，长征五号遥二火箭飞行出现异常，最终发射任务失利。
  J; i6 H# @/ e" T+ z% j
0 m  x2 I- j5 V: v2 z　　其中长征五号火箭是中国研制的新一代重型运载火箭，被认为是中国现役安全性能最好、起飞质量最大、运载能力最强的火箭，其可靠性达到国际运载火箭可靠性设计指标中心最高的0.98标准，首射成功时曾引发舆论轰动，而今第二次发射失败，自然同样引得媒体侧目，连日来报道不绝。

) s7 Z- G( Z4 h( }　　更为值得关注的是，这是中国今年下半年探月三期嫦娥五号月球探测器发射前，对长征五号火箭的最后一次实战演练。此次遭遇发射失败，可能直接导致探月工程事件表的延期，中国的登月计划也将随之搁浅一段时间。

　　　失利属正常

- N4 d; M4 W% u  M; f　　官方通报长五发射失败后，中国大陆的舆论可用“震惊”形容，在一般人眼中，运载发射任务的高成功率已经成为中国航天的最大标签。
# \2 N. n8 e7 r* P
8 I5 p: A$ f& E2 J& \( {/ G　　事实上，中国航天，尤其是长征系列运载火箭的成功率的确高出国际平均水平。据统计，在长征五号火箭之前，该系列运载火箭共实施了237次发射，发射成功率为97%左右。
8 q$ B) F0 w  H3 g& r5 F' |
3 i: l* M5 b( [/ l6 v　　而国际上的这一数据，从1957年到2015年，全球共发射5,400多次，平均发射成功率是91.5%。相较之下，长征系列火箭的失败案例的确是极少的。

4 V$ i) c" I1 d) K/ G　　但这并不就意味着长征五号火箭此次发射失败是不正常的，甚至是不能被允许的。
- t; D- C8 C& X
　　必须指出，所有目前世界上的航天大国，都不能做到其任何一次的火箭发射保证完全成功。以美国为例，德尔塔重型运载火箭成功率为94.4%；欧洲的阿里亚娜火箭，成功率93％；而迄今为止成功率最高的苏联联盟号运载火箭，也有17次发射失败的经验。
0 n% g& q' ]- J( M7 ]% ~' v
　　长征五号此次失败的一个原因，是该型火箭采用了大量新材料和新工艺，相当于对长征系列运载火箭的一次更新换代式发展，而这就必然带来失败可能的陡增。事实上，长五最终研制成功本身，也是建立在其个分支系统的无数次失败尝试之上。
5 h. ^. \3 Q0 M8 M
- t  A$ s. @! C# O, x- \3 }0 k9 y2 R　　科技，原本就不可能远离失败。
7 S! m/ L8 W1 H* c+ l
  A: e' [2 V, L　　　　依旧需反思
+ B& D0 Z9 V! b/ s0 ^
　　不过也非就此表示，中国航天对这起罕见失误，无需担负责任。
/ d+ X, ]4 i8 [  `
& o; L- B) R0 H  `& i) O　　有专家称，此次发射失败，可能是火箭的第二级发动机出现问题，在第二次点火失败后导致火箭失去动力。而长征五号火箭使用的YF-75D氢氧发动机已经非常成熟，不太可能是该型发动机工作失常，由此推断，应是控制系统存在异常。
7 M1 p& W- r; f
　　这可能说明，负责长征五号的航天团队，在相关工作上过于急促。

　　长征五号的研制历经十年。在去年11月3日首次发射时，就曾发现存在异常，当时发射时间从原定的18时延迟至20时43分。据陆媒报道，当时该火箭一级助推器排气管道出现问题，后在液氢加注过程中，芯一级的氢氧发动机在预冷过程中出现意外，温度降不下来。
# G/ E# H6 i) w
　　首枚火箭存在瑕疵，有无在次枚火箭上得到解决，需要相关团队给公众一个答案。而在首射不利短短半年过后，长征五号便再次发射，其失败应非简单偶然因素可以解释。
( i) C. N8 g, _& p  j1 t9 \4 T
# \' v3 C" Q0 H* A/ w; `: U1 B2 _　　陆媒财新网刊文称，如果在去年11月长征五号遥一火箭出现问题时能更深入研究，而不是赶进度试射遥二火箭，或许此次中国航天史上的重大失败就不会发生。

7 i4 C. A$ C- L$ Y2 g, n2 m. o/ o　　在长期的高成功率下，在献礼思维下，即便是最需严谨精神的科技领域，也可能出现浮夸作风，甚而主导相关研制作业的推进，违背科学规律，刻意为某种工程打造符号意味。

& [9 m! c) D0 {# s6 H8 P* j　　长征五号的失败可以说是提了一个醒，急于求成只会欲速而不达

非常不错....