中国城市生活成本客观指数最高的是一线城市

由社会科学文献出版社和中国经济实验研究院发布的《中国城市生活质量报告》（2016）（城市生活质量蓝皮书）显示，通过调查全国35个城市，2016年全国城市生活成本客观指数最高的是一线城市，其中深圳为40分，为全国35个城市得分最低（分数越低，反映成本越高），北京、上海、广州得分分别为47.49、48.3、51.1，为全国生活成本第二到第四的城市。杭州、海口分别为第五、第六名，得分分别为51.12、52.57。昆明、长沙、呼和浩特为全国生活成本最低的3个城市。

城市生活成本客观指数是通过计算每个城市的房屋销售价格指数、通货膨胀率、房价收入比3个二级指标得出的。
6 j7 t$ o, m* x8 U+ f# _
此外，上述蓝皮书显示，2012~2016年，生活成本客观指数加权平均值分别为56.10、58.67、53.84、54.58、58.74，平均值连续两年提高，表明生活成本客观上继续下降，与生活成本满意度指数连续上升形成呼应。尽管如此，生活成本满意度指数得分没有超过50，这表明居民对生活成本仍处于不满意区间。
) U" D2 N. m8 @0 u
分城市看，2016年生活成本客观指数得分最高的前10位城市有：
% `9 y  v4 g$ h5 Y  j2 J! m8 s
昆明（1）

" M4 q2 }: `5 d长沙（2）
# ]. \3 q7 Y) H  \
呼和浩特（3）
: a3 D* r' M4 R* O# O
4 h; a* i$ B2 h3 t% c. s西安（4）
; W* o( Z( B8 [3 @
银川（5）

: [; ?: z5 g3 K* p西宁（6）
! p5 h' [0 j5 U+ I2 Z% W
南昌（7）
% ]* S' q5 J# C
石家庄（8）
) j& O  k- d7 p! y3 A% u) E3 _/ E, }
3 R" q8 @" Z; p* {青岛（9）

" `5 \+ ^# Z3 v+ F0 {1 n沈阳（10）

( Z; M3 J% O5 c' v; y排名后10位的城市有：
7 N: Y, \9 Y) H3 ?/ t: |
福州（26）
( d- K8 q3 ^- H- Q- \
; n7 ~1 e& K6 K  K0 ~9 {, ]天津（27）

/ \) ^5 g4 m' K3 @( e0 d  E( L4 ]4 e宁波（28）
* c. D1 K. T  m! _' _
( m: x' ~+ E! v太原（29）

海口（30）

杭州（31）
" m1 t' m# n5 I7 i. Y1 Y- x
广州（32）
- ]2 b4 @  i" j" z: {& V! T
上海（33）
+ j# L/ ~1 `  F8 p7 B$ l* U
北京（34）
3 x, q( m- Y* Q( r2 l$ c3 N3 c2 C
深圳（35）
) A+ }2 c" ?4 @2 Y
1 C  v$ y( G) W从地区分布看，排名前10位的城市中有3个东部城市、2个中部城市、5个西部城市；排名后10位的城市中有9个是东部城市，只有1个是中部城市，没有西部城市。同时，昆明、长沙、西安、呼和浩特、石家庄、南昌、西宁7个城市已经连续5年排名在前10位的行列，说明这些城市生活成本相对较低，而深圳、北京、上海、海口、太原、宁波、杭州均已连续5年排名在后10位，说明这些城市居民的生活成本一直是相对较高的。

值得一提的是，35个城市中的生活成本客观指数得分连续5年不足50的只有北京、深圳、上海。可见，一线城市生活成本客观上较高，满意度较低。35个城市中，所有东部城市的生活成本客观指数平均值为52.47，中部城市的平均值为58.80，西部城市的平均值为62.76。
* W% S! F0 t% j/ R+ c* T
0 p5 j- x$ F, u3 Z) }, [由于一些城市实际生活成本高，导致满意度也发生变化。

" p& a% W9 _" o* _2016年居民对城市生活成本满意度指数排名前10位的城市中，排名上升幅度最大的是银川（+28），此后依次是呼和浩特（+27）、成都（+13）、南昌（+11）、济南（+8）、石家庄（+5）和宁波（+3）；排名后10位的城市中排名下降幅度最大的是长春（-32），其次是厦门（-27）和南京（-22）。

与此同时，北京已经连续5年排在后3位，深圳连续5年排在后10位，广州连续4年排在后10位，上海也总体处于第20位以后。由此说明，一线城市居民总体对生活成本不满意程度较高。济南连续5年排名前10位，其居民对生活成本的不满意程度较低且稳定。

6 ~! d6 k; u' `7 I
) m9 \% Z$ ]( K/ C4 g+ S+ q: B' u

謝謝，希望再接再厉.....