加拿大布罗德本特(Broadbent Institute)一份最新研究指出，根据政府税收占国民经济份额来计，加拿大政府税收在OECD经合国家35个发达国家中占第25位，税负比重占中间偏低位置。" \* d% m' c6 t+ f
* n1 ~- V- I& o! I
一年中为政府打工几个月?4 s8 f2 b9 Y+ x. _& O) q0 }# d
. q- T" ?7 T/ Y& r6 f8 X6 ^) s7 U5 j
这一结果，和菲莎研究所(Fraser Institute)所持观点绝然相反。菲莎研究所认为，加拿大普通工薪族税负占收入高达40%，每年6月初(即6月初才迎来脱税日，Tax Freedom Day)以前赚的钱，都交税了，此后赚的钱，才是纯粹赚给自己的。
) o4 e' _& P/ Z* e( F
& O! U6 K% l0 ?+ s4 v1 q% F6 ]( F而布罗德本特研究认为，加拿大家庭中位税负比重(包括个税、地产税、销售税、烟酒税等)只有近24%，也就是说，加人每年在3月底就能迎来脱税日，而不是6月。& S2 a9 _7 r; X$ d# x
( F% X% U; O, s j& K0 T8 c! A, |
报告作者之一、统计师西林顿(Richard Shillington)对《郝芬顿邮报》说，菲莎研究所说法包括了一些人们根本不用付的税，如它认为企业税负担实际上也转嫁给消费者，而将之计入普通家庭赋税中，此外，还将只有使用时才支付的自然资源使用费也计入其中，因此结果有误导性。8 ^ S- v+ g4 r9 \+ K+ p
" x' f; T. i( a0 ^" S, f西林顿说，菲莎研究对家庭收入采用狭义定义，对税负采用广泛定义，过于夸大加人赋税压力，数字经不推敲，也难怪人们说加拿大税赋太高。9 \. S( |: L7 V2 o5 [
9 ~* W$ C, g7 E N( e: H; m7 w赚钱越多 赋税越轻
0 h! P+ ?8 I* c. {
+ W, M" y/ @! o* T A加拿大联邦政府于1980年代至1990年代之间忙完实现预算平衡后，于2000年左右开始着力减轻企业税和个人税负，使得加拿大税负比重从原来在OECD国家中的平均以上排名一下子跌至平均以下水平。多个研究也显示，加拿大税赋比许多其它发达国家低。如毕马威2013年一份研究曾显示，在受调查的40个国家中，加拿大年入10万美元以上人群，实际个税税率最低。
8 v" {+ \2 V! t- H7 m* Q0 M# R5 ~2 g! A! m; _% G' V1 E5 J
上述布罗德本特研究还说，加拿大中位数收入家庭个税税率仅11%;此外，加拿大最高个税税率虽高达50%以上，但要看住在哪个省;另外，年入25万以上的最高收入人群，实际个税税率仅29%;个税率最高的，是年入介入20.28万和25万之间的人群。; ^7 o( D; f5 z. d9 }! [: o
+ l8 r7 g5 X/ g% v! ?9 X' F( U7 W+ @$ d
L7 K# Z* @* Z+ l" b
西林顿说，加拿大最有钱的人群个税比重从原来的12%飙升至20%，也是因为占整体收入比重增加。自2000年以来，有钱人实际税负一直在下降。他还说，加拿大税负比多数其它国家都轻，但全球生活质量排名一直位于前茅，从这个角度来说，税负还是很划算的。, f; e* T* @: }! }
6 @! Z# b+ Q3 c! I! e" q
|
