加拿大布罗德本特(Broadbent Institute)一份最新研究指出，根据政府税收占国民经济份额来计，加拿大政府税收在OECD经合国家35个发达国家中占第25位，税负比重占中间偏低位置。
1 c" v, h% Y1 R$ p7 B; H2 F$ ?8 @- Z: {" H. p7 ^$ o
一年中为政府打工几个月?+ w2 S6 P( k+ F8 J- a
( w1 ?. u8 F d! b( {/ q% W0 c这一结果，和菲莎研究所(Fraser Institute)所持观点绝然相反。菲莎研究所认为，加拿大普通工薪族税负占收入高达40%，每年6月初(即6月初才迎来脱税日，Tax Freedom Day)以前赚的钱，都交税了，此后赚的钱，才是纯粹赚给自己的。
8 v% K) w* l8 E0 m8 t) q% C) i. f: \& ^9 r# x! A R
而布罗德本特研究认为，加拿大家庭中位税负比重(包括个税、地产税、销售税、烟酒税等)只有近24%，也就是说，加人每年在3月底就能迎来脱税日，而不是6月。' r6 v9 I D, Q0 B6 z. ~
5 w! }- G3 Y& d
报告作者之一、统计师西林顿(Richard Shillington)对《郝芬顿邮报》说，菲莎研究所说法包括了一些人们根本不用付的税，如它认为企业税负担实际上也转嫁给消费者，而将之计入普通家庭赋税中，此外，还将只有使用时才支付的自然资源使用费也计入其中，因此结果有误导性。, l& O: \ o5 {$ {4 C8 m
7 f* Y& }2 i* t. b3 k" J- k O1 \西林顿说，菲莎研究对家庭收入采用狭义定义，对税负采用广泛定义，过于夸大加人赋税压力，数字经不推敲，也难怪人们说加拿大税赋太高。( ~, @5 V9 E" P, O* \
* g8 d& I6 k; d+ M) C
赚钱越多 赋税越轻9 L) \' p, ^# x( a4 n) `+ e
1 J" W* S1 h; o2 s6 a
加拿大联邦政府于1980年代至1990年代之间忙完实现预算平衡后，于2000年左右开始着力减轻企业税和个人税负，使得加拿大税负比重从原来在OECD国家中的平均以上排名一下子跌至平均以下水平。多个研究也显示，加拿大税赋比许多其它发达国家低。如毕马威2013年一份研究曾显示，在受调查的40个国家中，加拿大年入10万美元以上人群，实际个税税率最低。! R6 K/ v' k5 J3 g; `% q
; S2 h* ?6 y; M9 |! R/ x
上述布罗德本特研究还说，加拿大中位数收入家庭个税税率仅11%;此外，加拿大最高个税税率虽高达50%以上，但要看住在哪个省;另外，年入25万以上的最高收入人群，实际个税税率仅29%;个税率最高的，是年入介入20.28万和25万之间的人群。
" D1 u3 b' {9 g3 I* J8 e( _# n" p% c
+ G" t+ H {! ~" l# c
7 V7 Q( B* U& `" V7 W! _! e
西林顿说，加拿大最有钱的人群个税比重从原来的12%飙升至20%，也是因为占整体收入比重增加。自2000年以来，有钱人实际税负一直在下降。他还说，加拿大税负比多数其它国家都轻，但全球生活质量排名一直位于前茅，从这个角度来说，税负还是很划算的。& t) Y+ q# C- b! i S! n9 k
: {1 ]! ~1 N$ p
|
