加拿大布罗德本特(Broadbent Institute)一份最新研究指出，根据政府税收占国民经济份额来计，加拿大政府税收在OECD经合国家35个发达国家中占第25位，税负比重占中间偏低位置。4 W: K2 T- O" P0 M) j# k9 B+ ~
" \9 A8 a2 [2 U, v( m* w9 D
一年中为政府打工几个月?
. s3 X1 l, t( B; {) i ]/ |
4 s6 u. z/ x: T4 |8 z0 `这一结果，和菲莎研究所(Fraser Institute)所持观点绝然相反。菲莎研究所认为，加拿大普通工薪族税负占收入高达40%，每年6月初(即6月初才迎来脱税日，Tax Freedom Day)以前赚的钱，都交税了，此后赚的钱，才是纯粹赚给自己的。& M ^' |/ P6 Q! F' F! o
, ?/ Y( E- ]0 g) \! c' R
而布罗德本特研究认为，加拿大家庭中位税负比重(包括个税、地产税、销售税、烟酒税等)只有近24%，也就是说，加人每年在3月底就能迎来脱税日，而不是6月。
& L J w5 U# }; @- @, M
7 [! {3 M- L6 I' { j4 z报告作者之一、统计师西林顿(Richard Shillington)对《郝芬顿邮报》说，菲莎研究所说法包括了一些人们根本不用付的税，如它认为企业税负担实际上也转嫁给消费者，而将之计入普通家庭赋税中，此外，还将只有使用时才支付的自然资源使用费也计入其中，因此结果有误导性。: a! L2 D. k2 d. h" w
) J& I9 ]3 @$ B8 p西林顿说，菲莎研究对家庭收入采用狭义定义，对税负采用广泛定义，过于夸大加人赋税压力，数字经不推敲，也难怪人们说加拿大税赋太高。
& p' w& }0 a4 u# j8 Z
; V# z+ A+ Z: {. N赚钱越多 赋税越轻
8 l5 \; \ |, Y9 B9 `+ _4 M3 d6 Q/ L i+ M6 K
加拿大联邦政府于1980年代至1990年代之间忙完实现预算平衡后，于2000年左右开始着力减轻企业税和个人税负，使得加拿大税负比重从原来在OECD国家中的平均以上排名一下子跌至平均以下水平。多个研究也显示，加拿大税赋比许多其它发达国家低。如毕马威2013年一份研究曾显示，在受调查的40个国家中，加拿大年入10万美元以上人群，实际个税税率最低。
' ^+ K* i, R& ~; z! @4 \
7 r( P. Y7 l, }+ f& U; }* ^$ ^. O. B" E上述布罗德本特研究还说，加拿大中位数收入家庭个税税率仅11%;此外，加拿大最高个税税率虽高达50%以上，但要看住在哪个省;另外，年入25万以上的最高收入人群，实际个税税率仅29%;个税率最高的，是年入介入20.28万和25万之间的人群。
& G/ d C5 r/ _6 m0 O: {" S
) d7 l7 v/ J4 T4 u5 h$ G6 q k3 j6 F' N: [% f9 n
$ `0 k0 |, h7 R, b/ z0 K2 J
西林顿说，加拿大最有钱的人群个税比重从原来的12%飙升至20%，也是因为占整体收入比重增加。自2000年以来，有钱人实际税负一直在下降。他还说，加拿大税负比多数其它国家都轻，但全球生活质量排名一直位于前茅，从这个角度来说，税负还是很划算的。
/ P# y, S% i# V# H, V
! I+ N: w4 i+ ?1 [ \) D |
