加拿大布罗德本特(Broadbent Institute)一份最新研究指出，根据政府税收占国民经济份额来计，加拿大政府税收在OECD经合国家35个发达国家中占第25位，税负比重占中间偏低位置。
2 P7 D1 [, r& \7 M( x7 _% d4 R5 f/ h/ ~& j5 L; o! c3 @$ E
一年中为政府打工几个月?
2 X% W' U" o; x
+ @+ ~" e& v2 g3 w- F8 E这一结果，和菲莎研究所(Fraser Institute)所持观点绝然相反。菲莎研究所认为，加拿大普通工薪族税负占收入高达40%，每年6月初(即6月初才迎来脱税日，Tax Freedom Day)以前赚的钱，都交税了，此后赚的钱，才是纯粹赚给自己的。2 Q% O/ ]# @: v' Y. p6 i7 `# }( ?; ]3 P
$ n# l8 g) P$ B5 J7 T t1 `而布罗德本特研究认为，加拿大家庭中位税负比重(包括个税、地产税、销售税、烟酒税等)只有近24%，也就是说，加人每年在3月底就能迎来脱税日，而不是6月。
' j' j; U4 H$ [6 y) ^2 X0 f+ w0 b# \# c. ^/ @" \/ Q" g+ p5 {
报告作者之一、统计师西林顿(Richard Shillington)对《郝芬顿邮报》说，菲莎研究所说法包括了一些人们根本不用付的税，如它认为企业税负担实际上也转嫁给消费者，而将之计入普通家庭赋税中，此外，还将只有使用时才支付的自然资源使用费也计入其中，因此结果有误导性。5 m) t, T- c$ X6 q1 s. X
`& K- S% g1 M西林顿说，菲莎研究对家庭收入采用狭义定义，对税负采用广泛定义，过于夸大加人赋税压力，数字经不推敲，也难怪人们说加拿大税赋太高。
L1 g8 `% Y9 p* G# f. H& ~9 X( l- u$ L2 m' A7 o
赚钱越多 赋税越轻7 }& q3 w, Y: n9 W% O7 J
8 m$ n& L9 W" m' w加拿大联邦政府于1980年代至1990年代之间忙完实现预算平衡后，于2000年左右开始着力减轻企业税和个人税负，使得加拿大税负比重从原来在OECD国家中的平均以上排名一下子跌至平均以下水平。多个研究也显示，加拿大税赋比许多其它发达国家低。如毕马威2013年一份研究曾显示，在受调查的40个国家中，加拿大年入10万美元以上人群，实际个税税率最低。+ T; t& X/ ^; `
$ z( X9 m1 C6 T0 M3 M上述布罗德本特研究还说，加拿大中位数收入家庭个税税率仅11%;此外，加拿大最高个税税率虽高达50%以上，但要看住在哪个省;另外，年入25万以上的最高收入人群，实际个税税率仅29%;个税率最高的，是年入介入20.28万和25万之间的人群。
, N9 y8 y. r; v
_9 S, _! r+ {: E( {" e Y, s1 P, w0 S4 L! j- Z
" z8 s) | p* y3 _9 V2 y西林顿说，加拿大最有钱的人群个税比重从原来的12%飙升至20%，也是因为占整体收入比重增加。自2000年以来，有钱人实际税负一直在下降。他还说，加拿大税负比多数其它国家都轻，但全球生活质量排名一直位于前茅，从这个角度来说，税负还是很划算的。. X% G- z7 v' k& m* v3 F! c
+ Z+ d9 W- y! ~& v
|
