加拿大布罗德本特(Broadbent Institute)一份最新研究指出，根据政府税收占国民经济份额来计，加拿大政府税收在OECD经合国家35个发达国家中占第25位，税负比重占中间偏低位置。
: g3 G" S1 H% O9 d2 t$ R) W# U% T y! d, G
一年中为政府打工几个月? M5 M& Q, x: ^/ g) w* T
/ H0 i/ Q9 O G. p" o5 @/ i
这一结果，和菲莎研究所(Fraser Institute)所持观点绝然相反。菲莎研究所认为，加拿大普通工薪族税负占收入高达40%，每年6月初(即6月初才迎来脱税日，Tax Freedom Day)以前赚的钱，都交税了，此后赚的钱，才是纯粹赚给自己的。
4 f7 y2 H8 g k+ X7 m1 @$ p5 O' g6 C
而布罗德本特研究认为，加拿大家庭中位税负比重(包括个税、地产税、销售税、烟酒税等)只有近24%，也就是说，加人每年在3月底就能迎来脱税日，而不是6月。
: j) C$ X2 W. e# M% s/ n' m# r0 v( o3 d: O2 ]4 N
报告作者之一、统计师西林顿(Richard Shillington)对《郝芬顿邮报》说，菲莎研究所说法包括了一些人们根本不用付的税，如它认为企业税负担实际上也转嫁给消费者，而将之计入普通家庭赋税中，此外，还将只有使用时才支付的自然资源使用费也计入其中，因此结果有误导性。
3 ?0 R/ ~% M# \- W6 E9 y$ P' |- |4 Q; ], y6 `4 S p3 X# s( e/ o
西林顿说，菲莎研究对家庭收入采用狭义定义，对税负采用广泛定义，过于夸大加人赋税压力，数字经不推敲，也难怪人们说加拿大税赋太高。
- R& g1 H" M1 b- u9 M ~+ U( ]" y6 M' P- O4 G# W) Z% j* P& q
赚钱越多 赋税越轻4 Q0 c" Y& H9 r7 }! U$ N
) _, [* v7 V7 a; H
加拿大联邦政府于1980年代至1990年代之间忙完实现预算平衡后，于2000年左右开始着力减轻企业税和个人税负，使得加拿大税负比重从原来在OECD国家中的平均以上排名一下子跌至平均以下水平。多个研究也显示，加拿大税赋比许多其它发达国家低。如毕马威2013年一份研究曾显示，在受调查的40个国家中，加拿大年入10万美元以上人群，实际个税税率最低。9 h# a+ `, }$ e5 h' N1 N7 F, c
# i# q; M( q4 c8 ^8 E6 }
上述布罗德本特研究还说，加拿大中位数收入家庭个税税率仅11%;此外，加拿大最高个税税率虽高达50%以上，但要看住在哪个省;另外，年入25万以上的最高收入人群，实际个税税率仅29%;个税率最高的，是年入介入20.28万和25万之间的人群。
: ]" H& M' _7 l8 t: B% M1 r
8 Z$ w! v; n" ~7 T: M& m* X5 V
( f+ p! a1 i# s7 X+ |0 w8 \. F) b' W
西林顿说，加拿大最有钱的人群个税比重从原来的12%飙升至20%，也是因为占整体收入比重增加。自2000年以来，有钱人实际税负一直在下降。他还说，加拿大税负比多数其它国家都轻，但全球生活质量排名一直位于前茅，从这个角度来说，税负还是很划算的。
1 _4 Z% H& E& P& E$ y- S- a( ]0 ~3 b% W
|
