加拿大布罗德本特(Broadbent Institute)一份最新研究指出,根据政府税收占国民经济份额来计,加拿大政府税收在OECD经合国家35个发达国家中占第25位,税负比重占中间偏低位置。
% O2 t ~; q! o, ~" v
0 c# s/ H& J, [ r1 _4 o一年中为政府打工几个月?# C! l! Y9 P% S5 k3 H) T
' [4 [, b; n9 k5 \1 {3 r这一结果,和菲莎研究所(Fraser Institute)所持观点绝然相反。菲莎研究所认为,加拿大普通工薪族税负占收入高达40%,每年6月初(即6月初才迎来脱税日,Tax Freedom Day)以前赚的钱,都交税了,此后赚的钱,才是纯粹赚给自己的。
- |* k$ V9 A% [, d. i
4 E5 I0 F, G# x! F: M而布罗德本特研究认为,加拿大家庭中位税负比重(包括个税、地产税、销售税、烟酒税等)只有近24%,也就是说,加人每年在3月底就能迎来脱税日,而不是6月。" R Q$ d: k' d9 r( Y" [8 q% }# B
5 @ a- ]& x) c
报告作者之一、统计师西林顿(Richard Shillington)对《郝芬顿邮报》说,菲莎研究所说法包括了一些人们根本不用付的税,如它认为企业税负担实际上也转嫁给消费者,而将之计入普通家庭赋税中,此外,还将只有使用时才支付的自然资源使用费也计入其中,因此结果有误导性。( L( G, o9 B! y
; h0 w P& I1 R1 o5 g5 L
西林顿说,菲莎研究对家庭收入采用狭义定义,对税负采用广泛定义,过于夸大加人赋税压力,数字经不推敲,也难怪人们说加拿大税赋太高。
2 R1 o! ^& H4 e) @* O2 ~5 t0 L' g, g
赚钱越多 赋税越轻
% r' h* p1 h" P- T3 _: A
! D" O& T+ F3 C$ |加拿大联邦政府于1980年代至1990年代之间忙完实现预算平衡后,于2000年左右开始着力减轻企业税和个人税负,使得加拿大税负比重从原来在OECD国家中的平均以上排名一下子跌至平均以下水平。多个研究也显示,加拿大税赋比许多其它发达国家低。如毕马威2013年一份研究曾显示,在受调查的40个国家中,加拿大年入10万美元以上人群,实际个税税率最低。
/ s4 G3 D4 U; B, C8 x8 j
& B$ X+ m$ r" y3 t/ j& c1 |上述布罗德本特研究还说,加拿大中位数收入家庭个税税率仅11%;此外,加拿大最高个税税率虽高达50%以上,但要看住在哪个省;另外,年入25万以上的最高收入人群,实际个税税率仅29%;个税率最高的,是年入介入20.28万和25万之间的人群。4 U. @' G; a0 R+ z: p" L; d3 p
4 v* v8 U4 T/ o; z/ A8 B+ S
4 @5 F' s% [ R. {) d. ~
" n0 I6 O$ F& D) F. e$ m西林顿说,加拿大最有钱的人群个税比重从原来的12%飙升至20%,也是因为占整体收入比重增加。自2000年以来,有钱人实际税负一直在下降。他还说,加拿大税负比多数其它国家都轻,但全球生活质量排名一直位于前茅,从这个角度来说,税负还是很划算的。4 {; y2 @6 c5 M5 ~0 O7 S |
" Z, w' |$ \4 V0 i |