1、以退出《巴黎协定》来降低碳排放成本，望能够拯救美国日渐衰落的煤矿、钢铁产业，这是川普对铁锈带选民的一个承诺；
/ A! a7 {( Y' N G" }& a! `1 w. @! p+ C' B' u% @
2、美国近20年贫富差距上升，衰败工业区的选民并没有在经济发展中获利；
{. R7 c4 x$ a# i
1 R, d8 l& u3 X5 v, m; ]9 t3、产业结构转型，传统劳动力需要升级换代，又是谁在阻挠再就业培训、补贴和基建财政支出?
- B( D8 T2 R( J" }( x
1 S9 b9 t' u0 R: q# }# h: h7 h: q4、松绑环境法规最大的受益者是钢铁、煤矿、原油等产业的大型公司及大股东，传统工业的劳动者却丧失了进入新一轮新能源技术转型的机会；
1 d) Y/ J5 U; j! h1 r7 i9 l6 ` \; t& \8 b7 Q- F6 z% m
5、美国丢掉大国形象，实质上是把合作共赢的机会拱手相让给世界他国( q1 l+ L6 M# X, t8 J, B
, |9 g. B4 e, l$ m
/ b/ A: [. k$ y3 T% E- t. f$ G F( E
6 m) u$ p! w3 V$ f) x7 t3 @
8 Q# W6 B, o1 V, ~3 E
6月1日，川普在玫瑰园发表了关于退出《巴黎协定》的演讲，大声提到：“我被匹兹堡的人民选为了总统，不是巴黎的人民！” 他认为扬斯敦、俄亥俄、底特律、密歇根、匹兹堡、宾夕法尼亚这些美国传统工业和制造业的腹地，理应受到重视，而非巴黎。Breitbart新闻评论这段话：“为被遗忘的重工业腹地人民好好地喊了一嗓子”[1]。$ [0 ^% ?7 r; @' u |
& w' f: g" A/ H0 {
作为在2016大选中为川普带来胜利的“铁锈带“（美国中西部、五大湖附近，现在也泛指传统工业衰退的地区），川普这么做无非就是投之以桃。今天，我们想谈一谈，退出《巴黎协定》真的能拯救这些地区的经济？振兴美国传统工业和制造业，真的能让美国重新伟大？' x9 B6 o! y2 [ K% S* p# _, q
# t' n4 G, X) z; g" i9 ?
>>> 1贫富差距恶化的美国; R6 Z# N' ~$ |$ `* f! x
) Q5 c" k! C' g7 H: {6 z0 g
事实上，自80年代里根政府后，美国的贫富差距就加速扩大。通常来说，人均GDP越高的国家，基尼系数越低，而美国是个却是个发达国家的离群值，在富国里基尼系数甚至和中国差不多（Via @RandomSeeds）。
& t1 P8 v3 P, B% N+ N5 E) ~) o) Z* v2 U0 ?
6 _+ ?* }# O& g1 n _' S# c6 [$ @; a' w) Y
9 C- H2 x# F B' W# b; Z4 |& p( R- F$ {: X! s' W+ f2 G, i/ u
若来看美国过去25年（1990-2015）以来人均收入增长最快的地区（绿色）[2]，几乎靠近中西部以及东西沿海的大城市都迅猛增长，而靠近五大湖区的铁锈带不升反降（紫色）。比如半只脚踩在铁绣带的纽约州，上纽约州的老工业城市罗切斯特（Rochester）和水牛城（Buffalo），在调整了通胀系数后，个人收入在25年内足足倒退了$3000美金（6%收入），这还是在上纽约州这几年经济转型、医保行业迅速发展的情况下。
' A7 i/ p! \ d# Z, z. A
. _; c! }# X" R* I
9 e, `. y) `" e+ S" G! O- Q' K B+ r8 R' P# Q
* O& M6 C: @- h n# ^
3 N' r0 k9 Q$ j* i: D. }: o社会贫富差距加大，地区性经济衰退——这些失去劳动力优势的社会群体愤怒地推动了川普上台。然而，自川普上台后推出的医改、预算、税改均走在恶化贫富差距的路上，为什么这些人就相信川普一定能够改变他们的现状？
! U; o, S n& `+ H' A7 R
# A4 ] P8 K# I- X1 Z6 H: S |
