1、以退出《巴黎协定》来降低碳排放成本，望能够拯救美国日渐衰落的煤矿、钢铁产业，这是川普对铁锈带选民的一个承诺；; t% }* Y: ~8 X+ P; ~# L: c# d8 @7 f
- j9 ]% n/ V, b( w
2、美国近20年贫富差距上升，衰败工业区的选民并没有在经济发展中获利；9 P' ~$ y2 Z, f, d# z
6 @/ n4 c0 ~* A9 g3、产业结构转型，传统劳动力需要升级换代，又是谁在阻挠再就业培训、补贴和基建财政支出?+ k$ K% m( O* Z) ~
8 K3 ]! Y8 Y$ o. S" H8 m& G
4、松绑环境法规最大的受益者是钢铁、煤矿、原油等产业的大型公司及大股东，传统工业的劳动者却丧失了进入新一轮新能源技术转型的机会；
, g! _% W0 m3 J6 a8 q' J& _% F( {* E- p' D/ k% ^
5、美国丢掉大国形象，实质上是把合作共赢的机会拱手相让给世界他国
8 e* G" F" L( B/ i& o4 g: w; c$ J5 X6 `: H @$ r
* X, x8 @( k: L2 z0 I: _
' O2 m4 J8 z) s+ u* \! v# D' h$ m0 @! L2 T' M3 Z+ X2 v- G
/ ^' q8 s+ G+ u5 ]. L6月1日，川普在玫瑰园发表了关于退出《巴黎协定》的演讲，大声提到：“我被匹兹堡的人民选为了总统，不是巴黎的人民！” 他认为扬斯敦、俄亥俄、底特律、密歇根、匹兹堡、宾夕法尼亚这些美国传统工业和制造业的腹地，理应受到重视，而非巴黎。Breitbart新闻评论这段话：“为被遗忘的重工业腹地人民好好地喊了一嗓子”[1]。
/ q7 a0 u6 A' `+ A( v/ Z. E4 [: b) X, d+ ] O6 @. I1 {
作为在2016大选中为川普带来胜利的“铁锈带“（美国中西部、五大湖附近，现在也泛指传统工业衰退的地区），川普这么做无非就是投之以桃。今天，我们想谈一谈，退出《巴黎协定》真的能拯救这些地区的经济？振兴美国传统工业和制造业，真的能让美国重新伟大？
' q) J+ T: ~0 ~( N
7 ^7 i! M* e" P$ n0 S+ ^>>> 1贫富差距恶化的美国
7 L9 L: b: h9 h# l) z9 M% S5 A1 |; n7 I$ R2 w; i3 m" \" t! q7 U
事实上，自80年代里根政府后，美国的贫富差距就加速扩大。通常来说，人均GDP越高的国家，基尼系数越低，而美国是个却是个发达国家的离群值，在富国里基尼系数甚至和中国差不多（Via @RandomSeeds）。. |1 z1 }7 g; t) z: {9 _7 X' m
; Q( Q/ v& J: ?4 d4 Q7 M
A7 y% C) ^* @) t' K" T
# X3 w S* o* a6 R, s1 q
2 ?8 \: G! }; }2 x+ S. ^6 m( m2 G2 f. f5 c+ q2 t
若来看美国过去25年（1990-2015）以来人均收入增长最快的地区（绿色）[2]，几乎靠近中西部以及东西沿海的大城市都迅猛增长，而靠近五大湖区的铁锈带不升反降（紫色）。比如半只脚踩在铁绣带的纽约州，上纽约州的老工业城市罗切斯特（Rochester）和水牛城（Buffalo），在调整了通胀系数后，个人收入在25年内足足倒退了$3000美金（6%收入），这还是在上纽约州这几年经济转型、医保行业迅速发展的情况下。
' y- g: ]: n! C. C1 n
: O. l7 Q4 A* k/ e5 e
3 @# e* ]# C; ^6 {$ \) i$ n3 z8 }& L
( u* b; w1 y9 A- M0 ?
# w/ |; _7 k5 ]4 n$ P2 g7 q2 S社会贫富差距加大，地区性经济衰退——这些失去劳动力优势的社会群体愤怒地推动了川普上台。然而，自川普上台后推出的医改、预算、税改均走在恶化贫富差距的路上，为什么这些人就相信川普一定能够改变他们的现状？
$ I; l+ w5 c k* n( ?$ r& t2 @% p+ C+ B& R: X6 s Z
|
