1、以退出《巴黎协定》来降低碳排放成本，望能够拯救美国日渐衰落的煤矿、钢铁产业，这是川普对铁锈带选民的一个承诺；
8 w1 i- G% R6 W M, j, J: [, K a; D) ] ^& b/ N+ ~2 t% {$ c
2、美国近20年贫富差距上升，衰败工业区的选民并没有在经济发展中获利；
: I+ f8 i$ l" M
# U, G8 d5 y# }* c: m3、产业结构转型，传统劳动力需要升级换代，又是谁在阻挠再就业培训、补贴和基建财政支出?4 N% U! v" o% f! ?4 ]* {
" t! u2 I$ R4 d1 o) K4、松绑环境法规最大的受益者是钢铁、煤矿、原油等产业的大型公司及大股东，传统工业的劳动者却丧失了进入新一轮新能源技术转型的机会；' i' F! D9 W0 I
& Q& }; x' |$ ?$ f$ V+ U2 @* [0 S
5、美国丢掉大国形象，实质上是把合作共赢的机会拱手相让给世界他国
& h/ _- [5 p# B5 \3 [3 Y8 ?; l3 H
5 g" X& A; ~4 N/ a) Y4 K* B" k* ^9 d5 l* ^9 I
% p1 i1 o y1 T- G# F) V
0 G( p7 A" x& K4 ]
% u) M$ Q4 f- n7 }8 G- B6月1日，川普在玫瑰园发表了关于退出《巴黎协定》的演讲，大声提到：“我被匹兹堡的人民选为了总统，不是巴黎的人民！” 他认为扬斯敦、俄亥俄、底特律、密歇根、匹兹堡、宾夕法尼亚这些美国传统工业和制造业的腹地，理应受到重视，而非巴黎。Breitbart新闻评论这段话：“为被遗忘的重工业腹地人民好好地喊了一嗓子”[1]。
, `/ w3 O. j. H; {" C! h5 g0 L' D5 l. h. j' X5 _- p
作为在2016大选中为川普带来胜利的“铁锈带“（美国中西部、五大湖附近，现在也泛指传统工业衰退的地区），川普这么做无非就是投之以桃。今天，我们想谈一谈，退出《巴黎协定》真的能拯救这些地区的经济？振兴美国传统工业和制造业，真的能让美国重新伟大？
: p0 D( g, _) h, E, |! o( p/ J+ C
* p' M0 t2 P! [$ X>>> 1贫富差距恶化的美国5 b4 G) c# [9 }, B L7 [- H6 ^5 n: D/ B
7 f1 _ o" l0 m事实上，自80年代里根政府后，美国的贫富差距就加速扩大。通常来说，人均GDP越高的国家，基尼系数越低，而美国是个却是个发达国家的离群值，在富国里基尼系数甚至和中国差不多（Via @RandomSeeds）。- p+ G, }( H/ {# t& D; _ @- P5 m" H
( P; A& ^' i- l3 {
; a7 f7 q( W7 r& Y8 a) i
0 t, K/ |7 b: j3 j' q
! V, } s% o' n- T
; I+ l% m. ^6 p2 s* f* |. a9 J若来看美国过去25年（1990-2015）以来人均收入增长最快的地区（绿色）[2]，几乎靠近中西部以及东西沿海的大城市都迅猛增长，而靠近五大湖区的铁锈带不升反降（紫色）。比如半只脚踩在铁绣带的纽约州，上纽约州的老工业城市罗切斯特（Rochester）和水牛城（Buffalo），在调整了通胀系数后，个人收入在25年内足足倒退了$3000美金（6%收入），这还是在上纽约州这几年经济转型、医保行业迅速发展的情况下。
: j* B- S# H- l6 U2 p- k- Z* @+ d# h. I5 N
c4 C0 D* P3 ` n' L: l# r! h/ X, V$ E4 T
7 E0 i+ o. V9 C0 D9 t
( X! q, ^( c6 Y0 R, E
社会贫富差距加大，地区性经济衰退——这些失去劳动力优势的社会群体愤怒地推动了川普上台。然而，自川普上台后推出的医改、预算、税改均走在恶化贫富差距的路上，为什么这些人就相信川普一定能够改变他们的现状？+ b& V; L7 z( d+ j' z5 ~* {: @
( w y- t9 d6 D x9 H |
