1、以退出《巴黎协定》来降低碳排放成本，望能够拯救美国日渐衰落的煤矿、钢铁产业，这是川普对铁锈带选民的一个承诺；
# k. N) K& K2 i5 I
" p& R f9 b& p! N- m D7 L2 G2 r2、美国近20年贫富差距上升，衰败工业区的选民并没有在经济发展中获利；. y+ Y- [- d% p9 A
; ~$ {7 g( p: ~6 W7 e# M( p% R3、产业结构转型，传统劳动力需要升级换代，又是谁在阻挠再就业培训、补贴和基建财政支出?
( G; X1 {6 z5 Y2 b1 t6 ]) V0 A; `
! M+ `0 l$ {; V- T% T' G5 `, ~4、松绑环境法规最大的受益者是钢铁、煤矿、原油等产业的大型公司及大股东，传统工业的劳动者却丧失了进入新一轮新能源技术转型的机会；" Y6 J, p3 H# |4 h% r4 v
. N6 U( d# l+ }# a
5、美国丢掉大国形象，实质上是把合作共赢的机会拱手相让给世界他国
% x# A& X: n3 @5 `
; D7 h. n6 f% C' U) q) F- Y; j: Y w; i) S" o, y2 Z
m, o9 E3 p( i. n1 Z: a
/ D# j( ^4 P n" T6 P U$ g; U: F# O
6月1日，川普在玫瑰园发表了关于退出《巴黎协定》的演讲，大声提到：“我被匹兹堡的人民选为了总统，不是巴黎的人民！” 他认为扬斯敦、俄亥俄、底特律、密歇根、匹兹堡、宾夕法尼亚这些美国传统工业和制造业的腹地，理应受到重视，而非巴黎。Breitbart新闻评论这段话：“为被遗忘的重工业腹地人民好好地喊了一嗓子”[1]。
5 W7 g( d& f. h2 y1 Y# p% u: B; V: d
作为在2016大选中为川普带来胜利的“铁锈带“（美国中西部、五大湖附近，现在也泛指传统工业衰退的地区），川普这么做无非就是投之以桃。今天，我们想谈一谈，退出《巴黎协定》真的能拯救这些地区的经济？振兴美国传统工业和制造业，真的能让美国重新伟大？
9 K z+ t% v! z0 ]% c4 ^6 v8 G) s
>>> 1贫富差距恶化的美国
# `/ N/ d. c: g; J, b) _
# e- J) [# k# c9 U4 t' e6 }" @- q事实上，自80年代里根政府后，美国的贫富差距就加速扩大。通常来说，人均GDP越高的国家，基尼系数越低，而美国是个却是个发达国家的离群值，在富国里基尼系数甚至和中国差不多（Via @RandomSeeds）。$ N" N: v( Q$ t+ v
+ e! n' A7 {7 V( E, j+ A1 Z# |; ^# |/ s* z$ Q
5 ]3 Q; `3 b& l6 _8 s5 i* ~ t' q# I, o" k
% m3 P. o( u* P% O; [4 s
若来看美国过去25年（1990-2015）以来人均收入增长最快的地区（绿色）[2]，几乎靠近中西部以及东西沿海的大城市都迅猛增长，而靠近五大湖区的铁锈带不升反降（紫色）。比如半只脚踩在铁绣带的纽约州，上纽约州的老工业城市罗切斯特（Rochester）和水牛城（Buffalo），在调整了通胀系数后，个人收入在25年内足足倒退了$3000美金（6%收入），这还是在上纽约州这几年经济转型、医保行业迅速发展的情况下。9 ^! |/ }8 _) y [
# Q+ U( @" y* T; t ^! i8 [! d3 J
. C# u( [3 Y5 X7 U1 a$ ?$ w2 G7 S3 n9 S: i) m6 |
+ r% E8 o4 a1 t- x) ?, D% F4 A
/ I- u8 _5 r5 X% k3 P8 ?8 k社会贫富差距加大，地区性经济衰退——这些失去劳动力优势的社会群体愤怒地推动了川普上台。然而，自川普上台后推出的医改、预算、税改均走在恶化贫富差距的路上，为什么这些人就相信川普一定能够改变他们的现状？2 B2 z2 t0 _3 x8 S
2 h9 u& j; O. ^5 v0 m0 W! m8 J
|
