美国退出巴黎协定背后:挣脱束缚的夕阳工业

1、以退出《巴黎协定》来降低碳排放成本，望能够拯救美国日渐衰落的煤矿、钢铁产业，这是川普对铁锈带选民的一个承诺；
# E  A  `2 a4 ~5 d' r' n
% t0 r* `9 S; p2、美国近20年贫富差距上升，衰败工业区的选民并没有在经济发展中获利；
& M' g4 g6 c4 `/ j
! ]5 v8 t; h4 o: l- @3、产业结构转型，传统劳动力需要升级换代，又是谁在阻挠再就业培训、补贴和基建财政支出?
, ?3 _1 A: Y8 L2 J0 k9 `! p
4、松绑环境法规最大的受益者是钢铁、煤矿、原油等产业的大型公司及大股东，传统工业的劳动者却丧失了进入新一轮新能源技术转型的机会；
5 s' G2 f$ S0 N- B7 V4 @' C
8 z) C! V0 u. _0 k5、美国丢掉大国形象，实质上是把合作共赢的机会拱手相让给世界他国





6月1日，川普在玫瑰园发表了关于退出《巴黎协定》的演讲，大声提到：“我被匹兹堡的人民选为了总统，不是巴黎的人民！” 他认为扬斯敦、俄亥俄、底特律、密歇根、匹兹堡、宾夕法尼亚这些美国传统工业和制造业的腹地，理应受到重视，而非巴黎。Breitbart新闻评论这段话：“为被遗忘的重工业腹地人民好好地喊了一嗓子”[1]。

2 N' R# T* W3 ?) G/ [' e; R作为在2016大选中为川普带来胜利的“铁锈带“（美国中西部、五大湖附近，现在也泛指传统工业衰退的地区），川普这么做无非就是投之以桃。今天，我们想谈一谈，退出《巴黎协定》真的能拯救这些地区的经济？振兴美国传统工业和制造业，真的能让美国重新伟大？

6 H( t! N, K, D$ y>>> 1贫富差距恶化的美国

# z* p7 G# Z% ?8 F; s$ i事实上，自80年代里根政府后，美国的贫富差距就加速扩大。通常来说，人均GDP越高的国家，基尼系数越低，而美国是个却是个发达国家的离群值，在富国里基尼系数甚至和中国差不多（Via @RandomSeeds）。

0 [0 t8 e3 T( O2 R1 K, ^
7 ^7 O0 d  ?3 M8 ?

& u. F" S% l7 w( r) y- E, q
9 u- e! o' Z0 A) P若来看美国过去25年（1990-2015）以来人均收入增长最快的地区（绿色）[2]，几乎靠近中西部以及东西沿海的大城市都迅猛增长，而靠近五大湖区的铁锈带不升反降（紫色）。比如半只脚踩在铁绣带的纽约州，上纽约州的老工业城市罗切斯特（Rochester）和水牛城（Buffalo），在调整了通胀系数后，个人收入在25年内足足倒退了$3000美金（6%收入），这还是在上纽约州这几年经济转型、医保行业迅速发展的情况下。


6 I. i" R  i5 I& U4 p( {


, L; @; N. P4 g: e社会贫富差距加大，地区性经济衰退——这些失去劳动力优势的社会群体愤怒地推动了川普上台。然而，自川普上台后推出的医改、预算、税改均走在恶化贫富差距的路上，为什么这些人就相信川普一定能够改变他们的现状？
/ m, ]9 \4 _% B7 j( q/ ~

顶你一下，好贴要顶！