【纽约时报】专栏作家托马斯-佛利德曼发表文章”中美这七年。
! y7 F6 b5 g0 z# g5 S% I( x3 }
; ~/ p' c0 M5 f ]% E# }# J1 |托马斯:当我坐在中国场馆的座位上,欣赏数千名中国舞蹈演员、鼓手、歌手,,,,,,我不由得回想起过去这七年中美两国的不同经历:
! E* t3 A! Y7 z' w9 E6 _2 z! j8 {* U" G% s
(这七年)我们忙着对付“基地”组织(恐怖分子); 他们一直在建设更好的体育馆、地铁、机场、道路以及公园,而我们一直在建造更好的金属探测器、悍马军车和无人驾驶侦察机……
7 }# l0 e4 V' C2 ~( N4 a n, ^. E1 ~" u' Z: q
崔哥点评:是的,美国军人光顾了打仗,很少有时间练踢正步,走不齐就搞不了大阅兵,搞不了大阅兵就让人看不起,总之,,,,,% D9 g" y6 b. k* I! c+ x% x
0 S2 a8 p. p: s o2 L! W$ H
托马斯:比较一下纽约肮脏陈旧的拉瓜地亚机场和上海造型优美的国际机场。当你驱车前往曼哈顿时,你会发现一路上的基础设施有多么破败不堪。再体验一下上海时速高达220英里的磁悬浮列车,它应用的是电磁推进技术,然后扪心自问:究竟是谁生活在第三世界国家?
: [; r, G# O; d. j; B$ G
" X) p! ~% Z: [! {& U0 q崔哥:甭问,美国这资本主义道路肯定是走错了。错就错吧,告诉你们窍门回头都成社会主义了,活着没个对立面也没意思。+ y$ ~' {* ^! c" m5 P4 N; r' f& e( `4 A
2 N! Q) A& B: Q( f% v! l
托马斯:我认为,作为一个现代国家,中国接受了现代国家主权和人权的主要观念。但中华文明的种种特质又使它与众不同。/ l% o3 S4 B j$ t, J
0 ]6 b Z0 x0 z9 q
3 c5 V% g5 ?0 [- R, e5 E" M崔哥:这就是坊间常说的“有中国特色的社会主义道路”。这么重要的国家机密美国人怎么知道的呢?肯定有人走露了风声,要不然这托马斯就是个中国人,或者是个改造好了的美国人。
- W4 P- G" R: x9 G) H
s8 X, q1 F( {$ n* c8 Y1 G2 p0 o, A2 L$ C
: t0 }9 n1 S8 m5 p8 [
托马斯:过去三十多年的中西文化碰撞,没有使多数中国人丧失文化自信。中国人今天的孔子热、老子热,,,,都体现了中国传统文化的复兴。5 Z/ F" X, S, R' d3 O# A
, [. \. L( `% O2 k! h8 u1 R
N: t9 e! _: F4 D* Q崔哥:中国人不用别人传播信仰,我们天生见什么信什么,从足疗放血拔罐子,到撞树刮痧红茶菌,逮着什么信什么;要是由着中国人的性儿,德云社和东北二人转都是个教。8 T1 F7 j/ r {, P1 z+ J
: \) e" I6 j, O8 T4 B3 H4 J
( W7 O1 v8 J4 j托马斯:在全世界的人种里,中国人是相当有创造力和想象力的。
/ s5 X2 Y( ~* ~0 O E" V/ C
7 f, j0 J: p- N0 d' r: Y$ w" }$ R4 ]! A
崔哥:这是一句废话,还特么用你说。中国任何街头一餐馆都能整出三四十道菜,你美国厨子就是急死,顶多弄个汉堡包加土豆条,能有三四个菜就不错了。不过话说回来,中国人一般只擅长发明菜,跟吃的没关系的一般不发明。
$ Q+ t0 A* O$ b0 ^/ _* J7 C" w1 X; O5 i' l" o; b+ ?. }7 _# m H% D
8 f, @- M) x, P; f" A+ f( e托马斯:我曾遇到美国学者质疑中国政权的合法性,我问他为什么不首先质疑一下他自己国家的合法性:你占了别人的土地,通过殖民、移民、灭绝印第安人,才形成了今天的美国。我请他给我解释这样的国家合法性和正当性在哪里? 最后他只能跟我说,这是历史。+ I( y/ u( i7 a. n- X5 _1 D
& O6 O+ Y, W% k9 @2 t6 o
9 q, W6 D% u, ~1 v V' U: Q$ D5 n/ i崔哥:这哥们胆儿太大了,居然敢说美国是靠灭绝印地安人,绑架黑奴,掠夺墨西哥土地才有了今天,成,孙子,您就等着在网上挨骂吧。在今天的中国,说美国不好是不得人心的。我在去年接受CNN采访时的第一句话就是,全世界最爱美国的人全在中国住着呢。 I& d5 A% @+ j6 ?2 b
3 e0 T! C7 }# O6 t# q
& l) K2 X) C, I7 }& A" u
托马斯:中国政治文化中的“全国一盘棋”、“一方有难,八方支援”等理念,其他文化无法产生。我曾和印度学者一起探讨中国模式,他们说从表面看,中国是中央集权,但中国每一项改革实际上都有很强的地方特色,互相竞争又互相补充,所以中国体制要比印度的体制更有活力。( ]0 H( T/ ^( M* G* H0 c% z
2 d1 E% T. U$ J7 b( t$ @/ }5 {) n
( m$ O6 |: T& _! y崔哥:别拿中国跟印度比呀,印度人号称二等白人,可跟中国人身边一站,立马就黑多了。中国人虽然不团结,可是能用一个声音喊口号。13亿人一块儿啐你一口唾沫,甭管哪个国家立刻灭顶之灾。$ j1 h1 V# s" d; F
' Z' P: O2 c: Q1 w- i5 N+ t) z/ b' d0 c8 B2 Y( \
最后,崔哥总结:我反对美国人看不起中国人,同时也特别看不起哪些盲目崇拜中国的美国人,他们羡慕中国的花天酒地的生活方式,已经到了丧失国格的程度。要知道,中国发达是应该的,我们都五千多年历史了。美国说到底才三百多年,弄成这样已经不容易了。
0 V2 h; g/ v$ w$ n$ C" i+ Y( C3 a# Q
/ l: T2 D9 a7 ?* @3 k
7 q, h0 N* }- o7 b" o1 S另外,和美国相比,中国还有很多不足。比如,美国就能把反对他的萨达姆吊死,把利比亚的卡扎菲斩首,把巴拿马的元首绑票,把古巴封锁三十年,把俄罗斯颠覆,把日本做空,把欧州货币搞残......0 E/ N z/ L7 F ~/ b; [
1 F2 K$ r) O' L |