中国有四个一线城市：北上广深，到底哪个城市最好，哪个城市应该排在末尾好像一直是争论不休的话题。9 _4 _& ~& D: R$ B- J" S
, o& S. t$ }: q( ]' ~对于评判一定有很多种维度的，从经济产值，从社会影响力，从城市群构成等等，但是我觉得，任何维度的评判，最后都不如人口流动这个维度来的更加客观。- V2 `* _1 `% w
% D3 ^" ~, h# m1 I6 B) N
人是这个地球上最智慧的生物，他们会为自己选择最好的生活状态，可能自己当初选择的时候都写不出理由，但是这些个体汇聚成一个大数据之后可能会说明一些问题。" Y+ b! d: s' Q+ ]# O2 n0 A
- `# ]% p P5 U u' C# K
这个数据国家统计局不一定有，但是大数据互联网公司会有。2 ]# K$ e+ c6 o6 O0 \
1 p- W: S, T0 S. v! a' Y& c9 J3 m% ]我们先来看下结论：
* z, Z) o" x4 Q A# h' a! p
b6 W- g: r* }! c! \
+ k& N5 Y( A |4 K7 ]2 l这是百度检测到今年第一季度所有城市人口流动情况，我们发现，一线城市里，深圳人口吸纳能力是最强的，然后是北京、广州和上海。 w' v8 s6 e( `3 f' r) K C3 T
" [! }# ]2 ~8 d; I
这个数字去年最高的是北京，现在2017年第一个季度变成了深圳，这是一个改变，也代表城市对于外来人口的态度，后面广州和上海的顺序没变，上海排在最末端，这个各位猜到了么？+ O& h o1 g( k$ I0 x
+ g% i3 {; ?* t" k" c; S# I
但这个就是事实了么，我们来看另外一个维度的数据：
7 j w9 o7 w/ Z b3 l P0 {+ s7 U. L) j( m) ?6 i
0 t* {& v7 b5 J+ V4 N! \# ^2 ~
我们发现，以上海为核心的长三角的人口吸纳能力反而是最强的，超过还有两个一线城市的珠三角，这一点是挺出乎我的意料。
( g5 h0 i: ~6 w- B9 G3 L: u5 \$ p0 |1 E! l* b3 J. |
可能反应了一个问题，对于上海来说，虽然单个城市的吸纳能力不是最强，但是他带动了周边城市的集体发展，成了为一个真正的城市群。# [9 r8 g; a' @3 I: D! E R" x
* ^# T# Y" P: M0 t3 Q
我们再来看具体的比例：/ ~& ?/ D4 {& @' [
8 y' J u1 s- _$ D城市群里不同城市的流入人口占比，我们发现，上三角城市群里，这个灰色的比例是最大的，换句话来说，长三角是唯一一个城市群里没有绝对寡头垄断的地带。! ^+ R( G7 Q u2 [: u
# r0 y D3 R3 Z
而对于珠三角，毫无疑问被深圳广州+东莞垄断，而京津翼则更加明显，基本上可以称之为北京和他的邻居们。: P8 H6 Y3 V& Y- d
# D# r% c7 N+ i$ v, v5 W# l( y `所以毫无疑问，在城市群的发展模式上，长三角毫无疑问是相对比较健康和稳健的。
: D% p3 {* m8 S6 J& I: H5 B9 @2 }" f; _$ L$ a4 X3 p" s* S
那么对于珠三角来说，有一张图或者可能说明一些问题：6 _8 I- v `, s, O5 E
: {' k) B7 ^0 @这是春节前夕，人口流动的地方，颜色越深代表春节前人口流入的越多。: X# H% j; I. v# ]
7 S* U$ Q( i6 Z8 p: R那么换一个角度来说，颜色越深，代表日常人口流出的越多。
# }4 n1 f6 J/ E! m- z% m' y+ {5 A" H: H/ l! D
我们发现一个非常惊讶的现象，珠三角，广州、深圳甚至东莞城市的周边，颜色深的发红，所以换一句话来说，广州和深圳的新鲜劳动力，极度依赖周边城市的供应，很大程度上这两个城市的发展，从劳动力的角度来说需要周边城市的输血。+ @2 O; Y l4 B& z3 ~/ ?
2 y. P5 r; b% l' Z' p" ~" n
但是同样也代表，这两个城市的开放程度最大，愿意包容接受外来人口。& p; a+ ]0 K6 {
& d' [8 t& c: V7 u) t. q |4 K* ^ T1 n这个可能是深圳和广州的魅力所在。
. ~* u" T: y2 `9 Z4 Y* c
* X2 w- `# ?3 t! x7 ]1 {& X5 F那么对于北京而言，可能有一个数字可以代表他的定位：4 ~1 W; c6 n9 m0 w
# y n" t8 F9 x% Q4 }4 u0 \这张是北上广深春节前夕人口流出者的目的地。
0 Q( v' [% J4 b9 O2 e
/ p3 J" K& |- {2 a! |$ }: @' C' B也和前一张图的观点非常类似，珠三角的人回家都是在广州深圳的周边，上海的人回去也集中在长三角。/ k( _! d" t3 b+ o
/ T' x0 j) c/ i+ y但是我们看到红色，北京的人口流出前往的地方，幅度最大，横跨区域最广。
$ D v2 x" L' X( c6 T
' s$ m( ?! G8 U8 v$ T$ u) b( ~所以换一句话来说，如果中国只有一个中心，那么这个中心是北京，这个不是来自数据支撑，而是人们心中的认同感，只有北京可以吸引到全国的人前往。& \( ^9 C7 {+ P' M7 w F
0 R8 a S9 @* q, X所以一定要给一线城市做一个胜负的话，我大概是这么几个观点：) r6 M6 d5 X6 n. p
! s& |- r8 ` R7 x深圳目前的整体社会更加开放和包容，所以某种程度上吸纳了最多的外来人口导入，我记得2016年的第一名还是北京，在2017年的第一季度就变成了深圳，你可以归结为楼市调控的因素，但是我更倾向于整个城市文化。
0 G* f* o) P; b: f9 W$ e! S# ^# Q0 u% m( w) {' r
当然我们也需要承认，深圳就是一个移民城市，人口的波动在未来会越来越频繁，这也并不全是好事，说的通俗一点，一旦深圳的经济发生点问题，人口的溃散可能是瞬间发生的。
6 S* Z0 j0 m9 w' g; C$ j7 A, S4 Q' f) S- M7 P( n: r0 p
对于北京来说，还是全中国关注的焦点，但是我们也确实发现，京津翼到目前为止依然没有发展起来，所以写到这里大概可以理解为什么会有雄安新区这个概念，但是我们也需要更多的谨慎，毕竟有个更好基础的天津也况且如此，雄安新区一定是任重道远的事情。9 s+ ]1 J: @+ s9 h5 d5 f3 y. D
" i5 F# T& M6 L3 ?/ T- G0 I q
而对于上海，应该是发展最均衡的城市，而且从经济带动上来看，也确实带动了周边城市的发展，所以这里我们也更加可以理解，为什么上海一限购周边城市就特别容易涨价，因为房价本来就连接着经济，而长三角的经济发展一直是紧密联系着的。
+ A- s3 o# n: Z7 V1 C4 S( u8 E' T# R3 _2 A% p
另外，写到这里的时候，我突然发现了一个有趣的数据，关于一线城市里的人口流出数据：* w' g7 N1 A( L3 }
. Y& n9 X; G1 o
我们发现，愿意离开北京上海广州深圳的人，他们都会去往一个城市：重庆。
1 E0 O' r- z8 ~' u0 r( Z8 K
/ V; D8 [7 e _/ k3 F可能某种程度上来说，重庆也在吸引着全国优秀的精英前往，所以对于这个城市的发展，我们需要更多的关注，毕竟他们有3000万的人口基础，或许转型就在这一两年。
* m/ @& H1 b& B3 i' `( ^0 |, A$ J4 e
以上是一些大数据给我们呈现的一些观点，对于一线城市其实没有什么胜负，给到自己一个最好的选择，可能就是最正确的选择。; @0 {) r: W& z/ H: C1 X5 [( l
% t8 \. F0 a2 i
人是最聪明的一种生物，能够吸引到你，让你愿意远离家乡前往异地的，一定是各种因素权衡过的结果，而大数据的魅力把所有人的抉择都放在一个平面上来看，这就显示出不同城市的不同魅力。
7 F. s% a( ?. U4 l. D/ k. r4 T/ z* g p3 ~0 { b) Q; z$ Q8 s
中华民族是一个最具备闯劲的民族，我们离开家乡，去外面找寻自己的梦想，不论地方怎么样，都尝试在这里扎根奋斗。6 \* F6 x3 U+ t2 y) F
5 I% C! N4 A: T3 m选择了，就不要后悔了。
- F' y! {2 p2 ^5 g2 T( l/ C9 t1 t9 s; j% u3 O
选择好在哪座城市发展自然也很重要，在北京广深激烈的竞争压力之外，有没有哪些城市有潜力成长为一线城市？下面的一篇文章对于新一线城市有精辟的分析。" h, B) D- ~+ L
, m* K: n1 s |: v |
