中国有四个一线城市:北上广深,到底哪个城市最好,哪个城市应该排在末尾好像一直是争论不休的话题。
1 ~2 X$ W, G( i# Z0 C8 [
- |5 ?# p- ~. M- Q& L; Q对于评判一定有很多种维度的,从经济产值,从社会影响力,从城市群构成等等,但是我觉得,任何维度的评判,最后都不如人口流动这个维度来的更加客观。& J o+ e4 o3 J* n% b
: X! A* U+ p5 I) Y9 A$ E) f
人是这个地球上最智慧的生物,他们会为自己选择最好的生活状态,可能自己当初选择的时候都写不出理由,但是这些个体汇聚成一个大数据之后可能会说明一些问题。: s; G+ P& a; T4 e6 U
: _( y& G* c% v4 _" z这个数据国家统计局不一定有,但是大数据互联网公司会有。
) h3 A3 T$ y' u0 N% k- |
Z7 Y7 [: r; Q我们先来看下结论:# O8 a8 `/ B' q; C+ e5 z
, Z5 _. l( F3 L3 V
, W' j3 K6 P( S* D3 T* d7 ^$ q5 Z这是百度检测到今年第一季度所有城市人口流动情况,我们发现,一线城市里,深圳人口吸纳能力是最强的,然后是北京、广州和上海。
8 M* o9 Q# q# L# R# Z0 I7 @5 E3 f0 t$ l
这个数字去年最高的是北京,现在2017年第一个季度变成了深圳,这是一个改变,也代表城市对于外来人口的态度,后面广州和上海的顺序没变,上海排在最末端,这个各位猜到了么?
, @; p, }$ j2 k4 C6 u5 Q, T. X2 a; d9 c5 {
但这个就是事实了么,我们来看另外一个维度的数据:
1 \$ i5 \& h/ y, {' R) R- P* l s. G \" t$ R: I0 b4 |0 z
6 | J2 N" N! X, I. E' q6 K
我们发现,以上海为核心的长三角的人口吸纳能力反而是最强的,超过还有两个一线城市的珠三角,这一点是挺出乎我的意料。
! ]- e0 C% H, ~3 B' b' R' }+ M2 {4 k+ |: a
可能反应了一个问题,对于上海来说,虽然单个城市的吸纳能力不是最强,但是他带动了周边城市的集体发展,成了为一个真正的城市群。
: C6 l L. b4 }/ G# m5 T
& g% U" Y" d8 \6 Q% |# p我们再来看具体的比例:
: Y' {6 N/ U* h8 ?' o* b$ s
. l, e, V6 k, S* ^! r. ]9 y4 C城市群里不同城市的流入人口占比,我们发现,上三角城市群里,这个灰色的比例是最大的,换句话来说,长三角是唯一一个城市群里没有绝对寡头垄断的地带。
" z; c; M3 ^+ Z6 h
: G. z8 V' r5 ^4 T9 d而对于珠三角,毫无疑问被深圳广州+东莞垄断,而京津翼则更加明显,基本上可以称之为北京和他的邻居们。' V7 |# r$ v+ A' a6 k, u
; Y) S- d7 Q. J2 Y所以毫无疑问,在城市群的发展模式上,长三角毫无疑问是相对比较健康和稳健的。& [; N$ T3 q$ i2 u
( m7 t7 I& T! G1 R
那么对于珠三角来说,有一张图或者可能说明一些问题:
( [/ i' W9 S8 S; \3 o8 _$ @
( w$ t, }9 v& E' P+ w2 e这是春节前夕,人口流动的地方,颜色越深代表春节前人口流入的越多。7 M8 e5 e5 Q7 T& v" Y
# r/ S* P) j0 |, u' A! @那么换一个角度来说,颜色越深,代表日常人口流出的越多。
4 K9 H: |: X+ w1 N' t. Y0 W0 [8 U# z
我们发现一个非常惊讶的现象,珠三角,广州、深圳甚至东莞城市的周边,颜色深的发红,所以换一句话来说,广州和深圳的新鲜劳动力,极度依赖周边城市的供应,很大程度上这两个城市的发展,从劳动力的角度来说需要周边城市的输血。* B5 }, {, _/ X3 Y1 h
: T/ f; l2 @) f9 d' w5 f
但是同样也代表,这两个城市的开放程度最大,愿意包容接受外来人口。
$ v8 f! ^2 v P% [
. y3 u& N' y) [% [这个可能是深圳和广州的魅力所在。3 X" A, d% A" K" L% P, v
" ~5 w3 N) j8 i4 S/ V/ h6 c$ g6 T
那么对于北京而言,可能有一个数字可以代表他的定位:
: X, c+ y5 e1 |/ ^3 Z, R1 p A* @
1 I* `4 n0 G+ g8 H# Y这张是北上广深春节前夕人口流出者的目的地。' x) i1 z6 T$ w. s
3 T& F! r) Y# s! y& R8 R
也和前一张图的观点非常类似,珠三角的人回家都是在广州深圳的周边,上海的人回去也集中在长三角。9 g u1 @7 x- |0 N+ W
. E" y0 h6 e; W" y( g
但是我们看到红色,北京的人口流出前往的地方,幅度最大,横跨区域最广。
+ ^3 `# J# \ h1 d- \
. b0 U2 O8 r% H: D i所以换一句话来说,如果中国只有一个中心,那么这个中心是北京,这个不是来自数据支撑,而是人们心中的认同感,只有北京可以吸引到全国的人前往。
$ }, ]3 e7 B ]$ r+ S: m. g6 n1 x* a; \
所以一定要给一线城市做一个胜负的话,我大概是这么几个观点:
9 y; @; ^6 a! v9 C1 O, P1 G0 x. S' n2 Q# B- ~* v; |+ S
深圳目前的整体社会更加开放和包容,所以某种程度上吸纳了最多的外来人口导入,我记得2016年的第一名还是北京,在2017年的第一季度就变成了深圳,你可以归结为楼市调控的因素,但是我更倾向于整个城市文化。$ U* O1 ~, k! n
4 }& S3 V. d. n% W% x
当然我们也需要承认,深圳就是一个移民城市,人口的波动在未来会越来越频繁,这也并不全是好事,说的通俗一点,一旦深圳的经济发生点问题,人口的溃散可能是瞬间发生的。: M" { ^( S$ o; j) C& k
- D1 j; \* v2 {8 _
对于北京来说,还是全中国关注的焦点,但是我们也确实发现,京津翼到目前为止依然没有发展起来,所以写到这里大概可以理解为什么会有雄安新区这个概念,但是我们也需要更多的谨慎,毕竟有个更好基础的天津也况且如此,雄安新区一定是任重道远的事情。
( N, P8 W S3 y8 q- ]4 X6 u
, w) \- ~& s3 e3 @而对于上海,应该是发展最均衡的城市,而且从经济带动上来看,也确实带动了周边城市的发展,所以这里我们也更加可以理解,为什么上海一限购周边城市就特别容易涨价,因为房价本来就连接着经济,而长三角的经济发展一直是紧密联系着的。8 o* n9 d) X1 y' t0 r7 H
% x9 j9 z: ?9 e5 t3 w/ y% `9 n5 a
另外,写到这里的时候,我突然发现了一个有趣的数据,关于一线城市里的人口流出数据:; T$ H5 h! S' x& [& {8 v" d: P) G- l; Y
/ a4 J* U9 x6 Q# `, }
我们发现,愿意离开北京上海广州深圳的人,他们都会去往一个城市:重庆。/ X9 R6 \7 w! }% I
$ m* y3 {+ p8 U/ m6 T, ~! j! u
可能某种程度上来说,重庆也在吸引着全国优秀的精英前往,所以对于这个城市的发展,我们需要更多的关注,毕竟他们有3000万的人口基础,或许转型就在这一两年。
2 z6 g% V8 [5 q- x0 j0 D& g! r! w# ]1 e1 @0 i$ X+ G
以上是一些大数据给我们呈现的一些观点,对于一线城市其实没有什么胜负,给到自己一个最好的选择,可能就是最正确的选择。
* \) x/ @8 j1 ^" Y
/ c# {, }7 n3 `( [* O4 L人是最聪明的一种生物,能够吸引到你,让你愿意远离家乡前往异地的,一定是各种因素权衡过的结果,而大数据的魅力把所有人的抉择都放在一个平面上来看,这就显示出不同城市的不同魅力。0 e P5 Y' z0 A6 A
7 d7 ~4 d8 o: }# i$ i中华民族是一个最具备闯劲的民族,我们离开家乡,去外面找寻自己的梦想,不论地方怎么样,都尝试在这里扎根奋斗。
4 `$ E0 K( G' Z& w, v) w: f- X: U" S. M# }! F
选择了,就不要后悔了。0 ^( A) e! _' W2 |
. n- {* j* q+ V. Q1 b T$ K
选择好在哪座城市发展自然也很重要,在北京广深激烈的竞争压力之外,有没有哪些城市有潜力成长为一线城市?下面的一篇文章对于新一线城市有精辟的分析。! d9 m% Z3 \* x5 [# [
`1 i% x H( z9 _/ z |