中国有四个一线城市:北上广深,到底哪个城市最好,哪个城市应该排在末尾好像一直是争论不休的话题。
+ @0 h: V I5 P& L; R, y5 P! ?0 X9 b" d
' d Z9 r. U& A对于评判一定有很多种维度的,从经济产值,从社会影响力,从城市群构成等等,但是我觉得,任何维度的评判,最后都不如人口流动这个维度来的更加客观。5 A1 e7 z G4 v) U- H; `
+ U/ v# E% F' Z$ ?: Z
人是这个地球上最智慧的生物,他们会为自己选择最好的生活状态,可能自己当初选择的时候都写不出理由,但是这些个体汇聚成一个大数据之后可能会说明一些问题。
/ D0 S9 m8 G9 h6 L5 Q
+ T9 f* O J% P* V这个数据国家统计局不一定有,但是大数据互联网公司会有。
6 t& G- E. R5 i) K1 R
8 i* M, \: k0 {我们先来看下结论:
6 T! }4 S- n( m( E" y7 I" d0 ]3 P: p. S0 T
1 q5 o1 e6 W. q/ l S这是百度检测到今年第一季度所有城市人口流动情况,我们发现,一线城市里,深圳人口吸纳能力是最强的,然后是北京、广州和上海。
9 g1 [/ L. f# K3 {2 O( p) g/ X2 {; G/ \6 ?4 k6 @5 v, [
这个数字去年最高的是北京,现在2017年第一个季度变成了深圳,这是一个改变,也代表城市对于外来人口的态度,后面广州和上海的顺序没变,上海排在最末端,这个各位猜到了么?& m5 `- u, F% {& y" ^ [5 z
$ i; y9 L6 [4 ]# W" X但这个就是事实了么,我们来看另外一个维度的数据:
2 ^+ m; a, |) C0 y: \
7 M7 X+ L: |' `
2 `: ~9 g6 r3 h我们发现,以上海为核心的长三角的人口吸纳能力反而是最强的,超过还有两个一线城市的珠三角,这一点是挺出乎我的意料。) P, d: f9 [8 r
' j; ?. F( o, E* b2 n- D可能反应了一个问题,对于上海来说,虽然单个城市的吸纳能力不是最强,但是他带动了周边城市的集体发展,成了为一个真正的城市群。5 |# {" q# s/ _6 k) ]" e( X
& `5 V9 K8 ~* p9 l+ A4 ^
我们再来看具体的比例:
. K# v. d8 z7 [+ } W0 h* P B. j0 y* z! v
城市群里不同城市的流入人口占比,我们发现,上三角城市群里,这个灰色的比例是最大的,换句话来说,长三角是唯一一个城市群里没有绝对寡头垄断的地带。 o+ w' {; w. x0 C Y/ Y8 A1 x
, \* N+ ?! f1 x5 {
而对于珠三角,毫无疑问被深圳广州+东莞垄断,而京津翼则更加明显,基本上可以称之为北京和他的邻居们。
3 o% K; F% s* i l& D! }; u( T) t' B' z
所以毫无疑问,在城市群的发展模式上,长三角毫无疑问是相对比较健康和稳健的。
Q% [# K3 ?5 v& @% W/ L- U" d" ^( [( v
那么对于珠三角来说,有一张图或者可能说明一些问题:
6 B4 J5 n. y+ R* F7 {# ?# c( Q
! E$ G) j& y6 a$ D3 ]$ [6 A |1 ^这是春节前夕,人口流动的地方,颜色越深代表春节前人口流入的越多。
$ M3 p4 K& h) B* W- q5 U* ^# N. Y
那么换一个角度来说,颜色越深,代表日常人口流出的越多。
2 t- P' r/ D, Z- ^- E
( x0 o. b4 U; I我们发现一个非常惊讶的现象,珠三角,广州、深圳甚至东莞城市的周边,颜色深的发红,所以换一句话来说,广州和深圳的新鲜劳动力,极度依赖周边城市的供应,很大程度上这两个城市的发展,从劳动力的角度来说需要周边城市的输血。8 D& ]9 d& K# o" X$ S
/ {+ Z9 }$ w$ a/ Q但是同样也代表,这两个城市的开放程度最大,愿意包容接受外来人口。% l6 h9 H# ]) ?! N* Q7 ^: e
' Z8 R& Z h9 j& {% t# L2 b这个可能是深圳和广州的魅力所在。# G+ e Y) c! z& C. i" r
" ~, j) ^( \* z5 L" p那么对于北京而言,可能有一个数字可以代表他的定位:
8 s; [& J3 X- Z% r# A$ Q( i) ^6 r9 ]
0 U8 x$ x7 p% m这张是北上广深春节前夕人口流出者的目的地。
& B8 @4 `- x! }* `) T1 [7 X' |+ o! a
也和前一张图的观点非常类似,珠三角的人回家都是在广州深圳的周边,上海的人回去也集中在长三角。
! | S8 n! I4 y0 _) ~* g
% ~8 z5 E+ y1 l S7 f# K但是我们看到红色,北京的人口流出前往的地方,幅度最大,横跨区域最广。
/ g, X+ c# t+ {! p- y u% L# v. u& v4 J1 T1 C; R
所以换一句话来说,如果中国只有一个中心,那么这个中心是北京,这个不是来自数据支撑,而是人们心中的认同感,只有北京可以吸引到全国的人前往。
7 \% F, H+ Z e) N& [/ Z: T+ N( F
所以一定要给一线城市做一个胜负的话,我大概是这么几个观点:! R- F, Z" n& r* o& \( @) U/ r c
7 J+ w# R- |6 _
深圳目前的整体社会更加开放和包容,所以某种程度上吸纳了最多的外来人口导入,我记得2016年的第一名还是北京,在2017年的第一季度就变成了深圳,你可以归结为楼市调控的因素,但是我更倾向于整个城市文化。
7 }+ T1 a; h& w& u* G" }
* o9 _& {( e. `( Q, x R- D! [当然我们也需要承认,深圳就是一个移民城市,人口的波动在未来会越来越频繁,这也并不全是好事,说的通俗一点,一旦深圳的经济发生点问题,人口的溃散可能是瞬间发生的。. j" e# ]! P7 o3 W
8 \0 ~% s2 z, g' Y: n3 ^+ Y+ f
对于北京来说,还是全中国关注的焦点,但是我们也确实发现,京津翼到目前为止依然没有发展起来,所以写到这里大概可以理解为什么会有雄安新区这个概念,但是我们也需要更多的谨慎,毕竟有个更好基础的天津也况且如此,雄安新区一定是任重道远的事情。
! S; ?$ O' Y ~3 T% }2 f8 k6 s9 X! G
1 ^1 q+ X2 Y) X. C3 ^而对于上海,应该是发展最均衡的城市,而且从经济带动上来看,也确实带动了周边城市的发展,所以这里我们也更加可以理解,为什么上海一限购周边城市就特别容易涨价,因为房价本来就连接着经济,而长三角的经济发展一直是紧密联系着的。! C. [3 ?+ z( V4 `+ s( I3 Z5 u
6 P, r) h0 E5 V: z; Q! f* u
另外,写到这里的时候,我突然发现了一个有趣的数据,关于一线城市里的人口流出数据:
0 x! i( d9 o- a- _
/ e( ?: f' e% F1 F- M: l. d* v& A我们发现,愿意离开北京上海广州深圳的人,他们都会去往一个城市:重庆。
}& P; f d- {% {- [$ f
% U% q/ g/ @" Z0 ^可能某种程度上来说,重庆也在吸引着全国优秀的精英前往,所以对于这个城市的发展,我们需要更多的关注,毕竟他们有3000万的人口基础,或许转型就在这一两年。
7 ~: z; ]5 T9 ]& y- h. t3 E
5 \* S W' c1 e+ g) d; U6 l$ [以上是一些大数据给我们呈现的一些观点,对于一线城市其实没有什么胜负,给到自己一个最好的选择,可能就是最正确的选择。
4 G9 E2 Q! V; R0 ]$ ?# ~9 H8 {4 q7 X1 `: U
人是最聪明的一种生物,能够吸引到你,让你愿意远离家乡前往异地的,一定是各种因素权衡过的结果,而大数据的魅力把所有人的抉择都放在一个平面上来看,这就显示出不同城市的不同魅力。; G. O9 ]4 k" ?$ r
+ z p1 L# {5 h0 q% r; t
中华民族是一个最具备闯劲的民族,我们离开家乡,去外面找寻自己的梦想,不论地方怎么样,都尝试在这里扎根奋斗。+ {. e, p7 \, R5 H) Z4 v
& q0 g0 E7 }4 K选择了,就不要后悔了。
4 x7 E7 a1 }1 A' {2 Y. b3 @# h" s" Y) Y8 k
选择好在哪座城市发展自然也很重要,在北京广深激烈的竞争压力之外,有没有哪些城市有潜力成长为一线城市?下面的一篇文章对于新一线城市有精辟的分析。* F( h- d! Y6 Q4 i
' M/ l1 n, s& p# \ |