歼20真实性能争论无穷无尽，最新称有四大缺陷

外媒对于歼20的真实性能争论无穷无尽。现在基本有两个截然相反的态度，一是大加赞赏，认为基本可以和美军抗衡；一是大肆批判，认为就是一个隐形外壳的歼10。听萨沙说一说吧。


  l+ _! j! _2 L3 f: W2 p& v
$ u; P* Q. ^+ f1 w8 G  n$ T/ k! ^


5 r$ F. e1 ~4 _) I　　持批判角度的外媒论点如下，萨沙摘抄一部分：
% u9 X0 |/ c% \6 `
; U' v: f# Y, j　　第一，  不具备超音速巡航能力，不具备矢量转换能力，这是新一代战斗机最基本的性能。
) o0 ], ^7 i( b# m4 p% @& x* |
　　第二，  发动机推力严重不足，没有进行红外遮蔽处理，不符合新一代战斗机的基本要求。
3 _# p- n) d# {/ f9 g) A
% t' _2 x2 Q) ?4 l　　第三，  体型硕大，翼面积较多，无法和F22F35相比，相对俄国T50也略逊一凑。

# a/ j/ M/ ^5 a1 E　　第四，  隐形弹仓设计有缺陷，不可能携带长剑20巡航导弹。既然不能携带巡航导弹，那么为什么要使用如此设计理念？为了安装等大型机舱内燃料箱、增大航程？这不符合新一代战斗机的发展潮流。

9 V% G- y9 \4 P  T
2 s0 b6 W9 ^$ L$ J$ z. C$ n
( V* D/ F0 m3 g; G* M3 R$ G: N. J0 t


　　以歼20目前的情况来看，不解决发动机的基本问题，难以和F22正面对抗。

　　对于很多中国网友乐观认为，歼20将会使用新一代发动机，外媒多持保留态度。

5 W& U; b: t& w" B" H- W  x3 M2 \　　他们认为根据一般常识，新式发动机即便已经开始空中试飞，到形成战斗机也要8年左右时间。发动机实验是非同小可的，不能刻意加快，不然可能会有灾难性后果。以印度为例，他们的高性能涡扇发动机在俄罗斯试飞超过8年，仍然不能服役。
: w6 C" b% t' p& n) e6 z9 l
　　外媒认为，新一代发动机短时间内不可能使用。现有的AL31FM发动机，确实不适合歼20这种飞机！那么，可以预计下一阶段的实验，解放军可能继续从俄国购买117S发动机，直到自己发动机实验成熟。
3 {. o0 I2 G  E2 R0 k$ l6 C1 C& j
( N8 V, ~6 t; J( X/ D
/ A2 Y* ]4 `  p0 f2 C6 }% J
　　不过，另一些外媒也认为，不应该低估歼20。
; z/ n' Z1 q! ?& E
　　西方专家多认为歼20在老一代战斗机面前，还是具有相当的威力。对台湾(专题)F16、日本的F15、越南的苏30等等，歼20还是很有优势的，毕竟它有一定的隐形能力。
0 T& G$ g( t! W% U/ j
! n) K* }5 u: P1 l3 W9 J2 p　　外媒尤其认为，歼20对于台湾的威胁较大。目前台湾至少在10年内不可能获得F35，估计未来还是继续升级F16V。一旦台海开战，解放军的弹道导弹、巡航导弹、战略轰炸机、导弹潜艇、火箭炮等等四面八方开火，台湾现有防御体系会被重创。
/ V1 Y8 g3 `* f
　　以往歼10、歼11、歼16飞到台湾，台军的F16V终究可以搏斗一下。如果能够坚持1到2天，可以等来美军的援助。
& a# P5 W: z! w5 e9 [% b
3 L" n( C, N( L; y　　如果现在歼20在飞到台湾上空搜索歼灭，台军的F16V怕是对付不了，很快会失去制空权。
+ M  i1 q& V& N! \
; L0 y7 ~: p: L$ q0 w6 A9 X　　制空权一旦丢失，台海战争就等于结束了九成。

3 {, O8 b9 T: h# l
　　外媒还认为，除了对付台湾以外，对付南中国海周边国家，并没有使用歼20的必要，对手太弱。不过，在这里部署歼20，也有很好的威慑作用，在和平年代是很重要的。

　　总之，外媒认为对于歼20没有必要过于夸张也没有必要过于贬低，还是实事求是为好

谢谢分享！