歼20真实性能争论无穷无尽，最新称有四大缺陷

外媒对于歼20的真实性能争论无穷无尽。现在基本有两个截然相反的态度，一是大加赞赏，认为基本可以和美军抗衡；一是大肆批判，认为就是一个隐形外壳的歼10。听萨沙说一说吧。

$ h) }7 q6 g# t% F6 p) M
9 |' I) t/ s) j' J" F- e
& I* g9 e: l: [9 ]1 ^2 p4 w7 D4 O

: X; l# |  F+ W) Q- J2 Y9 W7 D3 ?
　　持批判角度的外媒论点如下，萨沙摘抄一部分：

* [+ Q& ?3 W1 R* ^5 C( `　　第一，  不具备超音速巡航能力，不具备矢量转换能力，这是新一代战斗机最基本的性能。

　　第二，  发动机推力严重不足，没有进行红外遮蔽处理，不符合新一代战斗机的基本要求。
2 m& H8 }7 ~9 M" T2 p- r
　　第三，  体型硕大，翼面积较多，无法和F22F35相比，相对俄国T50也略逊一凑。

$ Q1 u8 P5 r  k" f　　第四，  隐形弹仓设计有缺陷，不可能携带长剑20巡航导弹。既然不能携带巡航导弹，那么为什么要使用如此设计理念？为了安装等大型机舱内燃料箱、增大航程？这不符合新一代战斗机的发展潮流。

3 o8 D' H; d- }$ Y
5 c% f! ^$ w9 ^

$ C0 i/ l9 z2 R# Z( Z

　　以歼20目前的情况来看，不解决发动机的基本问题，难以和F22正面对抗。
' ]6 ?5 j& ~# C7 w$ t
　　对于很多中国网友乐观认为，歼20将会使用新一代发动机，外媒多持保留态度。
9 H7 D- g2 P+ `9 L3 G% U; F
3 e. }& V4 g" R+ E　　他们认为根据一般常识，新式发动机即便已经开始空中试飞，到形成战斗机也要8年左右时间。发动机实验是非同小可的，不能刻意加快，不然可能会有灾难性后果。以印度为例，他们的高性能涡扇发动机在俄罗斯试飞超过8年，仍然不能服役。
2 D* h( W, Q4 e. R0 s4 O: u
　　外媒认为，新一代发动机短时间内不可能使用。现有的AL31FM发动机，确实不适合歼20这种飞机！那么，可以预计下一阶段的实验，解放军可能继续从俄国购买117S发动机，直到自己发动机实验成熟。
, I3 I. X& X6 @. h- f
2 j, v" T0 O; }# B3 U+ }/ a

　　不过，另一些外媒也认为，不应该低估歼20。

　　西方专家多认为歼20在老一代战斗机面前，还是具有相当的威力。对台湾(专题)F16、日本的F15、越南的苏30等等，歼20还是很有优势的，毕竟它有一定的隐形能力。
  g; ^) ^) j& q! r  P0 \
　　外媒尤其认为，歼20对于台湾的威胁较大。目前台湾至少在10年内不可能获得F35，估计未来还是继续升级F16V。一旦台海开战，解放军的弹道导弹、巡航导弹、战略轰炸机、导弹潜艇、火箭炮等等四面八方开火，台湾现有防御体系会被重创。

　　以往歼10、歼11、歼16飞到台湾，台军的F16V终究可以搏斗一下。如果能够坚持1到2天，可以等来美军的援助。
4 T4 g7 G. X( e4 Q
) m/ }6 i. P. R; N　　如果现在歼20在飞到台湾上空搜索歼灭，台军的F16V怕是对付不了，很快会失去制空权。

$ f8 C* C; p$ h$ ?　　制空权一旦丢失，台海战争就等于结束了九成。


　　外媒还认为，除了对付台湾以外，对付南中国海周边国家，并没有使用歼20的必要，对手太弱。不过，在这里部署歼20，也有很好的威慑作用，在和平年代是很重要的。

$ a  l* o4 q% _# W  r  Y　　总之，外媒认为对于歼20没有必要过于夸张也没有必要过于贬低，还是实事求是为好

8 t6 F) E* M8 @" y$ e

谢谢分享！