歼20真实性能争论无穷无尽，最新称有四大缺陷

外媒对于歼20的真实性能争论无穷无尽。现在基本有两个截然相反的态度，一是大加赞赏，认为基本可以和美军抗衡；一是大肆批判，认为就是一个隐形外壳的歼10。听萨沙说一说吧。
6 T: y) S6 C- F8 v0 o9 M
! l7 r% W* Q0 |2 M


- d5 i2 t! l3 o

% Z7 h9 o1 W7 U+ r; Q( O% Q　　持批判角度的外媒论点如下，萨沙摘抄一部分：

　　第一，  不具备超音速巡航能力，不具备矢量转换能力，这是新一代战斗机最基本的性能。

' Q$ M/ ~' q+ c& w2 ~: p6 z9 a　　第二，  发动机推力严重不足，没有进行红外遮蔽处理，不符合新一代战斗机的基本要求。
2 H* y& w/ Y; D' p/ I+ M
　　第三，  体型硕大，翼面积较多，无法和F22F35相比，相对俄国T50也略逊一凑。
/ U& K2 W6 t& T" T
0 l; C' M0 Q9 X　　第四，  隐形弹仓设计有缺陷，不可能携带长剑20巡航导弹。既然不能携带巡航导弹，那么为什么要使用如此设计理念？为了安装等大型机舱内燃料箱、增大航程？这不符合新一代战斗机的发展潮流。
# {, n2 w; {  x# Z; D

  b; a  p% \) t; D1 x
9 U6 d5 O. Y% F+ i) I: l


　　以歼20目前的情况来看，不解决发动机的基本问题，难以和F22正面对抗。
/ H% f; X, Y0 Y$ ?8 N7 j
　　对于很多中国网友乐观认为，歼20将会使用新一代发动机，外媒多持保留态度。
+ Z9 c$ d$ v5 O5 C2 y
　　他们认为根据一般常识，新式发动机即便已经开始空中试飞，到形成战斗机也要8年左右时间。发动机实验是非同小可的，不能刻意加快，不然可能会有灾难性后果。以印度为例，他们的高性能涡扇发动机在俄罗斯试飞超过8年，仍然不能服役。

: V+ G/ R: }% \- U　　外媒认为，新一代发动机短时间内不可能使用。现有的AL31FM发动机，确实不适合歼20这种飞机！那么，可以预计下一阶段的实验，解放军可能继续从俄国购买117S发动机，直到自己发动机实验成熟。
4 \) q1 a; N0 h% }& |& I, }


2 D5 j% u% a' _　　不过，另一些外媒也认为，不应该低估歼20。
" X1 D% b0 ?. E+ d5 S
) z) v8 r7 S, {1 m+ C% h　　西方专家多认为歼20在老一代战斗机面前，还是具有相当的威力。对台湾(专题)F16、日本的F15、越南的苏30等等，歼20还是很有优势的，毕竟它有一定的隐形能力。

　　外媒尤其认为，歼20对于台湾的威胁较大。目前台湾至少在10年内不可能获得F35，估计未来还是继续升级F16V。一旦台海开战，解放军的弹道导弹、巡航导弹、战略轰炸机、导弹潜艇、火箭炮等等四面八方开火，台湾现有防御体系会被重创。

; w" i6 m/ r' B0 J, A4 I) \( e　　以往歼10、歼11、歼16飞到台湾，台军的F16V终究可以搏斗一下。如果能够坚持1到2天，可以等来美军的援助。
& F" G9 S, O9 ^& a: z+ K
$ I- J7 s- m9 a, w# z( a　　如果现在歼20在飞到台湾上空搜索歼灭，台军的F16V怕是对付不了，很快会失去制空权。

　　制空权一旦丢失，台海战争就等于结束了九成。

9 Q( s1 H' B/ r! O) ^9 _
　　外媒还认为，除了对付台湾以外，对付南中国海周边国家，并没有使用歼20的必要，对手太弱。不过，在这里部署歼20，也有很好的威慑作用，在和平年代是很重要的。
# U7 P7 _1 A. q
! g1 A( }2 h5 T4 k　　总之，外媒认为对于歼20没有必要过于夸张也没有必要过于贬低，还是实事求是为好
( G4 I" w- V. a/ l

谢谢分享！