歼20真实性能争论无穷无尽，最新称有四大缺陷

外媒对于歼20的真实性能争论无穷无尽。现在基本有两个截然相反的态度，一是大加赞赏，认为基本可以和美军抗衡；一是大肆批判，认为就是一个隐形外壳的歼10。听萨沙说一说吧。
: W/ G( E0 H# v: S; g/ B/ T
; i7 K' K0 u" A+ ^+ D7 S8 Z

& m2 b6 h8 v; o- H& Y  @
% R5 w0 Y! ~1 ^5 n% ]

　　持批判角度的外媒论点如下，萨沙摘抄一部分：

6 b0 c; d& q+ t　　第一，  不具备超音速巡航能力，不具备矢量转换能力，这是新一代战斗机最基本的性能。

　　第二，  发动机推力严重不足，没有进行红外遮蔽处理，不符合新一代战斗机的基本要求。
# B# x3 ]- T7 @* m+ k) \. E! J% S
　　第三，  体型硕大，翼面积较多，无法和F22F35相比，相对俄国T50也略逊一凑。
- a; z* ^, R$ V" C4 m
# O- ~  V5 \! n, [　　第四，  隐形弹仓设计有缺陷，不可能携带长剑20巡航导弹。既然不能携带巡航导弹，那么为什么要使用如此设计理念？为了安装等大型机舱内燃料箱、增大航程？这不符合新一代战斗机的发展潮流。

0 \1 m* [7 z3 b; u" U
/ V- g$ f) O  C4 x) N# |
# f. H% r' p" k
3 v& t0 i3 C# @/ \' a& e
5 E) s$ P% t7 K8 e
# `7 w6 p1 p+ U9 P. E8 L　　以歼20目前的情况来看，不解决发动机的基本问题，难以和F22正面对抗。

　　对于很多中国网友乐观认为，歼20将会使用新一代发动机，外媒多持保留态度。

　　他们认为根据一般常识，新式发动机即便已经开始空中试飞，到形成战斗机也要8年左右时间。发动机实验是非同小可的，不能刻意加快，不然可能会有灾难性后果。以印度为例，他们的高性能涡扇发动机在俄罗斯试飞超过8年，仍然不能服役。
' C3 @2 ^; b" u- j9 L5 ?
- w' R4 d  j- m# d　　外媒认为，新一代发动机短时间内不可能使用。现有的AL31FM发动机，确实不适合歼20这种飞机！那么，可以预计下一阶段的实验，解放军可能继续从俄国购买117S发动机，直到自己发动机实验成熟。

, H3 J0 g9 g* c& }

　　不过，另一些外媒也认为，不应该低估歼20。
! c& Y+ ~* x2 n
　　西方专家多认为歼20在老一代战斗机面前，还是具有相当的威力。对台湾(专题)F16、日本的F15、越南的苏30等等，歼20还是很有优势的，毕竟它有一定的隐形能力。
: w( c( ]+ [- U
/ r7 U7 p, I) u　　外媒尤其认为，歼20对于台湾的威胁较大。目前台湾至少在10年内不可能获得F35，估计未来还是继续升级F16V。一旦台海开战，解放军的弹道导弹、巡航导弹、战略轰炸机、导弹潜艇、火箭炮等等四面八方开火，台湾现有防御体系会被重创。

9 J1 {0 T. `( f- j" T! A0 G　　以往歼10、歼11、歼16飞到台湾，台军的F16V终究可以搏斗一下。如果能够坚持1到2天，可以等来美军的援助。

/ w% R/ L+ |, C$ W　　如果现在歼20在飞到台湾上空搜索歼灭，台军的F16V怕是对付不了，很快会失去制空权。

7 b3 |$ _/ g0 I# R  [* X　　制空权一旦丢失，台海战争就等于结束了九成。
8 R, J; `) F1 [3 W9 w7 a
& F7 [1 ^, o) l" G$ w
　　外媒还认为，除了对付台湾以外，对付南中国海周边国家，并没有使用歼20的必要，对手太弱。不过，在这里部署歼20，也有很好的威慑作用，在和平年代是很重要的。
7 G; P; L1 X  b
" L2 B$ L. x  J/ {6 y　　总之，外媒认为对于歼20没有必要过于夸张也没有必要过于贬低，还是实事求是为好

  a! a4 a, w4 D9 ?+ E

谢谢分享！