据本地英文媒体CBC报道，布莱克辛苦工作了35年，打两份工，存下了近100万块钱。临近退休了，他考虑到自己没有养老金，于是就计划好好地将自己的这笔积蓄做一个投资。
5 ~. Q8 Y9 n6 s ]- Y* t2 n T* H$ D& M+ `
他找到了皇家银行多美年证券(RBC Dominion Securities)，一位“财务顾问”(Financial advisor)接待了他，并建议他投资一支基金。布莱克很信任对方，就答应了。
& h) H" _) p( `; @$ `; v) H5 t" v. i0 b
三年过去了，这支基金表现极差，令布莱克十分不满意，他打算撤出资金，另找一家去投资。( W7 X+ S! V w( M5 |# N! ^6 Q$ Q: a" k
4 I. C: b* }# f4 A眼看一位大客户要走人，RBC当然极力挽留。这次，布莱克被介绍给了RBC的“副总裁”(vice-president)，由他来管理他的资金。3 B& G; Y6 L/ `; _
. {/ o- z# Z+ [- q$ h, p6 J
按照这个“副总裁”出具的财务规划，布莱克应该每年能获得“大约6%的回报”，以100万的本金计算，就是每年6万。7 a* Z! ]/ r& ]
5 J' F8 J: l7 g# m# B
一转眼六年过去了，布莱克的投资回报率还不到3%，如果减掉他所支付的3万块钱的费用，收益率也就比通胀高一点点。
4 t# u9 U; U- K7 U* M; l
2 U4 [7 X7 I. O4 w0 Y' s+ }# Z布莱克顿时有一种被欺骗的感觉。他怎么也想不通，投资由一位如此高头衔的专业人士管理，而且还缴纳了那么多的费用，回报率竟如此之低。
& Q& Z8 |' O a5 e; m% H O9 V" v g- j) ], `, q& q1 a* k
他找RBC要说法，却说不通，于是就将事情捅给了CBC。4 M! j' u& A( z7 l4 r
+ F1 T1 L3 V& m
CBC就此事采访RBC，对方的回应很官话连篇。他们写道：“我们已就此事进行过了内部复查。基于顾客的投资目标，以及他所能承担的风险，这个投资组合很恰当。”
6 S* |! B6 T+ c9 k4 n4 O
" F' E Q, u8 e8 i: d, V; @恰当?布莱克顿时有一种两眼一抹黑的感觉：那可是我的养老金，本金近100万，你做银行“副总裁”，花了6年的时间，回报率仅够得上通胀，还说恰当?
+ [- {% b/ I& i& R5 Y* Y8 A' G8 F& F
" e! }7 R1 A9 p& Z随后接受CBC小型投资者保护协会(Small Investor Protection Association，SIPA)研究员、曾在RBC担任过投资经理的艾弗德(Larry Elford)表示，很多人都默认为投资顾问应该以客户利益为重，其实只是一厢情愿而已。 e' m+ M9 L6 Z# r) {% |. [& e' K
0 }6 m ^0 {& f% `0 a8 m
加拿大目前一共有12.1万名注册理财专业人士(registered financial professionals)，其中只有4000名需要承担“诚信义务”(fiduciary duty)，即从法律上规定，他们必须以客户利益为优先。剩下的绝大部分其实都是持有牌照的、各类理财产品的推销员而已(salespeople licensed to sell financial investments)。7 p, f. b! K# L, I
) i$ s. \3 s% w) b' X3 H% k
银行惯用的一个蒙人技俩，就是在头衔上做文章，有两种“财务顾问”，financial advisor和financial adviser。一般来说，后者(financial adviser)才需要承担“诚信义务”，而前者则是一个不受任何监管的头衔，说白了就是推销员。他们可以为了保证自己获得最大的佣金，将最不赚钱的产品卖给你。
. @. w( Y/ l+ V
: ]" S) t, {1 g7 R* C6 ~' l" Y* q安省证券委员会(Ontario Securities Commission)也确认，“adviser”是一种法律专用术语( legal term )，指以为客户提供证券建议的注册的个人或公司，并非任何人可用，而“advisor”不具备法律意义。; B/ r; K* j' o& [
" ?8 g' n- M7 |
一些匿名接受CBC采访的银行职员则坦言，他们的职业更像推销员，每天90%的时间都是在尝试完成销售目标。: h, J: s9 ~; \$ E* p' z% X! D
+ x+ S( o) k8 n* b5 k7 s
一名“财务顾问”表示，她几乎每天都要去见经理，然后针对每个客户进行分析，看能从他们身上拿到多少业绩，例如购买银行的基金，而不是给他们更加务实、有益的建议，例如还掉信用卡或高息贷款。
: Q7 f' ]! `" z7 W# t/ e& x
1 o9 k3 Z9 o( W! n; s, n0 B小型投资者保护协会的创始人布威尔(Stan Buell)认为，政府应该对“财务顾问”进行更严格的监管，而不是让他们自我监管。应该设立一个第三方的检查机构来处理顾客的投诉并调查，必要的时候可以处罚并责令赔偿顾客损失。8 x- Q( _, p$ V% m4 Q8 z
' E { Z- R5 `" N2 Z! V4 d银行也应该在“理财顾问”的头衔上更加透明一些，只有需要承担“诚信义务”(fiduciary duty)的才能挂“顾问”头衔，其他的应该统统改成“理财销售员”，这才不会对顾客产生误导。. {9 k; B9 V$ B8 F# C* ]+ F
: D6 U4 A' ?" \' v2 k
可是在这些改动实施之前，顾客则需要自己睁大眼睛、小心鉴别，不要轻易相信任何“理财顾问”的话。无数顾客血的教训已证明，他们只是销售员，并不是将你的利益放在第一位的。
6 [- J* R; r; W5 m0 B* }
0 B& p+ c3 v8 ^4 V" b) J3 {1 x |
