据本地英文媒体CBC报道，布莱克辛苦工作了35年，打两份工，存下了近100万块钱。临近退休了，他考虑到自己没有养老金，于是就计划好好地将自己的这笔积蓄做一个投资。
5 W% D* G+ j2 N( r5 `) M/ ^' D F& F k
他找到了皇家银行多美年证券(RBC Dominion Securities)，一位“财务顾问”(Financial advisor)接待了他，并建议他投资一支基金。布莱克很信任对方，就答应了。
8 Y/ r& C$ f. e& F7 Z% O
- q1 S N0 J$ Q$ D) P: \三年过去了，这支基金表现极差，令布莱克十分不满意，他打算撤出资金，另找一家去投资。
& A Q7 z! b' b7 H1 r
9 O( C. R# H" F. b眼看一位大客户要走人，RBC当然极力挽留。这次，布莱克被介绍给了RBC的“副总裁”(vice-president)，由他来管理他的资金。
# G% c7 C) r! G5 [ V( R
! {+ E5 ?+ Y3 ?" U g- T3 |按照这个“副总裁”出具的财务规划，布莱克应该每年能获得“大约6%的回报”，以100万的本金计算，就是每年6万。
/ b J S6 i. T$ d+ P, ~4 ]6 z5 W: O. h0 n: W1 D
一转眼六年过去了，布莱克的投资回报率还不到3%，如果减掉他所支付的3万块钱的费用，收益率也就比通胀高一点点。
0 o( x2 x y% e& \# J. y/ @( X& Z9 D- @6 ]$ R* f( S
布莱克顿时有一种被欺骗的感觉。他怎么也想不通，投资由一位如此高头衔的专业人士管理，而且还缴纳了那么多的费用，回报率竟如此之低。
; r$ p/ O7 i4 F) q8 R( X: V l+ y" J
他找RBC要说法，却说不通，于是就将事情捅给了CBC。& y( i7 A5 c. s: D8 h6 ^. @5 _& m
9 j+ n" b7 j; o0 j$ x- o% O
CBC就此事采访RBC，对方的回应很官话连篇。他们写道：“我们已就此事进行过了内部复查。基于顾客的投资目标，以及他所能承担的风险，这个投资组合很恰当。”$ C1 r1 R% s! Z! T$ v
) E! e$ Z) S: t# P6 |恰当?布莱克顿时有一种两眼一抹黑的感觉：那可是我的养老金，本金近100万，你做银行“副总裁”，花了6年的时间，回报率仅够得上通胀，还说恰当?
9 e4 U+ w2 V& b! I+ f) r, R, l! B7 K1 ], ^
随后接受CBC小型投资者保护协会(Small Investor Protection Association，SIPA)研究员、曾在RBC担任过投资经理的艾弗德(Larry Elford)表示，很多人都默认为投资顾问应该以客户利益为重，其实只是一厢情愿而已。! M! x; w* ^. l5 p1 X) A
/ B. L; T% f3 ?1 V- i% A加拿大目前一共有12.1万名注册理财专业人士(registered financial professionals)，其中只有4000名需要承担“诚信义务”(fiduciary duty)，即从法律上规定，他们必须以客户利益为优先。剩下的绝大部分其实都是持有牌照的、各类理财产品的推销员而已(salespeople licensed to sell financial investments)。
: ?! P9 }: i$ \ A! F' E6 q# E
银行惯用的一个蒙人技俩，就是在头衔上做文章，有两种“财务顾问”，financial advisor和financial adviser。一般来说，后者(financial adviser)才需要承担“诚信义务”，而前者则是一个不受任何监管的头衔，说白了就是推销员。他们可以为了保证自己获得最大的佣金，将最不赚钱的产品卖给你。& s u( ^* B. d) ` c4 \2 l' J
1 U6 E0 }, M2 g( m" c安省证券委员会(Ontario Securities Commission)也确认，“adviser”是一种法律专用术语( legal term )，指以为客户提供证券建议的注册的个人或公司，并非任何人可用，而“advisor”不具备法律意义。
2 n4 J g' X" K' s/ o
8 e( _/ U% N {" d k5 V一些匿名接受CBC采访的银行职员则坦言，他们的职业更像推销员，每天90%的时间都是在尝试完成销售目标。
6 M! Q/ I0 L( S3 g% ~5 {) B* Y. s
, B, u0 j/ h' [$ \. m) F7 N一名“财务顾问”表示，她几乎每天都要去见经理，然后针对每个客户进行分析，看能从他们身上拿到多少业绩，例如购买银行的基金，而不是给他们更加务实、有益的建议，例如还掉信用卡或高息贷款。+ Y& j7 N# Z! g. R, ^
! H- R- S2 ] E) \
小型投资者保护协会的创始人布威尔(Stan Buell)认为，政府应该对“财务顾问”进行更严格的监管，而不是让他们自我监管。应该设立一个第三方的检查机构来处理顾客的投诉并调查，必要的时候可以处罚并责令赔偿顾客损失。
# f. M( V# V0 {3 @, E! V6 r- J7 x9 S2 H: K- G7 C! S6 g5 H
银行也应该在“理财顾问”的头衔上更加透明一些，只有需要承担“诚信义务”(fiduciary duty)的才能挂“顾问”头衔，其他的应该统统改成“理财销售员”，这才不会对顾客产生误导。) c; G6 C" f0 Q
: ]1 W9 n% s8 U1 T; P7 c+ ^! X* _
可是在这些改动实施之前，顾客则需要自己睁大眼睛、小心鉴别，不要轻易相信任何“理财顾问”的话。无数顾客血的教训已证明，他们只是销售员，并不是将你的利益放在第一位的。
4 `0 g! k( u9 I2 p8 l, n M0 U$ [0 g3 y: F# Z
|
