据本地英文媒体CBC报道，布莱克辛苦工作了35年，打两份工，存下了近100万块钱。临近退休了，他考虑到自己没有养老金，于是就计划好好地将自己的这笔积蓄做一个投资。$ S0 j3 ^5 k d5 Y: ?; d$ l, f
. m9 {5 u# M2 B. W1 j- \
他找到了皇家银行多美年证券(RBC Dominion Securities)，一位“财务顾问”(Financial advisor)接待了他，并建议他投资一支基金。布莱克很信任对方，就答应了。# z3 q Q4 a7 V- y. y
) b: Z. m2 p7 U3 d- R三年过去了，这支基金表现极差，令布莱克十分不满意，他打算撤出资金，另找一家去投资。/ C, w7 f* i* \6 Q0 [0 L
! ^# i; C/ Y7 s. Q
眼看一位大客户要走人，RBC当然极力挽留。这次，布莱克被介绍给了RBC的“副总裁”(vice-president)，由他来管理他的资金。& @1 {4 G8 M U. ~$ F
# c* p( h! C' @' K* l9 _, H按照这个“副总裁”出具的财务规划，布莱克应该每年能获得“大约6%的回报”，以100万的本金计算，就是每年6万。% d3 f' }: ]" G5 c* ~
. T, t# {) t ^. d: D/ Z
一转眼六年过去了，布莱克的投资回报率还不到3%，如果减掉他所支付的3万块钱的费用，收益率也就比通胀高一点点。
& n* A1 [% S9 ^" r4 @: m* e% e$ @, M& o8 T
布莱克顿时有一种被欺骗的感觉。他怎么也想不通，投资由一位如此高头衔的专业人士管理，而且还缴纳了那么多的费用，回报率竟如此之低。
. i3 \' u- N5 e
- T9 \! a! }% h/ F2 @& \2 [他找RBC要说法，却说不通，于是就将事情捅给了CBC。
) i. T( [5 L# O1 N1 M! \, \6 e& D" Y. r4 a1 ~' q! ~! I; u i8 M' R5 [; H
CBC就此事采访RBC，对方的回应很官话连篇。他们写道：“我们已就此事进行过了内部复查。基于顾客的投资目标，以及他所能承担的风险，这个投资组合很恰当。”7 a" Q* g$ O& G( V6 \7 v C7 X
9 l. m7 N" u& ?+ P4 A* q" K1 q恰当?布莱克顿时有一种两眼一抹黑的感觉：那可是我的养老金，本金近100万，你做银行“副总裁”，花了6年的时间，回报率仅够得上通胀，还说恰当?3 d3 M5 c" q9 G f
$ w7 Z# [* G) E9 P) |随后接受CBC小型投资者保护协会(Small Investor Protection Association，SIPA)研究员、曾在RBC担任过投资经理的艾弗德(Larry Elford)表示，很多人都默认为投资顾问应该以客户利益为重，其实只是一厢情愿而已。5 q+ C6 z: H0 f' Z& F+ o3 ~: r
" {% h- E$ B9 b- G3 Q, E
加拿大目前一共有12.1万名注册理财专业人士(registered financial professionals)，其中只有4000名需要承担“诚信义务”(fiduciary duty)，即从法律上规定，他们必须以客户利益为优先。剩下的绝大部分其实都是持有牌照的、各类理财产品的推销员而已(salespeople licensed to sell financial investments)。4 p8 }& R# h7 g+ n
, S. x5 j/ D) `% [! l, v银行惯用的一个蒙人技俩，就是在头衔上做文章，有两种“财务顾问”，financial advisor和financial adviser。一般来说，后者(financial adviser)才需要承担“诚信义务”，而前者则是一个不受任何监管的头衔，说白了就是推销员。他们可以为了保证自己获得最大的佣金，将最不赚钱的产品卖给你。
/ w7 r. k5 T, k @. f! X" W$ i
- Y9 L+ M, @: b* s+ K* ^! s3 v安省证券委员会(Ontario Securities Commission)也确认，“adviser”是一种法律专用术语( legal term )，指以为客户提供证券建议的注册的个人或公司，并非任何人可用，而“advisor”不具备法律意义。8 K* k3 \' n H. T4 V
" M" O8 V; y! |) C O( Q3 W+ s
一些匿名接受CBC采访的银行职员则坦言，他们的职业更像推销员，每天90%的时间都是在尝试完成销售目标。, f2 G3 s+ x& ]2 ?% V+ C: j9 J: g9 s
& p& C5 a2 [' d4 W5 j* X8 p- N
一名“财务顾问”表示，她几乎每天都要去见经理，然后针对每个客户进行分析，看能从他们身上拿到多少业绩，例如购买银行的基金，而不是给他们更加务实、有益的建议，例如还掉信用卡或高息贷款。
5 b6 }9 ?% j8 B6 R! @8 Z. m
z" G( y# u% e( i小型投资者保护协会的创始人布威尔(Stan Buell)认为，政府应该对“财务顾问”进行更严格的监管，而不是让他们自我监管。应该设立一个第三方的检查机构来处理顾客的投诉并调查，必要的时候可以处罚并责令赔偿顾客损失。
1 }+ ?+ v% L* L7 T4 q
9 l2 n& k) | D4 r( H银行也应该在“理财顾问”的头衔上更加透明一些，只有需要承担“诚信义务”(fiduciary duty)的才能挂“顾问”头衔，其他的应该统统改成“理财销售员”，这才不会对顾客产生误导。0 D" S8 a3 ? J
3 U6 ~7 e9 [/ P, B' E
可是在这些改动实施之前，顾客则需要自己睁大眼睛、小心鉴别，不要轻易相信任何“理财顾问”的话。无数顾客血的教训已证明，他们只是销售员，并不是将你的利益放在第一位的。, B5 V9 _" [$ Y |
5 d( T2 q/ l, J6 [5 e6 V; |
|
