据本地英文媒体CBC报道，布莱克辛苦工作了35年，打两份工，存下了近100万块钱。临近退休了，他考虑到自己没有养老金，于是就计划好好地将自己的这笔积蓄做一个投资。
' E* }5 p; M# t ?3 ~# J- T. Y! h/ K& p
他找到了皇家银行多美年证券(RBC Dominion Securities)，一位“财务顾问”(Financial advisor)接待了他，并建议他投资一支基金。布莱克很信任对方，就答应了。
: n+ }$ I) _" A) X! T0 V
; W, _, x+ A6 d: e" G" ~. n+ o三年过去了，这支基金表现极差，令布莱克十分不满意，他打算撤出资金，另找一家去投资。
1 _5 _4 R. O" B: l
9 r9 k. ^( k1 G1 x1 \/ G眼看一位大客户要走人，RBC当然极力挽留。这次，布莱克被介绍给了RBC的“副总裁”(vice-president)，由他来管理他的资金。
, U. m7 A. e) [* m% A. B5 ?! w" D% U8 N6 t% a: m4 j
按照这个“副总裁”出具的财务规划，布莱克应该每年能获得“大约6%的回报”，以100万的本金计算，就是每年6万。
( Q, F4 C d3 T( L$ @! v
8 J! y6 b" d9 [! e/ t一转眼六年过去了，布莱克的投资回报率还不到3%，如果减掉他所支付的3万块钱的费用，收益率也就比通胀高一点点。
/ I8 d# G, o) a6 m- h4 _: b
( i, N& h- i4 |! C布莱克顿时有一种被欺骗的感觉。他怎么也想不通，投资由一位如此高头衔的专业人士管理，而且还缴纳了那么多的费用，回报率竟如此之低。
! H4 `% G. z) A6 ^* @2 W' l
0 p* R. {$ y1 R* X他找RBC要说法，却说不通，于是就将事情捅给了CBC。
* [5 w& f8 a! ~8 {- j4 @! t; G3 h8 W8 i, C
CBC就此事采访RBC，对方的回应很官话连篇。他们写道：“我们已就此事进行过了内部复查。基于顾客的投资目标，以及他所能承担的风险，这个投资组合很恰当。”7 V2 F' `7 n, ]* o
- c" N$ h1 u, k+ [
恰当?布莱克顿时有一种两眼一抹黑的感觉：那可是我的养老金，本金近100万，你做银行“副总裁”，花了6年的时间，回报率仅够得上通胀，还说恰当?* N0 v' o9 k: B" a3 D |9 z, K
9 F6 H k9 \# ^3 C, Y$ f随后接受CBC小型投资者保护协会(Small Investor Protection Association，SIPA)研究员、曾在RBC担任过投资经理的艾弗德(Larry Elford)表示，很多人都默认为投资顾问应该以客户利益为重，其实只是一厢情愿而已。) \/ { P! U r- G0 O
6 }" C6 K3 {1 s4 G
加拿大目前一共有12.1万名注册理财专业人士(registered financial professionals)，其中只有4000名需要承担“诚信义务”(fiduciary duty)，即从法律上规定，他们必须以客户利益为优先。剩下的绝大部分其实都是持有牌照的、各类理财产品的推销员而已(salespeople licensed to sell financial investments)。
# _! q4 g0 d' a+ E b/ z' b
6 @4 s$ r" a0 ~( P& V% S% s4 u银行惯用的一个蒙人技俩，就是在头衔上做文章，有两种“财务顾问”，financial advisor和financial adviser。一般来说，后者(financial adviser)才需要承担“诚信义务”，而前者则是一个不受任何监管的头衔，说白了就是推销员。他们可以为了保证自己获得最大的佣金，将最不赚钱的产品卖给你。- j5 J; {' U5 K1 ?
/ `8 O8 w7 X) {; m* G7 Q) m' \- |* Z
安省证券委员会(Ontario Securities Commission)也确认，“adviser”是一种法律专用术语( legal term )，指以为客户提供证券建议的注册的个人或公司，并非任何人可用，而“advisor”不具备法律意义。, @' f0 o0 w1 u; @, d
4 r0 d# E7 |/ ]2 @( N# ?. z
一些匿名接受CBC采访的银行职员则坦言，他们的职业更像推销员，每天90%的时间都是在尝试完成销售目标。8 m) v8 { E" {0 [; ?* ^% j' Q
% ^: {: E8 g% G
一名“财务顾问”表示，她几乎每天都要去见经理，然后针对每个客户进行分析，看能从他们身上拿到多少业绩，例如购买银行的基金，而不是给他们更加务实、有益的建议，例如还掉信用卡或高息贷款。9 R) h, s- H; V, _9 |! O5 E
4 g8 ]) [7 t" I! I
小型投资者保护协会的创始人布威尔(Stan Buell)认为，政府应该对“财务顾问”进行更严格的监管，而不是让他们自我监管。应该设立一个第三方的检查机构来处理顾客的投诉并调查，必要的时候可以处罚并责令赔偿顾客损失。
* d6 Y. n; a9 g+ T$ K6 v4 }$ x( L" L& L
银行也应该在“理财顾问”的头衔上更加透明一些，只有需要承担“诚信义务”(fiduciary duty)的才能挂“顾问”头衔，其他的应该统统改成“理财销售员”，这才不会对顾客产生误导。
) T# F# y, o4 e6 h
: R+ X( i& e0 @* y' A9 _5 B可是在这些改动实施之前，顾客则需要自己睁大眼睛、小心鉴别，不要轻易相信任何“理财顾问”的话。无数顾客血的教训已证明，他们只是销售员，并不是将你的利益放在第一位的。
+ O/ e6 k. Q" q) V
' G5 V0 x" u; w, }* ] |
