据本地英文媒体CBC报道，布莱克辛苦工作了35年，打两份工，存下了近100万块钱。临近退休了，他考虑到自己没有养老金，于是就计划好好地将自己的这笔积蓄做一个投资。
" x$ L) {. t: f9 ?" n( `3 J6 s4 E9 ^( c9 c$ r) q2 H
他找到了皇家银行多美年证券(RBC Dominion Securities)，一位“财务顾问”(Financial advisor)接待了他，并建议他投资一支基金。布莱克很信任对方，就答应了。! x8 h" ]( M$ C* Q" @
; F/ s2 I Y7 P0 I% A% T1 b$ F三年过去了，这支基金表现极差，令布莱克十分不满意，他打算撤出资金，另找一家去投资。0 C, b* E( O# s. m( J# r
) E8 ~. E O* \* k眼看一位大客户要走人，RBC当然极力挽留。这次，布莱克被介绍给了RBC的“副总裁”(vice-president)，由他来管理他的资金。5 K( |+ z$ Y+ \0 |: b$ D f3 ]
, j4 B a! T& q G! A2 q9 x
按照这个“副总裁”出具的财务规划，布莱克应该每年能获得“大约6%的回报”，以100万的本金计算，就是每年6万。
# P2 A; V0 s! s: i
+ s8 q7 ?' ?# h3 ^. [9 j$ x一转眼六年过去了，布莱克的投资回报率还不到3%，如果减掉他所支付的3万块钱的费用，收益率也就比通胀高一点点。
& i& J( ^0 ?+ V1 b; t( @6 A5 x3 X
6 n( `! n; o9 n; X/ r! B布莱克顿时有一种被欺骗的感觉。他怎么也想不通，投资由一位如此高头衔的专业人士管理，而且还缴纳了那么多的费用，回报率竟如此之低。: F! i4 |- f. O/ o3 Y( X: m8 [( q
/ D5 v6 b5 K) Z/ ]
他找RBC要说法，却说不通，于是就将事情捅给了CBC。. c! A/ l4 F$ `) |# I( d; Z
$ i; ]* F P8 Y- G. pCBC就此事采访RBC，对方的回应很官话连篇。他们写道：“我们已就此事进行过了内部复查。基于顾客的投资目标，以及他所能承担的风险，这个投资组合很恰当。”3 _$ f3 E% u0 k3 P6 `8 A) {$ x7 V
6 i% {) e& K# F( y恰当?布莱克顿时有一种两眼一抹黑的感觉：那可是我的养老金，本金近100万，你做银行“副总裁”，花了6年的时间，回报率仅够得上通胀，还说恰当?
4 t. C/ ~0 b/ u2 z K+ |) C
$ v- ]# ]0 n0 S7 @随后接受CBC小型投资者保护协会(Small Investor Protection Association，SIPA)研究员、曾在RBC担任过投资经理的艾弗德(Larry Elford)表示，很多人都默认为投资顾问应该以客户利益为重，其实只是一厢情愿而已。
5 S- N+ {. o2 m. C
: Y* t/ M/ U: n o Z9 n) D, p加拿大目前一共有12.1万名注册理财专业人士(registered financial professionals)，其中只有4000名需要承担“诚信义务”(fiduciary duty)，即从法律上规定，他们必须以客户利益为优先。剩下的绝大部分其实都是持有牌照的、各类理财产品的推销员而已(salespeople licensed to sell financial investments)。. t4 z- ]. Q+ F3 |& I/ x! A# b0 h$ ]
3 ?+ k% @1 s6 D
银行惯用的一个蒙人技俩，就是在头衔上做文章，有两种“财务顾问”，financial advisor和financial adviser。一般来说，后者(financial adviser)才需要承担“诚信义务”，而前者则是一个不受任何监管的头衔，说白了就是推销员。他们可以为了保证自己获得最大的佣金，将最不赚钱的产品卖给你。/ T1 H- ]& f. O9 P: s3 ]: `
6 Q0 y4 C9 r- K- H9 U2 R8 ?- `安省证券委员会(Ontario Securities Commission)也确认，“adviser”是一种法律专用术语( legal term )，指以为客户提供证券建议的注册的个人或公司，并非任何人可用，而“advisor”不具备法律意义。; h* o& ]( G9 v! Y, V
2 \2 K3 R8 @9 s8 Q7 w8 \
一些匿名接受CBC采访的银行职员则坦言，他们的职业更像推销员，每天90%的时间都是在尝试完成销售目标。
/ K+ k9 J( Y6 F" N/ |" Y# I0 Z* |& {5 J
一名“财务顾问”表示，她几乎每天都要去见经理，然后针对每个客户进行分析，看能从他们身上拿到多少业绩，例如购买银行的基金，而不是给他们更加务实、有益的建议，例如还掉信用卡或高息贷款。
5 v' Y# I9 G( P0 a. _. N& R0 M+ E, O6 z
小型投资者保护协会的创始人布威尔(Stan Buell)认为，政府应该对“财务顾问”进行更严格的监管，而不是让他们自我监管。应该设立一个第三方的检查机构来处理顾客的投诉并调查，必要的时候可以处罚并责令赔偿顾客损失。* F3 L1 l; ], l/ T& N
0 P5 `7 P6 B/ x, p* g `银行也应该在“理财顾问”的头衔上更加透明一些，只有需要承担“诚信义务”(fiduciary duty)的才能挂“顾问”头衔，其他的应该统统改成“理财销售员”，这才不会对顾客产生误导。
0 w' R: N' ~/ o& \! B Y- @, ~2 J
8 W2 r- S; p$ B可是在这些改动实施之前，顾客则需要自己睁大眼睛、小心鉴别，不要轻易相信任何“理财顾问”的话。无数顾客血的教训已证明，他们只是销售员，并不是将你的利益放在第一位的。1 x, X) ~* W/ T4 g" _" o
; M0 z- L# y; V7 Z
|
