经常见到公车上、路边广告牌上有很多个人伤害索赔律师的广告,承诺“不成功不收费”,现在安省上诉法庭将裁决,一桩起诉律师乱收费的集体诉讼案能否获得“集体诉讼证书”,一旦批准,将有4~6千名前客户可能加入。
, j% g `8 ^" p: |% _; B; i+ \7 z: w: v7 \* x% e7 r( ?
据《星报》报道,这桩案子的主要起诉人是两个孩子的妈妈豪兹(Cassie Hodge),车祸后导致慢性疼痛,赔偿金是15万元,但她只拿到了1万元,绝大部分都被律师拿走了。: X# s% V4 u0 j, k% D$ \! U5 \: s
# [5 z. g4 L/ a+ W4 h她起诉代理她案子的律师行Neinstein firm双重收费。安省上诉法庭星期三开始受理,一旦有决定,按照加拿大实行的案例法,将对类似案例有先例作用。1 @' N3 @% G& ^& V! V9 h6 [
* e, X! C! i6 W$ O: G4 a“不成功不收费”类型的案子
# o6 s3 i% v5 ~3 s4 F8 ]
. U' S# j2 n4 u3 i* |# c: {“不成功不收费”类型的案子,律师 一般是从获得的赔偿金中扣留一定比例(常见的是30%)作为一次性收费,按照安省法律规定,律师不能再另外收“成本费”,因为费用已经包括在扣留的赔偿金中了。
, Q! o- l3 E7 K* Q9 |4 P1 B" `2 [7 }7 V3 ~& n+ N% P
- S6 U. w* Z. S# h8 V$ e5 _
G) q- F6 ^% X9 u据《星报》的报道,很多律师行都再加收这笔费用,被批评人士成为“双重收费”。
; @6 z" q/ R6 O
7 F+ z ?% Y! n8 }《星报》发表了一系列调查文章,很多人讲了自己车祸后打官司律师的收费问题。0 ~% P2 D' v- G E H
) A" k7 {$ m, C1 y9 z
收费协议费解 客户惊讶 律师说是“可变的百分比”5 i% h% T- U. f9 i4 ~$ t- _% j
9 ~6 x L$ j Y# P9 S+ s
密西沙加男子特戴尔(Phil Trudel)车祸在医院治疗了一个月后,看到了电视上Preszler Law Firm的广告,一位带领带的绅士模样的人,令人信任(调查发现广告里的人不是律师,而是个演员),打了个电话,立即,律师行主人的儿子登门造访。
2 W( K5 c: t5 A$ N6 `; V( K$ M: Z1 G
特戴尔虽然觉得收费合同相当令人费解,但还是签了字。
& W5 U$ ^. x1 k( D4 N6 e# @3 z1 |! q/ }) h( j! x7 Q
合同中有“收取所有赔偿和赔偿利息的20%作为费用,加上一定比例的相当于部分法律成本费的赔偿金,再加上HST;在另一页,又有计算费用时,不包括任何法律成本的话。
& V- B% B# G2 e. f+ u8 X
& F7 g: D; j. M$ ~( q7 u3 x1 s4 q根据和解协议特戴尔能拿到9万元赔偿,Preszler律师行发来的账单上写着律师行扣留了14,546.62(20%的赔偿金)以及扣下1万1千元作为成本。
! O& E2 j5 c* I h
- ?2 G0 W! d6 ^9 N% i询问之下,这家律师行说,他们的收费是一个“可变的百分比,一部分和部分成本费有关,加上HST”,并称他们的收费合理,符合法律。
; H1 j# z. b! X' Y8 ^: f
4 U- ?) u% Q' ]3 N8 h$ {, Q高调广告 昂贵收费 赔偿金被拿走一半
! w! x' T! o! O7 w2 B6 K9 b7 I7 B' a# F& [% V2 n0 ?
另一位居民沙哈(Amita Shah)和丈夫车祸后也是看广告后雇了律师康特(Jane Conte),她在律师行的广告中,从白色的宝马敞篷车中出来,车牌号是“法庭上见”(SEEUNCRT)。# l$ P& H1 L* T9 B
1 D. f/ p8 j- b' T L) T
根据和解协议,沙哈能拿到29万5千元赔偿金,但律师康特扣留了9万5千多元(95,346),其中除了70,346的费用外,还包括2万5千元成本。此外还收取了1,250 元的复印费,1,091.30元付给另外一个名为 “Legal Link”公司的费用。最后沙哈到手的金额是154,496.27元,只是赔偿金的一半。* m2 T/ h: o) @+ B; l
8 |$ f) d N) u/ ~( J; K0 R
当时沙哈不知道安省法律禁止律师在一次性收费外再加收“成本费”,在沙哈和这位律师争取后,拿回了2万5千元成本费的一半。, [6 [$ Z9 [, }: p! e7 C1 v1 l
$ o# z5 n4 N/ h/ m经由《星报》询问,这位律师说账单是自己不在时被发出的,而且当时用的收费协议是老的,现在的是新版本,但《星报》5次询问后,也没有收到这位律师称的新版协议。1 D+ p# x( |$ @* y/ m! B6 p
' n$ J" l+ X5 J6 U% }" B2 g
|