经常见到公车上、路边广告牌上有很多个人伤害索赔律师的广告,承诺“不成功不收费”,现在安省上诉法庭将裁决,一桩起诉律师乱收费的集体诉讼案能否获得“集体诉讼证书”,一旦批准,将有4~6千名前客户可能加入。
( T( B5 y/ O( p( S @; l8 \2 K
0 {4 n" Z& ?' H4 x# x- s据《星报》报道,这桩案子的主要起诉人是两个孩子的妈妈豪兹(Cassie Hodge),车祸后导致慢性疼痛,赔偿金是15万元,但她只拿到了1万元,绝大部分都被律师拿走了。& ?8 L0 K" s$ w) @) L
1 {, l7 ~" X- u0 p
她起诉代理她案子的律师行Neinstein firm双重收费。安省上诉法庭星期三开始受理,一旦有决定,按照加拿大实行的案例法,将对类似案例有先例作用。+ F& n2 E: L0 y9 N' y* i" r2 n
8 N: f$ d' g S. a. w# T+ F“不成功不收费”类型的案子
% X9 S0 d( O1 l4 s
7 @' x U5 z" Y+ w“不成功不收费”类型的案子,律师 一般是从获得的赔偿金中扣留一定比例(常见的是30%)作为一次性收费,按照安省法律规定,律师不能再另外收“成本费”,因为费用已经包括在扣留的赔偿金中了。% I4 z+ f+ u+ o$ o$ R4 Z
9 h& w5 I: n, h. y- n, }; S. ?
9 N' f# y: O5 f0 K! }) ~
/ Y0 `) f( m( |! C+ d) G1 m据《星报》的报道,很多律师行都再加收这笔费用,被批评人士成为“双重收费”。
F; ?( I( n; m* t
8 S" i& b+ H: S7 m8 Z) G) \《星报》发表了一系列调查文章,很多人讲了自己车祸后打官司律师的收费问题。: B5 r% j) c4 J9 h$ P' D- m3 c- y
3 h* q# l4 F% a# t收费协议费解 客户惊讶 律师说是“可变的百分比”
3 O7 X9 E/ w6 d: P& S
) z' K$ C, d0 i4 A- X) \' z密西沙加男子特戴尔(Phil Trudel)车祸在医院治疗了一个月后,看到了电视上Preszler Law Firm的广告,一位带领带的绅士模样的人,令人信任(调查发现广告里的人不是律师,而是个演员),打了个电话,立即,律师行主人的儿子登门造访。
+ H- O/ _( B: l3 ?7 c* e/ _# S& f: g- T, Y/ L& S
特戴尔虽然觉得收费合同相当令人费解,但还是签了字。7 J, b+ a6 G' G# M' f9 Q) ^ C
4 ]# O5 X0 _5 R" `+ h合同中有“收取所有赔偿和赔偿利息的20%作为费用,加上一定比例的相当于部分法律成本费的赔偿金,再加上HST;在另一页,又有计算费用时,不包括任何法律成本的话。% v* P& |3 O2 z, Z
6 r, X9 ^# G: D2 a/ e& O- C1 D根据和解协议特戴尔能拿到9万元赔偿,Preszler律师行发来的账单上写着律师行扣留了14,546.62(20%的赔偿金)以及扣下1万1千元作为成本。) ^! D ~) q1 O3 j, s) ?0 R* S8 S
6 u7 b9 ~ Z4 a" o. y5 S7 P* B询问之下,这家律师行说,他们的收费是一个“可变的百分比,一部分和部分成本费有关,加上HST”,并称他们的收费合理,符合法律。
7 }) m- m' |8 a% c
7 p/ \1 l! }9 L2 f& | s# _" g高调广告 昂贵收费 赔偿金被拿走一半& M! j# ?8 A, n# t; w$ x
: g/ \0 r2 ~& t7 D
另一位居民沙哈(Amita Shah)和丈夫车祸后也是看广告后雇了律师康特(Jane Conte),她在律师行的广告中,从白色的宝马敞篷车中出来,车牌号是“法庭上见”(SEEUNCRT)。) ]5 o$ [+ a) d5 d7 M
! e% B" l" c' t/ f& w6 K根据和解协议,沙哈能拿到29万5千元赔偿金,但律师康特扣留了9万5千多元(95,346),其中除了70,346的费用外,还包括2万5千元成本。此外还收取了1,250 元的复印费,1,091.30元付给另外一个名为 “Legal Link”公司的费用。最后沙哈到手的金额是154,496.27元,只是赔偿金的一半。$ U+ ~4 w# ]0 b6 c- \
0 h8 o+ k, |9 h0 ^当时沙哈不知道安省法律禁止律师在一次性收费外再加收“成本费”,在沙哈和这位律师争取后,拿回了2万5千元成本费的一半。9 s7 Z1 N3 k4 ]3 u
# ^/ k. T) O2 G$ [4 |% g经由《星报》询问,这位律师说账单是自己不在时被发出的,而且当时用的收费协议是老的,现在的是新版本,但《星报》5次询问后,也没有收到这位律师称的新版协议。6 I3 x" _( e- H9 g. ]# Z) ~
' C+ ]3 V2 X( a1 y: ]6 j( O) F: V |