经常见到公车上、路边广告牌上有很多个人伤害索赔律师的广告，承诺“不成功不收费”，现在安省上诉法庭将裁决，一桩起诉律师乱收费的集体诉讼案能否获得“集体诉讼证书”，一旦批准，将有4~6千名前客户可能加入。0 A3 f, l9 ^' K# p+ W8 A
% [) h/ L" K& e9 c6 b) Z+ b3 f `据《星报》报道，这桩案子的主要起诉人是两个孩子的妈妈豪兹(Cassie Hodge)，车祸后导致慢性疼痛，赔偿金是15万元，但她只拿到了1万元，绝大部分都被律师拿走了。( K( M V; ~: i x4 s
$ A" n& N9 h" ?5 x( z9 y4 q/ d! o
她起诉代理她案子的律师行Neinstein firm双重收费。安省上诉法庭星期三开始受理，一旦有决定，按照加拿大实行的案例法，将对类似案例有先例作用。: m2 O6 a5 Y2 L) H# q. A3 i! k* f, a
2 n% i1 b8 K' q, W2 C7 X) X
“不成功不收费”类型的案子
9 {, ~8 ^1 K9 o w/ ]9 e0 d9 P
5 w" c1 E! M3 I5 F+ n2 Y) n3 y“不成功不收费”类型的案子，律师 一般是从获得的赔偿金中扣留一定比例(常见的是30%)作为一次性收费，按照安省法律规定，律师不能再另外收“成本费”，因为费用已经包括在扣留的赔偿金中了。+ X3 a! I& }( S$ E# T* M( k7 w" j
* P% F9 N! q W+ }) m- b
' a( k& v8 C3 X$ r9 `; U
/ l; G# X1 U& S0 R/ S# o" e8 {
据《星报》的报道，很多律师行都再加收这笔费用，被批评人士成为“双重收费”。 I) U: t0 u6 y5 C
/ \0 @ o) ]$ M6 N$ W" L4 y4 x
《星报》发表了一系列调查文章，很多人讲了自己车祸后打官司律师的收费问题。
. U5 V* j* r% i+ C3 R/ u2 k' k) f f% U* R
收费协议费解 客户惊讶 律师说是“可变的百分比”: [! d: l# P2 s) P) ~
. w2 y9 x% H# ]# e/ [! w% a密西沙加男子特戴尔(Phil Trudel)车祸在医院治疗了一个月后，看到了电视上Preszler Law Firm的广告，一位带领带的绅士模样的人，令人信任(调查发现广告里的人不是律师，而是个演员)，打了个电话，立即，律师行主人的儿子登门造访。8 g0 }! M' l& Q( U0 N
% ~, f; G3 @! w5 L( [
特戴尔虽然觉得收费合同相当令人费解，但还是签了字。& D1 `2 k3 F. k3 Y
7 y+ Q+ h! \/ X6 ^合同中有“收取所有赔偿和赔偿利息的20%作为费用，加上一定比例的相当于部分法律成本费的赔偿金，再加上HST;在另一页，又有计算费用时，不包括任何法律成本的话。
- z0 U6 Z1 g% t4 d# _7 i& l1 l' V. A! U! {% c, Y9 O! `
根据和解协议特戴尔能拿到9万元赔偿，Preszler律师行发来的账单上写着律师行扣留了14,546.62(20%的赔偿金)以及扣下1万1千元作为成本。
) C0 V) v0 W# h9 Z) @: o1 [& K: `% @# O: T5 ]
询问之下，这家律师行说，他们的收费是一个“可变的百分比，一部分和部分成本费有关，加上HST”，并称他们的收费合理，符合法律。% G% R& F( A7 s
8 Y" n w2 g3 O- p
高调广告 昂贵收费 赔偿金被拿走一半
: n$ D g+ c! p6 }' [7 R! [
. R1 ^ p0 C J& R另一位居民沙哈(Amita Shah)和丈夫车祸后也是看广告后雇了律师康特(Jane Conte)，她在律师行的广告中，从白色的宝马敞篷车中出来，车牌号是“法庭上见”(SEEUNCRT)。
: W: D. L& U5 G) C* [: l$ ^# V( q
根据和解协议，沙哈能拿到29万5千元赔偿金，但律师康特扣留了9万5千多元(95,346)，其中除了70,346的费用外，还包括2万5千元成本。此外还收取了1,250 元的复印费，1,091.30元付给另外一个名为 “Legal Link”公司的费用。最后沙哈到手的金额是154,496.27元，只是赔偿金的一半。
% B) x% e. I. ]
/ D8 W9 G# A) ]% U& e8 Z当时沙哈不知道安省法律禁止律师在一次性收费外再加收“成本费”，在沙哈和这位律师争取后，拿回了2万5千元成本费的一半。, {! m- W% Q5 ?1 a0 O2 c0 n
* a& Z+ D4 {5 ?. Z3 b" K
经由《星报》询问，这位律师说账单是自己不在时被发出的，而且当时用的收费协议是老的，现在的是新版本，但《星报》5次询问后，也没有收到这位律师称的新版协议。
& h3 C* D* A4 _0 O$ }1 z3 ?9 o4 s. p f3 k0 z, m0 T
|
