五、军事之维& ^5 ?9 U" k% \. e
9 t m: T5 ~$ I% d
9 l" E' J* J* ~* e中美之间会不会爆发全面战争,取决于中美之间军备力量会不会失衡。如果中国的海军,强大到可以全面控制西太平洋和印度洋的时候,那么中国可能会主动出击,把美国的军事存在挤出去。' _9 c# P5 `6 P W/ v
* D" I1 C* m J4 R
. y( V7 Q: Q4 ~/ b9 |' V如果美国的军备力量,能短期内,实现爆发式革命式的发展,美国会主动挑起战端。比如说,美国突然有了300万陆军,200支航母编队,10000架八代机的话。这可能吗,显然不可能,这是开玩笑。5 ]- ^ j2 Y5 h
; V% o! e$ |8 z7 P! r/ L* I) {1 w2 `: D4 O
实际上,美国的军事科技,和军备战略,过去的几十年,苏联解体后,因为失去了对手,中国的常规军事力量,又和美国之间存在代差,美国人太孤独,便丧失了发展进步的动力,丧失了远大志向,走进了误区。这个误区是,美国的国防战略方向,导向了反恐这种治安战低级军事发展路线,而和发展大国之间总体战的另一条正确的道路,擦肩而过。
( s6 l4 a- V7 [0 i/ ^0 C4 x6 A/ d7 \9 s' I v
* }$ w) x# R8 v$ |- X, ?美国在中东忙活了十几年,中国在家里埋头搞发展。此消彼长,等美国人回过神来,发现它已经拿中国没办法了。最明显的一点是,96年台海危机,美国两艘航母编队,驶入台湾海峡,中国怕不怕,当时是很怕的。李总理当时发表电视讲话说,你们的航母敢来,中国就把你们的航母变成一片火海。兵法上,这叫不能而示之能,虚张声势。& ]# T9 |$ c( h# E4 q0 h
5 r% ~7 f& @7 a+ ~) P- P
7 y* c! L: N8 C$ o( E1 _+ N* ~. R. L今年,美国再次两艘航母开到中国家门口,驶入南海,中国怕不怕?根本没人当回事。反倒是美国人比较怵。所以美国防长说,击沉美国航母,等于是向美国发动核战争。他要是不怕,干嘛说这种话。这同样是不能而示之能,虚张声势。人为什么要虚张声势呢,因为害怕。
- u( k/ R! l5 f! P1 z4 u. R
' |% w0 k) ]% k9 q5 [6 [/ Z: D1 a3 L8 a5 m1 ~3 W
也就是说,美国已经错失了和中国打总体战的战略机遇期,也丧失了这种战争能力。那些对付伊拉克阿富汗的空地一体战,空海一体战,用来对付中国简直就是挠痒痒。因为,这些战争体系成立的前提是,美国要拿到制空权。; ?3 \6 _+ @! m6 P5 k3 e
2 e/ R. _: ?. e( L' V+ n1 L! }' E
& `4 s) h/ m( H/ T( \4 P对中国近海作战,美国连制空权都拿不到,拿什么对展开地攻击?航母编队上的大黄蜂,在没有制空权的情况下,对中国展开攻击,形同自杀。所以说,航母编队,也就是吓唬吓唬小国家,对中俄这样的大国,根本就没什么用。
* a) C+ M& A9 p: r; j: F6 y8 k0 V7 c' K9 G- P! ~
" _ W/ p! H, M3 C1 A现代战争,小国打小国,就是一通王八拳,你抡我一通,我抡你一通。大国打小国,则是家长打孩子。大国打大国则完全不一样,它体现的是体系对抗。所以没打之前,得先比划,你出什么招,我出什么招,高手之间,你看看我我看看你,比划几下之后,大家心里就有数了。; o5 s. n" h& n9 }$ B8 ]
9 q' h2 {, J( q' ?8 J( G7 U, {4 G/ Y2 ~/ b9 B& |& V
美国的军备和国防科技,过去的几十年,就是老研究家长怎么打孩子这种没出息的事。等到要跟真正对等的大国之间要比划的时候,才发现,面对大国的防空体系,自己一时间黔驴技穷,连制空权都拿不到。
F* R; L3 @. g. @: ?9 s$ t2 [ ^% X0 S& C e- i7 B; _
4 Y( P& H( L" A5 U
中美之间的体系对抗,最突出的矛盾在于,美国拿不到制空权,中国却可以瘫痪它的军事基地。制空权,是踹门的意思。瘫痪对方军事基地,则是打断腿的意思。形象的说,美国踹不了中国的门,但是中国可以打断它的腿。
3 B! K& z7 B/ `! j8 e
7 q* U( x+ w* V# ~" u. c
* n1 y8 P: \, \6 V, c6 u7 i美国用来突防的武器,不外乎是B2,F22。但用这两个隐形战斗机,来突防中国的岸基防空系统,根本都不成立。B2,飞的那么慢,体积那么大,只要被雷达发现,跑都跑不掉,一枚地空导弹,几十亿美元就报废了。中国目前已经可以发现B2。所以,美国要是用B2来突防中国,那也太败家了。5 z4 x7 s8 z! ]% J. I
4 F' |) I4 B9 D# V
" E8 G" o# U$ D再看猛禽F22,这个战斗机,是为冷战和苏联对抗而生,而不是对中国作战所设计出来的。所以,首先它的作战场景都不对。其次,作战半径太小,只有700公理。放日韩基地,因为日韩基地,在中国火箭军的打击下,很难生存。所以F22只能放关岛基地。如果它从关岛起飞,来突防中国,那么就意味着,飞过来回不去,油用光了,只能坠海。
- \2 S. l6 L+ j; c* n. T
, D i! N- m. y$ Q) f3 Y
- _- j, _ Z e那不突防,能不能直接来硬的,那样打起来,对美国来说,就太惨了。一枚地空导弹,轰下一架大黄蜂,在中国的岸基防空体系面前,美国的舰载战斗机向雪片一样地飘落,这仗怎么打。: X" e8 \. t2 r6 x
* ?/ U% X' D q9 @
" Y( Y/ \ i" i( ?: Z所以,美国不敢踹门了,他们只能研究新的战术体系。这个新的战术体系便是防区外发射战术导弹。踹门不踹了,只能离老远,用石头砸人家窗户玻璃,这便是美国的新战术思想。7 [% K- U7 i* ?: e+ _' l( h
6 p, a1 o j9 t: |
( Y- a5 g* P0 }) }" s怎样防住这些防区外发射过来的战术导弹呢。所以,大国之间的体系对抗就升级为了反导技术的对抗。目前看,中国可以进行末段反导和中段反导,美国只能做到末段反导。中段反导进行了很多次实验,但是实验结果并不理想。在反导上面,中国技术上要领先美国。
, O1 r$ h0 C# r/ A i* a) S0 ?7 B1 C n1 O
4 Y) @: y) S4 _. M代表美国反导系统最高技术的是萨德。美国为什么要在韩国部署萨德反导体系呢,因为它得防住中国的火箭军中程弹道导弹,对日韩军事基地的打击。如果防不住中国的火箭军,那么日韩基地,根本就无法生存。因为弹道导弹,高超音速突防,成功率是很高的。一般的防空系统,根本拦不住。
/ _9 [, v1 ?3 j: a+ c3 j' ?0 I1 {' {9 e8 q9 ]! h' i
6 a, X7 V0 `; R既然弹道导弹突防这么厉害,为什么美国不用中程弹道导弹来突防中国呢,因为美国没有中程弹道导弹。要用弹道导弹突防中国,它只能用洲际弹道导弹来实现,但是用洲际弹道导弹,对方显然会判断为是核攻击,马上就会进行核报复,然后核战争就要爆发了。所以,美国无法用弹道导弹来突防。! l9 ^) h7 x0 [$ ?* @& Y( V
% \6 Y6 W( T$ c+ A9 s% O6 _/ @5 a) a
比制空权更重要的,是制信息权。现代战争数据链的核心,是卫星。那么制信息权的关键,是反卫星技术。在这方面的技术上,中国也领先美国。虽然说卫星被击落后,可以再补发备胎卫星,但是我们也可以一直击落,你补发一个我击落一个。一枚导弹,换一枚卫星。这个战损比,仗就没法打了。
$ P* o% {; b0 B- K5 \! a
/ C: p, r, Q/ r
/ v! `* a W# t; ?2 u7 I很多不懂军事的人,一说到中美之战,就往美国打伊拉克那种场面上联想。这都是杞人忧天的胡思乱想。大国对大国,根本就不是那种打法。
" x! G7 c. _0 I+ G
4 E7 w$ R) C9 l/ \$ Y
& A5 j8 g" y, c7 Y/ @目前,大国军备竞赛体系对抗的制高点,是反导,反卫星,太空战,超高速飞行器,远程超音速隐形战略轰炸机。前几天,俄罗斯进行了一次反卫星实验,但是失败了,这也说明,俄罗斯其实已经退出了竞争序列。目前有资格做对手的代表未来战争科技方向,只有中美两国。( ?; u+ i+ x) y0 N+ C6 T% s
, t% x2 O( ~7 f9 z y9 K& a: I' }; h) o/ }; [9 u
怎么防御中国的火箭军,怎么防御中国的反卫星技术,怎么防御几年后中国的战略隐形轰炸机,怎么防御中国的超高音速飞行器,美国现在还没有答案。所以特朗普很焦虑也很着急。
: [$ p5 r. j' G1 j* r5 }
" D. u! f* Z. u' i/ ?( _8 U! S e1 W! `
他想把美国军事国防,扭转到大国总体战这个正确轨道上来,他想要发展六代机,他想要复产F22,他想要发展大陆军,他想要进行核军备竞赛,他想要抛弃F35。为什么特朗普要抛弃F35,因为F35这种对地攻击的空地一体战军事思想的产物,对伊拉克作战是个宝贝,对中国作战就是个一无是处的垃圾。连制空权都没有,你攻击个什么呢,一飞过来就长个被攻击的脸。 P5 y( X6 R* h
2 t; \9 l5 w" {
" t9 u+ J5 V8 c! v- {2 Q要和中国展开军备竞赛,特朗普什么都想要,什么都想发展。但问题是,钱从哪里来呢。是啊,怎么解决钱的问题呢,没法解决。于是,特朗普思路广,又想拉着俄罗斯制衡中国。这种均势策略,是欧洲白种人的本能,遗传,基因里的东西。欧洲为什么几百年来那么乱,那么破碎,都是因为这种均势策略。
: a1 w. N4 f# a, w1 A, Z5 N' c6 n7 L) J0 l# L9 G) h% z, D" v
/ l& @, t" j, _6 b2 ^- w1 @
美国要对中国展开均势策略,说明他们内心里已经认为,美国一个国家无法对付中国。所以必须得拉着其他国家来联手对付中国。就如同当年英国组织反法联盟那样,因为它自己打不过法国。
" J8 H4 w/ k% c
* \* y( U$ j0 C$ C4 K# a) q% U* H, B5 y. c% t' b, p
但是,对中国实行均势策略,和英国对法国的均势策略,完全不可同日而语。当年德国,俄国,奥地利们,之所以敢参与对法国的均势策略,是因为他们本身和法国的块头也都差不多。但是,中国周边,有能和中国相比拟的国家吗?哪个国家,敢跟着美国对中国进行均势策略呢?
+ S/ r4 ^9 k! m$ U5 z/ K' Y; z9 _$ G2 x$ ^
+ ?/ J8 W1 u$ b. y! \
所以说,英国的反法同盟是成立的,但是美国的反中同盟,显然是不成立的。就拿俄罗斯来说,它既没有与中国为敌的资本,也没有和美国做朋友的资本,美国人对于俄罗斯,是很分裂的,既想利用俄罗斯,又瞧不起俄罗斯。美俄关系的未来,虽然嘴上热乎,但实际上很黯淡。
7 ^& a: F( m# N2 [$ R# E F
$ r) w, C% x( r( F3 e1 a
& a& s! }) i0 N# S0 O+ `) Q让新罗马,跟他们眼里一个拥有核武器的沙特阿拉伯做朋友,新罗马的元老们,估计会恶心的发疯。奥巴马公开说俄罗斯:人们老认为俄罗斯是个大国,但是我觉得俄罗斯是个很小很小的国家,它除了武器,石油,天然气和木材之外,就一无是处,没有人对俄罗斯的产品感兴趣。4 j( t( C* S F, U: p7 ^* B4 L
4 Q) y) b Z4 t0 e* d0 U& q1 H
7 X% p* F, D+ w+ `$ C美国一个国家打不赢中国,和中国搞军备竞赛,又没中国有钱,未来更不可能打赢中国。想组织反法同盟一样的反中同盟,又找不到炮灰,这条路也死了。所以中美之间的军事之争,现在看,也已经失去了悬念。# T; e1 @" I6 L" P1 @
6 n4 f9 q$ I4 l& ?" \3 q
8 _/ |( W, k3 o. j最后,还剩下文化之维。我们接着分析,中美之争的文化之维 |