二、工业之维; Z4 |2 ], X9 ~& D
; K" p; N% k) S$ U, Q- {, s: l. A+ ]$ t
& W+ ?% Q# K8 y; A怎么来形容中国工业能力上,对美国的碾压般巨大优势呢。要对比,首先就需要有个指标。最能衡量一个国家工业能力的,莫过于钢产量。我们来看这样一个排名。这个排名是2011年的数据,如果拿出来2016年的数据,会显得更加的夸张。1 Z3 V: s6 s, g, h, m& x" e2 F
5 f j/ z3 v7 @4 [; F; h! v/ n* H* n6 L5 n
全世界钢产量排名:
7 g" z* U4 Q. L( I第一名:中国(不包括河北省)
- d5 [( @4 c8 m/ i( [1 t第二名:中国河北省(不包括唐山市)
2 L! {: l* z8 @( Z) G第三名:中国河北省唐山市(不包括瞒报产量)$ T+ a2 B$ Q3 p. W: I
第四名:日本
g) _3 d0 B s第五名:美国: n, c2 Z" c% |" V8 n6 K
第六名:印度- V' O1 M) j2 i9 d s1 _$ Y: A2 A
第七名:俄罗斯
5 C: {9 m! \' k: }第八名:韩国
: a9 {% d8 k) l+ |第九名:中国河北省唐山市的瞒报产量' _1 i6 M# C. Z# ]2 e9 J" A
(2011年唐山市瞒报5000万吨产量,刚好比第十名德国多了一点)
4 m! B: O) v- V6 ~3 h/ m第十名:德国
: d0 _( F; N' J" I) R6 L. i3 L: _$ q) h6 ]# _4 w6 b
0 a1 T" K: I& s `0 k. ]
按照占比来说,中国的钢产量,超过世界上其他所有国家的总和。按照数量来说,2016年,中国的钢产量大概是11亿吨多。可能很多人对11亿吨钢铁缺乏概念。我们横向对比一下,就能理解这钢铁洪流的力量了。
# g1 w- A, t. ~2 s# z- m; ^/ {# z" [; l* D! A d j( @
2 h- `$ G+ s- D% _- Q- J8 }苏联在二战时期,造了将近10万架飞机,4万辆坦克。而苏联在二战时期的钢产量呢,最高的时候是1800万吨左右。我们换算下就知道了,如果中国开启战时经济,把钢铁都用来造武器,那么中国的11亿吨钢产量,就可以造出来600万架飞机,250万辆坦克。
% _1 j2 c8 k8 w( `0 \
8 A4 j3 f+ i4 \% e! J" U( X! b, o
考虑到现在的飞机和坦克,比二战时期重量增加很多,我们再打个对折,那也有300万架飞机,120万辆坦克。& [2 u0 ~0 w9 M. r0 N# ]- e* G
: K) o: _& H4 y" y6 F' l2 l( y; Y2 W0 C; B1 e% G% ~2 ~
平时,经常会听到一些耸人听闻的话,比如C形包围呀,肢解中国啊,第二次八国联军入侵中国呀,等等等的无知言论。这些人,真的完全不懂,什么是钢铁洪流的力量。如果大家都别用核武器,倒真希望他们一起上包围我们,跟我们打一仗,那样中国就能终于找到借口开疆拓土了。快来打架嘛,在线等,挺急的。* S% n/ Y# @% _+ f4 \& H3 {/ [
1 O' G8 D R- D2 ^* P9 j* W. v! u% p3 ?9 X& m
武器上不存在代差,那么战争比的就是战争潜力。以中国的人口,中国的钢产量,中国的战略纵深,如果不使用核武器,中国用武力统一欧亚大陆,还是很轻松的。可能很多人,还没有真正能理解300万架战斗机意味着什么,更没有理解和中国打总体战意味着什么。& W; \1 Z$ e7 ~" {; w
) m: h: y |9 P1 D( g0 N
' A5 ]; j5 S* j0 P Z# L1 ?很多无知的言论认为,钢铁水泥,不等于工业就发达。实际上,世界上没有一个工业发达的国家,他的钢产量规模是低下的。也就是说,钢产量,是工业能力的必要条件。工业发达,钢产量一定高,钢产量不足,工业能力一定低下。
; B: H7 H" t* U. h3 s) K0 ]' U, x
8 }/ u @/ D) O
3 O7 s. c. K @+ P; y, ?( I' I除了钢产量这个硬指标外,衡量一个国家工业能力的,还有另外的两个主要指标。第二个是,看工业体系是不是完整。中国目前具有世界上独一无二的全体系,全门类,全产业链工业体系。反观美国,美国已经掉队了,用特朗普的话来说,美国现在连一只铅笔都造不出来。. m) B% T$ u1 a8 O$ K
4 k# N" @9 s- D( e' u9 ^2 T! o, z
7 w& H" C* Q3 {3 t4 W" e第三个标准,是看一个国家的工业,在全球产业链分工体系中的位置。中国目前处于中高端的位置,离攻破发达国家最后的工业堡垒,越来越近。这个最后的工业堡垒,就是高端产业。这方面,美国还存在一些优势,比如生物制药产业,比如半导体产业,比如军工产业,比如大飞机航空产业。
, R& \4 X' z7 T! l7 c
7 _' i3 y: ~4 u3 f* f! g
& u- p4 r, h4 g; C特朗普逆势操作,他要想赢得中美工业之争。那么美国就需要在这三个方面全面超过中国。首先,钢铁产业,先追的上唐山再说。光这个就挺难的,曹德旺说,他在美国开玻璃厂,根本招聘不到年轻的产业工人,最后没办法,找的都是70多岁的老爷爷去生产玻璃。70岁的老爷爷,还干这么重的体力活,美国真是水深火热啊。' G8 ]5 d" Y5 x* P
+ x5 j* f( p6 b% q' c2 a. O4 Y6 @. ~5 K2 D; E" N3 T8 v7 `/ f
美国的年轻人都在干嘛呢,他们都去了硅谷,去了华尔街。没学历,没能力的年轻人呢,他们就躺在家里,负责生孩子,吃低保,吸*,搞同性恋,犯罪。+ F$ ]& t, A; ]0 K* o% v+ m* s
5 i) d; J' g' m5 a; u3 A! J; a' F' z, u3 `8 _* V2 `4 _# [
制造业目前在美国最大的问题,便出在这里。美国要变成钢铁大国,要追得上唐山,美国还需要更多的70岁老爷爷,并且还要把他们都变成娴熟的钢铁产业工人。另外,即便这些老爷爷都到齐了,美国生产的钢铁,怎么保证能比中国的钢铁便宜呢?怎么保证这些钢铁厂不被冲击破产呢?显然他没法保证。所以特朗普只能加关税,把中国钢铁的冲击,阻挡在国境之外。& f0 T4 }! p& L; I7 N
) ]: F) y5 e) k$ k/ T
: H1 j( w9 f% x( a! c E$ X, ]
第二个方面,特朗普还需要为美国,重新建设一个超过中国的完备工业体系。这可能吗?这比在钢铁产量上超过唐山,要难得多的多。这意味着什么呢,就是说,特朗普不仅要能造出来中国目前能造的所有商品,并且,还得比中国造的便宜。一个钢铁产业,就把美国的70岁老爷爷用光,其他产业去哪里找更多的老爷爷? t2 H: F5 k# V, W6 l1 d, N
% Q5 ^& }0 y2 U9 j) x, I
' f: v4 \; u* Y' @* F5 n第三,美国要全体系和中国工业进行竞争,刚好是从产业链从高端往中低端吃。中国过去之所以能从低端吃到目前的中高端,是因为中国有巨大的人口红利和环境红利。特朗普要做的事,目前美国并不存在如此巨量的人口红利和环境红利。首先,美国没有足够的年轻人,并且年轻人不愿意从事制造业。其次美国的公会惹不起。再次,美国的环保教徒惹不起。最后,美国造的更贵。
+ d# m# `' i+ \
W$ s& M1 j9 q' G$ i, o, j0 s2 w/ }, k* v. Z n. q, X% @, b/ R
经过上面几个方面的分析,我们可以了解,特朗普的再工业化,制造业回流,其实就是一厢情愿,他可能不知道,自己是在挑战不可抗力。特朗普的亡羊补牢之举,注定要失败,中美的工业之争,大局已定,根本不存在什么悬念。特朗普死鸭子嘴硬,只是不肯面对失败而已。奥巴马也提出过再工业化的口号,结果呢,结果就是不了了之。工业,有它自身的客观规律,违背并去挑战这个规律,结果肯定不会成功。6 \+ U" ?/ K, M6 E& p" x$ R4 R0 N
. z2 b! U- o. A' J; {! @" V" v S! {
( H1 i$ U. [, k. t- Y0 X美国不仅在工业上挑战中国不可能成功,而且,它目前仅剩的一些高端产业堡垒,在中国步步为营的进攻下,也会被攻破。特朗普守不仅进攻上要失败,而且他想在高端产业,防守住中国的最后冲锋,也守不住。这便是中美之间的工业竞争,最基本的格局和判断。
* {, O8 `( g+ l9 Q- x6 i; ?
2 e# e3 u( C5 a4 x$ {7 i v
3 D' C0 r1 `- `为什么说,美国守不住最后的高端产业堡垒呢。高端产业,说白了,就是科技之争,所以,要论述为什么美国连最后的堡垒都要丧失,我们就要进行科技之维的分析和阐述。
3 ^! s! E6 \5 r- p" J+ y4 n% w3 n/ x8 ~, E+ t* n( F
|