限制CEO最高工资是否可行？
2 \$ d( S! ]* |# e
! A# q% V3 J$ C. T g) `, V7 [2 V加拿大另类政策选择中心(CCPA)公共财政政策分析师海明威(Alex Hemingway)说，可以有很多办法。如美国总统罗斯福1942年提出，任何收入超过25,000美元的人应该征税100%，有效地抑制了最高工资。& N7 h. s1 v( Y Q G
3 c* ~: l" \ C. q! L
海明威认为，加拿大应该能实行科比的计划，联邦可以使用政府购买力来缩小高管和一般工人的工资差距。; D7 ]0 P$ F- [
) D# K W! c6 q5 N0 q Y8 s0 u! M* ^海明威说：“我们现在正处于这样一个阶段：在1月3日午餐时间，顶尖CEO的工资就超过了加拿大平均年薪。”
" b; C3 u6 r+ D0 U, d4 _9 J4 N+ ^" H/ G8 e F- `
本月早些时候CCPA发布的一份报告显示，2015年加拿大100强首席执行官的平均薪酬为950万元，约为加拿大年平均工资的193倍。) p# c4 `$ o; `' W& e
, `& c2 M( ]. k7 \" ~海明威认为提高最低工资，打击避税天堂，改变CEO廉价购买公司股票的做法，都能改变工资不平等状况。加拿大总理特鲁多近日在亲民之旅中曾提到，新的财政预算将有关闭富人税务漏洞的做法+ D! @$ P7 k+ D9 q* A" K% U6 _6 k
2 D$ I5 V- \2 L' V8 a! bCEO薪资是怎么决定的？
: Q5 K- [. G. x- ^7 P* o4 P' ^" G, [0 o& T, ?
麦吉尔大学经济学教授沃森(William Watson)说，西方社会在最低工资立法方面做得很好，但围绕最高工资的任何立法都会“出现奇怪和不正当的奖励”，很多税务律师会设计出新办法来为富人避税，也会有人想办法给CEO多付工资。
3 P% n* x6 J5 Z! T, d( _6 U
$ b- K% d/ t: c5 |& x沃森表示，如果限制最高工资的话，也会使人才流失，如果加拿大最高工资设限，美国却没有，那1%的人就会发现美国更有吸引力。( t; m6 E: ?0 N9 p5 a
' o( s1 w6 z; k3 D1 Y a! Y- C R卡尔顿大学经济学教授伍利(Frances Woolley)说，过去试图控制CEO工资的做法都没有成功，例如，薪水公开制度实际上是为了降低高管薪酬，但起了反效果。所有的CEO都在看其他CEO得到多少报酬，都想比那些同事们挣的更多。
6 _% H( J6 m M7 p0 {8 o! X- N# { Z0 v7 ^! b
0 |; e! I, L' Z3 ?* h2 n4 R
% g7 B2 _$ m1 t& h; N u$ d
如果立法来限制最高工资，大企业也会和立法玩游戏，把那些低薪工资包出去。( t& n) `6 C9 }$ |8 G8 o) G
3 H4 i2 v. {5 j- {, j: I“首席执行官薪酬就像一场军备竞赛，”伍利说，“大公司给CEO的工资不是根据任期的，而是看其它公司的CEO挣多少钱。”
+ r# U& ]" |0 i" r) G6 b3 D
. B1 | w9 v- y; v% ^ |
