限制CEO最高工资是否可行？4 d" l) F1 j8 o
5 {) @' u8 @1 V2 b8 w
加拿大另类政策选择中心(CCPA)公共财政政策分析师海明威(Alex Hemingway)说，可以有很多办法。如美国总统罗斯福1942年提出，任何收入超过25,000美元的人应该征税100%，有效地抑制了最高工资。
- e! m$ ]/ x& J' J( m7 J
6 }9 L% M% ?- A+ Y& ^, e海明威认为，加拿大应该能实行科比的计划，联邦可以使用政府购买力来缩小高管和一般工人的工资差距。
2 E8 E! v; G) |+ V. e1 Q2 c" V# A2 f
海明威说：“我们现在正处于这样一个阶段：在1月3日午餐时间，顶尖CEO的工资就超过了加拿大平均年薪。”
6 H8 h0 v) \; \- v- }$ i) O; _9 c* _9 T. F' n
本月早些时候CCPA发布的一份报告显示，2015年加拿大100强首席执行官的平均薪酬为950万元，约为加拿大年平均工资的193倍。3 B! j0 a# I/ @( K9 _& N
# f! E* M% B/ L- m* Y' X海明威认为提高最低工资，打击避税天堂，改变CEO廉价购买公司股票的做法，都能改变工资不平等状况。加拿大总理特鲁多近日在亲民之旅中曾提到，新的财政预算将有关闭富人税务漏洞的做法
9 h7 V" U+ n6 n1 t, w: x) W$ o/ ?% M
7 Z7 M( n$ U% @) X6 E# mCEO薪资是怎么决定的？, ~5 n/ U% m& ?! U) B5 ]
# g/ X$ Q t8 R9 q麦吉尔大学经济学教授沃森(William Watson)说，西方社会在最低工资立法方面做得很好，但围绕最高工资的任何立法都会“出现奇怪和不正当的奖励”，很多税务律师会设计出新办法来为富人避税，也会有人想办法给CEO多付工资。1 h4 v) T# Y0 r! ]. i& X, p
0 J( t8 k, B1 V: P( Z# W* s! i1 m u沃森表示，如果限制最高工资的话，也会使人才流失，如果加拿大最高工资设限，美国却没有，那1%的人就会发现美国更有吸引力。' y* z) B. E. k& v$ _3 C
4 o2 d; f) Y* D# P1 b, `5 i
卡尔顿大学经济学教授伍利(Frances Woolley)说，过去试图控制CEO工资的做法都没有成功，例如，薪水公开制度实际上是为了降低高管薪酬，但起了反效果。所有的CEO都在看其他CEO得到多少报酬，都想比那些同事们挣的更多。
& Q; Z6 Z" V3 n/ I0 v8 ~& G* z r( ^+ d7 B
, |& }( [ x0 E, G9 E% p8 F! H# i9 \% l. f, `" W
如果立法来限制最高工资，大企业也会和立法玩游戏，把那些低薪工资包出去。# A5 y" I& s; I y k6 u. }9 E
+ W# s. o7 d7 v2 q! ?% I8 z$ V
“首席执行官薪酬就像一场军备竞赛，”伍利说，“大公司给CEO的工资不是根据任期的，而是看其它公司的CEO挣多少钱。” 7 D- Y1 Y% [& m; X$ T
3 x' w5 R9 d! n- w, U8 k |
