限制CEO最高工资是否可行？/ c7 Q x4 l9 B
4 E/ s: e7 a# o* a: X- f) g2 g
加拿大另类政策选择中心(CCPA)公共财政政策分析师海明威(Alex Hemingway)说，可以有很多办法。如美国总统罗斯福1942年提出，任何收入超过25,000美元的人应该征税100%，有效地抑制了最高工资。
- C3 E, Y/ v, Q0 e3 y
6 N# N4 @& {/ i# u8 _海明威认为，加拿大应该能实行科比的计划，联邦可以使用政府购买力来缩小高管和一般工人的工资差距。3 X* h4 b$ E- g* z5 h
2 p: f0 p$ T9 r5 i6 F1 U3 H% ?
海明威说：“我们现在正处于这样一个阶段：在1月3日午餐时间，顶尖CEO的工资就超过了加拿大平均年薪。”
4 \9 R( {' j, J9 |8 ~/ \
3 b$ N7 ?9 Q+ |2 O* Z本月早些时候CCPA发布的一份报告显示，2015年加拿大100强首席执行官的平均薪酬为950万元，约为加拿大年平均工资的193倍。
/ ]1 u. i9 A+ [* E) B
$ z9 S7 o1 C$ ^2 R5 R$ i海明威认为提高最低工资，打击避税天堂，改变CEO廉价购买公司股票的做法，都能改变工资不平等状况。加拿大总理特鲁多近日在亲民之旅中曾提到，新的财政预算将有关闭富人税务漏洞的做法
) x6 G: {& P6 O9 P" j% I/ x' E. j$ W8 g! U9 c+ ^+ j
CEO薪资是怎么决定的？
, t3 l4 E8 [4 ]. Z- o D0 ]; n! @' e3 P
麦吉尔大学经济学教授沃森(William Watson)说，西方社会在最低工资立法方面做得很好，但围绕最高工资的任何立法都会“出现奇怪和不正当的奖励”，很多税务律师会设计出新办法来为富人避税，也会有人想办法给CEO多付工资。+ Q9 [& A$ @* p6 ]$ y O
/ w6 t) r& c+ S8 [0 N7 m沃森表示，如果限制最高工资的话，也会使人才流失，如果加拿大最高工资设限，美国却没有，那1%的人就会发现美国更有吸引力。5 @' P/ S: a0 J% D) ?
: ~& w6 D+ i' ?# C. H卡尔顿大学经济学教授伍利(Frances Woolley)说，过去试图控制CEO工资的做法都没有成功，例如，薪水公开制度实际上是为了降低高管薪酬，但起了反效果。所有的CEO都在看其他CEO得到多少报酬，都想比那些同事们挣的更多。: s# G y3 g$ j8 \' [- j
6 o% |6 E) Y+ e9 k& }, b
) r( ~$ v4 A) B- y4 e+ T4 R+ R8 ~ W6 R( T, s ]9 o) H5 x
如果立法来限制最高工资，大企业也会和立法玩游戏，把那些低薪工资包出去。3 v& u' @4 _2 D
6 O1 F+ W+ q! E/ ~. [
“首席执行官薪酬就像一场军备竞赛，”伍利说，“大公司给CEO的工资不是根据任期的，而是看其它公司的CEO挣多少钱。”
: S0 }- ?2 G& c
/ \6 A. B# v0 S |
