限制CEO最高工资是否可行?
* J( \: n* i7 u B0 H$ V- A
8 U4 a* T7 X' `5 ^8 m加拿大另类政策选择中心(CCPA)公共财政政策分析师海明威(Alex Hemingway)说,可以有很多办法。如美国总统罗斯福1942年提出,任何收入超过25,000美元的人应该征税100%,有效地抑制了最高工资。
4 g1 p, z f3 j2 w2 k: v
d2 K, _1 K) U& \海明威认为,加拿大应该能实行科比的计划,联邦可以使用政府购买力来缩小高管和一般工人的工资差距。
* B. ?8 |0 l! s. A- {7 A3 d1 G T1 N) Y
海明威说:“我们现在正处于这样一个阶段:在1月3日午餐时间,顶尖CEO的工资就超过了加拿大平均年薪。”
! M c }4 p/ v. B7 T/ ]( b! T: K. V# e# c0 h5 v' s, K
本月早些时候CCPA发布的一份报告显示,2015年加拿大100强首席执行官的平均薪酬为950万元,约为加拿大年平均工资的193倍。
: F9 ]* P& q% X& c2 n! n) e5 V
! C0 }7 c c( y- s海明威认为提高最低工资,打击避税天堂,改变CEO廉价购买公司股票的做法,都能改变工资不平等状况。加拿大总理特鲁多近日在亲民之旅中曾提到,新的财政预算将有关闭富人税务漏洞的做法
; a" Q/ a1 t$ H9 P& p! @# ^& W3 u( a4 t# n0 k% t' H+ A
CEO薪资是怎么决定的?
6 L4 F! t8 i f9 x/ ~/ n; g1 h9 `1 O J6 ~) i
麦吉尔大学经济学教授沃森(William Watson)说,西方社会在最低工资立法方面做得很好,但围绕最高工资的任何立法都会“出现奇怪和不正当的奖励”,很多税务律师会设计出新办法来为富人避税,也会有人想办法给CEO多付工资。
5 t% N' m2 @9 [% S0 P8 |8 [/ g
- s/ p0 p6 ]9 Z. q! ?沃森表示,如果限制最高工资的话,也会使人才流失,如果加拿大最高工资设限,美国却没有,那1%的人就会发现美国更有吸引力。
. w" \1 c2 H% B8 i I* v
# M$ z, x3 V: P- Q2 D3 @7 M0 o# Z卡尔顿大学经济学教授伍利(Frances Woolley)说,过去试图控制CEO工资的做法都没有成功,例如,薪水公开制度实际上是为了降低高管薪酬,但起了反效果。所有的CEO都在看其他CEO得到多少报酬,都想比那些同事们挣的更多。
$ b4 x$ b3 q5 o4 n6 a% o, G( l
1 N( R& x8 Q m) Q& L! P) y# F$ `5 P9 W/ {5 E, ?
2 Q6 _- n" S, f% {, P5 H如果立法来限制最高工资,大企业也会和立法玩游戏,把那些低薪工资包出去。- _8 F0 O7 K! x3 ~' K4 n5 q3 D8 b
+ R( I9 i, l& M1 b6 I“首席执行官薪酬就像一场军备竞赛,”伍利说,“大公司给CEO的工资不是根据任期的,而是看其它公司的CEO挣多少钱。”
& z4 P+ _& ?' q) S
; O+ A4 v5 R- }- `) q) d/ [ |