限制CEO最高工资是否可行？& O B8 g0 H2 j0 X
9 n. j0 S# D5 }加拿大另类政策选择中心(CCPA)公共财政政策分析师海明威(Alex Hemingway)说，可以有很多办法。如美国总统罗斯福1942年提出，任何收入超过25,000美元的人应该征税100%，有效地抑制了最高工资。6 L- ?+ O8 l$ e4 i' _% [
7 I s! C0 }' f- ~* y8 `海明威认为，加拿大应该能实行科比的计划，联邦可以使用政府购买力来缩小高管和一般工人的工资差距。
* R9 s2 E1 R) a% z }$ [7 U, C M8 h m! S
海明威说：“我们现在正处于这样一个阶段：在1月3日午餐时间，顶尖CEO的工资就超过了加拿大平均年薪。”8 v! x" v7 U- Y) m: W; f- U% V( L
& c3 o9 x4 i- [/ Q5 e. \
本月早些时候CCPA发布的一份报告显示，2015年加拿大100强首席执行官的平均薪酬为950万元，约为加拿大年平均工资的193倍。9 u* a9 E; S) _; V: _2 d/ r9 q6 ?
0 x' t: X. {% m+ `海明威认为提高最低工资，打击避税天堂，改变CEO廉价购买公司股票的做法，都能改变工资不平等状况。加拿大总理特鲁多近日在亲民之旅中曾提到，新的财政预算将有关闭富人税务漏洞的做法
# M5 I1 o$ e; K( R4 a. D0 j3 h t: V' v
CEO薪资是怎么决定的？
8 e f8 G' C5 K& g
2 p# m8 d% I \/ y1 q+ W麦吉尔大学经济学教授沃森(William Watson)说，西方社会在最低工资立法方面做得很好，但围绕最高工资的任何立法都会“出现奇怪和不正当的奖励”，很多税务律师会设计出新办法来为富人避税，也会有人想办法给CEO多付工资。; |( `4 O6 t' Q+ ^
0 c# l+ G$ h- y( H沃森表示，如果限制最高工资的话，也会使人才流失，如果加拿大最高工资设限，美国却没有，那1%的人就会发现美国更有吸引力。! r8 l* C) Q8 z0 i" g
, o. X3 q5 q- Z: q5 D' g& Z) [
卡尔顿大学经济学教授伍利(Frances Woolley)说，过去试图控制CEO工资的做法都没有成功，例如，薪水公开制度实际上是为了降低高管薪酬，但起了反效果。所有的CEO都在看其他CEO得到多少报酬，都想比那些同事们挣的更多。1 X7 l% L3 q$ L# @* P- W, c
% |; h6 q* ]( ]/ j/ }
% ~" H: H s* G/ u# y! }" K+ g. I" X4 Z
如果立法来限制最高工资，大企业也会和立法玩游戏，把那些低薪工资包出去。
* m4 [, P( B" |
?3 E5 ~4 N- u; P& ^1 V! w“首席执行官薪酬就像一场军备竞赛，”伍利说，“大公司给CEO的工资不是根据任期的，而是看其它公司的CEO挣多少钱。”
" `4 |- _ r$ C' p2 A7 c9 T: w7 L3 `# m- d% l
|
