限制CEO最高工资是否可行？
5 P2 C: F$ b7 v1 }) w2 ~- ^. O! T2 j
加拿大另类政策选择中心(CCPA)公共财政政策分析师海明威(Alex Hemingway)说，可以有很多办法。如美国总统罗斯福1942年提出，任何收入超过25,000美元的人应该征税100%，有效地抑制了最高工资。* c( \( Y& F& {
/ K* R3 a5 c0 E. b! P2 _+ S9 z
海明威认为，加拿大应该能实行科比的计划，联邦可以使用政府购买力来缩小高管和一般工人的工资差距。$ b- l6 E, T8 I
$ O' `! v& U. H* i7 n海明威说：“我们现在正处于这样一个阶段：在1月3日午餐时间，顶尖CEO的工资就超过了加拿大平均年薪。”9 D& s+ y2 z; s- T& Q
$ x0 `' ?, u; i: D& q4 \
本月早些时候CCPA发布的一份报告显示，2015年加拿大100强首席执行官的平均薪酬为950万元，约为加拿大年平均工资的193倍。
1 C) Y' k: u1 F- `
4 m4 @3 p: U) R0 H海明威认为提高最低工资，打击避税天堂，改变CEO廉价购买公司股票的做法，都能改变工资不平等状况。加拿大总理特鲁多近日在亲民之旅中曾提到，新的财政预算将有关闭富人税务漏洞的做法
1 j. _ @* f0 n* Y9 q- o* f3 d/ @2 g
CEO薪资是怎么决定的？
" h `; @. W+ H. s# h8 Y
- r& r- z2 w9 J$ [, k3 @& w/ z) N麦吉尔大学经济学教授沃森(William Watson)说，西方社会在最低工资立法方面做得很好，但围绕最高工资的任何立法都会“出现奇怪和不正当的奖励”，很多税务律师会设计出新办法来为富人避税，也会有人想办法给CEO多付工资。
H9 w# k/ z" A& C3 K
+ M& _+ l) J3 a) u沃森表示，如果限制最高工资的话，也会使人才流失，如果加拿大最高工资设限，美国却没有，那1%的人就会发现美国更有吸引力。
* {0 e, S* ~+ a
7 z. h3 `- I8 G# O卡尔顿大学经济学教授伍利(Frances Woolley)说，过去试图控制CEO工资的做法都没有成功，例如，薪水公开制度实际上是为了降低高管薪酬，但起了反效果。所有的CEO都在看其他CEO得到多少报酬，都想比那些同事们挣的更多。$ {2 \; t+ h- v/ D( J6 r3 q+ b, H2 d
& v$ m7 C6 Q* ?$ {
1 {! Q& n" w0 z P
! d4 j/ C4 y! Z D( m如果立法来限制最高工资，大企业也会和立法玩游戏，把那些低薪工资包出去。# G E- \3 [; E/ o2 [7 p# ~, N& p* w' s
- R7 J6 m+ n7 X E
“首席执行官薪酬就像一场军备竞赛，”伍利说，“大公司给CEO的工资不是根据任期的，而是看其它公司的CEO挣多少钱。” & e2 p+ P" h, e7 D- t0 C* C2 }0 _
4 @! K+ c% {' V8 L& u
|
