限制CEO最高工资是否可行？
1 Y. ~% x5 h5 b+ g4 a; p) D3 d* \8 V! ?" z" g
加拿大另类政策选择中心(CCPA)公共财政政策分析师海明威(Alex Hemingway)说，可以有很多办法。如美国总统罗斯福1942年提出，任何收入超过25,000美元的人应该征税100%，有效地抑制了最高工资。& x, ^* R9 Q7 E6 h- i% [0 J
! `! F( s' |6 n3 ^海明威认为，加拿大应该能实行科比的计划，联邦可以使用政府购买力来缩小高管和一般工人的工资差距。) u) e1 F0 ?0 N/ x
7 t" z5 i" G" q" J; x
海明威说：“我们现在正处于这样一个阶段：在1月3日午餐时间，顶尖CEO的工资就超过了加拿大平均年薪。”
H& v( y& ~! a/ P0 X* E. O) y
$ q" r, F d2 T/ A6 O0 _本月早些时候CCPA发布的一份报告显示，2015年加拿大100强首席执行官的平均薪酬为950万元，约为加拿大年平均工资的193倍。
& v! n, x9 E" C$ E# I
# E: b' t8 D# r# y9 z! o0 u海明威认为提高最低工资，打击避税天堂，改变CEO廉价购买公司股票的做法，都能改变工资不平等状况。加拿大总理特鲁多近日在亲民之旅中曾提到，新的财政预算将有关闭富人税务漏洞的做法' C6 e0 ~+ T) E, e! Q; d8 c
" u$ o7 m' ]# P+ ?! o ?
CEO薪资是怎么决定的？. j& n1 a7 V. Z" P9 x
) k6 N& m4 W8 t; O% t麦吉尔大学经济学教授沃森(William Watson)说，西方社会在最低工资立法方面做得很好，但围绕最高工资的任何立法都会“出现奇怪和不正当的奖励”，很多税务律师会设计出新办法来为富人避税，也会有人想办法给CEO多付工资。
6 a) \& d7 D* L9 H0 } A8 J
6 a% W$ f4 E' l) `- N沃森表示，如果限制最高工资的话，也会使人才流失，如果加拿大最高工资设限，美国却没有，那1%的人就会发现美国更有吸引力。
, @" w, {% p8 ^, Q" @
9 h; ]$ j; \: O7 ^: R卡尔顿大学经济学教授伍利(Frances Woolley)说，过去试图控制CEO工资的做法都没有成功，例如，薪水公开制度实际上是为了降低高管薪酬，但起了反效果。所有的CEO都在看其他CEO得到多少报酬，都想比那些同事们挣的更多。
) H- N, m+ K' m( q! _8 h" @
) R: N4 h+ X4 Y2 [5 z) U* H% }+ m9 ]2 z- _4 ^8 J3 P
: ~' N( `8 J* _/ k1 E, h6 p0 }
如果立法来限制最高工资，大企业也会和立法玩游戏，把那些低薪工资包出去。
) ?: w8 V0 Q9 j; G& V0 ~0 T1 t/ {& H4 b3 v0 t8 u2 a+ D, N; `- d$ @, g0 G
“首席执行官薪酬就像一场军备竞赛，”伍利说，“大公司给CEO的工资不是根据任期的，而是看其它公司的CEO挣多少钱。” % \- B1 }$ @* ]! h* W2 f$ V5 m i6 K
: j1 C t, k. a& q- c' m |
