限制CEO最高工资是否可行？
) G. b+ G$ ?) Y8 i; L8 y! s: u0 W3 j+ x! P5 M; Q& {, K
加拿大另类政策选择中心(CCPA)公共财政政策分析师海明威(Alex Hemingway)说，可以有很多办法。如美国总统罗斯福1942年提出，任何收入超过25,000美元的人应该征税100%，有效地抑制了最高工资。
$ z, s! ? X1 |. w# b
" c) Z/ [( Y- E: l3 T: }9 G# U+ z海明威认为，加拿大应该能实行科比的计划，联邦可以使用政府购买力来缩小高管和一般工人的工资差距。
) ~) q5 {$ w1 f: h# H4 S- D0 F6 p( p0 X' B3 }" |/ n
海明威说：“我们现在正处于这样一个阶段：在1月3日午餐时间，顶尖CEO的工资就超过了加拿大平均年薪。”; z; m/ a- k$ x5 P$ P0 m
' x9 z$ W( x! U4 ?: ^# |
本月早些时候CCPA发布的一份报告显示，2015年加拿大100强首席执行官的平均薪酬为950万元，约为加拿大年平均工资的193倍。0 n5 j, f5 L2 d4 P1 Z- u' t
8 e8 D- F- K7 ^; I5 {, \4 t
海明威认为提高最低工资，打击避税天堂，改变CEO廉价购买公司股票的做法，都能改变工资不平等状况。加拿大总理特鲁多近日在亲民之旅中曾提到，新的财政预算将有关闭富人税务漏洞的做法
1 v3 }/ U i$ Y% G. O& K- g$ [
& H: i, b ]9 A+ \4 Q/ N; A; U! sCEO薪资是怎么决定的？
6 B$ r u9 M4 o5 U) l) w% \( Q# E K
2 W* w' y* U8 i( n麦吉尔大学经济学教授沃森(William Watson)说，西方社会在最低工资立法方面做得很好，但围绕最高工资的任何立法都会“出现奇怪和不正当的奖励”，很多税务律师会设计出新办法来为富人避税，也会有人想办法给CEO多付工资。
0 H* m# M; o2 U4 X. _3 y% |
9 d! H5 s: s. z* u2 g9 G* X$ D0 a沃森表示，如果限制最高工资的话，也会使人才流失，如果加拿大最高工资设限，美国却没有，那1%的人就会发现美国更有吸引力。
2 N U) u6 v) S4 a$ c9 h
/ D( V8 n4 ?4 ^, ]) d* @: B5 p6 }卡尔顿大学经济学教授伍利(Frances Woolley)说，过去试图控制CEO工资的做法都没有成功，例如，薪水公开制度实际上是为了降低高管薪酬，但起了反效果。所有的CEO都在看其他CEO得到多少报酬，都想比那些同事们挣的更多。4 n1 R' T: ~$ j, Q, Y' s* _- c
; e/ Z& p1 t0 Z2 D- R& [. d
; d) z/ `* e3 F+ Q
! u) n' f2 {7 Q如果立法来限制最高工资，大企业也会和立法玩游戏，把那些低薪工资包出去。( K4 L: M$ u' }6 q, v6 c
" D# L6 G- {% [, U+ e# R5 b! S“首席执行官薪酬就像一场军备竞赛，”伍利说，“大公司给CEO的工资不是根据任期的，而是看其它公司的CEO挣多少钱。”
* Z y; o5 F( L
- g( K V8 M! ?# k0 @ \ |
