限制CEO最高工资是否可行？9 t1 j0 H0 t% y! e) T
7 J7 E3 @$ @7 b
加拿大另类政策选择中心(CCPA)公共财政政策分析师海明威(Alex Hemingway)说，可以有很多办法。如美国总统罗斯福1942年提出，任何收入超过25,000美元的人应该征税100%，有效地抑制了最高工资。% V$ E0 Q+ E" u8 ^! a, |5 D
0 s8 W4 |1 y, \! Y# W6 }海明威认为，加拿大应该能实行科比的计划，联邦可以使用政府购买力来缩小高管和一般工人的工资差距。
& ?9 S8 g- t& V7 \, y8 \
3 d8 h7 Z$ G) V4 @" }& Y海明威说：“我们现在正处于这样一个阶段：在1月3日午餐时间，顶尖CEO的工资就超过了加拿大平均年薪。”
5 w2 G) u9 a* r& A! ~$ t' o
9 a* Y1 w0 c' e( D) B# @ E本月早些时候CCPA发布的一份报告显示，2015年加拿大100强首席执行官的平均薪酬为950万元，约为加拿大年平均工资的193倍。
1 v: X, ]: n& X+ G" E: H( X$ p2 X/ K) K5 Y4 B. I6 U* ]
海明威认为提高最低工资，打击避税天堂，改变CEO廉价购买公司股票的做法，都能改变工资不平等状况。加拿大总理特鲁多近日在亲民之旅中曾提到，新的财政预算将有关闭富人税务漏洞的做法$ k+ Y* u8 M4 z ]& [! ^
9 \* B8 y3 q9 y7 v( iCEO薪资是怎么决定的？. W8 m. N. i4 J' M0 B- c
3 a( s& ?" O- w7 Q8 p3 H
麦吉尔大学经济学教授沃森(William Watson)说，西方社会在最低工资立法方面做得很好，但围绕最高工资的任何立法都会“出现奇怪和不正当的奖励”，很多税务律师会设计出新办法来为富人避税，也会有人想办法给CEO多付工资。
9 ^% |7 v- N# z; d
4 g$ M. c* _% L# I* P沃森表示，如果限制最高工资的话，也会使人才流失，如果加拿大最高工资设限，美国却没有，那1%的人就会发现美国更有吸引力。
3 W# k U4 a7 q1 _) _% P0 ~+ w% @9 `
卡尔顿大学经济学教授伍利(Frances Woolley)说，过去试图控制CEO工资的做法都没有成功，例如，薪水公开制度实际上是为了降低高管薪酬，但起了反效果。所有的CEO都在看其他CEO得到多少报酬，都想比那些同事们挣的更多。
3 r1 t- ?+ J! O% _8 J9 f6 T; A( G8 W, M! n) b
; F7 @8 _& j+ x! _7 p7 | k3 Z& ` L% W
|7 E' W q2 I$ L( y T6 ]如果立法来限制最高工资，大企业也会和立法玩游戏，把那些低薪工资包出去。
: }& }2 P2 Z0 \1 n- d+ _& O
+ ?5 m9 T3 u- H; N2 m. u; A7 H“首席执行官薪酬就像一场军备竞赛，”伍利说，“大公司给CEO的工资不是根据任期的，而是看其它公司的CEO挣多少钱。”
8 `: B0 j9 P) H$ ]9 ?9 ]2 w0 E: X) w- f0 J/ U; L3 E* s/ f
|
