找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[经济与生意] 美国加州2法案过关 减碳代价高

[复制链接]
小江 发表于 2016-12-13 02:24:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
来源 世界新闻网
加州人可能会在汽油、电力、食品等方面支付更多开销,因加州在今年夏天,增加更多对抗气候变迁的举措,两个关键的法律通过,也将替加州对抗气候变化付出更高代价。

不仅如此,这些对抗气候变迁的新目标,在沙加缅度州政府并未研究可能面临的经济影响下,加州恐在经济层面上,面临更多挑战。

加州州长布朗说,加州正在做其他州没做的事情,而一些美国能源、住房和商业专家却表示,加州这些努力,不仅提高食物成本,也会减缓数百万加州家庭就业与收入增长。

如今,不支持对抗气候变迁的川普入主白宫外,两个关键法律,也成影响加州打击气候变化之外,对经济产生的未知影响。

这两个法案,SB 32法案要求加州将温室气体减少到比1990年低40%。而SB 1383法案要求减少甲烷、冰箱冷媒和黑碳的排放。

然而,史丹福大学Precourt能源效率中心主任James Sweeney表示,加州制定这些法律,并未考量巨大经济成本,在施行上困难度颇高。

立法机构靠多年计算模式,了解使用化石燃料将破坏地球气候,但并没有人能精确指出,加州制定的减碳、环保目标,在经济面上将如何影响这个全球第六大经济体。

加州空气资源委员会刚发布一项初步分析显示,强制执行新法规,预计可能减少2万5000个至10万2000个工作机会,加州经济产出也将减损70亿元至140亿元。委员会说,这些影响相对加州经济而言算小的。

而工业团体则预测可能发生的严重后果。

尽管加州设定减少温室气体排放,要较1990年低40%的目标,但加州在1990年前,并未蒐集温室气体数据,没人可说,加州汽车与工业究竟需达到怎样的温室气体排放标准。

不仅如此,立法的基准要求加州不再像20世纪60年代这样排放二氧化碳和其他温室气体,也并未考虑到加州增长快速的经济数据。加州空气资源委员会主席Mary Nichols说,一些行业高估成本、低估利益。

面对气候变化战争,可能导致加州减少经济多样化。James Sweeney分析指出,加州要求温室气体减少量,需比2006年第一次气候变化努力时速度快八倍,而这个减排速度,是美国在巴黎签订气候协议的两倍。

根据加州立法分析指出,加州在能源效率和可再生能源计画上花费约20亿元,监管交易系统每年重新分配几十亿美元,总体来说,加州在面对气候变迁投注的资源经费分配,比对加大系统的资源经费分配更多。

Mary Nichols承认,减少温室气体的监管努力规模,超越过去,但当前最需做的事,是需不同机构、部门间的平行协调。


回复

使用道具 举报

水中月 发表于 2016-12-30 12:03:47 | 显示全部楼层
多多益善!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2024-3-29 04:14 , Processed in 0.040816 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表