社科院发布报告称,中国成功跨过了中等偏高收入门槛,正式进入中等偏高收入国家行列。 y2 ]! V) K' j4 S. [; ~ A9 F
7 z' W' O7 ~/ S' R9 ^4 ^
* S' N# M& m9 v8 k0 G7 R
此报告一出,立即引起了社会的广泛关注,一个大大的问号也悬在很多人的心里:中国已经进入中等偏高收入国家行列,怎么我们的收入不是中偏高呢?
o4 ~4 d/ ^# A( n( |- p2 \7 A2 m' S" Y5 g/ N) d3 e! ]& V
% M* f5 S& k8 U' N. U! [9 q: D, K( m
中等偏高收入国家?专家:标准太低
- R9 a( |$ a; C- E2 W- C4 ^
& V# f5 ]' i5 @6 j: Q K T: U8 b, f8 l: X' Q; D- E2 _
近日,由中国社科院研究所、国家金融与发展实验室等共同主办的《经济蓝皮书夏季号:中国经济增长报告(2015-2016)》发布会在北京召开。# E9 F+ }, B# d
* F7 g3 O6 Y5 ]8 A& l1 }0 z' g
# E( w! b. u; n) K% `
报告称,2016年上半年中国经济增长6.7%,整体上看经济增速下行趋势未改,但下行速度有所减缓,有些经济指标向好,预计2016年宏观经济总体稳定,经济整体增速不会低于6.5%。2 H5 P; c+ l$ f. L! n1 {
- n( E& j2 l+ O7 i7 I0 w* e7 n
& d* U( b& E* j 同时,报告提出,整体而言,中国正处于工业化后期增长阶段,成功跨过了中等偏高收入门槛,正式进入中等偏高收入国家行列。% q& E1 ~1 ]0 O1 S: R
Z% \+ q0 T- k% R7 r
% x" B! `4 F9 N2 K) L! u) p% _
社科院上述结论,参照了世界银行的分类标准。按人均GDP,世界银行对各国经济发展水平进行了分组:
/ c' {7 O J7 T6 @# J) W6 I) H2 x6 }
- R$ w2 @! B6 ]6 o' o
! Q; w E1 c; q 人均GDP低于1045美元为低收入国家;+ j( [3 f* t/ N v) o3 w3 r0 x
9 [ `5 l. ~, {' w
5 T* _; m) T/ x w( Q0 ^0 {5 A' c 1045~4125美元为中等偏下收入国家;. c& r# a6 o, G0 S$ J, g
6 P, t: m' k/ c- d! O" N, E6 A0 t5 K6 l( l6 a! r
4126~12735美元之间为中等偏上收入国家;; o+ l, N0 U% `# q
% `; a5 F; {7 _
8 ?9 F5 \* e7 e; B! H" P$ y 高于12736美元为高收入国家。8 Q4 X" ?( D) z8 n# ]
6 b& X9 ~( `/ l& B l! j1 P( P8 Y
2 Q1 s3 ^* W$ G; i+ K! W2 A% d 2015年中国人均GDP为5.2万元(按13亿人口计),约合8016美元,正好位于中等偏上收入国家范围。
+ \5 G8 ~7 q% p& z1 Q+ [* o4 O. z, Q6 b
# i, }) q, s# r7 Q+ Y 中国改革基金会国民经济研究所副所长、研究员王小鲁告诉每日经济新闻(ID号:nbdnews)记者,按照世界银行的划分标准,中国算中等偏上收入国家,但是这个标准比较低,按照这个标准,世界上属于中上等收入的国家至少有四五十个。
5 Y( R9 @4 P( {) M
4 \# B/ x M$ F" P
$ Y* \6 a1 y% ~- e3 B0 s “人均GDP在8000美元左右,和发达国家几万美元相比还有很大的差距。”王小鲁说。
1 E5 @0 E) F8 M, w7 T, E7 q$ d9 B0 J
9 F6 m0 w8 d) I7 y3 `/ N) L/ |+ m% F 经济大省,不等于经济发展阶段高
( K% ] A W! {7 [+ \ ^! @. I2 s
* C; t! a, c9 T; \' c$ a 值得注意的是,社科院上述报告还将经济增长阶段划分为六个阶段,与世界银行的划分标准相比:. Q$ P9 t0 }/ h& ^
/ Y$ L. x" e \
. `7 t. w% K' M9 e) @, w* u1 g 第一阶段近似于低收入阶段;! i# A5 K4 v* R+ E
$ P- a- m) f2 {! n8 O) K' V4 B8 Z8 X8 U" a( V5 F7 X- B0 T
第二阶段和第三阶段为中等偏低收入阶段;$ g# X; { A. d7 m, W- c7 X! c# G
M3 t8 ^5 H" b) b& ?/ Z9 d1 q3 m+ k! U- ^# ?% c8 }' q
第四阶段为中等偏高收入阶段;
; @2 H( ~5 X8 H i: [8 s; m( D+ h8 m% d' v
' t" Q8 W. i3 H" H7 V, l
第五阶段和第六阶段为高收入阶段。
( C& S" {# u, f) e" F9 E K5 f& P) H2 m! ], k
; @* l2 Y. |% n3 r7 ~
报告指出,一些省市区经济增长较快,已经成功迈过第五阶段的收入门槛,进入工业化后期阶段,成为发展水平较高的地区。中国进入第五阶段的省市区有6个,即天津、北京、上海、江苏、浙江、内蒙古。2015年,天津人均GDP为17166美元排第一,北京17064美元排第二,上海16555美元排第三。
U$ t' G# \# ?& L; j) B3 X6 ]: ?. i) E$ y# z
) G! G Q0 }: v
值得注意的是,内蒙古人均GDP为11547美元,排第六,高于福建、广东。* n8 N/ }/ w+ Q1 R5 y) p
$ D% p& b6 M% _+ w) S
4 ~( N* o$ { P- Y% P
/ L# D5 x& v8 V+ V/ [
/ a! {9 M/ F" v1 W+ R% O6 a* \8 R) x: W
5 n z: q, b: |$ C7 l0 Z
$ ?( Y2 L# o" `. O+ Z/ k; Y/ e& i7 H. H) l+ V, D9 `
各省市区人均GDP数据来源:各地统计局: m! Z( n% M& |
. _* m1 y: w0 t- J
* @3 X$ F8 a& r& A2 g) n* w9 X 从上述表格不难看出,经济大省并不代表经济发展处于高阶段,因为人口因素影响极大,较多的人口会拉低人均GDP。比如广东、山东、江苏,其经济总量排全国前三甲,但它们的人均GDP均未进入前三。' Y @+ s0 a. B& h' R" f
; [) E7 k# `0 m' w# q7 H0 I1 I4 @# q
% ?) P$ P7 O& y, E 如何让收入水平跟上GDP?, S, f( Z, S# ^0 G7 F) l
# @7 [0 s; q' |( A1 Q% z+ _, v# P* [5 b t4 W" k7 [
进入中等偏高收入国家之列,是否意味着中国居民也进入了中等偏高收入行列?! a& d4 V# @ J2 a: @" p
/ e! z4 r1 y: z( M( A6 A9 s$ [
- \) N3 a& ]% j$ L3 D! G0 V# n 2015年中国人均GDP为5.2万元,但全年全国居民人均可支配收入2.2万元,不足人均GDP的一半。* | U6 T: P% G8 d
1 ^! `8 |, u2 Q0 Y, W! ~
% f. c1 n& t4 B! f: S, q “要注意人均GDP和人均可支配收入是两回事,人均GDP是国内生产总值按照人头除出来的,其中,居民可支配收入只是国内生产总值的一部分,大约只占60%”,王小鲁说,居民收入又要分城乡,分不同的地区,分高、中、低收入,大部分老百姓收入比人均GDP要低很多。
/ [0 y8 ?1 Q6 P, `7 N1 ~ h3 Y+ F2 E
" n, }( r0 ~2 J; J: m1 b' Z 一个简单的例子可以区分出人均GDP和人均可支配收入的差别。比如,生产一台电视价值1万元,这1万元就是GDP,但1万元当中,给工人的工资是4000元,则这4000元就是工人的可支配收入。另外6000元一部分是材料成本,一份是工厂利润,一部分则是税收、利息等费用。/ w- L2 ~+ `3 N* a. A6 h
/ V4 s0 y. W0 y: V( A# C
! X$ k) D) Q# I/ R: w! J& t 中国劳动学会副会长苏海南认为,中等偏高收入国家指的是人均GDP水平,并不意味着老百姓人均收入也达到了世界中等偏上收入行列,只有让居民收入的增长跟经济发展增速同步,劳动报酬的提高要和劳动生产率的提高同步,才会让广大老百姓共享经济发展成果。
' Z! ~4 R1 F3 i1 F; W
% a; I d+ } M/ |# M( J: }$ O# ?( m; o' d4 H* u
“我们的收入分配改革还没有到位,居民收入比重偏低,劳动报酬比例偏低,在GDP大蛋糕里面,老百姓分的份额还是偏少了一点。因此,很多老百姓没有感受到进入世界中等偏上收入的行列。”苏海南说。9 k. J3 ~, Q, D2 H" b. [
* ?4 c L% D5 B E$ @$ I! E" V/ S/ ~7 c, d3 J# f& G( k
苏海南补充道,特别是在两个比重偏低的基础上,劳动者和居民内部不合理分配差距又偏大,少数人分得太多,中等收入群体比重偏小,低收入群体和贫困人口仍然还偏大,后面两个群体就更加感受不到进入中等偏上收入了
' F9 @3 D" V# G5 X' _1 l
% p6 [4 U4 Q* v4 Y7 U% T& @# } |