社科院发布报告称,中国成功跨过了中等偏高收入门槛,正式进入中等偏高收入国家行列。
3 S- a& u; s5 F" E b0 S$ s' t
: V E* _" `6 h! u0 A6 p5 s
5 E, S% T5 x4 |* x! p* d# d 此报告一出,立即引起了社会的广泛关注,一个大大的问号也悬在很多人的心里:中国已经进入中等偏高收入国家行列,怎么我们的收入不是中偏高呢?3 x7 n* P n) s% U3 g! Q
7 w3 ~" o) w& a9 o" O
+ C* W: n$ @' D T+ k
中等偏高收入国家?专家:标准太低: V; ~/ \- A8 ^' m
6 |3 @ h" ^: \2 ]* ]/ O
0 w* L9 j3 D! t$ X5 R, a, N 近日,由中国社科院研究所、国家金融与发展实验室等共同主办的《经济蓝皮书夏季号:中国经济增长报告(2015-2016)》发布会在北京召开。- _1 l" T% \6 O4 {& f$ E9 u
0 m7 u: o% A* I4 i
% g2 Q# c! N' V& {- K1 P. y
报告称,2016年上半年中国经济增长6.7%,整体上看经济增速下行趋势未改,但下行速度有所减缓,有些经济指标向好,预计2016年宏观经济总体稳定,经济整体增速不会低于6.5%。
* p i5 X9 v' _2 O. A2 m' |( V
, f' U' c9 ^5 ?6 }0 z" X
, u" [/ G$ U5 E; V1 ^ 同时,报告提出,整体而言,中国正处于工业化后期增长阶段,成功跨过了中等偏高收入门槛,正式进入中等偏高收入国家行列。
7 V/ F; c6 |+ x& @9 b6 F- Y0 T+ _" H1 ^; i8 P+ j
/ @" R# S7 N) t0 Q0 o- H
社科院上述结论,参照了世界银行的分类标准。按人均GDP,世界银行对各国经济发展水平进行了分组:
* n$ t" L& t5 g" C+ I2 G
# t' k9 Y( u4 R8 i
1 s' `8 X- V* x3 o3 r6 {% O 人均GDP低于1045美元为低收入国家;
0 F) a5 X3 r- x! _' x
4 r$ |1 I; \% w2 ?0 D- t' W: I- X
1045~4125美元为中等偏下收入国家;" Y+ [0 W: ]4 s4 e; W: Y- D
& P) t1 ]# D; S) R5 X# C9 z/ R( E9 y# X% t& @: b
4126~12735美元之间为中等偏上收入国家;
7 @) v. W! u3 M+ p; n' p
, M/ y# S+ e( y$ ^9 N0 E3 _; B5 A, @8 ]3 I/ z( b
高于12736美元为高收入国家。
1 p# l. v; r) u/ s2 u1 n- O% `* M: Y9 U1 V1 ^. N
( N# O0 P9 [0 d% A 2015年中国人均GDP为5.2万元(按13亿人口计),约合8016美元,正好位于中等偏上收入国家范围。# @& s/ ~: `! Q3 c# y4 W
. `& Q8 Q& |( T9 C* m
$ O' F$ L; d( A, i4 ^4 i2 I6 Z
中国改革基金会国民经济研究所副所长、研究员王小鲁告诉每日经济新闻(ID号:nbdnews)记者,按照世界银行的划分标准,中国算中等偏上收入国家,但是这个标准比较低,按照这个标准,世界上属于中上等收入的国家至少有四五十个。
& y+ p/ c5 Y, W9 j) x. X; Q2 E7 n) Y t8 z# @: |# g7 X. T: P# W+ M
" Q3 }5 z, ^* ~5 e “人均GDP在8000美元左右,和发达国家几万美元相比还有很大的差距。”王小鲁说。
5 a* z' q- ? e' b! s" S V6 i4 V# M
7 Q5 O7 M, y6 r+ p+ g# J4 |$ ~
D( _+ c$ Q/ w 经济大省,不等于经济发展阶段高
$ S% f0 _# a' j7 E
6 n3 |' p( E% T1 h& S- G& j/ D# d9 C B( o
值得注意的是,社科院上述报告还将经济增长阶段划分为六个阶段,与世界银行的划分标准相比:
8 T3 K; G- X1 u
$ B0 V) o: d. } j5 j( ^
- ~3 D" v3 u1 V 第一阶段近似于低收入阶段;8 f) e1 W+ c2 s/ J% x7 p4 Q7 u9 }
, u% z% u* v! C* C
) \/ ]- C9 t6 Q/ ~; c
第二阶段和第三阶段为中等偏低收入阶段;
6 Y6 g, [3 x0 D& R/ T8 h% n
& A( h( {3 x& o8 y) _0 Z. j6 T; |, j# D: D
第四阶段为中等偏高收入阶段;# z9 x$ W7 w3 g. t! y0 f1 g
# K. _ D- b3 F. ]8 Y, E2 A
6 q9 A/ r2 A4 O6 h; s4 f 第五阶段和第六阶段为高收入阶段。
1 g9 v+ ~- H0 Q: b3 u9 e) I; E- B; I' X8 s2 q5 h- J" N
( o0 s! Z2 f) ]8 d2 F, T
报告指出,一些省市区经济增长较快,已经成功迈过第五阶段的收入门槛,进入工业化后期阶段,成为发展水平较高的地区。中国进入第五阶段的省市区有6个,即天津、北京、上海、江苏、浙江、内蒙古。2015年,天津人均GDP为17166美元排第一,北京17064美元排第二,上海16555美元排第三。
3 ` O7 g" |8 ?( M* \, X) {
0 i2 q* L0 d8 i9 Z
) S# e" W0 @0 T2 U4 }( A5 } 值得注意的是,内蒙古人均GDP为11547美元,排第六,高于福建、广东。, k ~8 t7 C' {% a+ ^1 Y1 c |
5 `) m; o# S( ^) L8 k9 Y2 P: E& F1 q8 { E4 ~3 t" O5 U4 C& n
4 x/ g" q2 u. F( V4 Z. x- h( q u" @ A% `% K3 p8 E
) e% l4 F7 V( O) I8 q4 B/ G% P& `$ k3 w, z0 x5 h1 G5 D/ c8 r( S
% i0 B& N; p( l. L1 B* S0 Y: W; M
) p2 e. @* q9 Y7 g7 H
各省市区人均GDP数据来源:各地统计局
) R& m8 j! L8 Q: v9 P' g( n
- p; S" z* F7 f1 S3 Q a
8 B' Q6 f' |) A; W W! P# U 从上述表格不难看出,经济大省并不代表经济发展处于高阶段,因为人口因素影响极大,较多的人口会拉低人均GDP。比如广东、山东、江苏,其经济总量排全国前三甲,但它们的人均GDP均未进入前三。
* s3 S4 v& \. B* w7 Y8 m
# D/ s) ?. s2 W ~& H, l
/ H6 [0 D# z4 ] 如何让收入水平跟上GDP?" J; W9 `( n! e$ \ r/ p* Z) G
8 O' E; W. t6 [9 ^$ g0 J+ X5 E! _/ u5 |3 R4 P5 M
进入中等偏高收入国家之列,是否意味着中国居民也进入了中等偏高收入行列?
5 b2 t: w. M/ u( b3 y2 \9 ~7 M$ E y: D+ v; t2 |9 J- N
3 E2 h% n6 N @# X1 o 2015年中国人均GDP为5.2万元,但全年全国居民人均可支配收入2.2万元,不足人均GDP的一半。0 Y3 S( h9 n7 z0 c; S
( E" g! D X/ b: |; d/ t( L" B9 U; q/ p7 N3 O }: C( h
“要注意人均GDP和人均可支配收入是两回事,人均GDP是国内生产总值按照人头除出来的,其中,居民可支配收入只是国内生产总值的一部分,大约只占60%”,王小鲁说,居民收入又要分城乡,分不同的地区,分高、中、低收入,大部分老百姓收入比人均GDP要低很多。" T0 E6 d$ o& F- l# P
o. C4 w6 X: q4 [
# R6 |$ ]& f4 z1 V+ o% n6 \
一个简单的例子可以区分出人均GDP和人均可支配收入的差别。比如,生产一台电视价值1万元,这1万元就是GDP,但1万元当中,给工人的工资是4000元,则这4000元就是工人的可支配收入。另外6000元一部分是材料成本,一份是工厂利润,一部分则是税收、利息等费用。
2 S* k& u, M K" j
5 y5 D B$ C/ ]
! h" }; E p9 y4 V, ?$ W1 U 中国劳动学会副会长苏海南认为,中等偏高收入国家指的是人均GDP水平,并不意味着老百姓人均收入也达到了世界中等偏上收入行列,只有让居民收入的增长跟经济发展增速同步,劳动报酬的提高要和劳动生产率的提高同步,才会让广大老百姓共享经济发展成果。* m6 v. g0 n8 D& d
: H4 @! y3 K R+ w% X2 @
0 V/ h& T/ D' Q2 ~9 k( }( B “我们的收入分配改革还没有到位,居民收入比重偏低,劳动报酬比例偏低,在GDP大蛋糕里面,老百姓分的份额还是偏少了一点。因此,很多老百姓没有感受到进入世界中等偏上收入的行列。”苏海南说。
6 r$ h7 d8 }2 x& g3 s& {% B$ g- r1 N
8 f1 v, J, f9 f
苏海南补充道,特别是在两个比重偏低的基础上,劳动者和居民内部不合理分配差距又偏大,少数人分得太多,中等收入群体比重偏小,低收入群体和贫困人口仍然还偏大,后面两个群体就更加感受不到进入中等偏上收入了
, w% L; E/ W( J/ a7 M4 C/ j2 a3 v
|