基本收入,是安省今年提出的超级福利,具体做法是每月向公民发钱,把全民的生活水平提升到温饱线以上。今年秋天,是“基本收入”试行的关键阶段,不仅有详细报告公布,而且会挑选社区进行实验。, a' N8 \/ A% q
- J! w5 W( z/ j2 E2 t' V3 K# O0 {2 y/ B2 L
1 @+ @7 |' J' F$ p; V! L; e" b/ A不过,周三由加拿大另类政策中心(Canadian Centre for Policy Alternatives)发布的一份报告,给这个美好的设想浇下一盆冷水——要想有效实行“基本收入”,加拿大人要先面对难以承受的加税负担!8 j. v7 `; q, h7 R' @6 m
3 L3 G0 @* K- O0 ?
这项福利计划旨在消除贫穷,但可能在短短一年消耗490亿到1770亿加元!这钱从哪来?可想而知,安省政府又要加税了,而且是呈双位数增长,才能填补这一巨大的漏洞。 f4 U" q- I1 ?. P
6 K4 l7 ~/ j2 g) M2 ~0 y
5 }5 H1 R m" t( y2 R. ~
t' o$ \( O( c3 ^& E( d. H如果取消现在所有福利,把钱集中投入到“基本收入”,即每人发钱,也将面临一大难题——富人也会得到一笔钱,而这笔钱原本可能给穷人带来更好的生活,此举反而会增加全国的贫困率。( v9 P. t% Y- w: z3 e& r9 \$ A: g
* o- @8 h) y Q
$ }' V+ I) I, z) q% T! h
Q; N/ J1 r( P: X高级经济学家David Macdonald表示,无论采取哪一种方式,都会给社会造成不小的困难,政府也没必要花费10年时间来测试这项福利的效果。“基本福利将会非常昂贵,尤其对于中产阶级来说,也许会得不偿失。”4 |' z4 z6 ]/ A o
9 C9 s; A. m/ C( d6 p
相反,报告还分析了加拿大现行的福利制度,比如说牛奶金和退休金计划,可以令713,000加拿大人脱离贫困。+ }- \ T$ h; L
0 K# x, `% {# P1 E+ C" X# ~& g% ~3 x
|