基本收入，是安省今年提出的超级福利，具体做法是每月向公民发钱，把全民的生活水平提升到温饱线以上。今年秋天，是“基本收入”试行的关键阶段，不仅有详细报告公布，而且会挑选社区进行实验。7 w) b$ ~+ L5 y" W
e% M) R4 ]/ C6 J$ g
4 V% n, T: u& a6 e4 G& p
* Z& e; h& S) d, e
不过，周三由加拿大另类政策中心(Canadian Centre for Policy Alternatives)发布的一份报告，给这个美好的设想浇下一盆冷水——要想有效实行“基本收入”，加拿大人要先面对难以承受的加税负担!, A6 l+ S' i5 Q/ I, m" V
1 S1 e) u" r Y9 `& J) _/ }这项福利计划旨在消除贫穷，但可能在短短一年消耗490亿到1770亿加元!这钱从哪来?可想而知，安省政府又要加税了，而且是呈双位数增长，才能填补这一巨大的漏洞。
) w4 A! D5 g) K1 |) S8 q D$ ~% `$ p5 B8 w
2 Y2 K3 W- C: p# g( X1 [) e
G6 D+ G6 P D# e) F# n; R$ \如果取消现在所有福利，把钱集中投入到“基本收入”，即每人发钱，也将面临一大难题——富人也会得到一笔钱，而这笔钱原本可能给穷人带来更好的生活，此举反而会增加全国的贫困率。
1 d* F7 X* V1 t+ v& N6 H5 \1 r- o: V* x
/ G2 B4 S1 k$ b$ b) Y
4 \' H- A9 A9 N" x. {; ]高级经济学家David Macdonald表示，无论采取哪一种方式，都会给社会造成不小的困难，政府也没必要花费10年时间来测试这项福利的效果。“基本福利将会非常昂贵，尤其对于中产阶级来说，也许会得不偿失。”3 e, [: n; |+ g0 x
( J! h# u- I z* Z1 k( X
相反，报告还分析了加拿大现行的福利制度，比如说牛奶金和退休金计划，可以令713,000加拿大人脱离贫困。
. ^9 o" H: F- d7 j: g7 Q
% w v( F9 @! \, c5 J% z |
