据英国广播公司（BBC）9月26日报道，国际货币基金组织（IMF）前首席经济学家肯尼斯·罗格夫（Ken Rogoff）日前表示，中国经济增长减速是全球经济面对的最大威胁。
8 T2 O0 m* W. C v+ S/ c0 p
. w+ `0 [* i2 ?& _' V 罗格夫说，“我们已理所当然地认为，无论欧洲和日本如何，至少中国还在增长，印度的体量则令其完全无法弥补什么……中国是不可替代的”。% f* p3 O" {- ?% v
9 s+ K, O2 D3 l- C7 l# [( x
而现在，全球经济增长主要引擎之一，中国，也有出现灾难性“硬着陆”的可能。
4 l( |7 {8 J- X! S. C8 t' [$ R& T4 B; U' p
/ X- `3 H) q4 E8 s( J( _' Y: p
# G* F7 y1 E$ H; \6 S9 Y
7 {3 r T# T9 k" C 中国经济存在“硬着陆”的可能性) c' M% u( ?2 t4 \/ a k
" k! x- H* s) c0 g A* l, L4 D
罗格夫同时也是哈佛大学经济学教授，他认为，“与官方公布的数据相比，我想（中国）经济减慢的速度更快”。
' r) ^0 d$ X: o; W; c& M7 ]7 U8 j. M& T, E; A: Y+ T2 m; f8 ]
罗格夫补充说，“看看世界某些有债务问题的地方，再看看中国。这些地方由信贷推动的增长，不会永远持续下去”。
W9 \& ?) ]. ?' h
2 V& s* l, A7 t; f, e+ { 国际清算银行上周表示，目前，中国的债务占GDP的比率为30.1%，这一情况令人担忧：中国的经济繁荣建立在不稳定的信用泡沫之上。
; M* C4 |7 U/ B1 K) u; N# g$ |# ~3 m% W. }! M1 b# @* M
英格兰央行金融政策委员会认为，这一数字“按国际标准已非常高”。该委员会正模拟中国经济增长放缓的情况，对英国银行进行压力测试。) j9 Q% \( R/ Q. |$ k4 j
) s7 E ]- H7 R! ]# J. n- q 英国银行在中国拥有总值5300亿美元的贷款和产业，包括香港。这占英国银行所持有的所有外汇资产的约16%。
* H( l9 u6 I% V5 T" `: w: Z2 k5 a( a+ z& G9 R
中国对全球经济，是不可替代的+ T8 K6 h; ^: ^, G8 y
4 C: A" {4 o- a0 Z2 o 罗格夫说，“每个人都说，中国是不同的，在中国一切都是国有的，他们能够加以控制”。* C9 v3 F1 U' H9 F$ f# m% [. y
+ d( ^! R& v, D" \, K$ T+ ~: u
但罗格夫认为，“某种程度上的确如此。但中国经济并非不可能硬着陆，这绝对是个令人担忧的问题”。
# R( H0 p4 q% ? B& _ m7 V* o
+ [6 P' L( E/ m2 b9 X 罗格夫说，“全球经济已经处于一个快速着陆的状态，我们担心，中国可能不是一个小问题”。& T9 J) x* h( t
/ {0 `5 e$ Q& A8 y f7 q
) [0 _" G4 Z. F" p8 H5 u' @4 Z “我们长期以来，已经理所当然地认为，无论欧洲和日本在做什么，至少中国还在增长。事实上，中国增长（对于全球经济来说）一直是不可替代的”。
/ t& Z; G* ] t) ?0 W+ _/ Q) d& A4 t" `8 u& g
罗格夫说，“我相信某天，印度会赶上来，但考虑到它目前的经济体量，根本无法弥补中国减速带来的损失”。 Y8 h; ^5 O6 T& W: H% v
; S+ b2 o3 a M$ ?
离开中国，欧、美经济能独立运行吗？5 N, F9 J# X4 ]3 o3 i
; Y/ Q) L R% V, Z 罗格夫教授说，欧洲和美国都必须确认，在任何中国经济放缓的苗头出现前，他们的经济能够独立运行。
" h7 f5 l ?5 \7 K- x- | O8 t }& |# ~, R4 N: S/ X; E. V5 b
他说，“国际货币基金组织已连续九年调低全球经济增长率，现在他们又要这样做了，不得不说这是一种幽默”。
+ F1 W; |0 \# X' x) p
5 V8 `' L8 ^% D 除了中国因素，罗格夫教授表示，还有一些国际不稳定因素，包括究竟唐纳德·特朗普还是希拉里·克林顿将赢得美国总统大选。
. E, x& ^( [2 n% Q& v
- ^) T# M- S; \' @$ {0 h 他认为，如果特朗普赢得大选，很难判断他将如何施政；成功当选的希拉里可能加大基础设施建设，但其计划可能在众议院遭到共和党的阻挠。
T l* G- A/ U( R( r+ \# Q5 h
7 B# z% g. u' } 罗格夫教授说，“我们当然感到紧张，特别是对特朗普可能赢得大选感到紧张，因为不清楚接下来会发生什么”。! L( f# Z) n$ e/ ]0 R/ v; m
! V: O) B6 z" V+ S 罗格夫表示，两名总统候选人的贸易（保护主义）政策都不令人喜欢。他说，“我认为，是自由贸易，令美国及其领导地位获益。若以一个经济学家的立场来看，这是一场痛苦的选举”。
* h7 F6 ~% [7 S3 \ D) ~. e. n7 r+ f' e9 c6 E, U6 h' k
央行的货币政策不是万能的
2 S$ V" q4 n9 I0 ^8 n# {9 @* h2 q n
罗格夫还对目前各国央行纷纷采取的积极货币政策表达了看法，他还担心央行正失去独立性。
2 _+ B0 Z& I. e! ]& a2 F) b; @. A$ h* T1 S
罗格夫教授表示，央行正处于一个日益令人反感的位置。尽管他对英格兰央行积极应对脱欧公投结果的作法表示赞赏。
4 u! n6 ]7 w) u: w
% ~! p& q c' x! O7 B8 @
# f5 D" Y! I+ H6 a: y
4 B' V( |' r; |+ x7 _ 罗格夫说：“货币政策有其局限，它不是万能的”。状况好的时候，归功于己；不好之时，又承受太多责难，这就是央行的问题所在。
0 P Z+ s0 i! [7 u2 e: ^- g4 _# e, I# n' p) X( C6 d( W
但货币政策不能使老龄化的经济体年轻，不能使毫无创新的经济突然有变革，也不能使经济体的僵尸银行企业突然奇迹般地变得健康。
3 b% ?8 H& {1 C: I5 U7 _" q( I4 {9 R) R! ]& }6 x
罗格夫说，“我对目前的货币政策表示关注，因为它被要求承担很多原本没有的角色，比如要求印钱，用直升机撒钱，发给大家”。* j4 B6 K2 d- P+ q( r; {2 Q4 U
5 O, o! [. Y6 U, `
在欧洲，央行正买下公司债务市场相当大的一部分，中国、印度和日本的央行也在做同样的事。3 b8 P2 `6 ^- e9 I& F' m* N
$ N% r+ `& F/ x7 @* C; y2 J* Y" b1 `+ \" a 罗格夫教授指出：“还有一些其它的担忧：从长远来讲，央行正失去自己的独立性。”
8 o2 G) H. D+ z" P
! ?" T$ p: h2 l5 s |
