据英国广播公司（BBC）9月26日报道，国际货币基金组织（IMF）前首席经济学家肯尼斯·罗格夫（Ken Rogoff）日前表示，中国经济增长减速是全球经济面对的最大威胁。 }) |7 s- D3 K( R) K4 `
" l" b; p( W$ I! D+ M5 @
罗格夫说，“我们已理所当然地认为，无论欧洲和日本如何，至少中国还在增长，印度的体量则令其完全无法弥补什么……中国是不可替代的”。
8 O2 D0 |/ [( v0 p: ~: f2 x
5 j8 j& V4 s( f% m! L( _2 y8 R8 h7 @ 而现在，全球经济增长主要引擎之一，中国，也有出现灾难性“硬着陆”的可能。
1 |8 Z2 I- S3 u2 D+ p
8 U3 w% [- @- K; H; D$ Y( Q# F4 q5 a$ D
) R: w# v8 k) Z T
3 ~" ~% z8 P; \ 中国经济存在“硬着陆”的可能性
1 f7 @" T0 @9 y' j! K/ v6 d4 {; i9 h, z
罗格夫同时也是哈佛大学经济学教授，他认为，“与官方公布的数据相比，我想（中国）经济减慢的速度更快”。
0 M8 @7 m- S# t3 q! r5 N; Q3 ^% h; V; u) v% T$ U3 m# O5 g
罗格夫补充说，“看看世界某些有债务问题的地方，再看看中国。这些地方由信贷推动的增长，不会永远持续下去”。8 \" T E+ D9 r* O& O P
% c) d; }* k) k' h3 `4 F
国际清算银行上周表示，目前，中国的债务占GDP的比率为30.1%，这一情况令人担忧：中国的经济繁荣建立在不稳定的信用泡沫之上。
) t" @" B) R- m9 t- C1 R( o$ k4 R2 z
英格兰央行金融政策委员会认为，这一数字“按国际标准已非常高”。该委员会正模拟中国经济增长放缓的情况，对英国银行进行压力测试。
" q) }! J. r. I A" q) z" k4 Z9 p
2 y% m, M+ e4 q6 z' \, q 英国银行在中国拥有总值5300亿美元的贷款和产业，包括香港。这占英国银行所持有的所有外汇资产的约16%。6 i& g" R( m" Q) `& X
) T U" C. o, u9 p
中国对全球经济，是不可替代的; \* g9 G; Z( K7 r" ^5 N
/ e4 {, B/ n% P% P3 H
罗格夫说，“每个人都说，中国是不同的，在中国一切都是国有的，他们能够加以控制”。1 Z' c/ W' N5 y9 O
0 }! }9 }+ f- ^ c' \* M4 n% V3 Q 但罗格夫认为，“某种程度上的确如此。但中国经济并非不可能硬着陆，这绝对是个令人担忧的问题”。
+ w2 [, b) ^0 N! \$ X7 E1 K; p4 k8 m4 _! `* O' g M X
罗格夫说，“全球经济已经处于一个快速着陆的状态，我们担心，中国可能不是一个小问题”。6 t% q4 K l! n/ E
; z. C9 Y* |1 ^- q% M4 U1 F
6 J" P8 |/ X' n+ a- B* L/ i “我们长期以来，已经理所当然地认为，无论欧洲和日本在做什么，至少中国还在增长。事实上，中国增长（对于全球经济来说）一直是不可替代的”。0 ~% }8 a+ {' _6 L6 ^
( n9 t) K. h* B
罗格夫说，“我相信某天，印度会赶上来，但考虑到它目前的经济体量，根本无法弥补中国减速带来的损失”。
5 k; F" E- P8 ^ U: \. f+ s* R7 D7 e7 E+ A
离开中国，欧、美经济能独立运行吗？
. M, |- r3 H& ^1 F# B& j$ {$ W/ B% q, {4 C2 j( ]# a+ a
罗格夫教授说，欧洲和美国都必须确认，在任何中国经济放缓的苗头出现前，他们的经济能够独立运行。% {# i1 o8 `) Z1 `
& p) M/ v0 a9 O) L: s8 d0 T6 @+ {
他说，“国际货币基金组织已连续九年调低全球经济增长率，现在他们又要这样做了，不得不说这是一种幽默”。
, ~ U* K" K' i, |1 F
% C, T# ]# }, h3 `# ]) n4 S 除了中国因素，罗格夫教授表示，还有一些国际不稳定因素，包括究竟唐纳德·特朗普还是希拉里·克林顿将赢得美国总统大选。+ K& f- ~. v, c, h) a; _
2 V& {" j% J: e4 f 他认为，如果特朗普赢得大选，很难判断他将如何施政；成功当选的希拉里可能加大基础设施建设，但其计划可能在众议院遭到共和党的阻挠。
) `7 r) v) S) G) \4 b* s3 }9 B' O& j9 A; c* }' [9 [( J% K4 V( C
罗格夫教授说，“我们当然感到紧张，特别是对特朗普可能赢得大选感到紧张，因为不清楚接下来会发生什么”。
1 j4 N' v+ ]0 N6 ^' A
7 E& a( j8 B F! x C% ^4 \ 罗格夫表示，两名总统候选人的贸易（保护主义）政策都不令人喜欢。他说，“我认为，是自由贸易，令美国及其领导地位获益。若以一个经济学家的立场来看，这是一场痛苦的选举”。
+ P1 J! o. H- i% F5 u9 ^: A! U; R: V6 k) l1 z
央行的货币政策不是万能的0 }8 x0 m, H* J! a: Z" e1 c
8 |, D0 J$ P8 u" h* ?. T& S 罗格夫还对目前各国央行纷纷采取的积极货币政策表达了看法，他还担心央行正失去独立性。
3 I3 X, O, d- ^; K0 M
" A2 h3 W* U9 F& _' O! D1 y. ^" S2 M' Y 罗格夫教授表示，央行正处于一个日益令人反感的位置。尽管他对英格兰央行积极应对脱欧公投结果的作法表示赞赏。. i8 H0 N# _# j) f
/ r- E) ?' K- I
# D/ E$ G1 w' |3 J* }- U
& l+ K0 W o9 h @ 罗格夫说：“货币政策有其局限，它不是万能的”。状况好的时候，归功于己；不好之时，又承受太多责难，这就是央行的问题所在。; `: J; q& f- h5 _3 g+ _
, i6 ]# V" x; u' \& ?+ V3 g 但货币政策不能使老龄化的经济体年轻，不能使毫无创新的经济突然有变革，也不能使经济体的僵尸银行企业突然奇迹般地变得健康。
8 N5 D5 d- r6 j/ n6 @/ s
; G. A h1 s9 N i" q z6 } 罗格夫说，“我对目前的货币政策表示关注，因为它被要求承担很多原本没有的角色，比如要求印钱，用直升机撒钱，发给大家”。
$ j. r, M |! T/ A! b4 Z- b$ A' ]" u% d, K3 p, M% f2 S1 o9 D
在欧洲，央行正买下公司债务市场相当大的一部分，中国、印度和日本的央行也在做同样的事。
: z* B- p: g, g6 ^+ L' c0 f! c& a6 t9 i! @) L# `7 r
罗格夫教授指出：“还有一些其它的担忧：从长远来讲，央行正失去自己的独立性。”6 @& N/ B8 w/ n3 ?9 J% b
8 h2 z1 Z& S. _! P3 A, G |
