据英国广播公司（BBC）9月26日报道，国际货币基金组织（IMF）前首席经济学家肯尼斯·罗格夫（Ken Rogoff）日前表示，中国经济增长减速是全球经济面对的最大威胁。& A" i6 D, p L" `+ {
$ a* W: l8 N/ y% \ 罗格夫说，“我们已理所当然地认为，无论欧洲和日本如何，至少中国还在增长，印度的体量则令其完全无法弥补什么……中国是不可替代的”。8 S8 e2 s) Q( {0 ]; H4 N
" o# x. ^5 d& p; i4 c# S9 Y. ` 而现在，全球经济增长主要引擎之一，中国，也有出现灾难性“硬着陆”的可能。
3 |6 P1 k& q! \: F8 ^% @3 @
8 N' s5 t8 M) q1 u, v
5 v4 X; l/ x. l* `" J
: r' k4 n1 o- q7 L
: p/ _- z! s: v+ v! k( L 中国经济存在“硬着陆”的可能性
: X* _& r8 ?* A$ y O# Z k, c6 s1 W4 L% f2 `
罗格夫同时也是哈佛大学经济学教授，他认为，“与官方公布的数据相比，我想（中国）经济减慢的速度更快”。
; h j2 g4 {/ `- @
" n5 T% q- Q# S) C: f0 Z: V7 f9 O 罗格夫补充说，“看看世界某些有债务问题的地方，再看看中国。这些地方由信贷推动的增长，不会永远持续下去”。, k( g# C2 T: O5 L& U, w! ?
P% [5 n' d9 b% H7 s 国际清算银行上周表示，目前，中国的债务占GDP的比率为30.1%，这一情况令人担忧：中国的经济繁荣建立在不稳定的信用泡沫之上。7 y i0 ]3 X- N0 _
. H* Z( \0 p: T9 g7 b% }: T 英格兰央行金融政策委员会认为，这一数字“按国际标准已非常高”。该委员会正模拟中国经济增长放缓的情况，对英国银行进行压力测试。$ H$ I; C7 z) S& P, q; V1 m
- B- \5 J$ f7 C
英国银行在中国拥有总值5300亿美元的贷款和产业，包括香港。这占英国银行所持有的所有外汇资产的约16%。
; W- P+ M: H/ R+ ~- G# \' L0 I% H3 ^" ~3 x. z1 M) i% {
中国对全球经济，是不可替代的6 M5 @. q7 ]1 i2 F- z
9 E2 D: V) ]" j+ e3 Z6 `9 l/ s. c
罗格夫说，“每个人都说，中国是不同的，在中国一切都是国有的，他们能够加以控制”。
! _) e7 D9 N7 U. f2 O3 S8 o
w5 P0 M8 } m$ O4 u 但罗格夫认为，“某种程度上的确如此。但中国经济并非不可能硬着陆，这绝对是个令人担忧的问题”。
) g' F! b9 X' J- i' b" u/ T' H( {: w5 }; h- [
罗格夫说，“全球经济已经处于一个快速着陆的状态，我们担心，中国可能不是一个小问题”。
- y- h% `+ h4 R+ E9 s
; N# V* c1 k3 _! u! r% ?, k2 P* Z
& `# ?$ O8 d4 y2 B2 J& n3 q “我们长期以来，已经理所当然地认为，无论欧洲和日本在做什么，至少中国还在增长。事实上，中国增长（对于全球经济来说）一直是不可替代的”。" T+ ^# `9 f8 e! z
/ @/ d" ^- Q, {1 Y
罗格夫说，“我相信某天，印度会赶上来，但考虑到它目前的经济体量，根本无法弥补中国减速带来的损失”。
* @ S( u! z+ N# F- b h b3 y0 h; Z" ?
离开中国，欧、美经济能独立运行吗？
( n4 z% c2 _( I4 ?3 w9 V
1 A$ I e! d7 j1 i* n- l 罗格夫教授说，欧洲和美国都必须确认，在任何中国经济放缓的苗头出现前，他们的经济能够独立运行。6 P# T4 }# V( U+ \* r( w
6 r4 G3 } N0 T0 a' T 他说，“国际货币基金组织已连续九年调低全球经济增长率，现在他们又要这样做了，不得不说这是一种幽默”。
2 \" c8 L& M' j. @! E' c: I9 C* C; }
( t$ U: H3 W$ t# Q1 E 除了中国因素，罗格夫教授表示，还有一些国际不稳定因素，包括究竟唐纳德·特朗普还是希拉里·克林顿将赢得美国总统大选。7 `. L8 E6 c) Z U' V7 V
% J0 Z, s2 E' z5 T$ L
他认为，如果特朗普赢得大选，很难判断他将如何施政；成功当选的希拉里可能加大基础设施建设，但其计划可能在众议院遭到共和党的阻挠。4 S8 D1 h& p( g# t9 f
; J) A2 k7 A* P 罗格夫教授说，“我们当然感到紧张，特别是对特朗普可能赢得大选感到紧张，因为不清楚接下来会发生什么”。
( }- e) i. t- _7 s, q5 O7 ]6 w# B! \ B: u9 g ]; }/ A5 Y
罗格夫表示，两名总统候选人的贸易（保护主义）政策都不令人喜欢。他说，“我认为，是自由贸易，令美国及其领导地位获益。若以一个经济学家的立场来看，这是一场痛苦的选举”。# m2 ^9 r3 z6 d: ^
+ p! U; _; B3 @) G/ ]
央行的货币政策不是万能的
" X2 M; d7 I U+ L- [8 E
9 h3 a/ w! J) U/ n7 e, Z 罗格夫还对目前各国央行纷纷采取的积极货币政策表达了看法，他还担心央行正失去独立性。 z( X+ T: ?. i* L% a2 B. d
! _& u( ~; f5 I7 ^ 罗格夫教授表示，央行正处于一个日益令人反感的位置。尽管他对英格兰央行积极应对脱欧公投结果的作法表示赞赏。: Z! w$ @" }1 @1 _! @- u
8 ]5 r; K) o. A2 ^+ H
, i, {; b) J3 t" G
7 l8 |" v) Z7 D d( u 罗格夫说：“货币政策有其局限，它不是万能的”。状况好的时候，归功于己；不好之时，又承受太多责难，这就是央行的问题所在。
1 l2 l1 @ L+ D* G$ H, M! T: o( a3 @: z
但货币政策不能使老龄化的经济体年轻，不能使毫无创新的经济突然有变革，也不能使经济体的僵尸银行企业突然奇迹般地变得健康。+ e/ s( o1 A8 x* _7 \2 V
* h' M# c" j# t/ O/ n 罗格夫说，“我对目前的货币政策表示关注，因为它被要求承担很多原本没有的角色，比如要求印钱，用直升机撒钱，发给大家”。
/ p; H0 F- J A+ a [5 x
$ p8 U+ v I0 T 在欧洲，央行正买下公司债务市场相当大的一部分，中国、印度和日本的央行也在做同样的事。
; }+ A* m6 `3 O4 b; w
+ K3 ^) k. r9 C3 u# V( \ 罗格夫教授指出：“还有一些其它的担忧：从长远来讲，央行正失去自己的独立性。”
6 E& L; u- K6 d% V, o% S, p) ]0 Q, I" [6 r' n8 N% p/ g8 B
|
