据英国广播公司（BBC）9月26日报道，国际货币基金组织（IMF）前首席经济学家肯尼斯·罗格夫（Ken Rogoff）日前表示，中国经济增长减速是全球经济面对的最大威胁。
* D! m- c% ~/ ?* Z4 p& v" J7 c$ @; T1 S
罗格夫说，“我们已理所当然地认为，无论欧洲和日本如何，至少中国还在增长，印度的体量则令其完全无法弥补什么……中国是不可替代的”。5 w2 r6 X+ [3 b0 _* I9 K1 {1 H$ r9 ]
3 S% E( K$ M! U, f! Z, q, E
而现在，全球经济增长主要引擎之一，中国，也有出现灾难性“硬着陆”的可能。$ G. P5 `3 ]; w6 [/ J
A) z8 N4 w' O Q0 i) _+ \; r5 V ?7 H8 k7 {9 p
+ N/ H i, o+ r$ F1 F7 }) h3 L5 I5 C& |
o; \8 n) Z+ X( G! Q: i& g1 C# a 中国经济存在“硬着陆”的可能性% Q- p5 t0 w8 A% Y! {. e
9 H8 I' D. _0 |. ]+ J
罗格夫同时也是哈佛大学经济学教授，他认为，“与官方公布的数据相比，我想（中国）经济减慢的速度更快”。
* C& @% I% N; [4 o
# }5 b" B4 m" N4 M# k6 k' q 罗格夫补充说，“看看世界某些有债务问题的地方，再看看中国。这些地方由信贷推动的增长，不会永远持续下去”。
. y& v! }9 e, r! E2 Q+ V9 O
' M- v, _4 R8 Y2 O! H j, ` 国际清算银行上周表示，目前，中国的债务占GDP的比率为30.1%，这一情况令人担忧：中国的经济繁荣建立在不稳定的信用泡沫之上。
% e: m/ \, Q9 L
- a: p* Q! V3 O 英格兰央行金融政策委员会认为，这一数字“按国际标准已非常高”。该委员会正模拟中国经济增长放缓的情况，对英国银行进行压力测试。: k! `' T1 A' E* D! H3 f
& Y/ {* O4 v: i7 [/ I$ r
英国银行在中国拥有总值5300亿美元的贷款和产业，包括香港。这占英国银行所持有的所有外汇资产的约16%。; b/ m( k7 i3 K
( v7 P/ I2 N" B# T! q( ~* D9 P
中国对全球经济，是不可替代的* Y$ I2 D% X. r( L( q7 {7 E& R5 t
& g( Q7 q. c5 K' S: |' G- K y
罗格夫说，“每个人都说，中国是不同的，在中国一切都是国有的，他们能够加以控制”。' |, p, ~. ^# }' ]& d) |
- ^' @' M4 r/ Q( w& e
但罗格夫认为，“某种程度上的确如此。但中国经济并非不可能硬着陆，这绝对是个令人担忧的问题”。5 a% T. K/ p& X( o
- K" q3 S( y6 G9 _: s9 F$ `% \- b
罗格夫说，“全球经济已经处于一个快速着陆的状态，我们担心，中国可能不是一个小问题”。4 K2 V" U- ~' a# }" f" ~
' w1 v* q- z, m$ L
: \4 f- w/ j; u: I
“我们长期以来，已经理所当然地认为，无论欧洲和日本在做什么，至少中国还在增长。事实上，中国增长（对于全球经济来说）一直是不可替代的”。: j# `. g1 F( g6 P8 I/ [
- @0 c3 I( Q( j0 n 罗格夫说，“我相信某天，印度会赶上来，但考虑到它目前的经济体量，根本无法弥补中国减速带来的损失”。 f" Y1 S$ @: Y/ b; _
4 |7 K) u6 T$ C 离开中国，欧、美经济能独立运行吗？' k6 ^6 s* l! y4 i# E3 e* a
# M( z3 y/ K0 l, I4 E7 e4 ]4 O \3 C
罗格夫教授说，欧洲和美国都必须确认，在任何中国经济放缓的苗头出现前，他们的经济能够独立运行。
1 L4 V* V0 w' X2 q
3 t$ ~+ P$ V6 E 他说，“国际货币基金组织已连续九年调低全球经济增长率，现在他们又要这样做了，不得不说这是一种幽默”。
/ T e& F: j* ^0 f- |& J
! }2 B+ V9 L+ ]* A* _4 `. o 除了中国因素，罗格夫教授表示，还有一些国际不稳定因素，包括究竟唐纳德·特朗普还是希拉里·克林顿将赢得美国总统大选。& {" c% r7 ^7 {; E( y
. E! X' w, W: k/ r, r 他认为，如果特朗普赢得大选，很难判断他将如何施政；成功当选的希拉里可能加大基础设施建设，但其计划可能在众议院遭到共和党的阻挠。% P! r# L2 e/ R# C
4 T- B. d0 r- l) _/ F8 E. G: {, _
罗格夫教授说，“我们当然感到紧张，特别是对特朗普可能赢得大选感到紧张，因为不清楚接下来会发生什么”。# g& o6 i& B3 d& y7 |) T
2 {4 x% s* Y# M) @3 w 罗格夫表示，两名总统候选人的贸易（保护主义）政策都不令人喜欢。他说，“我认为，是自由贸易，令美国及其领导地位获益。若以一个经济学家的立场来看，这是一场痛苦的选举”。
* q$ i2 c8 K# r# w0 I8 m/ v$ D1 G: C& L) W5 x
央行的货币政策不是万能的
7 p: Y! d7 r- e' @4 N3 c1 b9 g1 H# k9 X, {
罗格夫还对目前各国央行纷纷采取的积极货币政策表达了看法，他还担心央行正失去独立性。2 G/ @# h& C% S
5 h# J7 V( _. G 罗格夫教授表示，央行正处于一个日益令人反感的位置。尽管他对英格兰央行积极应对脱欧公投结果的作法表示赞赏。
$ [+ g7 N' M) m" N( w* G1 z7 I( V
* K( V s5 G8 A- i% S
" `* ?6 M2 p6 o/ [& |5 x 罗格夫说：“货币政策有其局限，它不是万能的”。状况好的时候，归功于己；不好之时，又承受太多责难，这就是央行的问题所在。& ^9 U; y% c# { X m
6 J, P- S. `: H7 _ 但货币政策不能使老龄化的经济体年轻，不能使毫无创新的经济突然有变革，也不能使经济体的僵尸银行企业突然奇迹般地变得健康。8 O( p" N7 ?4 U4 R
7 C" D1 g3 C. p" c% E l 罗格夫说，“我对目前的货币政策表示关注，因为它被要求承担很多原本没有的角色，比如要求印钱，用直升机撒钱，发给大家”。% E W% z% W( w4 y2 t/ i5 p2 x Q0 o
3 l' A! {0 {- a3 J5 }: c 在欧洲，央行正买下公司债务市场相当大的一部分，中国、印度和日本的央行也在做同样的事。0 |* H, ]2 J! D3 Z+ T0 s9 D; _# W
* Y" Y- y: L$ W+ V
罗格夫教授指出：“还有一些其它的担忧：从长远来讲，央行正失去自己的独立性。”* f9 S$ Y& j. n* R' f# l- A
/ r" f/ X* x e6 F, d
|
