据英国广播公司（BBC）9月26日报道，国际货币基金组织（IMF）前首席经济学家肯尼斯·罗格夫（Ken Rogoff）日前表示，中国经济增长减速是全球经济面对的最大威胁。+ X6 K) L4 E6 ]) r( j
0 w, s: J# t" x5 N 罗格夫说，“我们已理所当然地认为，无论欧洲和日本如何，至少中国还在增长，印度的体量则令其完全无法弥补什么……中国是不可替代的”。
1 K3 w" ~( \( x# y( K3 \# k K
# y9 c$ s* ]0 U" Q6 ^2 T7 }9 I 而现在，全球经济增长主要引擎之一，中国，也有出现灾难性“硬着陆”的可能。
+ ? O# }* [0 @1 l
3 a0 V: p6 c( |3 ]; |6 F, Z- h5 F G# P2 ~3 A$ G
7 r( @( d$ ?! I; z2 s- U s
0 M3 Y' ~, }& C0 W# P! |
中国经济存在“硬着陆”的可能性8 O: B/ a' i$ |, b8 q
% b! A6 { K6 ]7 v 罗格夫同时也是哈佛大学经济学教授，他认为，“与官方公布的数据相比，我想（中国）经济减慢的速度更快”。
& z) s$ } L- n9 P" U9 c3 Q w
% F+ Z) E" Q2 ?5 p) i 罗格夫补充说，“看看世界某些有债务问题的地方，再看看中国。这些地方由信贷推动的增长，不会永远持续下去”。
& O& F) a3 \. m, T0 ^) u" b: u6 C
3 z5 [9 C* A' N. v) o: D) U 国际清算银行上周表示，目前，中国的债务占GDP的比率为30.1%，这一情况令人担忧：中国的经济繁荣建立在不稳定的信用泡沫之上。
0 S! |' u6 u3 Z5 Y3 ] J- X! g/ z; ?) U) D# N& \' V# }0 ?; A
英格兰央行金融政策委员会认为，这一数字“按国际标准已非常高”。该委员会正模拟中国经济增长放缓的情况，对英国银行进行压力测试。6 Y( J/ \/ @4 f" P$ j
, W+ U% f+ _! Z3 ?; U 英国银行在中国拥有总值5300亿美元的贷款和产业，包括香港。这占英国银行所持有的所有外汇资产的约16%。
1 x. v4 I6 M7 Z9 h6 K' k: `9 G9 ?8 ]; V& H' c
中国对全球经济，是不可替代的" B2 G( z& R2 h I/ |- ]
o- {! q% l" s5 b! _( J8 q) W+ k
罗格夫说，“每个人都说，中国是不同的，在中国一切都是国有的，他们能够加以控制”。
8 n, }6 L! A6 c, c3 L% ?! r. `" O
- I( |4 O! N) x9 ~# b3 ] 但罗格夫认为，“某种程度上的确如此。但中国经济并非不可能硬着陆，这绝对是个令人担忧的问题”。
% w. o V' M2 ^) p1 n: C; V7 h7 ?
1 K, C S0 L8 @0 Y* O; M# G1 P 罗格夫说，“全球经济已经处于一个快速着陆的状态，我们担心，中国可能不是一个小问题”。3 ^# G( |, C1 t$ r" Y
" P% t7 X/ V1 ]0 w" k6 K- `; e* G" U0 B8 F. D) X2 C& k$ }
“我们长期以来，已经理所当然地认为，无论欧洲和日本在做什么，至少中国还在增长。事实上，中国增长（对于全球经济来说）一直是不可替代的”。: j2 h2 N6 P$ W4 f$ A
) z0 Q* s& B/ w/ U5 V9 Z
罗格夫说，“我相信某天，印度会赶上来，但考虑到它目前的经济体量，根本无法弥补中国减速带来的损失”。
& b( y s- A4 K% p5 Y3 h" c7 x* G
( w0 Q) j0 @9 n; H3 ^1 W* n) p 离开中国，欧、美经济能独立运行吗？& ~+ s7 E/ U6 R$ R
/ V& U' I* Y" G& z$ i+ y. P. z! J
罗格夫教授说，欧洲和美国都必须确认，在任何中国经济放缓的苗头出现前，他们的经济能够独立运行。+ h: Z5 d* U2 P2 j+ C* _" ~
: p+ q. n+ J! T/ V- O y9 H 他说，“国际货币基金组织已连续九年调低全球经济增长率，现在他们又要这样做了，不得不说这是一种幽默”。
Y8 Q% c% i2 S' {4 G% A
8 D# I* `9 l1 X% J3 L 除了中国因素，罗格夫教授表示，还有一些国际不稳定因素，包括究竟唐纳德·特朗普还是希拉里·克林顿将赢得美国总统大选。
/ ~; @8 x( _8 J. |: G, n2 V8 P. P) G# N; z& e$ M
他认为，如果特朗普赢得大选，很难判断他将如何施政；成功当选的希拉里可能加大基础设施建设，但其计划可能在众议院遭到共和党的阻挠。
5 l) q* O+ ~! x* L5 c1 D1 U/ H9 ~" s( X2 l
罗格夫教授说，“我们当然感到紧张，特别是对特朗普可能赢得大选感到紧张，因为不清楚接下来会发生什么”。3 F- G2 q' x; N" c
& h4 z1 X8 e: o 罗格夫表示，两名总统候选人的贸易（保护主义）政策都不令人喜欢。他说，“我认为，是自由贸易，令美国及其领导地位获益。若以一个经济学家的立场来看，这是一场痛苦的选举”。5 Z* G* o. w* [
/ L; b8 j4 U; c" F, H
央行的货币政策不是万能的/ M: t/ Z/ N# a9 h- l! n
3 [# h' U) K. m! T$ p% {( o
罗格夫还对目前各国央行纷纷采取的积极货币政策表达了看法，他还担心央行正失去独立性。
" h- a1 h9 u9 J% `8 h) L# e+ K' X+ R% l
罗格夫教授表示，央行正处于一个日益令人反感的位置。尽管他对英格兰央行积极应对脱欧公投结果的作法表示赞赏。+ V+ c1 c" k' M( a5 o) V
8 c, s" [- ?; X( {; ?" h
* U8 d4 s, b9 O$ {
# Q V& P# O2 N" b' B5 ~: {9 C1 e 罗格夫说：“货币政策有其局限，它不是万能的”。状况好的时候，归功于己；不好之时，又承受太多责难，这就是央行的问题所在。
2 l+ l" V- h2 g1 o, q, ?& ^: z5 {% t: Y8 i
但货币政策不能使老龄化的经济体年轻，不能使毫无创新的经济突然有变革，也不能使经济体的僵尸银行企业突然奇迹般地变得健康。
1 P+ K( r, c1 x; Q1 ?% w0 R
+ Q+ F7 {# `2 R* J 罗格夫说，“我对目前的货币政策表示关注，因为它被要求承担很多原本没有的角色，比如要求印钱，用直升机撒钱，发给大家”。
9 x" d3 X, _. J* y1 [) c* h& F4 o+ ?2 P
在欧洲，央行正买下公司债务市场相当大的一部分，中国、印度和日本的央行也在做同样的事。0 S2 S5 c. m) y n* y
7 d% x1 t- p$ Z, w8 s9 i% U. K7 u
罗格夫教授指出：“还有一些其它的担忧：从长远来讲，央行正失去自己的独立性。”
* N/ `3 h5 T& D9 }, Q9 w8 v9 O2 O/ v
|
