联合新闻网
/ O2 B# q7 w9 U! b( c% r3 M8 \' Z
% s* T. [, ^& n& ~5 U 纽约时报报导，新近揭露的产业历史文件显示，美国糖业一九六○年代曾付钱收买科学家，淡化处理糖和心脏病之间的关连，改而强调饱和脂肪是罪魁祸首。% O, [9 T( p* `3 d& D+ n
: _ {7 a8 R# [) B8 M. w# N) X; \ 旧金山加州大学学者发现的糖业内部文件显示，糖业可能操控五十年来对营养成分和心脏病的研究，包括今日的建议摄取量。; S* [$ J3 Z3 q
, ?9 w' [. M/ D' J$ G: a: B 研究学者之一的旧金山加州大学医学系教授葛兰兹说：“他们有能力转移讨论方向，数十年不提糖。”
4 P2 d$ R8 j2 [: {' U! R1 A" W0 L) n+ [8 e& K
这些文件显示，“糖研究基金会”(现今的糖业协会)当年支付六千五百美元(相当于现在的五万美元，约台币一百六十万元)给三名哈佛大学科学家，针对糖、脂肪和心脏病已发表的各项研究进行总结式回顾，一九六七年在声誉卓著的“新英格兰医学期刊”刊出。由于报告中使用的各项研究都是由付钱的糖业组织一手挑选，结果就是极度淡化糖和心脏健康的关连。
% D& E& Q6 n) S5 j! ~$ {0 Q1 B( \/ C: T! `+ t
即使这件花钱买影响力的事发生在近五十年前，涉及其中的哈佛科学家和糖业主管都已不在人世，但近期有更多报告显示，食品业持续影响营养科学。) @5 c/ o# `! P: d
) t' @2 Z, ~# ?# j, H- c( k, I
糖业协会发表声明说，一九六七年法令并未规定学者必须揭露赞助来源。该声明表示，支持“更佳的透明度”，但仍捍卫由产业出资的各项研究，指糖“在心脏病上不是独特要角”。8 Q6 B* _" {7 S7 K
6 v5 @* p$ E0 I: t
|
