联合新闻网
0 J- G+ I7 K% a$ [1 y
( G2 i5 l, u8 Y% x# C! b 纽约时报报导，新近揭露的产业历史文件显示，美国糖业一九六○年代曾付钱收买科学家，淡化处理糖和心脏病之间的关连，改而强调饱和脂肪是罪魁祸首。" c. ?4 j1 X: u+ \
3 u. I! L- Q0 ?! ^7 c' L5 m& n
旧金山加州大学学者发现的糖业内部文件显示，糖业可能操控五十年来对营养成分和心脏病的研究，包括今日的建议摄取量。/ V: F+ P! c, i/ K
* X! x( ^/ h( ?9 r 研究学者之一的旧金山加州大学医学系教授葛兰兹说：“他们有能力转移讨论方向，数十年不提糖。”( T' Z: f Y" C! u4 v! [' o
0 {) H. W2 c {( G" V
这些文件显示，“糖研究基金会”(现今的糖业协会)当年支付六千五百美元(相当于现在的五万美元，约台币一百六十万元)给三名哈佛大学科学家，针对糖、脂肪和心脏病已发表的各项研究进行总结式回顾，一九六七年在声誉卓著的“新英格兰医学期刊”刊出。由于报告中使用的各项研究都是由付钱的糖业组织一手挑选，结果就是极度淡化糖和心脏健康的关连。& k H% Y, g( J) ^
0 f7 V' t) V# {7 Y% Q+ R 即使这件花钱买影响力的事发生在近五十年前，涉及其中的哈佛科学家和糖业主管都已不在人世，但近期有更多报告显示，食品业持续影响营养科学。
2 }9 V9 E1 ~$ }6 I) }, M4 h4 z: O2 [2 t
* l0 c! S- m9 J9 Z, H( U+ ~ l* A, i 糖业协会发表声明说，一九六七年法令并未规定学者必须揭露赞助来源。该声明表示，支持“更佳的透明度”，但仍捍卫由产业出资的各项研究，指糖“在心脏病上不是独特要角”。
2 S5 W4 l% r! z
. E% u9 S' Z2 J6 T2 H4 ~+ p" ]4 w0 R |
