加拿大统计局最近公布了全国第二季度GDP数据，结果为-1.6%，比市场预期的-1.5%还要差。同时，多伦多时间9月2日早上8点30分公布的加拿大第二季劳动生产率季率为-0.3%。这也在表明，加国总体经济增长与国际经济大气候一样，依旧疲弱。加拿大元又再次跌回两周以来的最低点。
. f9 j* i1 b/ d- E/ _8 J9 m
0 v$ h' U3 ?/ Q9 t- V; C+ y! M9 T) q' u/ u
/ b. _( [ L' ^1 |' z7 q
图片来源：网络
) S5 n C4 N% H. D- [2 S& r1 n" s8 s& N
在这样的语调下，加拿大与世界各国相似，想通过推动基建工程项目来刺激经济。支撑这样的举措的背后，是英国著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)的经济理论。
7 p8 p3 I$ O3 _7 d5 F Z/ C$ x- F: h" y0 v
然而，距离加拿大总理杜鲁多(Justin Trudeau)宣布大幅增加财政赤字来推行基建工程项目已经有一段日子，加拿大的GDP增长却未见起色。虽然目前在中国参加G20国峰会的杜鲁多最近还在对媒体称：“本届加国政府十分重视基础设施的投资”，但是，因为基础设施的投资并没有产生预期的效果，所以越来越多人在怀疑，凯恩斯主义经济理论过时了吗?为何加拿大的经济没有被刺激起来?8 t$ s3 _) z% u! s
$ P: S2 Y! M4 o; ~% ] y6 Q% B3 |- Z1 S8 ]
“数据帝”为你解读加国
. a6 J+ W8 n3 K! _6 U
9 E* h' K# D. pGDP数据报告4 |: A, L# n8 [) u; T
4 _9 y, Z/ S0 ^% o凯恩斯主义经济理论认为，一国政府削减开支，负面影响将以相同方式扩大，比如说杜鲁多十分重视基础设施的投资，如果加国政府认为开支过大而不执行的话，工程项目中的供应商、承包商、甚至领取福利救济的人，都会受到负面的影响。也正因为这样，被称为史上最牛福利的加国基本收入保障制度都被摆上台面;同时牛奶金、助学金等各种福利也相应增加。
% ?5 w& r5 g* g& ?7 B' s2 I2 T# x5 W/ ^0 ?+ J, g8 D+ f; ~& a2 Q
9 }* T' f" B% s+ w" n
这理论假定的结果是，在需求疲弱时推行公共工程开支，会刺激市场需求与经济增长。然而，根据加拿大统计局最新公布的事实，加国的商业投资额持续下滑，对能源部门的投资、建筑工程的投资、制造业投资、文化产业投资全都在下跌。
: p0 X2 Q) P u/ w1 ]
( Q1 ]2 L% d8 z# Y# m/ b公共开支不是免费的午餐，经济下行阶段实施经济刺激政策，一旦支出演变出巨大的机会成本，其恶果也是显而易见。所以加国，特别是安省的居民们就会看见一个怪现象--------福利在增加，但驾照、车牌、水电气等杂项费用也在涨价。# q* n% B9 Z' N+ m# R
) L; J5 j0 \" G' r$ M5 \/ x
问题出在哪里?% f: f1 S9 I9 J
/ w& O; N" }% Y2 T9 d' G0 s, m
为什么会出现上述的现象呢?先撇开“高福利养懒汉”的争论，就目前而言，一个不争的事实是-----不安和仇恨的情绪在蔓延，“主动性”的个人消费支出在减少，人人都在把钱紧紧捂在手中。如此一来，市场上“无形的手”失去了力量，加国政府作为“有形的手”，再努力执行财政刺激也是徒劳。
( F* x2 n8 L( I D0 Y, K
( c# M5 o- B& E6 t7 ^7 w3 e9 X而好玩的是，一旦接受的这种设定，无数的消费者就会大呼躺枪：“怪我咯?”确实，失业率重新攀升，加拿大全国经济信心指数减弱，任凭谁都会紧捂自己的钱包。所以，增加牛奶金、推行基本收入保障等福利制度看上去很美好，推动基建工程项目很宏大，政客的政绩履历上也很好看，但实际成效其实比不上推出政策为小微企业减少负担
# y. j U2 z3 Z& m |" X Y
2 g% _7 x8 s- `6 ] |
