加拿大统计局最近公布了全国第二季度GDP数据，结果为-1.6%，比市场预期的-1.5%还要差。同时，多伦多时间9月2日早上8点30分公布的加拿大第二季劳动生产率季率为-0.3%。这也在表明，加国总体经济增长与国际经济大气候一样，依旧疲弱。加拿大元又再次跌回两周以来的最低点。
) E% Z5 s, l; q# U0 x9 y& v
4 g$ l! [0 N4 o
- D6 G. Z7 l0 d+ b- `) G
& j% K' m4 R) j/ `3 N图片来源：网络6 u: V- {2 |0 ^3 }% f- n
+ i5 i2 o( S" `, a1 Z1 u在这样的语调下，加拿大与世界各国相似，想通过推动基建工程项目来刺激经济。支撑这样的举措的背后，是英国著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)的经济理论。
- m# \3 H* @4 P; u. ^
. T8 @) Z! t) A5 l N然而，距离加拿大总理杜鲁多(Justin Trudeau)宣布大幅增加财政赤字来推行基建工程项目已经有一段日子，加拿大的GDP增长却未见起色。虽然目前在中国参加G20国峰会的杜鲁多最近还在对媒体称：“本届加国政府十分重视基础设施的投资”，但是，因为基础设施的投资并没有产生预期的效果，所以越来越多人在怀疑，凯恩斯主义经济理论过时了吗?为何加拿大的经济没有被刺激起来?
' F: H% X+ l) b4 V& N# I0 j& [
- j% v* p8 D7 w. W+ L* L6 D$ x
“数据帝”为你解读加国- l x- D3 D3 K
9 j, B/ f2 `) ~- I2 D, z
GDP数据报告6 `- n* ?! W% v
& L' x. b/ u6 @# J
凯恩斯主义经济理论认为，一国政府削减开支，负面影响将以相同方式扩大，比如说杜鲁多十分重视基础设施的投资，如果加国政府认为开支过大而不执行的话，工程项目中的供应商、承包商、甚至领取福利救济的人，都会受到负面的影响。也正因为这样，被称为史上最牛福利的加国基本收入保障制度都被摆上台面;同时牛奶金、助学金等各种福利也相应增加。, H! ?& i# @: d: G
# S. D- g# `' a
( A$ q; X2 E( I% V2 U, W
这理论假定的结果是，在需求疲弱时推行公共工程开支，会刺激市场需求与经济增长。然而，根据加拿大统计局最新公布的事实，加国的商业投资额持续下滑，对能源部门的投资、建筑工程的投资、制造业投资、文化产业投资全都在下跌。
4 H; U, h$ {. y# v5 H: v; C2 X( G4 h: k, R
公共开支不是免费的午餐，经济下行阶段实施经济刺激政策，一旦支出演变出巨大的机会成本，其恶果也是显而易见。所以加国，特别是安省的居民们就会看见一个怪现象--------福利在增加，但驾照、车牌、水电气等杂项费用也在涨价。
0 T% H. `; Z# a; z# X( ]% ~/ Q* p, K8 h% a8 N7 t3 e
问题出在哪里?
- a+ I2 y- V9 _) P7 t t' f$ X" s X9 }: ^! m- T
为什么会出现上述的现象呢?先撇开“高福利养懒汉”的争论，就目前而言，一个不争的事实是-----不安和仇恨的情绪在蔓延，“主动性”的个人消费支出在减少，人人都在把钱紧紧捂在手中。如此一来，市场上“无形的手”失去了力量，加国政府作为“有形的手”，再努力执行财政刺激也是徒劳。
5 u" ~6 M$ ^/ Y% m& _( E
# H, {' D! g3 Y+ t9 @而好玩的是，一旦接受的这种设定，无数的消费者就会大呼躺枪：“怪我咯?”确实，失业率重新攀升，加拿大全国经济信心指数减弱，任凭谁都会紧捂自己的钱包。所以，增加牛奶金、推行基本收入保障等福利制度看上去很美好，推动基建工程项目很宏大，政客的政绩履历上也很好看，但实际成效其实比不上推出政策为小微企业减少负担
7 @1 @: v: f# j7 y2 U2 t5 x
0 ]9 O, B+ P( r |
