加拿大统计局最近公布了全国第二季度GDP数据，结果为-1.6%，比市场预期的-1.5%还要差。同时，多伦多时间9月2日早上8点30分公布的加拿大第二季劳动生产率季率为-0.3%。这也在表明，加国总体经济增长与国际经济大气候一样，依旧疲弱。加拿大元又再次跌回两周以来的最低点。* z! c3 c7 U5 X1 b$ _( `# O% r+ N) |' l
9 P% r7 s/ V- S2 j5 B7 _1 u2 U
/ x9 \* r8 a6 m
% T# Y2 K3 m" ^1 f l7 k9 [图片来源：网络, p0 u6 X& m! b6 U# {
: @* w4 Y8 w9 v# N在这样的语调下，加拿大与世界各国相似，想通过推动基建工程项目来刺激经济。支撑这样的举措的背后，是英国著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)的经济理论。
$ I" m* L8 ]0 D3 h: F0 n+ g: @1 i7 } N, }0 ^- m, n, O' d
然而，距离加拿大总理杜鲁多(Justin Trudeau)宣布大幅增加财政赤字来推行基建工程项目已经有一段日子，加拿大的GDP增长却未见起色。虽然目前在中国参加G20国峰会的杜鲁多最近还在对媒体称：“本届加国政府十分重视基础设施的投资”，但是，因为基础设施的投资并没有产生预期的效果，所以越来越多人在怀疑，凯恩斯主义经济理论过时了吗?为何加拿大的经济没有被刺激起来?
: {& e5 V8 w/ t. p- J+ q/ r! p+ s
5 @: o( M) b1 H# t5 T* f1 |: M5 A% Y R- E
“数据帝”为你解读加国
( w4 v' T' K& g) s; s3 W D( M4 W' R1 u( p- L
GDP数据报告; v$ f" x6 Q" }, S" c* Y0 }
6 q3 X) H) }) }* M! k0 ?6 g' J
凯恩斯主义经济理论认为，一国政府削减开支，负面影响将以相同方式扩大，比如说杜鲁多十分重视基础设施的投资，如果加国政府认为开支过大而不执行的话，工程项目中的供应商、承包商、甚至领取福利救济的人，都会受到负面的影响。也正因为这样，被称为史上最牛福利的加国基本收入保障制度都被摆上台面;同时牛奶金、助学金等各种福利也相应增加。- M( t7 G' u2 Y% X. Y
& U! O: q2 a6 V
& K1 C l/ ?3 Z" `8 ?: N
这理论假定的结果是，在需求疲弱时推行公共工程开支，会刺激市场需求与经济增长。然而，根据加拿大统计局最新公布的事实，加国的商业投资额持续下滑，对能源部门的投资、建筑工程的投资、制造业投资、文化产业投资全都在下跌。1 ]: a5 }5 \3 Q8 E' M u% ]0 F
' I, q5 E! Y# i( G. q
公共开支不是免费的午餐，经济下行阶段实施经济刺激政策，一旦支出演变出巨大的机会成本，其恶果也是显而易见。所以加国，特别是安省的居民们就会看见一个怪现象--------福利在增加，但驾照、车牌、水电气等杂项费用也在涨价。
7 M* H% v. m0 |- C5 Y
7 I+ j* _8 n. W, ~4 ]* D6 k. Q8 @- h问题出在哪里? U$ O8 W* L9 {( m' s
0 g% C' P5 e' s& w为什么会出现上述的现象呢?先撇开“高福利养懒汉”的争论，就目前而言，一个不争的事实是-----不安和仇恨的情绪在蔓延，“主动性”的个人消费支出在减少，人人都在把钱紧紧捂在手中。如此一来，市场上“无形的手”失去了力量，加国政府作为“有形的手”，再努力执行财政刺激也是徒劳。
0 p( Z+ S/ w. ~% ]! W7 A3 f& [# {0 E# H( T8 m3 e
而好玩的是，一旦接受的这种设定，无数的消费者就会大呼躺枪：“怪我咯?”确实，失业率重新攀升，加拿大全国经济信心指数减弱，任凭谁都会紧捂自己的钱包。所以，增加牛奶金、推行基本收入保障等福利制度看上去很美好，推动基建工程项目很宏大，政客的政绩履历上也很好看，但实际成效其实比不上推出政策为小微企业减少负担: [7 U" s/ }' Q4 n6 j3 S
- A& S9 ^% w$ B' Y$ q
|
