加拿大统计局最近公布了全国第二季度GDP数据，结果为-1.6%，比市场预期的-1.5%还要差。同时，多伦多时间9月2日早上8点30分公布的加拿大第二季劳动生产率季率为-0.3%。这也在表明，加国总体经济增长与国际经济大气候一样，依旧疲弱。加拿大元又再次跌回两周以来的最低点。* [% z x# T0 u4 c* @' E
6 R- q5 a5 _ v6 v( m6 @7 v N+ c- C
0 h9 S2 R/ r" K' D& i图片来源：网络
0 e/ w# @/ ~% i/ Y- q0 d# } y) L, z1 n' m
在这样的语调下，加拿大与世界各国相似，想通过推动基建工程项目来刺激经济。支撑这样的举措的背后，是英国著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)的经济理论。
; }( S" {: V# U( U7 A. k
L7 Y( G# G! x0 y; G$ F然而，距离加拿大总理杜鲁多(Justin Trudeau)宣布大幅增加财政赤字来推行基建工程项目已经有一段日子，加拿大的GDP增长却未见起色。虽然目前在中国参加G20国峰会的杜鲁多最近还在对媒体称：“本届加国政府十分重视基础设施的投资”，但是，因为基础设施的投资并没有产生预期的效果，所以越来越多人在怀疑，凯恩斯主义经济理论过时了吗?为何加拿大的经济没有被刺激起来?
+ A( \% R+ {5 c7 \- R# y6 p, c5 a1 _5 @' }) Z
2 w: j2 N9 F( n8 H
“数据帝”为你解读加国4 }$ L4 ~% }7 b* ]
, }) t7 G" b& p8 E/ U
GDP数据报告7 {! C% F* Q5 Y5 q& C( `0 e
% u7 a! r& t2 M7 y; U# o- [凯恩斯主义经济理论认为，一国政府削减开支，负面影响将以相同方式扩大，比如说杜鲁多十分重视基础设施的投资，如果加国政府认为开支过大而不执行的话，工程项目中的供应商、承包商、甚至领取福利救济的人，都会受到负面的影响。也正因为这样，被称为史上最牛福利的加国基本收入保障制度都被摆上台面;同时牛奶金、助学金等各种福利也相应增加。
' ~0 Y, |7 T3 D# ~6 n- ?4 g [* N; K' G& p7 P3 w
" B- E* w: [8 {' w% ]2 P4 G2 H9 G7 G* ?这理论假定的结果是，在需求疲弱时推行公共工程开支，会刺激市场需求与经济增长。然而，根据加拿大统计局最新公布的事实，加国的商业投资额持续下滑，对能源部门的投资、建筑工程的投资、制造业投资、文化产业投资全都在下跌。
+ q" `, V6 _' h3 M2 W! i, I$ X
1 T& [0 ?. r! L0 Z& d公共开支不是免费的午餐，经济下行阶段实施经济刺激政策，一旦支出演变出巨大的机会成本，其恶果也是显而易见。所以加国，特别是安省的居民们就会看见一个怪现象--------福利在增加，但驾照、车牌、水电气等杂项费用也在涨价。
$ {# V* s% y5 S* U% w- X, a
7 }5 x5 D; r2 `问题出在哪里?$ h" S) Z; Y. g4 M
2 W& R$ x7 E \) a6 ^# P为什么会出现上述的现象呢?先撇开“高福利养懒汉”的争论，就目前而言，一个不争的事实是-----不安和仇恨的情绪在蔓延，“主动性”的个人消费支出在减少，人人都在把钱紧紧捂在手中。如此一来，市场上“无形的手”失去了力量，加国政府作为“有形的手”，再努力执行财政刺激也是徒劳。) M" f' E/ M& h0 Q
6 B* P& K1 l* {- g
而好玩的是，一旦接受的这种设定，无数的消费者就会大呼躺枪：“怪我咯?”确实，失业率重新攀升，加拿大全国经济信心指数减弱，任凭谁都会紧捂自己的钱包。所以，增加牛奶金、推行基本收入保障等福利制度看上去很美好，推动基建工程项目很宏大，政客的政绩履历上也很好看，但实际成效其实比不上推出政策为小微企业减少负担2 p7 A0 o, V8 v9 |% Y
/ r# D* z: }5 q, A
|
