英国《每日电讯报》网站8月9日发表题为《普京真的能够“赢得”叙利亚冲突吗?》的文章,作者为英国皇家三军研究所研究员萨拉·莱恩,编译如下:
+ j- z P- V# \* \# T- v" p9 i, J% p0 }
阿勒颇战役并没有像阿萨德及其盟友所希望的那样顺利。俄罗斯和叙利亚方面建议在阿勒颇东部建立“人道主义走廊”,这一举措的初衷是让民众离开这座被重重包围的城市,并且鼓励武装分子缴械投降。但现在,这一希望由于反对派的攻势而化为泡影。
. w9 Y% A7 e3 p* I( M4 g: k6 h- `6 {/ n! c2 L4 ]
对俄罗斯而言,阿勒颇战斗象征着这场冲突的一些关键挑战。俄罗斯在2015年9月有着非常实际的理由进行干预。当时,阿萨德政府处于崩溃的边缘,这个地区盟友的垮台将让俄罗斯在中东失去重要的军事利益。
' O% Z/ L$ g! f" |& m) G/ Z6 O) H: W3 L4 l- R4 Q. ]4 ^. h' { O
普京总统还认为,通过介入叙利亚,俄罗斯有机会在叙利亚成为与美国能够势均力敌的外国参与者。俄罗斯能够更有力地影响事态的发展,并且反过来限制以美国为首的联军的影响力。 B/ S1 Q/ T# j( s/ X
7 l1 Z, ^6 _& y. Z, N在乌克兰,俄罗斯能够主导局势朝其终极目标发展。但在叙利亚,俄罗斯发现受到的限制更多。为遏止美国“制订规则的”的能力,俄罗斯对叙利亚进行了干预,而它之前曾经批评西方如此轻率地进行干预。俄罗斯将其干预合法化,称受到叙利亚政府之邀。但是它跟西方出现了同样的问题:陷入了一场永无休止,从某个方面来说无法得以解决的冲突之中。而且,随着叙利亚国内外的参与方数量越来越多,美俄要考虑的“能够施加影响的元素”多得多,而且许多元素拥有同样能够改变当地局势发展方向的力量。
% ~! Z0 ^4 L1 K) z1 V3 Q8 D% u, L) M ^$ b3 W/ ], a; l. l
干预叙利亚的地缘政治性质使得俄罗斯更难掩盖其失败或者损失。在乌克兰,在一些情况下,俄罗斯可能会振振有词地否认其对反政府武装的支持。如果有人问起在乌克兰的一些俄罗斯军人马革裹尸重返国内的问题,政府可能会保持沉默。但在叙利亚,关键因素是空中支援,这是非常公开的,国际和区域新闻媒体将报道俄罗斯的活动,俄罗斯的任何反驳措辞在这些报道面前都会显得苍白无力。# I) k* N* |- n' P$ u0 T$ i7 W6 }8 K
" c5 i7 W+ X7 w% ?: J
相比于乌克兰,俄罗斯国内对干预叙利亚的支持要少得多。列瓦达中心的研究结果发现,比起对叙利亚进行干预的公告,俄罗斯所谓的从叙利亚“撤军”的公告更让国内民众感到高兴。在今年3月,40%的受访者担心,俄罗斯对叙利亚的参与可能会引发与区域大国(如沙特阿拉伯)之间的冲突。
2 y( V2 d/ t3 m, w
: w B Z9 u; K) D俄罗斯在叙利亚仍有选项:原则上,它可以随时退出该冲突。从长远来看,俄罗斯进行干预是为了确保自己的利益,因为在谈判解决方案时,它可能比其一些盟友更加灵活。(编译/洪漫), u) m+ a7 q" Y3 b; o. C
c9 S3 R9 R# r* ~0 J# P
|